Ar A.Kubilius taps G.Kirkilu?
"Žalgiris" šiandien šiaip ne taip laimėjo, tačiau vis tiek kažko neramu... Nes "Žalgirio" žaidimą sunku prognozuoti: dar ketvirto kėlinio viduryje pirmavo 10 taškų, tačiau visai nedaug trūko iki pratęsimo, o ten jau būtų loterija. Panašus jausmas apima ir stebint tai, kas šiandien vyksta Seime, Vyriausybėje, o ir apskritai Lietuvoje ir už jos ribų. Žinoma, visas dėmesys šiandien į "Snorą": kas kaltas, kada pradės grąžinti indėlius, kodėl latviai greitesni už mus, kiek įmonių bankrutuos, kiek neįvyks kalėdinių koncertų ir kokie kvaili tie, kurie ...
Mane vėl svarstys: „Du broliai“ teigia, jog buvau netikslus
Lietuvos Žurnalistų ir leidėjų etikos komisija pirmadienį, be kitų klausimų nagrinės ir V.Jankausko skundą dėl publikacijos šiame tinklaraštyje:
Individualios įmonės "Du broliai" savininkas Vaidotas Jankauskas prašo įvertinti 2011-05-04 interneto svetainės www.racas.lt publikaciją "Lietuviško verslo kasdienybė: "Du broliai". Teigiama, kad buvo pateikta netiksli informacija apie ind. įm. "Du broliai".Kas neprisimena, galiu priminti, kad minimas įrašas buvo susijęs su lietuviško verslo kasdienybe. V.Jankauskas, prieš kreipdamasis į LŽLEK, buvo atsiuntęs man laišką, kuriame prašė iš įrašo pašalinti kai kurią informaciją, pašalinti bendrovės ...
Citata #406 VU profesorius L.Čekanavičius paaiškina, kodėl Lietuvai nereikia nekilnojamojo turto mokesčio
Vilniaus Universiteto Ekonomikos fakulteto profesorius Linas Čekanavičius vertina Tarptautinio valiutos fondo raginimą įvesti nekilnojamojo turto ir autmobilių mokesčius Lietuvoje:
Abejoju, ar šie mokesčiai tikslingi. Manęs neįtikina argumentas, kad jie daug kur įvesti. JAV yra mirties bausmė, bet nebūtina ir kitoms šalims ją taikyti. Turto savininkas būtų apmokestinamas net tris kartus. Jis sumoka visus pajamų mokesčius, vėliau pridėtinės vertės mokestį, o dar tektų atskirai mokėti už tai, kad tą pirkinį turi."Lietuvos rytas" ... Stiprūs argumentai... Ypač dėl PVM. Gerus ekonomistus Vilniaus Universiteto Ekonomikos fakultetas ...
Gariūnai: tikrosios socialinio teisingumo paieškos
Skaitau pranešimus apie tai, kas vyksta Gariūnuose ir širdis džiaugiasi. Pagaliau atsirado kažkas, kam pakako drąsos žengti pirmą žingsnį. Žinau, kad visada buvo ir durnelių, kurie dabar klyks apie smulkaus verslo gniuždymą, laisvos rinkos ribojimą, aiškins, kad turgus - tai geriausia, ką ta laisva rinka sukūrė. "Laisvosios rinkos" apologetai vėl aimanuos, kad "valdžia neleidžia žmonėms užsidirbti patiems" ir "atiminėja paskutinį duonos kąsnį iš sąžiningai dirbančių verslininkų", taip neva juos stumdama į darbo biržą. Niekas iš jų, žinoma, nepasidomės, ką, sumokėję kokius 1500 litų už verslo liudijimą, prekiaujantys Gariūnuose ...
Dar apie „teisingus mokesčius“: kaip blėniai virsta problema
Ne viską ir visada spėju pamatyti. Štai ir vakar nepamačiau, kaip Seimas po pateikimo pritarė Akcinių bendrovių įstatymo 59 straipsnio pataisai. Trumpa ta pataisa - tik vienas sakinys, tačiau jis man priminė "teisingus mokesčius", apie kuriuos čia jau esu rašęs ir kuriuos gynė gerbiama finansų ministrė. Pasirodo, ne viskas vien blėniai, kaip kad sakė I.Šimonytė. Problema egzistuoja. Nors, tai jau ne naujiena - apie tai taip pat jau rašiau. Ir 50 Seimo narių, bent jau sprendžiant iš balsavimo Seime, tą problemą ...
Blėniai teisingoje mokesčių sistemoje: tikriausiai tik dėl kvailybės
... Man vis niekaip iš galvos neišeina tas praėjusią savaitę pasirodęs VMI pranešimas apie tai, kad mokesčių inspektoriai skirs daugiau dėmesio tantjemų išmokoms už darbą stebėtojų tarybų ar valdybų nariams. Šiaip jau to pranešimo esmė labai graži: VMI viską stebi, viską žino, ir yra pasirengusi užkirsti kelią bet kokiems galimiems piktnaudžiavimams. Tai yra, sutramdyti ir galbūt net nubausti tuos negerus verslininkus, kurie bandys apgauti VMI ir visus mus ir savo atlyginimus išsimokėti (ar išmokėti) tantjemomis, taip nesumokant nemažos dalies (daugiau nei ...
Dar kartą apie „teisingus mokesčius“
Neseniai rašiau apie "teisingus mokesčius"... Rašiau, ne todėl, kad moku daug mokesčių, o todėl, kad buvo pikta, jog yra lygių ir lygesnių už kitus. Finansų ministrė I.Šimonytė tada paaiškino, kad aš "sprendimus noriu "dizaininti" pagal asmenį" ir kad ne "kiekvienas žmogaus gautas litas yra absoliučiai vienodas ir todėl yra vertas absoliučiai vienodo apmokestinimo". Ir todėl tantjemų apmokestinti vienodai kaip darbo užmokečio nereikia, nes "Vakarų pasaulis tantjemas išrado gerokai iki mūsų". Aš su tokiu požiūriu nelabai sutinku, bet pripažįstu teisę į nuomonę. Taip pat nelabai galiu ...
