D.Jauniškis ir jo kvaili VSD dundukai. Siūlyčiau išvaikyti, nes Lietuvai kainuoja per brangiai

D.Jauniškis ir jo kvaili VSD dundukai. Siūlyčiau išvaikyti, nes Lietuvai kainuoja per brangiai

Valstybės saugumo departamento, kuriam vadovauja D.Jauniškis neseniai paskelbtame 2018 metų „Grėsmių nacionaliniam saugumui vertinime“ Rusija įvairiais linksniais yra minima 434 kartus. Lietuva (įskaitant tai, kad VSD, mūsų visų nelaimei, yra Lietuvos institucija) – 212 kartų. Baltarusija – 97 kartus.

Grėsmėms Lietuvos viduje VSD savo ataskaitoje skyrė apie 27 proc. viso teksto. Maždaug pusė jo buvo skirta aprašyti Rusijai, jos prezidentui, jos ginkluotųjų pajėgų struktūrai ir „Zapad 2017 mokymams“, į kuriuos VSD buvo pasiuntusi savo korespondentą iš krūtų portalo.

Man patinka faktai. 2017 metų VSD dundukų „grėsmių vertinime“ Rusija įvairiais linksniais buvo paminėta 486 kartus, Lietuva – 245, Baltarusija – 116. Akivaizdu, kad Rusijos grėsmė išaugo, Baltarusijos – sumažėjo, Lietuva pasidarė mažiau svarbesnė.

O bet tačiau, svarbūs ne tik skaičiai. VSD dundukai, atrodo, pasimokė iš praeities klaidų ir todėl naujausioje dundukų ataskaitoje, priešingai nei anksčiau jūs nerasite nė vienos Lietuvos piliečio pavardės ir nė vieno judėjimo ar partijos pavadinimo. Nežinau, kodėl, bet spėju, kad dėl to, kad Lietuva yra demokratinė valstybė ir teismai net D.Jauniškiui ir jo VSD dundukams neleidžia piktnaudžiauti valdžia ir mokesčių mokėtojų pinigais bei šmeižti Lietuvos Respublikos piliečius.

Bet VSD dundukai lieka dundukais ir jiems norisi jais būti. Todėl šiemet, suprasdami, kad už šmeižtą tenka atsakyti pagal įstatymus, jie skelbia, kad:

  • 2017 m. Lietuvoje veikiantys Rusijos įtakos sklaidai palankūs judėjimai bandė konsoliduotis, rengė protesto akcijas, per kurias skelbė tikrovės neatitinkančius pareiškimus ir siekė atkreipti Lietuvos žiniasklaidos
    bei visuomenės dėmesį.
  • Kai kurie Rusijos politiką remiančių judėjimų lyderiai socialiniuose tinkluose taip pat pradėjo kurti vadinamąją
    alternatyviąją žiniasklaidą ir per ją skleisti Rusijai palankią informaciją.
  • Nors Lietuvoje veikiančių agresyvią Rusijos užsienio politiką palaikančių organizacijų ir judėjimų idėjos iš dalies skiriasi, jiems būdingas priešiškumas ES bei NATO ir įsitraukimas į Rusijos rengiamas informacines kampanijas
  • Pavyzdžiui, 2017 m. Rusijos politiką remiantys judėjimai siekė kompromituoti Lietuvos užsienio ir gynybos politiką, NATO priešakinių pajėgų dislokavimą Lietuvoje, bandė skleisti Rusijai palankų naratyvą, kad Lietuva dirbtinai kuria Rusijos grėsmę, todėl Lietuvos gynybai skiriamos lėšos turėtų būti nukreiptos kitoms sritims finansuoti.
  • Tikėtina, kad artėjant 2019 m. Lietuvos prezidento, Europos Parlamento ir savivaldybių tarybų rinkimams Rusija bandys įgyti didesnės įtakos politiniams ir visuomeniniams procesams Lietuvoje, sieks, kad jai palankios politinės jėgos keltų kandidatus rinkimuose ir turėtų savo atstovus valdžios institucijose.

Lietuvos žiniasklaidos delfiai, žinoma, užsikabino už pastarosios VSD dundukų „įžvalgos“, bet prieš ją pakomentuodamas, norėčiau visų jūsų paklausti, ar jūs supratote, kas Lietuvoje yra „Rusijos įtakos sklaidai palankūs judėjimai“, „kai kurie Rusijos politiką remiantys judėjimai“, „vadinamoji alternatyvi žiniasklaida“, agresyvią Rusijos užsienio politiką palaikančios organizacijos ir judėjimai“?

Ar tai marsiečiai, apie kuriuos nuolat kalba profesorius? O gal tai „žalieji žmogeliukai“ iš Naisų? Ar TS-LKD, kurios „rusai puola“ L.Kasčiūnas klausė I.Degutienės, ką ji galvoja apie MG Baltic interesus?

O ta „alternatyvi žniasklaida“ gal yra A.Tapino „Laisvės TV“, kepanti dešreles už ES pinigus? Ar Rita Miliūtė, kuri ilgai mito Naisų vasaros pinigais, o paskui susidomėjo, kuo jie kvepia. Nes pakvipo ES pinigais?

Aš nežinau. Aš tik spėlioju. Nes VSD dundukai yra tokie pat bailūs, kaip Rokiškio žiurkės ir aptukę rašytojai, gyvenantys su dukromis – jie niekaip neišdrįsta kalbėti tiesiai ir atvirai ir elgiasi kaip katės, pavasarį pauosčiusios valerijono. Kniaukia, trinasi, ir laukia, kol kas nors supras, ko jos iš tikrųjų nori.

Aš atvirai prisipažįstu, kad nesuprantu. Galbūt todėl, kad nedirbu krūtų portale, todėl, kad galvoju, kad LRT Tarybos pirmininkas Ž.Pečiulis yra mažiausiai 222 kartus mažiau kompetingesnis už mane spręsti, kas gali būti LRT direktoriumi ir esu įsitikinęs, kad krūtų portalo išugdytai A.Žilinskienei ne vieta Vyriausiojoje rinkimų komisijoje.

Galiu klysti, bet jei klystu, mane pataisykite.

Pataisykite mane ir tuo atveju, jei klystu galvodamas, jog D.Jauniškis ir jo VSD dundukai turi dar mažiau kompetencijos nei Ž.Pečiulis. Nes tik visiški durniai gali viešai skelbti, kad Lietuvos prezidento 2019 metų rinkimuose gali laimėti koks nors Rusijos kandidatas. G.Nausėda, S.Skvernelis, V.Blinkevičiūtė, N.Puteikis – kuris iš jų VSD prieglušių nuomone yra didesnis kagėbistas nei partškolos lektorė?!

Aš tik klausiu. Jūs turite patys sau atsakyti.

Bet rasti atsakymą jums gali padėti tie patys D.Jauniškio VSD dundukai, kurie skelbia, kad „2017 m. visuomenės pasitikėjimas VSD išliko stabilus, nuosekliai mažėjo VSD nepasitikinti visuomenės dalis. Ir tai iliustruoja štai tokia diagrama:

Nes kai pusmetį nepasitikinčių skaičius didėja, tai, dundukų nuomone, yra „nuoseklus mažėjimas“.

Ir tikriausiai būtent dėl „nuoseklaus mažėjimo“ VSD dundukams 2017 metais, palyginti su 2016 m.,  skirtas finansavimas padidėjo 1 493,9 tūkst. eurų, ir todėl D.Jauniškis ir jo dundukai 2017 metais „teismo sankcionuotus veiksmus atliko“ 955 Lietuvos Respublikos piliečių atžvilgiu. Beveik 100 daugiau nei 2016 metais, kai VSD terorizavo 874 Lietuvos Respublikos piliečius. 

Aukščiai paminėti skaičiai nelabai koreliuoja su Rusijos ir Lietuvos vardo paminėjimu VSD dundukų nacionalinių grėsmių vertinimuose, bet čia galbūt lemia padidėjęs VSD finansavimas. Arba tai, kad VSD vadovą skiria partškolos lektorė.

Laimei, partškolos lektorės kadencija jau greitai baigsis, Ir aš nuoširdžiai tikiuosi, kad tas, kuris ją pakeis, nebeleis D.Jauniškiui ir jo dundukams tratinti mokesčių mokėtojų pinigų. Nes jaunai Lietuvos Respublikai yra per brangu mokėti už  dundukų nekompetenciją ir neįgalumą viešinant grėsmes nacionaliniam saugumui.

Galiu, žinoma, klysti.

Su Šv. Velykom. Jėzus neprisikels iš numirusiųjų, bet jūs galite pasisiūlyti nuplauti kojas partškolos lektorei ir jos klapčiukui D.Jauniškui. Nes kas iš mūsų be nuodėmės?

Kuo minta A.Tapinas: tik snukiaknygės pūkuotais teletabiais ar paužkandžiauja ir iš Gabrieliaus rankos? Ir dar 100 štukyčių ES piniginių vienetų

Kuo minta A.Tapinas: tik snukiaknygės pūkuotais teletabiais ar paužkandžiauja ir iš Gabrieliaus rankos? Ir dar 100 štukyčių ES piniginių vienetų

Nežinau, ar klausėtės įrašo iš uždaro LRT Tarybos posėdžio, kuriame Monika buvo renkama į generalinius LRT direktorius, bet, kaip tyčia, ten aš aiškinau, kuo visuomeninė televizija turėtų skirtis nuo kitų. Sakiau, kad ji neturėtų būti šuo, kuris bėga paskui kitų šunų bandą ir stengiasi gauti bent gabalėlį to apgraužto kaulo, kurį kiti šunys pasirengę užčiulpti iki mirties. Sakiau, kad visuomeninė televizija turi užduoti toną ir siūlyti kepsnį. O kaulą atiduoti šunims ...

R.Tumino sindromas ir Valstybės gynimo taryba: durniai, nuo ko ir ką ginsite?

R.Tumino sindromas ir Valstybės gynimo taryba: durniai, nuo ko ir ką ginsite?

Kadangi nesu krūtų portalo Monika, esu sveiko proto ir manęs, dėl visiems žinomų priežasčių (nes nelaižau ir nebučiuoju), neišrinko LRT generaliniu, pradėsiu nuo citatos:

Atsižvelgdama į valstybės gynybos poreikius ir finansines galimybes, VGT nusprendė 2019 m. biudžete krašto apsaugai skirti ne mažiau negu 2,05 proc. šalies BVP. Taip pat nuspręsta nuosekliai didinti gynybos finansavimą, kad 2030 m. jis būtų ne mažesnis nei 2,5 proc. šalies BVP. O jei susiklostytų ypatinga saugumo situacija, gynybos
...

Kodėl aš dalyvavau konkurse į LRT direktorius?

Šį įrašą rašau šiandien, kovo 19 dieną, likus kiek daugiau nei 35 valandoms iki pasimatymo su LRT Taryba. Paskelbsiu jį viešai, po to, kai LRT Taryba išrinks naująjį LRT generalinį direktorių. Nepaisant, ką išrinks. Nes vienintelis viešai skelbiau ir savo programą. Todėl viešai paskelbsiu ir šį įrašą, galbūt, su papildymais.

Kodėl aš dalyvavau konkurse į LRT direktorius?

Šį įrašą rašau šiandien, kovo 19 dieną, likus kiek daugiau nei 35 valandoms iki pasimatymo su LRT Taryba. Paskelbsiu jį viešai, po to, kai LRT Taryba išrinks naująjį LRT generalinį direktorių. Nepaisant, ką išrinks. Nes vienintelis viešai skelbiau ir savo programą. Todėl viešai paskelbsiu ir šį įrašą, galbūt, su papildymais. Iš tiesų, tai aš visai nenoriu būti LRT direktoriumi. Nenorėjau būti ir BNS direktoriumi, bet, kai pamačiau, ką daro A.Matonis su geriausia tuo metu Lietuvos žiniasklaidos priemone, nesusilaikiau ir pasakiau kolektyvui ...

Rinkimų kampanijos finišo tiesioji: dar vienas laiškas LRT Tarybos nariams

Gerbiami LRT tarybos nariai, Kadangi nenumaldomai artėja ta diena, kai Jūs turėsite priimti labai svarbų sprendimą dėl "visuomenine" vadinama LRT grupės ateities, kaip buvęs Jūsų kolega, žurnalistas ir Lietuvos Respublikos pilietis, linkėdamas Jums gero ir sveiko proto, drįstu atkreipti Jūsų, gerbiami aukščiausio LRT valdymo organo nariai, į objektyvias aplinkybes, galinčias Jums padėti priimti vienintelį teisingą sprendimą. Kadangi iki svarbaus sprendimo dėl "visuomenine" vadinamos LRT grupės ateities dar liko kelios dienos, manau, kad Jūs, kaip "aukščiausi LRT valdymo organo" nariai rasite laiko susipažinti ...

Laiškas LRT tarybos nariams

Gerbiami LRT Tarybos nariai, Kaip buvęs LRT tarybos narys, žurnalistas ir Lietuvos Respublikos pilietis, kuriam rūpi, kokią vietą demokratinėje visuomenėje užima mokesčių mokėtojų pinigais finansuojamas visuomeninis transliuotojas, kabai prašau Jūsų, atnmetus ambicijas asmenines simpatijas ir antipatijas, dar kartą įdėmiai perskaityti LRT ir Visuomenės informavimo įstatymą, 2018 metų kovo 14 dieną žiniasklaidoje paskelbtus Viešųjų pirkimų tarnybos vadovės D.Vilytės viešus pareiškimus apie šunis, uodegas ir LRT Tarybą ir priimti teisingą sprendimą. Kaip buvęs Jūsų kolega, kaip žurnalistas ir kaip Lietuvos Respublikos pilietis, kuriam rūpi, ...