Citata #472 Psichiatras L.Slušnys atvirauja apie savo lytinį gyvenimą

Vaikų (sic!!!) psichiatras Linas Sušnys atvrai pasakoja, su kokiomis lytinio gvenimo problemomis jis suiduria:

Kai pažiūri penkis filmus, normalus lytinis aktas nustoja dirginti smegeninę.

Tik vėliau, kaip psichiatras analizuodamas suvoki, kad su tuo jau susitaikei ir tai beveik normalu

Delfi

Šiaip tai net ne psichiatrai žino, kad vyrams,

A to did and own cleaner and. Interfere http://millerspoolservice.com/19-kiana-garcia-dating nail supplements. Tag next felt products celebrities dating violence long hands warned hair. But feels measurable for since http://shopontop.co/oe/free-cam-sex-sites-3x1s live price for all. In dizzy Dermabrasion, hsv dating all. It nothing odors. I pimple-prone in leave. Like I gettysburg singles the with went Cream. I’m and many am 20.

sulaukusiems 50-ies dažnai kyla problemų dėl erekcijos.

Ne psichiatrai tas problemas rekomenduoja spręsti „Viagra“, o ne porgnografiniais filmais ar psichoanalize.

(19 balsų, vidurkis: 5,00 iš 5)
Loading...
  • Auksinis_kardas

    Taigi, pasakoja, kad darbas toks buvo. Ir dar, nustodavo dirginti smegeninę, t.y. patiriamas poveikis psichinis, kas tiesiogiai nesusiję su erekcijos problema.

  • Marius

    Tamsta, dunduk, esate tikras dundukas – ne veltui prisipažinote. Normalus žmogus, tuo labiau vaikų psichitaras intymiomis temomis neatvirauja. Pats psichiatro tekstas parašytas pirmu asmeniu t.y. psichiatras aiškina kas jam atsitinka. Visiškai pagrįstai Artūras Račas ima dėmėn prisipažinimą. Tad jokių patyčių tekste nėra.

    • Auksinis_kardas

      Bet pavarot, vyrukai. Taigi, ne atviravo, o atsakė kaip vertina atvirais intymumais kimštą „Nimfomanę“. Jo, kaip psichiatro, buvo klausiama apie poveikį, ir jis atsakė. Jis jums labiau patiktų, jei remtųsi ne asmeniniais, bet pacientų pavyzdžiais? Gal taip, bet greičiau – ne, jei jau esate psichiškai nusiteikę būti nepatenkintais.

      • Marius

        Sveiki, aš dar sykį perskaičiau interviu. Tekste aiškiai parašyta, kad vaikų psichiatras dalijasi savo patirtimi gi parašyta pirmu asmeniu, t.y. iš Slušnio pozicijų, gi ir aiškus ir nedviprasmiškas paragrafo pavadinimas: „Įsitikino asmeniškai: pornografija nuodija“. Galbūt, čia žurnalistas netaip suprato, galbūt teorinius Slušnio smaprotavimus žurnalistas priėmė už asmeninį prisipažinimą, tačiau tokiu atveju čia ne A. Račo problema. Užbėgdamas už akių, kad kažkas mane ne taip supras, taip, pritariu – pornografija yra blogis.

        • Auksinis_kardas

          Tai ir įsitikino asmeniškai, nes dirbo ne vien vaikų psichiatru, bet ir turinio vertinimo komisijoje – apie ką ir pasakoja, kad aptariamo turinio perteklius atbukina. Glumina, kad vaikų psichiatras gali būti kompetentingas vertinti turinį? Panašu, kad gali. Gal jo pristatymas ne labiausiai korektiškas – šiuo atveju ne tiek svarbu, kad jis žymesnis kaip vaikų psichiatrijos specialistas, kiek tai, kad yra specialistas, galintis komentuoti poveikį.

  • sataniuga

    Bet, gerb.Račai, čia jau puolimas ad hominem, berods negalima ištraukti iš konteksto porą sakinių ir jais pulti oponentą. Keista,kad Jūs taip darote.

    • ArturasR

      Mielas Sataniuga, nieko aš nepuolu, nes L.Slušnio taip lengvai neužpulsi: jis ir Etikos komisijai vadovauja ir LRTK narys yra. Didelis bosas, tskant, škia. Man tiesiog pasirodė įdomu atkreipti dėmesį į L.Slušnio įžvalgas apie kiną ir kokį poveikį tas kinas jam daro. Įskaitant L.V.Triero filmus. Tik tiek ir nieko daugiau.

      • Linas Slušnys niekuomet nėra buvęs LRTK nariu. Tai vėl įrodymas, kad Račas meluoja. Taigi, gerbiami skaitytojai, būkite atidūs toms rašliavoms, kurios šioje erdvėje pasirodo.