SąRaČas bus pildomas: Kristijonas Matonis vertas savo ordininko tėvo

matonis bučiuoja

Lietuvos valstybės ordininkas, LRT Naujienų direktorius bučiuoja Lietuvos valstybės vėliavą ir perduoda savo vertybes sūnui Kristijonui

Niekada nieko nedarau negalvodamas apie pasekmes. Kai įrašiau pirmą pavardę į SąRaČą buvau 127 procentais įsitikinęs to žingsnio prasme, reikšme ir ateitimi.

Tada nežinojau, bet jaučiau, kad tai turi prasmę. Nes paprasčiausiai galvojau, kad mes augsime, tobulėsime ir net tada, kai manęs jau nebebus, vis tiek bus svarbu, kas yra aplink mus, su kuo mes dirbame, bendraujame ar darome verslą.

Juk svarbu žinoti, kas yra šalia – ar žmogus, turintis vertybes, principus, suvokimą apie gyvenimą visuomenėje ar paprasčiausias atmata, besiturškiantis fekalijose – toks kaip TS-LKD partijos numylėtinis Algis Ramanauskas.

SąRaČas daug kam nepatiko. Ypač tiems, kurie jame rado save. Tarp jų buvo įvairių žmonių – pradedant nuo visuomeninės televizijos naujienų direktoriaus A.Matonio, „Google“ darbuotojo V.Kubiliaus, Seimo nario Manto Adomėno ir jo sutuoktinės Viktorijos.

Pamenu, teko atsakinėti ir šaipytis iš neprofesionalios TV3 vadybininkės Lauros Blaževičiūtės (deja, ji vis dar vadovauja ir rezultatus visi matome).

Buvo liūdna gauti kvailą laišką iš žmogaus, turinčio teisininko išsilavinimą, kuris šiandien yra advokatų kontoros SPC partneris.

Liūdna, nes Kaip Lietuvos pilietis, norėčiau, kad advokatais mano valstybėjė dirbtų kompetentingi žmonės, o ne juokdariai, nesuprantantys, ką ir kodėl daro. (Šiandien yra dar liūdniau, nes žinau, kad juokdarius kažkas samdo ir jiems moka algą. Ir kad jie kažkam atsovauja teismuose. Kaip ir Mindaugas Ginkus.)

Nekalbu jau apie psichiatrą Liną Slušnį, kuris iki šiol nesuteikė psichologinės pagalbos A.Ramanauskui. Nes, mano nuomone, yra kažkuo panašus į potencialų pacientą.

Bet šis įrašas ne apie Liną Slušnį, Laurą Blaževičiūtę, Mindaugą Ginkų, Mindaugą Rimkų ar Mantą Adomėną.

Šis įrašas yra apie SąRaČą, apie jo išliekamąją vertę ir apie šeimos vertybes.

Šiaip jau laikausi principo, kad vaikai neatsakingi už savo tėvus. Turiu patirties – mano Anapilin jau išėjęs tėvas mušė mano mamą ir buvo alkoholikas.

Kita vertus, visą laiką buvau įsitikinęs, kad šeima, o ne mokykla ar aplinka, yra ta vieta, kurioje susiformuoja vertybės, principai ir požiūris į gyvenimą.

Šiandien tuo dar kartą įsitikinau.

Skydinės direktoriaus vadovaujanoje „visuomeninėje televizijoje“ naujienų direktoriumi dirbantis Audrius Matonis buvo vienas pirmųjų SąRaČo garbingų narių. Jis to nusipelnėė su kaupu ir už tai yra gavęs Lietuvos valstybės apdovanojimą iš prezidento V.Adamkaus rankų.

Šiandien į SąRaČą įrašiau jo sūnų Kristijoną, kuris valstybės apdovanojimo dar nėra gavęs, bet galbūt ateityje gaus. Nes, nors jis ir nėra atsakingas už savo tėvą, bet perėmė jo vertybes. Man dėl to šiek tiek liūdna, nes kai mačiau jį bėgiojantį po stalu, galvojau, kad jis užaugs normaliu žmogumi. Deja, gyvenimas pilnas nusivylimų.

Kartu su Kristijonu Matoniu, kuris, užuot tapęs normaliu Lietuvos piliečiu, pasirinko gyventi A.Ramanausko atmatų duobėje, šiandien į SąRaČą įrašiau/įrašysiu dar kelis šimtus padugnių.

Spėju, kad šia proga vėl gausiu nevykėlių vadybininkų, advokatų, direktorių, psichiatrų ir kitokių dundukų laiškų, į kuriuos pažadu viešai atsakyti.

Aukosiu tam savo brangų laiką, kad Jūs visi suprastumėte, jog SąRaČas yra visų Jūsų kelrodė žvaigždė, jei Jūsų siekiamybė yra Lietuva, kurioje valdo ne padugnės, o žmonės.

SąRaČas bus pildomas.

P.S. Vis dar neapsisprendžiu, ar jame turėtų atsirasti Lietuvos Respublikos prezidentė Dalia Grybauskaitė, kuri į Lietuvos Respublikos Prezidento rūmus pasikvietė atmatą A.Ramanauską, prieš tai viešai apdergusį Lietuvos Respublikos Vyriausybės vadovą Algirdą Butkevičių ir tuziną garbingų Lietuvos piliečių, ir meiliai su juo šnekučiavosi.

Linkstu prie to, kad D.Grybauskaitė nusipelno būti SąRaČe. Nes į jį patenka visi, kurie yra padugnės arba kuriems padugnės patinka.

(6 balsų, vidurkis: 4.33 iš 5)
Loading...
  • Justas

    Sunkus rytas, Račiuk? Per pigi vodkė vakar?

    • Mielas anonimini padugne, rytas buvo puikus, čiulbėjo paukščiukai, degtinės, tamstos žiniai, iš viso negeriu. Ačiū, kad skaitote, atmata.

  • Bobute

    O čia komentuoja tas pats Justas, kuris prieš 6 mėnesius pats prisipažino, cituoju:

    „Taip, bobute, as esu apgailetinas melagis ir niekselis. Ir tikrai nesuklydote as dar ir isgama.“ Justas.
    O gal čia jau kitas Justas?

  • Eimantas Norkūnas

    Paprasciau butu i ji itraukti didziaja dali Lietuvos – kuri balsavo uz Grybauskaite.

    Bet tada pasirodys, kad aplink vieni idiotai ir tik vienas protingas.

    • Bobute

      Jūs teigiate, kad už p. D.Grybauskaitę balsavo didžioji dalis Lietuvos.
      Manykim, kad esat sąžiningas žmogus ir taip kalbate iš nežinojimo. Taigi, padėsiu Jums, pateikdama oficialius VRK duomenis, kuriuos jų puslapyje galėtumėt lengvai susirasti.

      Prezidento rinkimų 2014 m. II turo rinkėjų sąrašuose įrašyta rinkėjų – 2.559.398, rinkimuose dalyvavo – 1.212.374 (47,37%).

      Už D. Grybauskaitę balsavo 701.999, tai yra tik 27,43% nuo visų rinkėjų.
      Manau, net visiškas užkalnis sutiktų, kad tai nėra didžioji dalis Lietuvos.
      Taigi, faktai rido, kad Lietuvoje protingas ne vienas, bet maždaug 1,8 mln.

      • Eimantas Norkūnas

        Smulkmeniskai paziureta. Tvarkoj, galim placiau – 60% pagal apklausas ja palaiko.

        • Bobute

          Skleidžia žmogutis atvirą melą, o kai pateiki faktus ir tą įrodai, tai įvardijama smulkmeniškumu. Manau, labiau tiktų atsiprašyti už (ne)sąmoningą melą.
          Net jei besąlygiškai tikėtume apklausomis, tai tų protingųjų (40%), vis tiek būtų ne vienas, o virš milijono… Gal sakysit, kad ir vėl smulki „klaida – 1:1.000.000?

    • ArturasR

      Mielas Eimantai, tamstos pasiūlymai labai vertingi, bet jeigu dar nežinojote, tai man dundukų pasiūlymų nereikia, aš puikiausiai be jų išsiverčiu. Ačiū, kad skaitote.