Artūras Račas

... Kai praėjusių metų pabaigoje Pietų Korėjos "Kepco" atsisakė dalyvauti atominės elektrinės statybos konkurse, Lietuvos žiniasklaida mirgėjo įvairiausiais epitetais apie šios vyriausybės ir A.Sekmoko "neįgalumą", kai kurie kolegos vos ne pasigardžiuodami skelbė, kad atominės elektrinės Lietuvoje niekada nebus. Vėliau puslapiai ir ekranai mirgėjo pranešimais apie Baltarusijoje, Vilniaus pašonėje neva jau tuoj tuoj atsirasiančią atominę.  Ir vėl buvo kaltas A.Kubilius. Ir dar D.Grybauskaitė, kurie laiku neragavo ir nesustabdė šių statybų. Šiandien jau tikriausiai visiems aišku, kad jokios atominės Baltarusijoje nebus. Bet štai antradienį, kai buvo paskelbta, kad ...

... Man patinka skaityti komentarus... Ką tik perskaičiau dar vieną, parašytą K.Sabaliauskaitės. Būčiau gal net nuorodą įsidėjęs, nes visai patiko. Skaitydamas mintyse daug kam pritariau. Nes, nors ir nedrįsčiau savęs vadinti  istoriku, taip studijavau šį mokslą. Bet geriau būčiau sustojęs kur nors per vidurį ir neskaitęs iki pabaigos, kur gerbiama rašytoja pradeda komentuoti politiką ir energetiką. Įprasti ir čyvo labai mėgstami štampai apie Lietuvos "draugystę" su Baltarusijos prezidentu nenustebino - žmonės visiškai nesuprantantys užsienio politikos Lietuvoje dažnai taip nusišneka. Bet nustebino K.Sabaliauskaitės pareiškimas apie energetiką:

Prieš

Baltijos televizija. Laidos pradžia - 21 valandą. Diskutuosime su V.Vasiliausku, L.Ašmantu. Gali būti visai įdomu...

... Šiandien jau 7.30 val komentavau ketvirtadienio A.Sekmoko pareiškimą dėl "Lietuvos dujų", prieš porą minučių vėl apie tai kalbėjau. Ir abu kartus, be kitų, išgirdau ir klausimą, ar Lietuva ne per maža kovoti prieš "Gazprom"  Todėl labai trumpai pasisakysiu ir čia. Mano nuomone A.Sekmoko (ir tikiausiai reikia sakyti visos Vyriausybės ) veiksmai yra gerai apgalvoti ir puikiai suplanuoti. Taktika ir laikas pasirinkti puikiai. Šildymo sezonas jau beveik baigiasi, pusę metų galima pakovoti nebijant opozicijos riksmų dėl skriaudžiamų vargšų gyventojų, jei "Gazprom" sugalvotų imtis tiesioginio šantažo ir ...

... Vakar dar kartą skaičiau Šilumos ūkio įstatymą.. Skaičiau, nes norėjau suprasti, ką reiškia Vyriausybės pareiškimas, jog ji žengė "pirmą žingsnį link šilumos ūkio skaidrumo" Lyg ir įdėmiai skaičiau, bet taip ir nesupratau, kaip siunčiant sąskaitas už šildymą Vartotojų teisių apsaugos tarnybai galima nuskaidrinti šilumos ūkį ir šilumos kainas. Juk Šilumos ūkio įstatymo32 straipsnyje gana aiškiai pasakyta, kas ir kuo remiantis nustato šilumos kainas. Tai - Valstybinė kainų ir energetikos komisija ir savivaldybės. O to paties įstatymo, to paties straipsnio 17 dalis gana ...

Aš kartais nesuprantu, kodėl šiaip jau solidūs žmonės kartais dėl nežinomų priežasčių ima ir viešai nusišneka. Štai, pavyzdžiui, LLRI ekspertas Ž.Šilėnas, šiandien komentuodamas žinią apie Pietų Korėjos bendrovės pasitraukimą iš atominės elektrinė projekto lygina G.Kirkilo ir A.Kubiliaus vyriausybės veiksmus ir sako:

Juk ankstesnė valdžia sulaukė daug kritikos dėl to, kad kone slapta vykdo strateginius energetikos konkursus ir projektus, kad per menkai apie juos nušviečia visuomenę. Ši kritika buvo pagrįsta. Gaila, bet šiandieninėje situacijoje mes matome lygiai tą patį

Šiandien per LTV laida "Žurnalisto tyrimas" bandys aiškintis, kas vyksta Lietuvos energetikos sektoriuje. Man atrodo, kad gali būti visai įdomu. Nes man pasirodė, kad tai buvo vienas iš tų pastaruoju metu labai retų atvejų, kai žurnalistė klausė norėdama išsiaiškinti, o ne laukdama patvirtinimo savo iš anksto suformuluotai išvadai ar tiesiog gerai skambančios citatos reportažui pailiustruoti.   Viena ausimi girdėjau, kad tarp pasisakančiųjų bus ir R.Kuodis. "Žurnalisto tyrimo" pradžia - 19.45.