Artūras Račas

Po rinkimų man labiausiai patinka skaičiuoti balsus. Ne procentus ir mandatus, o būtent balsus. Nes balsai daugiausiai pasako apie įvykusius pokyčius, jie labiausiai gali pasufleruoti, kokia laukia ateitis, be to jie mažiausiai meluoja.

Štai, pavyzdžiui, po pirmojo Seimo rinkimų turo, balsai aiškiai rodo, kad TS-LKD yra nykstanti partija. Bet apie tai – kiek vėliau.

Skaičiavau balsus po 2008 metų Seimo rinkimų, tą patį bandžiau daryti po 2011 savivaldos rinkimų. Dabar pabandysiu vėl.

Kas gi laimėjo?

Atsakymą žinote. Darbo partija. Tačiau ne tik todėl, kad ji gavo daugiausiai procentų ir (kol kas) mandatų. DP yra laimėtoja todėl, kad, pakyginti su praėjusiais Seimo rinkimais jos surinktų balsų skaičius išaugo nuo 111 149 iki 271 458. Du su puse karto!!!

Būtų galima sakyti „įspūdinga“, „nepakartojama“, bet iš tiesų taip nėra. Nes reikia prisiminti 45 061 Naujosios Sąjungos (dar atsimenate A.Paulauską?) balsą 2008. Ir net su jais DP dar turi šiek tiek rezervų – 2004 ji buvo surinkusi daugiau nei 340 000 balsų.

Kas pralaimėjo?

Nuskambės galbūt keistai, tačiau akivaizdu – TS-LKD. Nepaisant daug ką nustebinusio ir tikrai puikaus pasirodymo pirmajame ture.

Tad kodėl pralaimėjo? Ogi todėl, kad gavo tik 206 271 rinkėjo balsą. Gerokai mažiau palyginti su 2008 metais, kai jų surinko 243 823. Iš pirmo žvilgsnio smukimas gal ne toks jau didelis, tačiau, jau esu rašęs, kad 2008 TS-LKD į savo gretas surinko viską, ką buvo galima surinkti ir kas iki tol nuolat sugeneruodavo 220 -240 tūkstančių balsų. Šį kartą nepadėjo net didesnis aktyvumas. Mano išvada – konservatoriai – mirštanti partija. Agonija, tiesa, užsitęs ilgokai.

Kai kas, žinau, tuoj puls aiškinti, kad šį kartą dalis konservatorių rinkėjų nuėjo pas Liberalų sąjūdį. Tiesa, tokių buvo gal kokie 3000 ar 3500 ir tai daugiausiai Facebook’e (apie tai dar tikriausiai irgi parašysiu).

Liberalų Sąjūdis tiesiog konsolidavo liberalų rinkėjus. Skaičiai tai pakankamai aiškiai rodo. 2008 metais LS gavo 70 862 balsus, LCS – 66 078. 2012 LS – 117 335, LCS – 28 243.  Nieko naujo, jei prisiminsime kad ir 10 metų istoriją. Kita vertus, nauja, nes nuo šiol turėsime tik vieną liberalų partiją. Laimei ir jau seniai buvo laikas.

Kaip sekėsi LSDP?  251 528 balsai šiemet, payginti su 144 890 2008 metais. Labai gražu, ar ne? Ir tendencija teigiama, jei žiūrėsim dar ir į 2011 savivaldos rinkimus. Priskirčiau prie laimėtojų.

Tvarka ir teisingumas su 100 078 balsais? Mažoka, palyginti su 2008-aisiais (156 777), bet daugiau nei 2011. Sakyčiau, labai geras rezultatas, atsižvelgiant į partijos lyderio problemas ir „Drąsos kelio“ atsiradimą. Turi šansų išlikti dar kurį laiką.

„Drąsos kelias“: nėra ko slėpti, aš prognozavau (ne visai rimtai) ir tikėjausi (rimčiausiai), kad jie surinks šiek tiek mažiau nei buvo surinkęs A.Valinskas (186 629), tai yra, apie 140-150 tūkstančių.

Surinko tik 109 310. Galbūt tai gerai, o gal ir ne. Nes aš skaičiuoju taip: 186 629 TPP balsai + 40 016 „Fronto“ balsų + 21 589 „Jaunosios Lietuvos“ ir 13 775 „Pilietinės demokratijos“ balsai 2008-aisiais = 109 310 balsų DK + 16 495 „Fronto“ balsai + 12 845 „Už Lietuvą Lietuvoje“ + 8627 „Jaunosios Lietuvos“.

Po šiol lygties dar liko 114 732 balsai. Prisimenate socialliberalus 2008-aisiais (45 061)? Ką gauname sudėję? Pasufleruosiu – grįžkite atgal ir palyginkite DP 2008 ir 2012 rezultatus. Aš sakyčiau, net per daug tiksliai. Bet skaičiai juk nemeluoja, ar ne?

Ir čia, beje, yra būten ta vieta, į kurią reikia labiausiai žiūrėti ir apie kurią galvoti. Galite ginčytis, bet šie skaičiai iš esmės nesikeičia jau mažiausiai 12 metų. Ir kalbame jau ne apie 170 000, bet apie tuos pačius jau mano aprašytus 600-800 tūkstančių. Jie – stabili dauguma.

Jei kai ką nustebino Lenkų rinkimų akcija, tai visai be reikalo. Jie tik pasiėmė viską, ką turėjo. Savivaldybių rinkimai buvo gera pamoka ir jie pasinaudojo. Kita vertus, jokių garantijų ateičiai nėra, nes kaip bežiūrėsi, šių metų 79 829 balsai – tai ateityje mažėsiantis skaičius.

A.Karbauskiui ir jo žaliesiems, mano supratimu, paprasčiausiai nepasisekė. Jų didžiausia klaida buvo, kad jie buvo per mažai „žali“, nors proga, kaip niekada, buvo tinkama.

A.Zuokas rado savo vietą, o apie kitus kalbėti kaip ir nėra prasmės.

Taigi, rezultatas maždaug toks: kol kas – nieko naujo.

Deja.

(4 balsų, vidurkis: 3,00 iš 5)

Loading...