Ar Kaunas taps II turo X faktoriumi? Mano prognozė – ne

Kai FB paskaičiau ministrės R.Juknevičienės kreipimąsi į Kauno gyventojus, iš pradžių sureagavau tiesiog kaip į eilinę rinkimų agitaciją. Kas yra visiškai natūralu, turint galvoje aplinkybes.

Tačiau paskui nėjau į VRK puslapį ir atidžiau pažiūrėjęs supratau, kad ministrė gali būti teisi. Kaunas gali labai daug lemti – tiek į vieną, tiek į kitą pusę. Toks savotiškas X faktorius.

Ir tada kilo noras paskaičiuoti ir paprognozuoti (nors kai kas sako, kad man tai nelabai gerai sekasi). Bet vis tiek bandysiu.

Prieš pradedant, keletas pastabų.

  • Rinkėjai sunkiai prognozuojami
  • Rinkėjai Lietuvoje nebalsuoja pagal interesus, todėl juos dar sunkiau prognozuoti
  • Rinkėjai antrame ture gali balsuoti kitaip nei pirmame, todėl dar sunkiau prognozuoti
  • Rinkėjai Lietuvoje dažniau balsuoja prieš nei už, todėl juos dar sunkiau prognozuoti
  • Sunkiai prognozuojamas aktyvumas

Taigi, Kaunas. Aštuonios apygardos mieste ir viena kaimiškoji. Iš viso – 9 vietos Seime, kas turint galvoje būsimą fragmentaciją, labai daug.

Šilainių apygarda: J.Dagys (TS-LKD) 23,33 proc. versus S.Girdauskas (DP) 17,37 proc.

J.Dagio galimi rezervai: LS, „TAIP“, „Jaunosios Lietuvos“ rinkėjai, S.Girdausko – LSDP, LCS, TT. Labai neaiškus yra 5,37 proc. balsų surinkęs pats išsikėlęs J.Norkus. Bet sprendžiant iš jo pajamų deklaracijos ir biografijos – greičiau S.Girdausko rinkėjas.

Mano prognozė: laimės S.Girdauskas.

Aleksoto – Vilijampolės apygarda: R.Kupčinskas (TS-LKD) 29,99 proc. versus S.Klimas (DP) 16,26 proc.

R.Kupčinsko galimi rezervai: LS, LVŽS, LŽP, LKP rinkėjai, S.Klimo – LSDP, TT, LCS rinkėjai.

Mano prognozė: laimės R.Kupčinskas.

Centro apygarda: V.Margevičienė (TS-LKD) 20,39 proc. versus G.Dručkus (DK) 17,29 proc.

V.Margevičienės rezervas: LS, LCS, „TAIP“, G.Dručkaus – DP, LSDP, TT. Jėgos labai lygios.

Mano prognozė: laimės G.Dručkus.

Žaliakalnio apygarda: R.Juknevičienė (TS-LKD) 28,48 proc. versus A.Patackas (DK) 20,08 proc.

R.Juknevičienės rezervai: LS (su išlygomis, nes D.Teišerskytės rinkėjai man keisti), „TAIP“ ir LVŽS rinkėjai, A.Patacko – DP, LSDP, TT, LCS ir tikriausiai E. Satkevičiaus rinkėjai.

Mano prognozė: laimės A.Patackas.

Kalniečių apygarda: A.Dumčius (TS-LKD) 25,89 proc. versus Z.Žymančius (DK) 13,33 proc.

A.Dumčiaus rezervai: LS ir „TAIP“, Z.Žymančiaus – LSDP, DP, TT. Pergalę lems S.Buškevičiaus rinkėjai.

Mano prognozė: laimės Z.Žymančius.

Dainavos apygarda: K.Kuzminskas (TS-LKD) 18,33 proc. versus S.Stoma (DK) 18,28 proc.

Mano prognozė: laimės S.Stoma, jei dar savaitę susilaikys nuo žaliaakių.

Pramonės apygarda: K.Starkevičius (TS-LKD) 27,05 proc. versus D.Danilevičius (DK) 16,94 proc.

K.Starkevičiaus rezervai: LS, LVŽS, „Taip“. Gali neužtekti. D.Danilevičiaus: LSDP, TT, DP, LCS, LŽP.

Mano prognozė: laimės D.Danilevičius. Nebent K.Starkevičius įjungtų visus turimus administracinius rezervus ir sutaupytus bei iš anksto sumokėtus pinigus.

Panemunės apygarda: V.Čigriejienė (TS-LKD) 24,04 proc. versus J.Varkala (DK) 21,09 proc.

Čigriejienės rezervas: „TAIP“, LS, LVŽS, LCS, J.Varkalos – LSDP, DP, TT, LKP, LEP.

Mano prognozė: laimės J.Varkala.

Kauno kaimiškoji apygarda: D.Jankauskas (TS-LKD) 22,21 proc.  versus A.Skučienė (DK) 19,60 proc.

Labai sunkiai prognozuojama. Skaičiai rodo aiškią A.Skučienės pergalę, bet ar tikrai žmonės ją nori matyti Seime?

Mano prognozė: sveikas protas nenugalės, laimės A.Skučienė.

Sumuojam: TS-LKD – 1 vieta, DP – 1 vieta, DK – 7 vietos.

Atrodo, kiek per daug įžūliai, ar ne? Bet man sunku patikėti, kad DP ar LSDP ar TT rinkėjai balsuotų už konservatorius…

Pagaliau, neilgai liko laukti.

(9 balsų, vidurkis: 3,11 iš 5)
Loading...
  • GIGA

    Gerb.Artūrai,vėl kaip pirmam ture labai jau tikit DK.Aš negaliu sutikti,kad praloš Starkevičius ir Dumčius. Patackui taip pat bus sunku,bet reik tikėt,kad jis įveiks Juknevičienę.Dėl kitų,būdamas kaunietis ir kiek jausdamas miesto pulsą – pilnai sutinku

    • suomis

      Mane taip pat domina, koks yra miesto pulsas. Manau, kad Kaunas jau nebėra konservatorių forpostas.

      • suomis

        Kaip tik man pranešė, kad Domeikava už Drąsos kelią.

  • o Dieve

    idomi logika… kodel dp ir lsdp rinkejai apskritai turetu eit balsuot? – manau, aktyvumas bus iki 30proc, ir didzioji dalis kitu partiju rinkeju nepasirodys.

    • na, viena iš priežasčių, kodėl jie turėtų eiti balsuoti – jie, švelniai tariant, nemyli A.Kubiliaus ir konservatorių. Bet gali būti, kad jūs teisus ir jie neis. Tada kosnervatoriai iš tiesų gali tikėtis 4 vietų.

    • Rolandas

      Kubiliaus nekentėjai ir DP gerbėjai jau gavo savo satisfakciją.Tikėtina, kad patingės ir neis balsuoti. Dešniųjų gerbėjai, gi, pašiurpę (prisipažinsiu ir aš), todėl balsuoti eis. Ir labai tikiuosi, kad A.R. prognozės neišsipildys.

      • Dima

        Aš taip pat tikiu, kad šios prognozės neišsipildys

      • Izbliondimas

        Rolandai,
        TS gerbėjai gal ne dėl to eis balsuoti.
        O gal dėl to, manau, kad jau tokia gera yra tradicija, – nesvarbu lis ar snigs, ar jei net ir akmenimis lis, – aš eisiu balsuoti…
        O kad kiti neateis, – tai tik ir geriau. Tegul geriau tais akmenimis ir palyja… Ane☺
        O svarbu dar gal ir kitkas, ogi, kad komisijose, kuriose yra tie iš darbo biržų, kaip LRS „suparėdkavota“ (nukarpius rinkimų… finansavimą…) pakentėtų bent iki balsų suskaičiavimo, be to šnapsiuko ar aliuko… o tai atsibosta rinkimų pabaigos laukti, kol kas išsipagirios, – ar atvykę iš apygardos suskaičiuos balsus, juk policijai to daryti juk neleidžiama…

    • Mauras

      Pritarčiau, prognozuoju kad aktyvumas bus tikrai mažesnis, ir tai paranku pirmaujantiems po I turo. Aritmetiškai dėlioti būtų klaida, dalis rinkėjų nematydami „savo“ kandidato II ture, balsuoti neis. Taip pat suveiks tai, kad konservai jau buvo nubausti I ture – nes mes juk balsuojam prieš, ir politinis aktyvumas pasireiškia kartą per keletą metų pamokant netikusią valdžią – ir dalis rinkėjų, ypač tų, kuriems skirtumas tarp konservų-liberalų ir darbo-socdemų pasirodys per aštrus, gali palaikyti pirmuosius.

  • D.

    Skučienė? WTF? ar tie rinkėjai akli? Jau geriau balsuoti už Chuck Norris.

  • Šamanas

    Čia rimtai?

  • romas

    Nesigilinau į rinkimų procesus, bet grynai sveika nuovoka sako, kad į rinkimų apylinkes neateis didelė dalis rinkėjų, atėjusių pirmame ture. Abejoju, kad dėl DK kandidato balsuoti ateis LSDP ir DP rinkėjai.

    • suomis

      Neateis tie, kurie yra užsiangažavę (politiškai aktyvūs) nebent jie yra konservatorių elektoratas. Bet tie, kurie balsavo už DP tikrai ateis.Jie drausmingai nubalsuos už Viktarą. Neapykanta šalyje yra didžiulė.

      • romas

        Aš sakau, kad neateis balsuoti už Drąsos kelio kandidatus. Kaune išėjo tik vienas DP kandidatas į II turą. Už jį ateis ir socdemų rėmėjai balsuoti.

        • suomis

          Atsiprašau romai, tu teisus. DK Kaune nugalės čia aišku blynas.

          • suomis

            Tu teisus dėl to, kad taip išėjo tik vienas DP kandidatas į antrą turą, bet DK turi labai didelius šansus prasimušti. Aš palaikau Artūro poziciją. Kartoju, žmonės pikti o ant konservų ypač.

          • romas

            Supratau, kad tie, kur balsuos už TS, tai ne žmonės.

    • Gintaras

      pilnai pritariu, ar gali už DK atiduoti savo balsą DP,LSDP ar TT rinkėjai. Tai nerealu. kas balsavo už sistemines partijas neapsivers aukštyn kojom. Centro apygarda: V.Margevičienė (TS-LKD) 20,39 proc. versus G.Dručkus (DK) 17,29 proc.

      V.Margevičienės rezervas: LS, LCS, “TAIP”, G.Dručkaus – DP, LSDP, TT. Jėgos labai lygios.

      Mano prognozė: laimės G.Dručkus.

  • Pranas

    Žvilgsnis iš Vilniaus, nepažįstant Kauno rinkėjo. Remiasi abejotina prielaida, kad II ture ateis visi DK rinkėjai, kurie balsavo I ture.

    • Pranai, tiesa. Kauno rinkėjas tikriausiai kiek skiriasi nuo Vilniaus. Tą pažymėjau pastabose. Taip pat ir tai, kad aktyvumas lems. Čia tiesiog skaičiavimai pagal pirmą turą – jei balsai pasiskirstytų panašiai kaip pirmajame.

      • Pranas

        Dar viena abejotina prielaida, bent jau pvz Pramonės apygardoje apie Starkevičių „įjungtų visus turimus administracinius rezervus ir sutaupytus bei iš anksto sumokėtus pinigus“, net negražu čia kokius pinigus tipo Starkevičius žemės ūkio paramos pinigus dalins piatietažkėse :) Taigi Kaune daug yra paprastų normalių konservatorių narių ir rėmėjų. Starkevičiui nieko pensininkams nereikėjo įrodinėt šioj apygardoj, jis praeitą kartą antrą turą laimėjo 66:33%; čia dideles pastangas dėjo būtent DP ir LSDP sisteminiai kandidatai, kuriuos kžkp netyčia pralenkė Danilevičius apie kurį „nieko nežinoma“, nebent kad 6 numeris DK sąraše ir „verslininkas“. Jokių socialdemokratizmo ar sistemizmo požymių šis kandidatas neturi :) O kad už pastarajį „vienkartinio keršto“ rinkėjai balsavo, tai patikėkit, taip yra ir jie negrįš ir tik nebent koks naujas suaštrinimas televizijos laidose gali nebent lemt, jei toks netyčia įvyktų :)

  • stellar penny bun

    Antrame ture 2+2=4 negalioja.. Daugelis rinkėjų paprasčiausiai nebalsuoja, kadangi jų favoritai buvo išeliminuoti. TS-LKD laimės mažiausiai ketverias vietas.

  • Vingių Jonas

    „Rinkėjai Lietuvoje nebalsuoja pagal interesus, todėl juos dar sunkiau prognozuoti“.
    Gryna tiesa Lietuvoje, bet ne Kaune:)
    Spėju: arba 9 vietos TS LKD, arba 8 vietos TS LKD ir viena DK – Patacko.

    • romas

      Aha, man irgi panašiai atrodo. Varkala dar gali laimėti – labai mažai atsiliko nuo Čigriejienės pirmam ture.

      • romas

        Tiesa, dar ir Stoma gali.

        • GIGA

          O daugiausiai šansų kaip neparadoksalu turi kirpėja:) Dės jie abejotiną konservatorių ministrą Garliavoje ir t.t.

          • romas

            Norisi kažkaip tikėti kauniečių sveiku protu.

    • Pranas

      Aš spėju 7 vietos TS ir 2 DK mx.

  • Mindauqas

    Kaip jau rašiau, prognozės sudėtingas dalykas, o kaip kam sunku pripažinti pralaimėjus. Tik įdomu, ar rezultatui esant pvz. konservatoriai 6 kiti 3, vėl sakysite „na va, atspėjau – sakiau, kad už konservus nebalsuos“?

    • Mindaugai, kokias čia nesąmones kalbate apie laimėjimus ir pralaimėjimus? Nekandidatuoju aš į Seimą, jei ką:) O ką sakysiu, tai jau mano reikalas, atleiskite. Ir tamstos tikrai nepasiklausiu, net jei TS-LKD laimės visas 9 vietas. Dar klausimų?

      • Mindauqas

        Kalbu apie jūsų užsispyrėlišką nenorą pripažinti, jog klydote su daugiamandatės apygardos prognozėmis. Nors pusė jūsų spėtų rezultatų buvo visiškai į lankas, vis tiek aiškinote, kaip puikiai atspėjote.
        Klausimų dar turiu – dėl 2002 exit-pool’o, bet kadangi jūsų taktika yra išvadinti visus kvailiais ir toliau neatsakinėti, tai atsakymo nors ir laukiu, bet nebesitikiu.

        • mielas Mindaugai, pirmiausia, žinoma, būčiau dėkingas už nuorodą į „mano užsispyrėlišką nenorą pripažinti“ ir „aiškinimą, kaip puikiai spėjau“. Gal išeitų net su citata? Bet nieko tokio, jei nerasite. Ne tamsta pirmas, ne tamsta paskutinis.

          Dėl 2002 metų. Atsiprašau, kažkaip pamiršau atsakyti. Kadangi mane samdote ir mokate man algą, tai žinoma, turėjau tą pačią minutę ir raštu. Bet gal labai nepyksite, jog truputį vėluoju.

          Tai štai – 2002 metais buvo rinkėjų apklausa, bet tai nebuvo „exit poll“ tikrąja to žodžio prasme. Apklausą, jei gerai pamenu, vykdė ne profesionalai, imtis buvo maža, pirmame ture rinkėjai buvo apklausiami tik 15 vietoje. Metodika fgerokai šlubavo, todėl gerokai šlubavo ir rezultatai. Taip, buvo atspėti pirmi du lyderiai (tiesa, tolokai nuo tikrųjų rezultatų http://www.delfi.lt/archive/apklausa-ii-ture-turetu-susikauti-adamkus-ir-paksas.d?id=1706367 ir http://www3.lrs.lt/rinkimai/2002/Prezidentas/rezultatai/rezl.htm-14+1.htm), kiti net netiko į eilę. Apie jokias paklaidos ribas net kalbėti neverta.

          Tai buvo tiesiog gera iniciatyva ir geras bandymas, kurio pamokos buvo vėliau panaudotos rengiant tikrus „exit poll“.

          Dar klausimų? Dar ko nors tikitės? Gal turite kokių nors pastabų apie mano taktiką ir gal norite man ką nors pasakyti? Suprasiu, jei ne, nes ne tamsta pirmas ir ne tamsta paskutinis:) Aš tik kartais stebiuosi, iš kur jūs tokie atsirandate…

          • Mindauqas

            Tai vis dėlto vėluojate ar pamiršote? Ar tiesiog nesinorėjo? Tokie jūsų aiškinimai labai jau dundukiškai atrodo. Bet viename sakinyje to nerašytumėte, kad nebūtų akivaizdu.
            „tiesa, tolokai nuo tikrųjų rezultatų“ – na tikrai rezultatai parodė 15,66 proc. punkto skirtumą tarp pirmos ir antros vietos, o blogasis (BNS atliktas) exit-pool nurodė 17 proc.punktų.
            Kadangi dažnai rašote „Dar klausimų?“, tai norėčiau paklausti, ar tai reiškia, kad galima klausti ir atsakysite (ir tikėtis atsakymo), ar „atšok, šneku, ką noriu“?

          • mielas Mindaugai, panašu, kad be reikalo gaištu su tamsta laiką. Tamsta net ne dundukas, tamsta visiškas glušas, atsiprašau už išsireiškimą. Nes tik glušas gali piktintis, kad aš vėluoju ar pamirštu. Tik visiškas glušas gali aiškinti, kad 15,66 ir 17 yra tas pats, kai rinkimų rezultatai buvo 35,53 ir 19, 66, o apklausos – 40,7 ir 23,7 (kokia paklaida?). Ir tikrai jau tik glušas gali nesuprasti, kuo skiriasi žurnalistų mėgėjiškai daroma apklausa nuo rinkos tyrimo bendrovės pagal metodikas ir atrankos kriterijus vykdomas „exit poll“.

            Nebeklauskite, nes tamtos komentarai man jau sugadino iš ryto buvusią gerą nuotaiką.

            Varykite iš čia ir nebegrįžkite.

            Nebent grįšite su mano citatomis, nuorodų į kurias prašiau ir su atsiprašymu.

            Taškas.

          • Mindauqas

            A.Račas: „Labai tikėtina, kad Drąsos kelias iš tiesų gaus kokiais 3-4 proc. punktais daugiau, tad šiek tiek priartės prie mano prognozės:)
            Visa kita – kaip ant delno.“ (po ‘RAIT exit-pool’)
            A.Račas: „mielas bang, nesuprantu, ar šventėte ką nors, ar mokykloje iš matematikos dvejetą turėjote…
            Koks čia “pagrindinis favoritas” nukrito į kokią vietą?“

            „Drąsos kelias“: A.Račas – 18 proc. (I vieta), RAIT – 8,5 proc. (IV vieta), VRK – 7,99 proc. (V vieta) – „priartės prie mano prognozės“, „Koks čia “pagrindinis favoritas” nukrito į kokią vietą?“ (2,25 karto mačiau nei prognozuota)

            TS-LKD: A.Račas – 7,5 proc. (V vieta), RAIT – 16,7 proc. (III vieta), VRK – 15,08 proc. (III vieta) – „Visa kita – kaip ant delno.“ (2 kartus daugiau nei prognozuota)
            Gražios savaitės. Dingstu.

          • Ačiū, kad susipratote.

  • NiekurNeiva

    Dar vienas blogas niuansas valdantiesiems. Žmonėms labai labai nepatinka, kai ant ko nors totaliai „varo“. Paprastai tokiais atvejais balsuojama specialiai priešingai „už skriaudžiamuosius“.
    O tokie dabar (1)DP – „nupirko balsus ir vaje vaje rusiškais balsais“,(2)DK – ne partija, kažkoks netvarus nešvarus darinys, be to, prokuratūra/teismai tiesiog kaip pagal komandą, NELAUKDAMI RINKIMŲ PABAIGOS ?!

    • Vingių Jonas

      Kitur Lietuvoje dažnai būna, kad balsuoja už skriaudžiamuosius, bet tik ne Kaune:) Net jeigu ir balsuoja, tai rezultatai suskaičiuojami taip, kaip „reikia“:)

    • dzyvai

      Na, jei teismai ir prokuratūra visada lauktų rinkimų pabaigos prieš pradėdama dirbti, tai ko vertas valdžių atskyrimas, kurio ir taip trūksta?

  • pro sali

    prognozes, pagal baisiausia konservatoriu kosmara..:)nepamines jie jusu,p.Racai, geru zodziu skaitant si straipsni:)Siaip manau, kad 4-5 vietas gaus.

  • lv

    Ir tikrai, kokios tai X failų prognozės… Iš jų matyti, kad nemeilės konservatoriams projekcijos turi ribą iki 12% (turėdami tokią absoliučią persvarą jie visi kris), o va ne mažiau magiškas skaičius 13% jau yra ar bus laimingas Kupčinskui… :-)

    • lv, nepagaunu tamstos minčių srauto… Bet gal ir nesvarbu, ar ne, juk tamsta viską apie mane žinote ir viską suprantate:)

      • lv

        Jei užtikrintai krenta visi (nykstantys) konservatoriai, kurie pirmame ture surinko net iki 12% absoliučią persvarą, tai kodėl tuomet stebuklingai ištemps Kupčinsksas su 13%…? :)
        Jūsų prognozių, t.y. būrimo rutulys yra labai jautrus, suderintas (sub)procentiniam jautrumui. X-failai, ne kitaip (tiesa slypi kažkur anapus).

        • mielas lv, šiaip jau tamstos retorika gana dundukiška, nesuprantu, kodėl nirštate, bet kadangi šiandien kol kas esu geros nuotaikos, pabandysiu paaiškinti.

          Kodėl R.Kupčinskui teikiu pranašumą? Žiūrėkime VRK puslapį: http://www.vrk.lt/2012_seimo_rinkimai/output_lt/rezultatai_vienmand_apygardose/rezultatai_vienmanate_apygarda7220aktyvumasdesc1turas.html

          Ir pirmiausia žiūrėkime, ne kiek proc. gavo pats R.Kupčinskas, o kiek gavo jo oponentai.

          Taigi: O.Balžekienė (LS) – 15,23 proc. T.Montvila (LVŽS) – 5,50 proc., V.Masalskis (LŽP, bet žmogus nenukvakęs, tad, tikėtina, jo rinkėjai irgi) – 4,51 proc., J.Matekonienė („TAIP“) – 4,01 proc. Dar A.Tepelys (LCS) ir S.Siauraitienė (LKP).

          Mokate skaičiuoti?

          Pažiūrėkim į kitą pusę: S.Vaičikauskas (LSDP) – 11,20 proc., V.Molis (TT) – 9,41 proc., M.Mackevičius (DDVP) – 0,63 proc. ir T.Aliancevič (LLRA) – 0,53 proc.

          Mokate skaičiuoti?

          Nė vienoje kitoje Kauno apygardoje TS-LKD kartu su LS ir LVŽS nesurinko tiek daug proc. balsų kaip šioje.

          Suprantu, kad neįtikinsiu, nes panašu, viską žinote ir be skaičių, o argumentai jums neįdomūs, bet pabandžiau. Ir todėl kai kitą kartą išsižiosite apie rutulius ir anapus nepateikdamas argumentų, patiesiu tamstai staltiesėlę:)

          Dar klausimų?

          • Pranas

            Klausimų nėra, nes Rytas Kupčinskas, o ne jo sūnus yra tikrasis Kauno meras, ir jo svetainėje sprendžiama viskas. Rytas netgi pasiekė kad su Garliava besiribojančioje (!) apygardoje Drąsiųjų keliai neišstatė realaus kandidato (!).

          • lv

            7. Tiek vietų gaus konservatoriai Kaune. Taip sako mano būrimo rutulys ir aš dar pažiūrėsiu, kieno būrimo rutulys yra tikslesnis… :-)

  • Makmerfis

    nu o čia beveik visiškai priešinga nuomonė-prognozė Kauno atžvilgiu: http://www.lzinios.lt/Rinkimai-2012/Politologas-Po-antrojo-turo-Darbo-partija-gali-likti-trecia

  • Kestutis

    Tikrai įžūlu, bet logika priimtina. Sveiko proto dėlei DK palikčiau ne 7, o 5 vietas :)

  • Fredis*

    Kadangi Seimas daugelio žmonių s1monėje yra blogis, blogio įsikūnijimas, visi ten pakliuvę atsitiktiniai intrigantai tik ir rezga intrigas bei verslo planus kaip asmeniškai pasipelnyti, važinėja valdiškomis Škodomis, pilasi benziną ir dyzeliną už mokesčių mokėtojų pinigus, trina mūsų trintukus, rašo šratinukais, kuriuose pripilta rinkėjų kraujo, todėl tuo geriau, kad gėrio rezervistai į parlamentą nepaklius. Geri žmonės turi likti anapus Seimo. Aš niekada nebuvau tapęs Seimo nariu ir nesiskundžiu, man labai gerai ir esu viskuo patenkintas, tik truputį gaila, kad tie nemokšos VAE projektą sunešios į gabalus, tačiau bus tų elektrinių, pasistatysime kitokias.

  • Ignas

    Omeny turint patologinę Račo neapykantą TS-LKD šis įrašas tinklaraštyje turėtų būti pavadintas „norai“, o ne „prognozė“ :-)

    • Kestutis

      Ignai, pasakėte patologinę nesąmonę.

      • Ignas

        Kestuti, nesąmonė negali būti „patologinė“. Tikrinkite žodžio reikšmę žodyne.

        • suomis

          Gali. Jei žmogus įtakojamas, kažkokios, patologijos skleidžia nesąmones. :)

        • Kestutis

          Nesąmonė gali būti „patologinė“. Tai yra situacija, kai kalbant įvyksta „patas-logikoje“ :)

          • Ignas

            Čia iš KŽŽ? :-)

    • Ignai, o tai gal tamsta visas esate patologinis dundukas?

  • Fredis*

    Pats laikas imti pavyzdį iš Rusijos. Dūmoje nėra jokios opozicijos.
    Jedinaja Rosija – Darbo partija, Komunistų partija – LSDP, V.Žirinovskio liberaldemokratai – Tvarka ir Teisingumas, kuri kartais suvaidins opozicijos rolę ir tuo pačiu apšauks už Dūmos ribų esančius vakarų imerialistų samdinius Nemcovą, Kasjanovą ir kitus. Kažkokia tvarka turi būti valstybėje ar ne? Kam tas chaosas, betvarkė, žmonių supriešinimai ir kiršinimai bei visokios neaiškios opozicijos Seime, kurie tik ir trukdys Uspaskicho generuojančios ekonomikos planui, kurio tikslas paprastų žmonių gerovės gerinimas?

    • suomis

      O koks analogas Rusijoje galėtų atitikti konservatorius? Kasjanovas su Nemcovu? Ar ne per drąsu taip teigti? Vaizdelis gražus būtų, kaip Adomėnas su Vidžiūnu gatvėse su OMONu grumiasi o iš paskos jiems Vareikis į pagalbą atskuba. :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

      • Pranas

        Neteisingas palyginimas. Kodėl Rusija? Lyginkime su bent jau panašaus dydžio ir geografinės padėties šalimis. Konkrečiai panašiausia – čekų ODS. Gal estų Isamaa / Res Publica.

      • romas

        suomi, įkirskite, ką parašė Fredis. Rusijoje nėra opozicijos Dūmoje. Ar mums tinka tokia politinė santvarka, kai opozicijos nėra?

        • suomis

          Romai. Fredis lygina Rusiją su Lietuva ir poziciją su OPOZICIJA. Konservatoriai yra pozicija, taip kad lyginimas yra neadekvatus. Fredis pats nejučiomis deda lygybės ženklą tarp Rusijos ir Lietuvos. Gal jis ir teisus, nesiimu ginčytis. ;)

          • romas

            Man atrodo – vis dar neįkertate. Atkreipkite dėmesį, apie kokį laiką Fredis kalba. Jo ironiškas raginimas imti pavyzdį iš Rusijos nukreiptas į ateitį.

        • Izbliondimas

          romai,
          o kada Lietuvoje buvo opozicija.
          Kai socdemai pralošdavo, – tai sėdavo kaip pelės po šluota, be tik yra leidžiama…
          O kai TS pralošdavo, – tai kaip ne kaip sprendimus TS visvien darydavo, o ne tie apliapausiai… nors tokie bizneliuose ir nebuvo (bet kai kalbama apie politiką…).
          Nes kaip ne kaip Lietuvoje, po 1990 m. ilgą laiką veikė tarsi enkavėdė, – kas prieš jos nuomonę, tas jau su Rusija, tas raudonas. Tad ir geri Lietuvai sprendimai gal merdėdavo, kol jos praktiškai ir nebeliko…

          • romas

            Iš tikro nėra tiek daug partijų, kiek pagal pavadinimus :) Tačiau turim dvi politines kryptis, kurios dalija partijas į dvi oponuojančias grupes. Nuo to, kuri grupė valdžioje, priklauso valstybės vystymosi strategija. O ideologiškai, galiu sutikti, partijos ne taip smarkiai ir skiriasi. Bent jau netiek, kad negalėtų būti koalicijoje.
            Dar yra marginalų, kurie iš viso nieko nesupranta, kas darosi. Šitie prie politinių jėgų neprisikaičiuoja. Jei pakliūna į Seimą,juos priglaudžia žinantys.

  • Šitas rašinėlis skirtas šokiruoti: eikit į rinkimus… o jei ne DK formuos daugumą seime ?

    Hmm. Idomiai atrodytų Venckienė premjero poste. Arba seimo pirmininkės. Arba teisingumo ministrės. Perspjautu visokius Valinskus.

    • suomis

      Nori pasakyti, kad Venskienė būtų prastesnė už Šimašių? Nesvaik.

  • Dainius

    Apocalypse now.
    Perkaičiau vakar vakare, kaip siaubo filmo scenarijų. Vis tik man VRK skaičiau sufleruoja kiek kitokį rezultatą. Aplinkybė, kurios negalima nepaisyti – II ture balsuoja žymiai mažiau rinkėjų. Pavyzdžiui 2008-ųjų rinkimuose, I-ame ture, Šilainių apygardoje už Dagį balsavo 6771 rinkėjai ir tai buvo 33,48%, II-ame – 7448 ir tai sudarė 64,25%. Panaši tendencija vyrauja ir kitose apygardose. Klaidinga manyti, kad II-ame ture balsuoja toks pat margas rinkėjų krepšelis.
    Konservatoriai, kaip žinia, turi gana pastovų elektoratą, ypač Kaune, 2012 – 30 tūkst., 2008 – 38 tūkst, 2004 -30 tūkst. Be to dar ir sąmoningą, jie tikrai ateis balsuoti. Ko, matyt, nedarys tie, kuriems tas pats ar Seime sėdės koks ilgametis VMI viršininkas ar ilgametė kirpėja.
    Drįsčiau teigti, kad „drąsuoliai“ visą savo potencialą jau parodė I-ame ture, na gal dar pritrauks kažkiek balsų iš kitų radikalų ir tų kurie šalį bet kam patikėtų, bile tik nekoncervatorius.

  • Izbliondimas

    Blogiausia partija Lietuvoje gal ir yra TS, nors turi labai daug ir puikių, nuostabių žmonių.
    Bet pats metodas darbo tas bolševikinis, manau, yra tai, kas ir daro ją tokią blogiausią tarp kitų.
    Bet Lietuvoje didžioji dalis save vadinančių inteketualais yra kaloborantiško tipo, – jiems tokios yra patas tas. Anksčiau bolševikai, dabar konservatoriai. Tad tas yra dar blogiau.
    Tad dabar, kai Lietuva šitaip sutrypta, – tikrai nenorėčiau kad kokie tai dori žmonės būtų išrinkti, kad į juos paskui visikas netingi galėtų valytis savo šūdinas kojas.
    Bet bet kokiu atveju tai negresia šiandien Lietuvai (nėra tokių rinkimuose, gal… matyt jau niekuomet ir nebeturės…), – tai nors tai yra gerai… tik negerai, kad jau gal niekada ir nebeturės tokių, apie kuriuos būtų pasakoma – tiesa, garbė, orumas.
    Yra tik vienas viso to gerumas, – kai jaunėra dėl ko ir gyventi, tad ir išeiti nebebus taip gailestinga… žmonija jau pabaigė savo egzistavimą, – stojo čia pasiutę, išprotėję gyvūnai…

  • Stogas

    Sildyma jau Kaune ijunge, skaitliukas sukas. Gaila, saskaitu dar negausim …
    Tikiuosi Jukneviciene naujais malunsparniai neskraidys po langais ir nemetys agitacijos.. tad Kauna TS ir DK pasidalins per puse.

  • labai stebėčiausi, jeigu už DK kandidatus balsuotų daugiau rinkėjų nei pirmajame ture. juk per praeitą savaitę buvo baigta nagrinėti vadinamoji pedofilijos byla. baigia išaiškėti, kad kovotojai už mergaitę – organizuota nusikalstama grupuotė. už juos balsuoja tik tie, kurie aklai tiki meniniu Kedžio filmu. visi kiti prieš juos.

    • Stogas

      Baigtu Tu zmones gazdint… usso puseje sedejo 3 advokatai is Top 20 Lietuvoje. Mergaites puseje sedejo 1 vnt advokato is eilines kontoreles.
      Negi kas Lietuvoje pasikeite per 30 metu ?
      Ai zinau, nusikalstamai organizacijai vadovavo aklas karys :) Ant jo ir pakars visas sunis. Pats kaltas , kad nieko nemato…

  • sigitas

    умом Каунаса непонять , в Каунас можно только верить (Kauno , kaip ir visos Lietuvos , nesuprasi, į jį galima tik tikėti , o geriau ne)

  • Fredis*

    Mano įgudusiu žvilgsniu žvelgiant Tėvynės sąjungai Kaune yra tik pusantros probleminės apylinkės, viena su S.Girdausku, nes buvęs ralistas tarp paprastų miestelėnų yra populiarus, kita – varžytuvės su S.Stoma arba A.Patacku,tačiau tiek K.Kuzminskas, tiek R.Juknevičienė nesunkiai nugalės, nors pirmo turo rezultatai yra gana lygūs. DP partietį rems tik TiT elektoratas, o LSDP po lygiai simptaizuoja tiek konservatoriams, tiek Darbo partijai, DK elektoratas – neprognozuojamas. G.Dručkus gali netikėtai iššauti, tamsus arkliukas, Vincei Vaidevutei Margevičienei reikia labai susitelkti ir neatsipalaiduoti iki paskutinės sekundės.

    • GIGA

      Aš ne toks įgudęs kaip Fredis,bet dėl Varkalos pergalės iš vis neabejoju.Reikia tikėtis,kad Dručkus įveiks Margevičienę,kuri liūdnai pagarsėjo dar būdama vicemere.Beveik neabejoju Skučienės pergale prieš šiek tiek geresnį už Sekmoką konservatorių ministrą ir,aišku,labai norėtųsi Patacko pergalės.Kuzminskas ir Starkevičius nugalės,o Girdauskas turėtų aplenkti Dagį,bet čia svarbiausia jau atlikta – eilinį kartą už borto palikta Vėsaitė,kurią gelbsti tik sąrašas

    • suomis

      „Juknevičienė nugalės“, „Kirkilas premjeras“. Čia iš trumpiausių anekdotų serijos? :DDDDDDDD

  • Bobutė

    Nemėgstu spėlioti, bet šį kartą pabandysiu, nes p. Artūras labai smarkiai nori Fredį, t. Y. TS LKD, nuvirkdyti…:)

    Taigi, TS Kaune min 5 mandatai, o greičiausiai tai 6…

  • Izbliondimas

    Siekiant susigaudyti apie nūdieną, siūlyčiau paklausyti penktadienio LRT RADIJO šį įrašą (nuo 10.45 min.): http://www.lrt.lt/mediateka/irasas/1005832706

  • VG

    Gerb. Artūrai, nors ir labai (netgi – ypatingai labai) norėčiau, kad Jūs būtumėte neteisus, negaliu nesutikti su Jūsų prognozėmis. Būti realistais, o ne „Kremliaus svajotojais“ (kaip Velsas pavadino vieną plikį) yra labai sveika. Kokia pastarojo laikmečio konservatorių nelaimė ? Tai realybės jausmo praradimas (šiaip – aš jų elektoratinis). Taip jiems reuktų naujų veidų ir protų, t.y. žmonių į sąrašus įtraukiamų ne pagal neaiškius nuopelnus, o pagal protą ir racionlų entuziazmą…

  • Pingback: Kas laimės II-ame ture: viskas kaip ant delno | Artūras Račas()

  • Sis turas parodys,kiek kaune yra nekenciami koncervatoriai,tiesiog tai bus toks „lakmuso popierelis“ kuris nudazys senos koncervatoriu „bustines“ spalva.As manau,kad ponas Racas atsilieka spejime,nors labai noreciau,kad jis pasiteisintu,bet manau,kad koncervatoriai gali laimeti 3 vietas…nu bet tai irgi butu ju nesekmes skambutis,ka ten paskui Kubilius bekalbetu…seip visuomene yra nusiteikus pries juos,jauciu ,kaip miesto gyventojas-beda ta,kad koncervatoriski balsuotojai yra labiausiai mobilizuoti,o taip noretusi pasakyti „uzzombuoti“…viskas priklauso,nuo rinkeju kitu partiju,korios ju nemegsta,tik ar to uzteks nuos „nuskandinti“ Kaune

  • L.K.

    Gerb. Artūrai,
    jeigu, kaip rašote, prognozuoti nelabai sekasi – gal ir susilaikykite? Įsivaizduokim gydytoją, kuriam nelabai sekasi diagnozuoti, o jis jaučia nenugalimą potraukį tam…

    • mielas L.K., ne dundukų reikalas aiškinti, ką man daryti ir ko ne, ir kaip man kas sekasi. Tad gal geriau susilaikykite:)

  • laukiam tolimesnio komentaro apie balsavimą Kaune ;)

    • Eimantai, jis bus toks pat – Kaunas – man neįkandama mįslė. Pripažįstu. Ar galvą pelenais ar kuo nors kitu pasibarstyti?

      • ne, kam barstyt, šiaip per paskutinius 20 metų visad Kaunas už konservus balsavo, man greičiau keistai atrodė, kad tiek daug drasos kelių išėjo į antrą turą.

        • suomis

          Norite pasakyti, kad nauja karta berečių užaugo?

          • noriu pasakyt, kad Kaune alergija komunistams ypač stipri ;)

        • Eimantai, tai tiesa, bet žiūrint į balsavimo rezultatus daugiamandatėje, aš visi tiek nerandu logiško paaiškinimo… Tik kaunietišką:)

  • Pingback: Tikrinam Seimo rinkimų II turo prognozes: Kaunas | Artūras Račas()