Šiek tiek naujienų apie „Telemaniją“ ir jos direktorę

„Telemanijos“ direktorės E.Šerelienės skundo svarstymas Žurnalistų ir leidėjų etikos komisijoje buvo gana trumpas – tetruko apie 20 minučių.

Tačiau net ir per šį trumpą laiką, be jau girdėtų E.Šerelienės aiškinimų, kad žymusis „Telemanijos“ komercinis pasiūlymas tebuvo klaida ir kad šiaip „Telemanija“ yra labai skaidri ir geros reputacijos įmonė, buvo pateikta ir naujų faktų.

Pirmiausia, E.Šerelienė oficialiai patvirtino, kad ji ir laila yra tas pats asmuo. Spėjau, kad taip yra, tačiau visada geriau yra žinoti nei spėlioti.

„Telemanijos“ direktorė posėdyje taip pat pranešė, kad jos asmeniniu kompiuteriu įmonėje gali naudotis visi įmonės darbuotojai. Būtent todėl, pasak jos, ir įvyko klaida su „komerciniu pasiūlymu“.

Pavydėtina demokratija…

Be to, E.Šerelienė taip pat paaiškino, kad po raštais, kurie yra negalutiniai, ji pasirašinėja ir mergautine pavarde, o pasirašyti tiems raštams, kurie jau yra tikri ir oficialūs – tik dabartinę, tai yra, santuokos metu įgytą pavardę. Tai paaiškina, kodėl ant „komercinio pasiūlymo“ yra nurodytos dvi „Telemanijos“ direktorės pavardės.

Išradinga… Bet, galvoju, ką daryti vyrams – naudoti žmonos mergautinę pavardę?

„Telemanijos“ direktorė posėdyje taip pat pasiskundė, kad šio tinklaraščio įrašai apie jos vadovaujamą bendrovę taip paplito, kad naudojant „google“ paiešką, dažnai atsiranda tarp pirmųjų paieškos rezultatų.

Patikrinau: tiesa. Ir visai dėl to nesistebiu, nes E.Šerelienė labai prie to prisidėjo. Beje, negalėčiau pasakyti, kad dėl to gailiuosi – tikriausiai priešingai.

Dar viena naujiena: E.Šerelienė rodė savo nuotrauką juoduose rėmeliuose (parėjęs išsiaiškinau, kad ji iš „Pipedijos“) ir informavo, kad kels šios nuotraukos ir tekstų autoriams baudžiamąją bylą.

Tai tiek naujienų apie „Telemaniją“ ir jos direktorę.

…O pats posėdis baigėsi be rezultatų. Buvo pasakyta, kad apie LŽEK sprendimą būsime informuoti.

Būtinai apie jį pranešiu.

P.S. Jau pasibaigus posėdžiui, „Telemanijos“ direktorė manęs ant laiptų paklausė: „Kodėl jūs mane taip puolate?“

Atsakymas buvo labai spontaniškas: „Jūs pati labiausiai save puolate“.

(17 balsų, vidurkis: 4.29 iš 5)
Loading...
  • laila

    Dar viena „serialio“ serija? :)))

    • Skeptikas

      laila, tai kad tamstele pati ir esate tas serialas. Mielai tai perjungciau arba visai isjungciau, bet kas Raco bloga skaityti norisi. O va jusu matyti – jau seniai ne. Problema sakyciau.

  • J. naivusis

    Basta. Taip italas pavadino savo dvyliktąją dukrą.

  • ogre

    kazkaip man jau gaila po truputi del tos pagrindines herojes :)

  • mdxacuk

    Būkim biedni, bet teisingi – apie tai, kad laila, neringa, rasa ir kt. yra tas nelaimingasis vadybininkas arba netgi vadybininko viršininkė pirmasis pasisakiau būtent aš: http://racas.lt/telemanija-komercinis-pasiulymas/#comment-50545

    Ir tik aš (galbūt dar truputį Fredis*) daugiau ar mažiau nuosekliai nuosekliai palaikiau gerb. smulkiojo verslo atstovę šioje nelygioje kovoje prieš žiniaskalidos oligopolijas ir individualius oligarchus.

  • Aras

    Poniai E. Šerelienei atsirado papildomas akstinas skundui, skaitome: „Be to, E.Šerelienė taip pat paaiškino, kad po raštais, kurie yra negalutiniai, jis pasirašinėja ir mergautine pavarde…“
    JIS paprastai mergautine pavarde nepasirašinėja, tai JOS privilegija :)
    Nedovanotinai grubi klaida, įžeidimas transvestitizmu, arba … hmmm – flirtas. :)

  • WU

    Dėl nuotraukos, tai baudžiamosios bylos niekas tikrai nekels. Galima kelti nebent civilinę, dėl teisės į asmens atvaizdą pažeidimo + prašyti neturtinės žalos.

    • EŽTT praktika vienareikšmiška – kritikos ribos viešiesiems asmenims yra ŽYMIAI platesnės. o dalyvaujantys viešuosiuose pirkimuose, taip pat susiję su žiniasklaida – neabejotinai yra viešieji asmenys

      • WU

        Liutaurai, Jūs kalbat apie tekstus, o aš apie nuotrauką.

        • tekstai ar vaizdai – išraiškos forma nesvarbu. o jeigu tokia saviraiškos riba leistina, tai nėra teisės pažeidimo. jei nėra pažeidimo – nėra ir civilinės atsakomybės

      • lida

        „dalyvaujantys viešuosiuose pirkimuose, taip pat susiję su žiniasklaida – neabejotinai yra viešieji asmenys“ – na čia kaip reikiant nugrybavote.
        Apie ataskomybę dėl saviraiškos pipedijoje panaudojant fizinio asmens nuotrauką – taip pat.

        • tai savo argumentams (esą grybauju) paremti gal galėtumėte pacituoti kurią nors EŽTT bylą?

          o saviraiška pipedijoje iš esmės niekuo nesiskiria nuo saviraiškos viešame renginyje ar TV laidoje. vienintelis teisinis kabliukas – nuotraukos autoriaus leidimas, tačiau ir šiuo atveju tai nėra beviltiška pozicija, nes visuomenės interesas viešai kritikuoti visuomenės naudai turėtų laimėti prieš konkuruojantį interesą ginti intelektinę nuosavybę

  • negaliu neprisiminti vienos statybinės bendrovės pranešimo žiniasklaidai, kuriame bendrovė viešai ir garsiai piktinosi, jog į naujos produkto reklaminį seminarą Klaipėdoje susirinko vos keli vietos statybinių įmonių atstovai ir kaip gėda, kad ignoruojama produktų pažanga.

  • Baisu ką ir komentuoti – supyks p. Edita ir paduos į teismą… :) Bet vieną komentarą iš p. Editos norėtųsi išgirsti. Ką galvojate apie
    šią informaciją
    ? Ir kaip tai gali būti susiję su Jūsų teiginiu: 2. UAB“Telemanija” laida „Geras Laikas“ nėra turėjusi jokių įspėjimų ir nuobaudų dėl rodomų reportažų kokybės ir turinio? Iš anksto ačiū už atsakymą

    • laila

      Simai, taip ir yra…

  • Simai, juk nuobauda skirta UAB “Baltijos TV” vadovui už “BTV” laidoje “Geras laikas” padarytus Visuomenės informavimo įstatymo nuostatų reklamai ir rėmimui pažeidimus . Nubaudė tai ne UAB „Telemaniją“. Taigi, juridiškai kalta BTV.

    • Skeptikas

      Juokinga kazuistika ir sofistika, daugiau nieko. Na, uzsisoko BTV, ar is zioplumo ar godumo rode tas „laidas“ atsiprasant. Bet „kiaule pakiso“ tai lailos kontora. Cia kaip ir su tuo garsiuoju laisku, kuriame buvo tik kazkokie techniniai gedimai ir klaidos, kurias dare bet kas, prisedes prie „direktores“ kompo, bet siukstu jokios „pasleptos reklamos“…

    • O kas galėtų paneigti, kad taip ir įvyko ? :) Juk Lietuva – stebuklų kraštas…

  • t.

    Bravo Maestro!

  • Palaukite, Edita… Bet juk už „Geras laikas“ turinį baudą ir gavo… Ar ne taip? O kaip tas turinys ten atsirado? Dar viena techninė klaida? :) Pasikonsultuokite su savo Teisininku dėl tos Jūsų keistos formuluotės… Manau, kad tūrėtų būti taip: 2. UAB“Telemanija” laidą „Geras Laikas“ nėra turėjusi jokių įspėjimų ir nuobaudų dėl rodomų reportažų kokybės ir turinio :)

    • laila

      Mes esame tik gamintojai.Reportažas laidoje – kokybiškas.
      Transliuotojas gauna baudą už tai, kad reklaminiai reportažai ištransliuojami nepažymėti raide R.
      P.S. minėtas reportažas nebuvo reklaminis, bet manau kažkam buvo naudinga, kad taip atrodytu.

      • Bobutė

        Ar nebus ten ranką pridėjęs p. A.Račas?:)

        Beje, o kokius pasiaiškinimus komisijai pateikė p. A. Račas?

        • laila

          Komisija nusprendė, kad lyg ir yra pagrindas svarstyti, bet aš ne tokia forma pareiškimą surašiau :)Reikėjo, kad teisininkai surašytų su visais atitinkamai pažymėtais str.
          Žodžiu supratau, kad taip elgtis galima.Vartoti žodžius vagia, abejotinos reputacijos ir t.t be įrodymu galima.Ai dar ir visus kitus, jei tai mano nuomonė.

          • laila, a laila, zinai ka, tu man pradedi patikti.
            Jus man su Arturu abu patinkate. :)
            Na bet kartais jus tapatinu su personazais Баба Яга и Кощей Бессмертный.
            Pamenu, mociute dar sia pasaka man pries miega pasakojo.
            Ten dar kazkas apie kiausinius buvo, bet nepamenu :(

  • Aš džiūgauju, kad kai Edita įdarbins mane pas save vidutiniu techninių klaidų vadybininku, brand awarness bus tokiose aukštumose, kad man nieko nereikės daryti. Klientai darys technines klaidas patys :)

    • laila

      Jūs juokaujate, todėl darau prielaidą, kad tikrai neatsisakytumėte gero uždarbio :)

      • Bobutė

        Nusivylėt? O kur tie Tamstos „garsieji“ Teisininkai?

        Tiesą pasakius, netikiu, kad skundus LRT Tarybai bei LŽLEK Jums surašė teisininkai, o panašu, kad net nekonsultavo.

        Beje, nebūkit tokia tikra, kad galima kalbėti ką tik nori… Galit ir vėl nusivilti.
        Pabandykit įsivaizduoti, kad p. A. Račas iš tikrųjų pasisamdys tikrai gerą advokatą ir pateiks Jums kaltinimus dėl šmeižto, dalykinės reputacijos menkinimo ir etc.
        Ar tikrai galėsit įrodyti savo kaltinimus p. A. Račui?

        Juokingiausia, kad už tą gerą (suprask ir brangų) advokatą, galimai, tektų sumokėti Jums…:)

        • laila

          Jūs norite pasakyti, kad aš Jums atrodau tokia kvaila ir „biedna“?

          • Rzhevskis

            Kodėl „atrodot“?

          • Bobutė

            Gerbiamoji laila,

            negaliu, o ir nenoriu vertinti Tamstos protinių gebėjimų ar turtinės padėties… Galėčiau išsakyti nuomonę apie poelgius ar išsakytas mintis, bet gal geriau susilaikysiu, nes nieko malonaus nepasakyčiau… Bet čia tik mano nuomonė…

            Vienok, Jūs taip ir neatsakėte į klausimą ar įrodytumėte savo teiginius, esą p. A. Račas vadino jus kyšininke ir vagimi?

      • Edita, pereikime prie konkretikos. Kiek mokate už vieną techninę klaidą?

        • laila

          Vieną rublį :)

          • Už tokius pinigus techninių klaidų nedarysiu. Reiks pačiai.

  • laila

    Rzhevski, koks Jūs šmaikštus :)Gal suskelk dar kokią pošliatiną mažiuk:)

  • Rzhevskis

    Ačiū, kad įvertinot. Deja, man „direktorių“ lygis nepasiekiamas. Na, kaip nors išgyvensiu.

    • laila

      oi kaip gaila…

  • aidas

    Dažnai paskaitytinėti čia tai tikrai sveika. Visos tos istorijos ir veikejai, tai kaip neblogas spektaklis, tik reikia įsivaizduoti.. smagu. kaip tame australų serijale “ tegul kraujas liejasi laisvai „….

  • O kodėl kalėjimu negrasina ? Neįdomiai taip. Atsiprašys vieni kitų ir tuo pasibaigs :) Nėra intrigos

  • laila

    Bobute prašom,

    Artūras Račas Vasaris 23, 2010 12:02 vakare | Nuoroda | Atsakyti

    miela Edita, malonu, kad pagaliau prisistatėte. Tačiau meluoti vis tiek negražu. Tikiuosi, turite įrodymų pagrindžiančių savo žodžius, nes aš puikiai prisimenu, ką sakiau. Ir artimiausiu metu – ketvirtadienį – tą patį vėl pasakysiu. Labai trumpai: kad tokios bendrovės kaip jūsų, viešai siuntinėjančios pasiūlymus pirkti paslėptą reklamą vagia iš skaidriai dirbančių bendrovių, kenkia jų verslui ir nenusipelno valstybės paramos.

    • Bobutė

      „…, bet buvau telefonu įvardinta, kaip „vagis, vagianti pinigus iš tokių kaip Jis“.Taip pat telefonu buvo mesti nepagrįsti kaltinimai, kad aš, UAB“Telemanija“ vadovė, visus savo ankstesnius projektus esu gavusi tik todėl, kad aš, pasak A.Račo, „nešu kyšius Valstybės pareigūnams“.“

      Skunde teigiama, kad vagimi ir kyšininke pavadino konkretų asmenį – p. Editą. O jūs pateikėte p. A. Račo (? – o gal ten adminas ar kas nors kitas rašė, gal ir jo kompu naudojasi kas tik nori) komentarą apie įmones… Jaučiat skirtumą?

  • Rzhevskis

    laila, anot jūsų palyginimo su BTV, p. Račas čia tik paminėjo bendroves, panašias i jūsų, kurios siuntinėja paslėptą reklamą. Jei siuntinėjate, tai ir esate tarp tų bendrovių, kurios vagia iš skaidriai dirbančiųjų. Kuo tamstelė nepatenkinta? Jei siuntinėjate, tai gėda. Jei ne, tai ko čia muistotės šiame bloge per dienų dienas?

  • Corot

    Ne mažiau nei šią detektyvinę komediją (skaitydamas tekstą tikrai nuoširdžiai šypsojausi, ne pašaipiai, o taip teigiamai…), tiek pat malonu sekti ir skaitytojų komentarus. Ačiū visiems spektaklio dalyviams. :)

  • Uni

    laila,
    Ar jūs bent adekvačiai suvokiate realybę kaip jūs kvailai atrodote? Gal jau gana kvailintis?

    • laila

      Man džiugu, kad Jums patiko lailos personažas :)

      • anoniminis bailys

        Labai patiko, tik gaila, kad cia ne vaidybinis filmas, o gyvenimas :)

  • Giedrius Tiesa

    visi šioje situacijoje suprantame, kad pirminiame dokumente buvęs teiginys apie paslėptą reklamą buvo techninė klaida ta prasme, jog tokie save demaskuojantys žodžiai tiesiog negali būti rašomi viešuose dokumentuose (šiuo atveju komerciniame pasiūlyme). Tačiau visi taip pat puikiai suprantame, kad teiginys apie paslėptą reklamą buvo teisingas (juolab žinant, jog dėl vieno laidos reportažo jau yra paskirta bauda). Tad, kaip sakė prieš mane komentavęs žmogus, laila, turėkite drąsos ir proto nebesikvailinti. Juk esate subrendusi moteris (prielaida).

  • povilas

    Pritariu uni. Susimastykit laila nes jum kolkas nesiseka as jusu vietoi nebuciau net rodesis siame bloge. Jusu tas „svarstimas“ buvo is serios geriausia ginyba puolimaS? epic fail

    • laila

      Povilai,gal likime savo vietose:)Aš savo, Jūs savo…

  • Slyvanosis

    Klausykit, mielieji. Siūlau solidarizuotis ir nuvykti į L. Kazcinskio laidotuves šeštadienį.
    Paliūdėsim, pamąstysim apie gyvenimo prasmę ir gyvasties trapumą, susitaikysim…

  • Cirkas be kapeikų :-)))

  • Musė

    Artūrai, gal per svarstymą pagaliau išvydote legendinį Telemanijos „vadybininką“ ? :)

    • Muse, ne… Direktorė buvo viena. Ji sakė, kad tas vadybininkas jau nebedirba (Valentinai – atkreipkite dėmesį). Ir dar sakė, kad ir tada, kai tą raštą rašė, nedirbo…

  • Giedrius

    „Be to, E.Šerelienė taip pat paaiškino, kad po raštais, kurie yra negalutiniai, jiS pasirašinėja ir mergautine pavarde“

    JIS pasirašinėja???????

    • laila

      čia jau A.Račo žodžiai :)

  • vasia

    laila. pas mane ir technine klaida- vagys islupo stereeo sistema, bet ne jie pasirase mergautine pavarde ir nenorejo pavogti stereeo, jie tik norejo paziureti kiek valandu ir netycia iskule su galva stikla ir visai netycia per klaida islupo mage.

    • mari

      :DDD

      Kai stikla galva iskule, tai turbut dar mage uz rankoves uzsikabino, tai ir ta netycia istrauke, tai ka galvoja, nu reik paimt namo, sutaisyt, veliau atnesiu ir isdauzus langa idesiu :)

  • Rolandas

    Na, jei Artūras kartais sugalvotų metų gale skirti keletą nominacijų komentatoriams, laila būtų verta „užsispyrėlis 2010“ titulo.

  • „Pirmiausia, E.Šerelienė oficialiai patvirtino, kad ji ir laila yra tas pats asmuo.“

    Taip, gerbiama komisija, aš esu laila.

    Fun.

  • Donatas

    ir sveikatos apsaugos viceministras visai neseniai ‘techninę klaidą’ padarė :) tad jei jau viceministrai technines klaidas daro, tai paprastiems vadybininkams juk turi būti atleistina :) ir net saharukas kokį 13 kartų su karaliaus kortele technines klaidas darė – žodžiu, jeigu ką, pasakai ‘techninė klaida’ ir paskui stebiesi kodėl tave taip puola… :)

  • nerijus

    Kiek techninių klaidų padarė esama pozicija/ opozicija seime, o ypač per „naktinių“ įstatymų priėmimą?..NPD, PSD, pensijos,..
    Kiek žalos, žmonėms, padaro demagogija iš žurnalistų, politikų, teisininkų,..?..
    Jauskime mastelį ir jo pasekmes Valstybei.
    Jei ką veikia „paslėpta“ reklama, tai jau žmogaus problema IR institucijų, kurios šią veiklą turi stėbėti ir vertinti- įspėti ar bausti įmones, kurios vykdo neteisėtą veiką.
    Nepamirškit, ir gerb. teisininkai, nekaltumo prezumcijos- nekaltas, kol teismas ( ir TIK TEISMAS )to neįrodė kitaip.

    pseudorunkelizacija…

    • mdxacuk

      Daug gėrėt?

      • Jei iš nerijaus pamatyčiau protingą pastraipą be gramatinių klaidų, tikrai pagalvočiau, kad žmogus arba prisigėrė, arba pradėjo stipresnę žolę rūkyti. Dabar gi, viskas normoje. Miestelyje nieko naujo. Budrūs Miestelėnai kruopščiai, rūpestingai ir su meile kaupia informaciją apie seimo narių komandiruotes.

        • nerijus

          Taip, Pseudorunkelinių kaimelyje nieko naujo.

        • nerijus

          Tik paminėk žodelius: teisininkas, konservatorius, seimo narys ir, kur buvus kur nebuvus pasirodo Valentinas, WU ir užsimdxacuk’ines…- tautos sąžinė, balsas ir protas!!!

          Suveikė.

    • laila

      Kam mums teismas:) Mes turime draugą Račą :)

      • miela Edita, žinote, jūsų begalinės pastangos nusipelno tinkamo įvertinimo. O jis toks: iki šiol, komentatoriams, pasižymintiems tam tikromis savybėmis, pagerbti buvo naudojamas terminas „dundukai“. Tačiau jis buvo belytis. Nuo šiol jis bus taikomas tik vyriškos giminės komentatoriams (nors buvo kilusi mintis vadinti juos „užkalniais“). O štai moteriškos giminės komentatorės, pasižyminčos tomis pačiomis savybėmis, kaip ir komentatoriai vyrai, užsitarnavę dunduko vardą, nuo šiol bus garbingai vadinamos „lailomis“. Jūs to nusipelnėte su kaupu. NUoširdžiai sveikinu.

        • laila

          Ačiu ačiu, URA…matau Jums patiko :)Todėl išversiu šį žodį Jums į lietuvių kalbą. laila – labai lanksti, guminė šlanga :)
          Jei Jūs pageidausite, galime sukurti ir dar kokį personažą. Personažą panašų į krokodilą Dendį (nuplemtas odinis švarkas,skribelė).Nors dabar rašau ir akyse „stovi“ krokodilas Gena :)
          URA URA nebūkite toks rimtas, kartais apsimetus kvaileliu, linksmiau gyventi :)

          • LG

            „kartais apsimetus kvaileliu, linksmiau gyventi :)“

            Ar tik tai ne naujasis blondinių šūkis? :D

          • anoniminis bailys

            Kai nereikia apsimetineti, tai gyvenimas turbut isvis kaip svente

          • lv

            Labai lanksti guminė šlanga…
            Man patiko! Taip tiksliai ir ironiškai apibūdinti savo būdo ir poelgių anatomiją, pasirinkti nick’ą yra tikrai reta…
            Guma, žinia, kiek ją betampytum, bemaigytum atgauna savo pirmykštę formą. Tiesiog labai sunku ar net beveik neįmanoma iš jos ką nors suformuoti, ją deformuoti. Nepaveiksi. Nesuspausi. Timptelėjus, žiū, dar šauna atgal.
            Labai lanksti guma reiškia, kad lankstyti ir lankstytis yra labai lengva. Na o šlanga — tai bent savybė! — čia viską vainikuoja; pakanka jau ir lanksčios gumos, kuri veikiama nesideformuoja (nei protu, nei sąžine, nei žodžiu, nei pavyzdžiu), tai šlanga, kai tik prireikia, eliminuoja net tokių deformacijų galimybę. O kaipgi, egzistuoja ir metamorfozės: kai šlanga būdama šlanga, apsimeta guma, arba guma, būdama guma, persikūnija į šlangą. Labai pažangu ir paranku, nes bet kada, pagal poreikius, iš gumos gali pavirsti šlanga (kuri čia niekuo dėta; na ji juk šlanga, kuri nieko nežino) ir atvirkščiai — iš šlangos gali atvirsti guma, kuri vėl lankstosi ir lankstoma, kaip tik reikia ir patogu.

    • WU

      Vienas iš perliukų. :)

  • Giedrius

    Račas toliau krikštyja ir dalija tautą…

  • Mėta

    Kartais man ponios Editos pasidaro gaila.. Juk matyt Rokiškio ligoninėje greit bus įsteigtas naujas skyrius – „Lailos“. O juk galėjo moterėlė tyliai uždaryti susikompramitavusią įmonėlę, tęsti veiklą be „techninių klaidų“, būtų ramiau gyventi.. Bet ne, reikia tapti legendiniu klounu visos Lietuvos akivaizdoj. Ir kas jai parodys veidrodį, kad pažiūrėtų į save iš šalies…

    • laila

      Mėta, kas Jums pasakė, kad susikompravitavusi:)? Puiki įmonė, be skolų ir bėdų, turinti savo Užsakovų ratą.
      Žinoma stebina tik viena, kodėl mes lietuviai esame tokie pikti, pagiežingi ir vieni kitiems linkintys blogo? Gal man tikrai laikas į Rokiškį, nes aš Jums visiems linkiu gero darbo, gerų pajamų ir žinoma gero verslo.Sekmės.

  • Pingback: Šiaulių televizija: komercinis pasiūlymas | Artūras Račas()

  • Giedrius

    muahahahha. Svarbu ne šlangos ilgis, o čiurkšlės galia. Beje, atrodo, kad Telemanijos užsakovų ratas susidaro iš tokių bukagalvių, kuriuos sutikus neapleidžia keistas jausmas – kokiu būdu šitie žmonės vadovauja įmonėms ir apskritai, turi verslą? Atsakymas paprastas – tiesa slypi kažkur anapus, paraleliniame lygmenyje, kur sekmingai tarpsta fantazijų pasauliuose paskendę viarslinykai….

  • nerijus
    • Kažin, o kas kuria tą „Kainos kodą“? :) Negi patys BTV?

      • nerijus

        Simai

        Neįsivaizduoju. Gal yra žinančiu? Lai parašo.

        O kaip vertinti lietuviškuosius serialus, kai juose aiškiai matomas degtinės butelis ir ant jo esantis užrašas puikiai įskaitomas? Kiek už šią reklamą gavo serialą rodantis kanalas? Ar tai nėra paslėpta reklama? Jei taip, tai kur ir ką žiūri komisija? Ne tuos serialus? Ar laukia skundo ir tik tada tiria? Kaip tai įprasta mūsų Tėvynėje…

  • martelis

    Artūrai, o koks buvo tas LŽEK sprendimas? Ir dar įdomu kokia mergautinė ta pavardė buvo? Kažkaip ne visada spėdavau viską sekti Jūsų bloge…

    • ArturasR

      Sprendimas buvo labai paprastas: E.Šerelienės skundas buvo pripažintas nepagrįstu. O mergautinės Šerelienės-Lailos pavardės nežinau. Nerūpi man tokios… :)

      • martelis

        Nerūpi tai nerūpi. O man, šiandiena turint laisvo laiko, rūpėjo. Tai radau dvi galimas pavardes – Zulonaitė arba Vosyliūtė. :DD

  • Marius_Gaubas

    Žmogus visada žino, kada meluoja. Melas kitiems gali būti dalimi „verslumo“, o melas sau – absoliutus idiotizmas. Ponia Šerelienė kledi, kai sapalioja, kad jos kompiuteriu gali visi naudotis. Ji ne call center dirba. Ir net ten, kiekvienas vartotojas turi savo login. Madam pareigas užimantys asmenys gauna nešiojamus kompiuterius. Ji ką, virtuvėje jį laiko vietoje vazono, kad kiekvienas galėtu palaistyti savo mintimis ir komerciniais pasiūlymais? Seniausios profesijos darbuotojos turi savo kodeksą ir leidžiu/neleidžiu sąrašą. Ką daro ponia Šerelienė ir daugių daugausia stoties lygio paslauga nepaslaugiam policininkui ir nieko daugiau. Kadangi pasirašau savo vardu, ponia Šereliene, tai drąsiai linkiu Jums sekmės drąsiųjų keliais.

  • Adefagija

    Kas čia dabar,- vintažas, kad traukiat 2010 metų temas?

    • ArturasR

      Mes netraukiam, bet kad vintažinė herojė užsinorėjo pasireikšti. Tai kaip paliksi gerbiamą Editą be dėmesio?…