Telemanija: komercinis pasiūlymas

Dainius Radzevičius savo tinklaraštyje visai neseniai aprašė „vienos žiniasklaidos įmonės“ komercinį pasiūlymą televizijos laidoje talpinti paslėptą reklamą.

Parašė beveik viską, išskyrus vieną smulkmeną – nenurodė tos išradingosios įmonės pavadinimo.

Aš manau, kad šią klaidą būtina ištaisyti – juk tauta turi žinoti savo didvyrius:

KOMERCINIS PASIŪLYMAS

2010 m. sausio 21 d.

Vilnius

 Norime pakviesti Jus tapti , jau antrą sezoną transliuojamos per BTV autorinės laidos visai šeimai “Geras laikas”,Generaliniu laidos remėju.Laida transliuojama šeštadieniais ryte, nuo š.m. vasario mėn. keičiasi laidos transliacijos laikas, todėl ji pasieks dar didesnį žiūrovų skaičių.Laida bus rodoma šeštadieniais 12.30 val. ( laidos kartojimas -darbo dieną anksti ryte), laidos trukmė – 30 min. Laidos formatas skirtas visai šeimai, laidoje rodomi įvairūs kultūriniai, socialiniai ir kiti užsakomieji reportažai.Taip pat laidoje Užsakovui pageidaujant, talpiname ir paslėptą reklamą, vienas iš būdų, skelbiamas konkursas, kurio prizo steigėju gali būti pats Užsakovas.Laidos formatas yra gan originalus, laidos vedėja- moksleivė.Laidos vedėja, ragina domėtis ir sužinoti daug naujo, kūrybinė laidos grupė važiuoja pas Užsakovą, Užsakovo pageidavimu rašomas scenarijus, Jo pasirinktai ar norimai temai parodyti laidoje.Laidos turinys – tik pozityvios temos.

Laida ir reklaminis laikas laidos anonsų ir  laidos metu priklauso autoriams.Todėl siūlome sutartines reklaminio laiko kainas.

Laidos jau- transliuojamos, siūlome įsigyti Generalinio rėmėjo paketą laidų, kurios bus rodomos nuo š.m. sausio 16 d. iki š.m. gegužės 29 d. Viso 20 laidų ( +kartojimas)

Vėliau ( vasaros metu) bus daroma pertrauka, o rudenį tęsime transliacijas toliau.

 Laidai priklauso 15-25 savaitiniai anonsai ( prie anonso skiriamos 5 sek. Rėmėjui),

Reklaminis laikas prieš ir po laidos ( + laidos kartojimas) po 10 sek.,

Esant reikalui užsakomieji reportažai ar paskelbtas konkursas laidos metu ( ne mažiau nei 300 sek.)

Vienos laidos Generalinio rėmėjo reklaminio laiko kainą – 1 500 Lt +PVM.

 Vienos laidos Generalinio rėmėjo reklaminio laiko paketą sudaro:

                        vidutiniškai 100 sek. Prie laidos anonsų.

                        10*2*2 ( laidos kart) 40 sek. Laidos metu ( prieš ir po)

                        Reportažas ar kt. Ne mažiau nei 300 sek. ( + 300 sek. Kartojimas)

                                    Viso :740 sek. 1 sek. Kaina tik 2,03 Lt+ PVM

 

P.S. perkant visų 20 numatomų Geras laikas laidų reklaminį laiką, suteiksime nuolaidą, taip pat galimas dalinis barteris. Užsakovui pageidaujant galime pasiūlyti ir kitus reklaminio laiko paketus.Užsakovui pageidaujant, galime pagaminti tik reportažą į laidą.

 

UAB”Telemanija”

Direktorė

Edita Vilimaitė Šereliene

Tel. +370 675 60675

El.p. edita@telemanija.lt

Mūsų darbus galite pasižiūrėti www.telemanija.lt nuoroda Darbai, aktyvi bėganti juosta.

… Jei mano turima informacija teisinga, jau artimiausiu metu Telemanija laidų BTV eteryje nebekurs.

Tai gerai.

Dar geriau būtų, jei Telemanija laidų nebekurtų nė vienoje televizjoje.

O geriausia būtų, jei tas „komercinis pasiūlymas“ turėtų įtakos ir Telemanijos bendradarbiavimui su valstybės institucijomis, kuris kaip rodo Telemanijos svetainėje pateiktas darbų sąrašas yra gana intensyvus.

Su tokiu požiūriu Telemanija galėtų apsiriboti J.Smoriginu, reklamuojančiu „Valdo“ ryžius…

(14 balsų, vidurkis: 4,29 iš 5)
Loading...
  • lida

    Nelieskit baltųjų katinų svetainių !!! Ten reklama visiškai neužslėpta.
    P.s. manding, its just business, nothing personal. Toks verslo pasiūlymo paviešinimas nelabai derinasi su verslo etika. Žurnalistinės etikos klausimai – visai kas kita.

    • linas pl

      Jeigu Račas būtų kurios nors televizijos vadovu, daugiau tokių pasiūlymų ji nebegautų. Ir ne tik iš „Telemanijos“.

      Geras jo žingsnis. Teigiamas. Galėtų ir daugiau žinių skleidėjų pasekti šituo pavyzdžiu.

      • lida

        Manau nebegautų ne tik tokių pasiūlymų.

        • linas pl

          Manau, Lietuvoj visi vieni kitus pažįsta :)

  • linas pl

    Bet įtariu, kad tas atvejis mūsų televizijose ne vienintelis. Gal tik tiek kad kiti nesielgia taip įžūliai. Nepalieka raštiškų įkalčių, gal nevartoja žodžių ‘paslėpta reklama’.

    :)

  • Nu blyn, kaip vis dėlto lengva būti teisuoliu! Aš irgi noriu.

    • linas pl

      Kas trukdo?

  • nerijus
  • Regis

    O man kažkaip įdomu pasidarė kokie įkainiai pas Virginijų Gaivenį. Kaži kiek kainuotų generalinio rėmėjo statutas laidoje „Abipus sienos“? Gal 10 ar 20 laidų serijoms yra kokios nuolaidos. Dabartinė pedofilijos tema juk turėtų greitai išsisemt. Nors, gal jie jau turi ilgalaikes paramos sutartis?..

  • Benedikta Vaivadaitė

    Visiems žiniasklaidos priemonių pardavimų skyrių darbuotojams reikėtų pravesti žiniasklaidos etikos kursą, nes jie visiškai nenutuokia (nenori nutuokti) apie tai, kas garbinga ir kas ne. Taip ir gimsta tokie komerciniai pasiūlymai. Ir kas blogiausia, tie, kas verda tuose reikaluose, nesupranta, kas čia blogo, nes gi visi taip daro!

  • johnis

    Cia pgl ka negalima taip daryti? pgl istatymus? o kas juos parase? net krikscioniu partija(vieni is tu kurie kuria istatymus balsuodami uz visa gimine) sako jog vienasmeniskumo negali buti(nifiga nesuprantu kas tai) ir kad tai daro visi, todel nepuskim is muses dramblio!

  • Paulius

    Manau nevisai supratote (o ir nelabai aiskiai parasyta) – cia sako, kad laidos metu bus konkursas ir prizo steigejas tams kas reklama nusipirks. Kas cia keisto? Pirma syki girdit? Gi per filmus ar bet kokias laidas nebereikalo rodo tik tam tikrus logotipus ir pavadinimus (kodel duzta tik bmw? kodel, jei kompiuteris, tai apple? Man tai skamba kaip normalus reklaminis pasiulymas.

  • Socialinė žiniasklaida naikina tradicinę TV ir jos laidas tikrąja šio žodžio prasme:)

  • Žvelgaitis

    Stebina stebėjimasis tuo, kas seniai nieko nestebina. Tik firma matyt naivi naujokė, arba „nepataikė į ritmą“.

  • Eina po šimts. Pats dirbu šioje srityje ir tiesiai šviesiai sakau: Jų reklamos – visiškos „chaltūros“. Net gaila žiūrėt, kad kažkas dar jiems duoda užsakymus.
    Visgi, toks jų poelgis vien peržiūrėjus jų darbus nestebina. Ir gaila, kad tokių kolegų atsiranda…

    • lida

      Anonimiškai apdergti konkurentus – labai įtikinama ir neabejotinai kolegiška :)

  • Nenoriu kelti čia įmonės kurioje dirbu adreso, nes nenoriu šiukšlinti komentarų arba kitaip – spaminti. Jeigu kas paprašys, galiu asmeniškai atsiųsti, arba su blogo autoriaus sutikimu paviešinti. Tačiau nemanau, kad taip bus, todėl ir anonimiškai.

  • Jonas III

    Pasiūlymo sritis nėra man įdomi, bet užkliuvo sąlyga „galimas dalinis barteris“ – ar čia ne užuomina į nusikaltimą?

  • Bobutė

    „Dar geriau būtų, jei Telemanija laidų nebekurtų nė vienoje televizjoje.“ A. Račas.

    Tikrai, net nebandysiu ginčytis su p. A. Raču, o paprasčiausiai priimsiu jo, kaip šioje srityje žinančio daug daugiau už mane, nuomonę dėl šios konkrečios įmonės.
    Taigi, tarkim šios įmonės nebėra. Ar jau viskas gerai? Visi patenkinti?
    Abejoju. Jei tai vienintelė įmonė daranti tokius darbelius – tai puiku, tada problemos nebėra. Bet jei ir kitos daro taip pat… Tada tai atrodytų kaip susidorojimas su viena, gal būt kažkam „ant uodegos užmynusia“, įmone…
    Visuomenės informavimo įstatymo 39 straipsnyje nurodyta, kad paslėpta reklama draudžiama. Kad reklamos užsakovai neturi teisės daryti įtakos viešosios informacijos turiniui, išskyrus pačių užsakomos reklamos turinį. Ten pat nurodytos net kelios institucijos privalančios kontroliuoti kaip laikomasi nustatytų reikalavimų reklamai.
    Tai gal geriau būtų „spausti“ kontroliuojančias institucijas, kad jos vykdytų savo pareigas vienodai visų įmonių, transliuotojų atžvilgiu?

    • Bobute, o jūs per pastaruosius kelerius metus girdėjot, kad žurnalistų etikos inspektorius ką nors ištirtų? Kokius nors faktus į viešumą iškeltų apie paslėptą reklamą? Aš asmeniškai tai nieko negirdėjau šia tema, nors gal iki manęs tokia info nedaeina?

      • Bobutė

        p. Vaidai,
        bent jau mano galvelėje atvejų, kai būtų kažkas nubaustas, neužsilikę.
        Žinot, ir man buvo užėjęs noras „užvažiuoti“ ant Jūsų minimo inspektoriaus, bet paskaitinėjus įstatymus, pasirodo… Ai, geriau pacituosiu:

        Visuomenės informavimo įstatymas. 39 straipsnis.
        „13. Kaip laikomasi šiame ir kituose įstatymuose nustatytų reikalavimų reklamai, kontroliuoja Nacionalinė vartotojų teisių apsaugos taryba prie Teisingumo ministerijos, Konkurencijos taryba ir Komisija, bendradarbiaudamos su kitomis viešosios informacijos rengėjų ir (ar) skleidėjų veiklos reglamentavimo institucijomis bei reklamos savitvarkos institucijomis.
        14. Reklamos verslo subjektų asociacijos turi specialiu reklamos kodeksu nustatyti papildomus etikos reikalavimus reklamai ir steigti savitvarkos institucijas, kurios prižiūrėtų, kaip laikomasi šių reikalavimų.“

        Sakau, gal jaunas, aktyvus, perspektyvus Teisingumo ministras galėtų pasidomėti, ką šiuo klausimu veikia ta tarnyba prie jo ministerijos…:)

  • sutirštintos spalvos, visos televizijos taip daro, visi reklamos gamintojai taip daro, o dabar kelti bangą dėl vienos firmelės juokinga.
    Aš nesu šalininkas, už tokią reklamą, bet man toks būdas nėra priimtinas.
    Va ragintų Račas išmesti televizorių, tai kita kalba būtų. O dabar atrodo, kad p. Račui per mažai pasiūlė, kad jis ima ir kiša kiaulę telemanijai. O gal tai tik Račo užslėpta reklama telemanijai, u kaip šoks lankomumas, visi prisimins kompaniją, o įvykis užsimirš. :)

    • mielas tėvai, norėčiau labai atsakingai pareikšti, kad visiškai nusišnekate…

    • Lietus

      tėvui: kalbame apie įstatymo pažeidimą. Ar aiškiai išsireiškiau? Ar dar kažkaip suprantamiau reikėtų nusakyti situaciją?

  • Artūrai, bent vienas žingsnis, kurį turime aš ir tu padaryti, kad tokia kontora neaglėtų savo laidų siūlyti LRT. manau, kad labai rimtai reikai diskutuoti LRT taryboje dėl prodiuserinių kompanijų reputacijso ir jų galimybės siūlyti laidas LRT. Ačiū tau, kad pratęsei mano pradėtą temą. Bet kadangi tu anksčiau nei aš paviešinai tą kontorą (aš turėjau kai kurių užmačių, dėl ko kol kas nenorėjau jų viešinti). turime imtis ir platensių priemonių.

    • Dainiau, visiškai pritariu.

      • Rolandas

        „…manau, kad labai rimtai reikia diskutuoti LRT taryboje dėl prodiuserinių kompanijų reputacijos ir jų galimybės siūlyti laidas LRT“, – kaip viena bobutė sakė-biurokratas filadelfijus jau pagavo dar vieną nišą naujai institucijai „leisiu, arba ne“ sukurti (nekartosiu čia to jos pavartoto blogo žodžio „parazituoti“)…

    • Bobutė

      Gerbiamas D. Radzevičiau,
      nepamirškite, kad žurnalistai yra Tautos akys ir ausys, demokratijos „sarginiai šunys“ (nuoširdžiai -gerąją prasme) ir vien todėl negalit elgtis kaip kai kurios valstybinės institucijos, ar kai kurie politikai… Jūs, žurnalistai ir ypač LŽS pirmininkas, tiesiog privalot būti geresni už juos ir be jokių išlygų…
      Nepadarykit vien tik „parodomojo teismo“ konkrečiai vienai įmonei, po kurio viskas bus kaip buvę, o Tamsta/os būsit „užsidėjęs paukščiuką“ – dirbu/am atseit… Bet jei po, ar net lygiagrečiai su, šio „teismo“ bus ir kitos bylos, nežiūrint ar kaltasis yra draugas ar ne, tai visa Tauta (ar bent didelė jos dalis) plos Jums stovėdama…

      • dzyvai

        Bobute, tiesa, kol kas sėdėdamas, nes lengviau yra pakritikuoti nei ta veikla užsiimti pačiam, bet vis tiek Jums jau ploju už šį pasisakymą :)

        Nes pradžioje buvo žodis :)

  • Aras

    Net nežinau, ar reikia taip smerki… Kiekvienas pozityvus reportažas gali būti laikomas ir paslėpta reklama ir įdomiu siužetu, pvz. reportažas apie Kryžių kalną: gal tai paslėpta, šalimais kryželiais prekiaujančiojo užsakyta reklama, ar kelionių agentūros reklama, ar šiaip, pažintinis siužetas?
    Mėgstu „Discovery“ laidas „Kaip tai pagaminama“. Vakar rodė kaip gaminami keksiukai „Twinkey“, garsių ir Amerikoje mėgstamų ledų linija, bei pyragaičiai panašūs į viščiukus. Visur šmėkščiojo gamintojo logotipai, įdomūs istoriniai kadrai, buvo pasakojama gaminio atsiradimo istorija. Kas tai – įdomi laida apie gamybą ar dar plius ir paslėpta reklama? Nes „Twinkey“, apie kuriuos anksčiau nežinojau, dabar norėčiau paragauti.

    • dzyvai

      O kodėl tai ne laida apie gamybą su atvira reklama? Užslėpta reklama būtų jeigu rodytų coca-colos firminį buteliuką su „užtušuotu“ užrašu – bent taip lig šiol supratau šį terminą.

      • lida

        Na ar reklama paslėpta, ar ne, priklauso tiek nuo objektyvių, tiek nuo subjektyvių požymių.
        Objektyvūs – informacija apie gamintoją ar paslaugos teikėją, jo pavadinimą ar veiklą, prekės ar paslaugos ženklą, tokios informacijos apmokėjimas, kitoks atsilyginimas (nebūtina, bet jei yra, tada garantuotai).
        Subjektyvūs – informacijos gavėjų klaidinimas dėl informacijos pateikimo tikrojo tikslo.

  • Pingback: ĮDOMIOJI KAINODARA: BTV REKLAMOS LAIKĄ NUSIPIRKSI PIGIAU, NEI RADIJUJE()

  • tiesa

    D.R. neparase dar vienos smulkmenos – nenurode saltinio :) t.y. kas jam ta pasiulyma persiunte, bet tiek jau to…labiau neramu, kad regis toji laida visgi bus kuriama, nes srtr fondas skyre jiems nemenka finansavima >>> UAB „Telemanija“ TV laida šeimai „Geras laikas“ 40000 Lt!!!

    • kažkaip neatkreipiau į tai dėmesio… Bet, noriu tikėti, kad tų 40 000 Telemanija negaus. Bent jau pasistengsiu, kad taip būtų.

  • Paulius

    Vistiek nesuprantu is kur cia tas sirsalas? Kas nors man aiskiai paaiskinkite ka tokio amoralaus, nelegalaus padare si firma su siuo pasiulymu?

    • Pauliui

      amoralu siulyti paslepta reklama.

  • Lietus

    Arui, Pauliui:
    ES galioja kitokia reklamos demonstravimo tvarka, nei Amerikose ir kt., tiek praktikoje, tradicijose, tiek įstatymuose. Paslėpta reklama draudžiama visur. Bet ES dar draudžia (draudė iki šių metų pradžios) ir „product placement“ (PP). Jūsų atvejai su BMW daužymu ar „Twinkey“ logotipais yra PP. Tai legalu ir už tai legaliai paimami pinigai. Tai galima matyti ne ES sukurtoje TV/kino produkcijoje. Lietuvoje taip pat nuo sausio 1 d. (kuomet įsigaliojo nauja ES direktyva) galėjo atsirasti PP, jeigu Seimas būtų iki to laiko pataisęs įstatymą, negriežtindamas naujos ES direktyvos nuostatų. Jis tą gali padaryti pavasario sesijoje. Bet atkreipiu Jūsų dėmesį: PP yra legalus dalykas (šalyse, kur jis leidžiamas), o paslėpta reklama – ne.
    Jeigu į mūsų įstatymus bus perkeltos ES direktyvos nuostatos, laidose, kuriose yra PP, turės būti apie tai aiškiai pranešama. Ir už tai išrašoma sąskaita. Jeigu nebuvo žymėjimo, bet išrašyta sąskaita – vadinasi tai yra žymėjimo reikalavimų pažeidimas. Jeigu nebuvo žymėjimo ir nėra sąskaitos – tai jau paslėpta reklama. Kadangi PP yra reklamos forma, jai taikomas tas pats reikalavimas, kaip ir reklamai ar rėmimui: reklamos užsakovas neturi teisės daryti įtakos viešosios informacijos turiniui. T.y., BMW gali daužytis, galima ir pasakoti apie ledų gamybą. Bet negali Baublienė laidoje kalbinti Bilevičiūtės jos kaimo turizmo sodyboje, aprodydama visas patalpas su visais patogumais ir nupasakodama visas teikiamas paslaugas. Nesvarbu, kad nenurodo kainų (dar to betrūko!).

    • Paulius

      Lietui:

      Dekui uz isamu atsakyma. Jau siek tiek aiskiau, bet pagal komercinio pasiulymo turini as „tarp eiluciu“ suprantu, kad ta firma ir siulo – tapti remeju. Kitaip sakant nusipirkti remejo statusa. Serialas gauna pinigu, remejas – reklama. Abipusis naudingas rysys. Kiek man zinoma, tai televizijoje iprastas reiskinys, niekada nemaniau, kad tai nelegalu. Daug laidu ir Lietuvos televezijose turi remejus kurie pranesami pries laida (arba siuo atveju pries konkursa paskelbs kad zaidima organizuoja arba remia ta ir ta firma, kuri sutiko tapti remeja). Tiesiog paciame pasiulyme tikrai neaiskiai parasyta, priedo tikrai bereikalo panaudotas terminas „paslepta reklama“ bet man tai atrodo tas pats PP pasiulymas. Arba cia tik mano interpretacijos reikalas.

      • Lietus

        Terminas „paslėpta reklama“ panaudotas visai ne be reikalo. Nes būtent tai ir daroma: turinys už pinigus, išguldant tai, ko prašo pinigus mokantys, kas jiems galėtų padėti tuos pinigus susigrąžinti su kaupeliu. Tokie reportažai, kokie siūlomi, niekada netransliuojami su R raide.

  • Lietus

    Artūrai, Dainiau,
    Kadangi esate vienos iš svarbiausių media valdymo struktūroje, daugiau galite padaryti bendraudami (kaip jos atstovai, o Dainius dar ir kaip žurnalistų bendruomenės vadas) su kontroliuojančiomis institucijomis (pirmiausia su LRTK), nei kovodami su viena atskirai paimta (ir pakankamai smulkia) firmele. Pažiūrėkite pradžiai, kas darosi su paslėpta reklama lietuviškuose serialuose. Ar kontroliuojančios institucijos specialiai į tai užsimerkia?

  • Qt

    Jeigu jau kovojate su paslėpta reklama, tai nepamirškite ir tokių grandų, siurbiančių iš ligotų pensininkų pinigus, kaip „Sveikas žmogus“ ar „Sveikatai ir laimei“. Kai sesuo dirbo vaistinėję, tai savaitgaliais visada stengdavosi pažiūrėti ką tokios laidos reklamuoja, kad paskui galėtų padėti būriams subėgusių pensininkų, kurie pamiršo vaistų pavadinimą.

  • D.

    Štai tikriausiai vieni iš klientų, net siūlo sugalvoti laidai temas : – http://www.utenos-kolegija.lt/index.php?-972929357

  • laila

    labai gaila, kad tikrai pasirinkote maza imone ir bandote vaizduoti, kad dirbate, o tai kad imone gavo finansavima , o Jus gerb.Racai ir gerb.Radzeviciau bandote savo samokslu pakenkti Telemanijai, kalbu apie fondo parama…GARBES JUMS NEDARO, kas cia pavydas , kad JUS PATYS NIEKO NEGAVOTE???

    • miela laila, pirmiausia, nėra jokio sąmokslo, antra, bent jau aš arba BNS iš fondo nieko neprašėmė. O trečia, ir svarbiausia, tokios „mažos įmonės“ pačios sau kenkia ir kas blogiausia, kenkdamos sau, kenkia ir tiems, kurie dar supranta, kas yra žiniasklaida. Todėl bent jau kol dirbsiu žiniasklaidoje, darysiu viską, kas nuo mančs priklauso, kad tokios „mažos įmonės“ niekada negautų jokios paramos ir apskritai būtų užribyje.

      Apie garbę kalbėti šioje vietoje netinka, nes, bent jau mano asmenine nuomnone, tamsta aiškiai nesuprantate, ką šis žodis reiškia.

  • rasa

    Nustebau, kad imanoma taip viesai raginti, kitus kenkti kitos imones veiklai, ar Jus bent turite kokius rimtus dokumentus ( kalbu apie antspauduotus ir pasirasytus rastus)

    Suprantu, kad populiarumas ir tokiu budu siekiamas,ty apjuodink kita ir kiek gali „pa ssss“ kitam.

    • miela rasa, turiu laišką siųstą iš elektroninio pašto ir žmogus jį siuntęs to visiškai neneigia. Kai dėl populiarumo tai šitą tamstos pastebėjimą prisikiriu fredijų ir dundukų lygio paistalams.

  • neringa

    Gerb.Racai, savo komentaruose lailai, rasote, kad Jus darysite viska, tai kaip cia iseina, tie zodzia DARYSIU VISKA, tai grasinimas ir tie -DARYSIU VISKA,cituoju- kad tokios “mažos įmonės” niekada negautų jokios paramos ir apskritai būtų užribyje.

    Supratau, kad tas viskas irgi gali buti paslepta reklama ir dar kiti nusikalstami zingsniai is Jusu puses.Nemanote, kad pats darote, o gal ir visada darete tokio pobudzio nusikaltimus.Kalbu apie kenkima konkreciai pasirinktai imonei?

    • miela Neringa, tamstos interpretacijos tikriausiai atspindi tamstos vertybes ir veikimo būdus. Sakydamas, kad darysiu viską, turėjau galvoje tokių faktų viešnimą ir viešus kreipimusis savo vardu į institucijas, nuo kurių priklauso sprendimai. Pavyzdžiui, raštą Spaudos rėmimo fondui. Aš tai vertinu ne kaip kenkimą, o kaip švarinimąsi.

      • neringa

        Ir kiek Jums uz tai moka?

  • mdxacuk

    Turiu nuojautą, kad Rasa, laila ir Neringa ar nebus tas „nepatyręs vadybininkas“, dėl kurio „techinių klaidų ir atliktų veiksmų“ Telemanija susigadino reputaciją. Tik nemanau, kad tokie dalykai rašomi be valdžios žinios. Užtat jei paskui viršininkė ir mušė, tai kaip tas čigonas savo vaiką -ne už tai, kad vogė, o kad įkliuvo.

    • Fredis*

      o aš palaikau lailą, Neringą ir Rasą, jų susirūpinimas išlaikyti darbo vietą yra visiškai suprantamas.
      Pas mane į įmonę irgi ateina tokių tikrintojų su doruolių kauke kaip tinklaraštininkas, kurie pasiryžę „padaryti viską“, kad „būtų tvarka“, bet po trumpo pokalbio atlėgsta. Čia lygiai tas pats atvejis – direktorė sureagavo, tikrintojas atlėgo, nesusipratimas pašalintas, vėl visi laimingi.
      Nemėgstu biurokratijos, tikrintojų, kontrolierių ir pseudodoruolių, kurių pačių sąžinė nėra labai švari, kurie patys buvo ne kratą suklupę ir suklydę.
      mdxacuk,ui – romai (čigonai) prieš įpildami vaikams pieno pirma juos primuša, kad neišverstų stiklinės.

      • neringa

        ar ir Jus turejote tokia puolimo patirti?Kai zmogus „PADARYS VISKA’, o veliau pasitaiso, Viska ko nedraudzia istatymai.
        Tai manau minetame komerciniame atvirkstinis variantas, norejo pristatyti paprasciausia paslauga ir pavartojo ne tuos zodzius???

        • mdxacuk

          Jėzau, Neringa, jūs turbūt čia naujokė ir nežinot kas toks Fredis* ir kiek jis per p. Račą turėjo iškentėt!!! Jam jau „PADARĖ VISKĄ“, ir ne vieną kartą. Ir tik dėl jo angeliška kantrybė ir pilietinis bei patriotinis pasišventimas suteikia jam jėgų tebenešti savo kankinio kryžių. Mes, eiliniai dundukai, tegalim savo kukliom pastangosm paremti jo kilnią misiją iš pirmo žvilgsnio nelygioj kovoj.

          • neringa

            o kas tas Fredis* :)))? As taip pat noriu zinoti kiek siekia p.Raco VISKO DARYMAS

          • mdxacuk

            Neringa,

            viskas trumpai yra aprašyta pipedijoj http://pipedija.laikas.lt/index.php/Dundukai

            O išsamus Fredžio* paveikslas yra kuriamas ir nešiojamas paprastų žmonių širdyse. Jį puoselės kartų kartos, perduodamos legendą iš lūpų į lūpas. Tikroji Fredžio didybė atsiskleis tik iš laiko perspektyvos. Neabejoju, kad išmuš valanda, kai Fredžiui* dėkinga Tauta statys monumentą ir skelbs Šventuoju. Kas tada atsimins kažkokį Račą?

          • mdxacuk, tamsta visiškai teisus. Istorija akivaizdžiai liudija, kad dundukai atmintyje išlieka ilgiau:)

          • neringa

            O Jus net nusprendete, kad visi kiti, ne tokie, kaip Jus – dundukai?Gal Jus man galetumete pravesti paskaita apie savo zurnalisto „etika“?

          • Bobutė

            Matote, neringa,
            aš irgi buvau nustebinta ir šokiruota p. A. Račo chamiško bendravimo su komentatoriais… Atrodytų direktorius, žurnalistas, net Prezidentės protežė LRT taryboje, o vartojama leksika kaip kokio, na, net nežinau su kuo palyginti…:(
            Po to perskaičiau p. A. Račo paaiškinimus, esą čia jo asmeninis blog’as, jo hobi, jo pinigai ir etc. Todėl visi dundukai gali „varyti“ iš čia „staltiesėle kelias į respublika.lt“…
            Vienžo, čia jis toks atsipūtęs, o tikrasis žmogaus veidas ir pasirodo, kai jis „atsipūtęs“… Reikia pasakyti, kad p. Račo veidelis ne iš maloniųjų…:(

          • neringa

            aciu uz komentara,reikes dar paskambinti Telemanijai :), gal taip pat nores koki rasta parasyti zurnalistu etikos komisijai.

            Taip pat nustebau del paminetos musu Gerb.Prezidentes.Manau tikrai pasidomesiu p.Racu.

          • miela Neringa, man jau darosi labai labai baisu… Tikriausiai jau mesiu rašyti.

            Beje, būsiu dėkingas, jei paskatinsite Telemaniją kreiptis į Etikos komisiją. Kartais bendradarbiavimas ir klaidų pripažinimas vertinama kaip lengvinanti aplinkybė.

            O jei labai atvirai, tai jau atsibodote kartu su bobute, laima ir kuo ten dar dabar jau nepamenu. Gal tikrai pasitieskite staltiesėlę ir eikite…:) Ten kur jus supranta, ten kur niekas negražios leksikos nenaudoja.

            Nes mano kantrybė jau po truputėlį baigiasi:)

          • Bobutė

            Ponas Račai,
            veidelis – tai ne tiesiogine prasme, jei nesupratot (nors, manau, kad puikiai supratot apie ką kalbu, tik patogiau apsimesti)…
            Dėl tarptautinių žodžių… Čia Jūs apie protežė?
            Taigi, viena iš to žodžio, pateikiamų TŽŽ, reikšmių – „kieno nors statytinis“. Būtent toks ir esate LRT, ar ne taip?

          • Bobute, jei kitą kartą norėsite aptarti mano ar kieno nors kito išvaizdą, prieš tai atsiųskite savo nuotrauką, kurią aš paskelbsiu, kad visos bobutės ir dundukai galėtų pasisakyti.

            O vartodamas tarptautinius žodžius, gal pirmiausia išsiaiškinkite, ką jie reiškia. Kai tai padarysite, prisiminkite, kad savo teiginius reikia kuo nors pagrįsti.

          • Rolandas

            Bobute, pritarti Jūsų mintims pilnai yra labai sunku, nes jau taip kategoriškai pasakėte. Tačiau dalinai sutikti galima.

            Teigiate, kad šio tinklapio šeimininkas yra chamas. Sutinku-jis yra chamas.

            Tačiau, sutikite ir Jūs, kad pono A.Raco chamiškumas daugeliu atvejų (aišku ne visais) yra adekvatus, kaip savotiška nuomonės gynimo foma, būdas. O tokiu savo tiesos įrodinėjimo „įrankiu“ pasižymi beveik dauguma komentatorių. Tad jis yra tiesiog toks, kaip dauguma mūsų (Jūs išimtis).

            Atsižvelgiant į tai, kad jis yra vienas, o mūsų čia daug, jo pasisakymų čia intensyvumą, vienintelis būdas ir yra būti savimi. Bandydamas apsimetinėti jis jau seniai būtų neištvėręs ir visą šį „bloginimą“ metęs.

            Todėl būdamas kiek įmanoma natūralus ir labai jau daug neapsimetinėdamas blogo savininkas ir naudoja atitinkamą leksiką. Turiu pasakyti labai įvairią leksiką. Priklausomai nuo situacijos. Kartais profesinę, o kartais ir atvirai buitinę. Neretai įpindamas žargonizmus , svetimybes ar naujadarus. Tai jus labiausia ir piktina, kaip supratau. Žodžių skaičiumi, beje, šio tinklapio autoriaus leksika labai plati.

            Štai paskaitykite – neringa jau atvirai jam grąsina ir baugina. Kaip dabar jis turėtų „mandagiai“ su diskutuoti? Tiesiog vyksta adekvati polemika, kartais ir chamiška:)

            O dėl Bžesko batų, tai jau visai nesupratau Jūsų. Visų pirma, įraše apie Bzesko batus, Bžesko batai buvo panaudoti tik kaip tam tikrų problemų TV simbolis. O antra, šis tinklapis būtent ir yra ta „vieša vieta“, kuri būtent ir skirta kuom nors piktintis (tame tarpe ir Bzesko batais). Arba džiaugtis, skelbti ir ginčytis. Ir tinklapio autorius, kaip ir Jūs ar aš, čia sėkmingai visa tai ir darome.

            Taip, kad nebūkite tokia kategoriška:)

          • Rolandai, nemanau, kad esu chamas, bet vis tiek ačiū. Už šį komentarą. Ir už tai, kad savo ne pačią geriausią nuomonę apie mane mokate išdėstyti ne kaip bobute:)

          • neringa

            Rolandai, jei Jus pastebejote, tai ne as grasinu.Tiesiog nukopijavau p.Raco zodzius.Tik labai keista,kad tie komentarai staiga dingo.p.Racai, kur tie zodziai…?

          • Bobutė

            Gerbiamas Rolandai,
            Gal nuskambėjo ir kategoriškai, bet tai, žinoma, tik mano nuomonė, neprivaloma kitiems… Beje, ir Jūs nepaneigėt nė vieno mano paminėti fakto…:) Manęs ta leksika nepiktina, bet nemaloniai nustebino, būtent iš šio žmogaus lūpų, būtent, dar ir viešoje erdvėje… Šiaip jau, gal ir nepatikėsit, savo gyvenime esu girdėjusi ir žymiai „riebesnių“ išsireiškimų ir, patikėkit, nenualpau…
            Sakot ir komentatoriai „užlenkia“… Sutinku, bet kaip sakoma mūsų kaime:
            Quod licet Jovi, non licet bovi…
            Mano galva, šiuo atveju – komentatoriai yra tas “Jupiteris”, o jis – “jautis”… Būtent “Jautis”- dėl savo užimamos padėties ir, tikiuosi suprantat, kad ne tik pareigas turiu omenyje…
            Dėl tų batų…:) Ir TV, ir blog’as – viešos vietos. Ir vienas, ir kitas, kaip sutarėme, jose elgiasi chamiškai… Tik vienas jų taip uždirbinėja pinigus (neteisinu jo), o kitas – pretenduoja į garbaus, nepriekaištingos reputacijos žurnalisto “titulą” ir tuo pat metu leidžia sau smerkti pirmąjį …:) Ar situacija neatrodo truputi komiškai?:)

          • Rolandas

            Bobute, sakote „jautis“. Tarkime sutinku, kad „jautis“. Tuomet, pagalvokim, kiek tokių „jaučių“ teikiasi su Jumis diskutuoti? Turiu omenyje taip intensyviai ir betarpiškai, realiu laiku diskutuoti su Jumis asmeniškai? Esu įsitikinęs -mažai išvardinsite, nes dauguma jų būtent ir supranta, kad „jautis“ – dėl (kaip Jūs sakote)“užimamos padėties“-negali iki to nusileisti.

            Ir dar. Šis tinklapis yra ne darbas, o jo šeimininko bei komentatorių laisvalaikis,hobis, malonumas. Berods Seneką citavote, tai ir aš prisiminiau:

            „Jie išaukština dorybę, o siekdamas malonumo, dorybės nepasieksi“ (Seneka).

            O Jūs čia ieškote dorybės:)

          • Bobutė

            Ponas Rolandai,
            Pradėsiu kuo Jūs baigėt. Neieškau ir net nesitikiu rasti aš čia dorybės. Net jei ji čia būtų, tai surasti ją šiuose chamizmo ir arogancijos brūzgynuose, tiesiog neįmanoma misija (bent man)…:)
            Beje, Jūs, matomai, klystate manydamas, kad aš noriu įvesti/pakeisti čia susiklosčiusią tvarką. Ne. Aš tik atkreipiau p. Neringos dėmesį į keletą faktų…
            Dabar dėl „jautiškos“ diskusijos…:))
            Atleiskit, bet negaliu sutikti, kad tai kas čia vyksta galima būtų pavadinti diskusija su „jaučiu“… Žinoma, aš galiu klysti, bet kiek pastebėjau, tai „šeimininkas“ oponuojantiems pateikia „neatremiamą“ argumentą – esi dundukas… Manau, šio žodžio prasmę suprantame vienodai:)

          • Rolandas

            Bobute, o dėl tos ponios „neringos“ Jūs labai jau nepergyvenkite, taip atvirai grąsinti ir bauginti, tai dar ne kiekvienas moka:) Prajuokinote, kad aš galėjau pamanyti, jog Jūs norite/galite įvesti/pakeisti ČIA susiklosčiusią tvarką:) Pabandykite:))) Dėl chamizmo ir arogancijos. Yra čia ir atvirų chamų, kaip ir arogantiškų asmenų yra. Tačiau protingų,išmintingų ir įdomių žmonių, taip pat netrūksta:) Taip, kad balansas geras ir egzorcistų pagalbos dar tikrai nereikia:)

            Sutinku:“ „šeimininkas“ oponuojantiems pateikia „neatremiamą“ argumentą – esi dundukas… “ Tačiau vėlgi, pagalvokime -ar į kiekvieną komentarą jis taip atsako? Juk šis tinklapis gal jau keli metai egzistuoja, aš net nežinau. Jei taip vienodai atsakinetų, seniai visi iš čia kudašių būtų išnešę:)

            Bobute, gal jau baigiam ,labai nuobodi tema, prašau:(

          • miela bobute, noriu atkreipti tamstos dėmesį, kad skleidžiate melagingas žinias. Dunduko vardą šame tinklaraštyje reikia užsitarnauti ir tai iki šiol pavyko tik keletui šio tinklaraščio skaitytojų. Jus su tuo ir sveikinu.

          • Bobutė

            Ponui A. Račui Į 2010-02-01 komentarus 11:03 ir 11:09 vakare

            Keletas pastebėjimų ir Jūsų prašomų argumentų, mat baisiai išsigandau tos staltiesėlės, galimai nuvesiančios mane pas p. V. Tomkų.:) Kodėl pas p. V. Tomkų? Nesuprantu…

            Pirma. Dėl „…jau pradedate užknisti.“
            Jupiteri Tu pyksti? Vadinasi Tu neteisus… :)

            Antra. Dėl nepriekaištingos reputacijos.
            Aš nepareiškiau jokios nuomonės dėl Tamstos žurnalistinės reputacijos. Aš sakiau, kad Tamsta pretenduojate į tokią. Jaučiat skirtumą? Reikia įrodymų mano teiginiui? Prašau.
            Daug kartų girdėjau Jus kalbant apie reputaciją, be to, net šiame tinklaraštyje, kalbėdamas su p. Lida ir ne tik su ja, teigėte (ne pažodžiui), kad neaukotumėte savo reputacijos net dėl LRT Tarybos nario posto. Beje, ir Jūsų klausimo bei siūlymo man potekstė, mano galva, aiški – Jūs manote esąs nepriekaištingos…:)O gal klystu?
            Matote, reputacija yra ne tai ką Jūs ar aš apie save manome ar teigiame, o „viešoji nuomonė apie kieno nors ypatybes“ (DLKŽ). Na, o apie Jus, kaip žurnalistą, viešojoje erdvėje (ir net šiame blogę-prisiminkime, kad ir tos pačios p. Lidos neseną nuomonę apie pareigybę LRT, susiejant su Prezidentės „gynyba“) sklando daug įvairių nuomonių ir ne vien teigiamų…
            Jei dar reikia argumentų, tai kreipkimės į Žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksą.
            „23 straipsnis.
            Žurnalistas turi būti profesionaliai pasirengęs. Taisyklinga kalba, kalbos kultūra – yra vienas svarbiausių žurnalisto profesinių reikalavimų.“

            Manau, neneigsite, kad šiuo atžvilgiu Tamstai galima pareikšti nemažai priekaištų, baisiausias iš kurių – gramatinės klaidos:), jau nekalbant apie kitką…

            Trečia. Dėl dundukų.

            Jaunimo žodyne (kitur neradau) pateiktas toks apibrėžimas:
            „Dundukas
            1.triuksmyngas dundantis zmogus.
            2. durnelis kvailiukas :D“

            Taigi, taip vadindamas kitus žmones, mano galva, galimai pažeidžiate minėto etikos kodekso 38 straipsnį….:) Taigi, mano galva, galėtumėte pasielgti taip, kaip numatyta kodekso 19 straipsnyje.
            Nors man ir suteikėte šį, pasak Jūsų, vardą, nusprendžiau pasekti vieno žurnalisto, grąžinusio medalį, pavyzdžiu ir grąžinti šį „Dunduko“ vardą Tamstai pačiam…:) Manau, esate pakankamai užsitarnavęs…

            P.S. Prašau atkreipti dėmesį, kad aš skelbiu ne žinias, o savo nuomonę… Turėtumėte žinoti kuo tie dalykai skiriasi.
            P.P.S. Man mano kalbos trūkumai, manau, yra atleistini, nes neesu žurnalistas…:)

          • laila

            malonu, kad taip mastote, nes juokas juokais, bet Ponas „Teisuolis“, Neringa jau uzblokavo :))), nepatiko „vyrui“, kad yra ir kitu nuomoniu.

            taip pat noreciau pamineti, kad Ponulis Racas truputi perlenkia, nes prodiuseris yra tik gamintojas ir kartais gali klysti.O Tv pagal sutarti turi perziureti ir atmesti nekokybiska produkta, o netransliuoti.Nes kitaip atrodo as atnesiu Pornuchos kasete ir issitransliuosiu???Taip atrodo???Telikas atsakingas, telika ir baudzia

          • Rolandas

            laila, paskaitykite kaip Lietuvos teismai sprendžia tokius klausimus (šių metų sprendimas): Teismas nustatė, kad atsakovai UAB „TV progrupė“ ir UAB „Tele-3“ 2007-07-30 pasirašė televizijos programos pirkimo sutartį Nr. 30-07/07, kuria nustatė jų teises ir pareigas kuriant, perkant, transliuojant ir reklamuojant savaitinę netiesioginio eterio TV laidą „Sudaužytų širdžių klubas“. Remiantis sutartimi bei CK 2.24 str. 5 d. teismas laikė, kad neturtinę žalą privalo atlyginti duomenis paskleidęs asmuo, t. y. atsakovas UAB „TV progrupė“. Ieškovė neįrodė, kad yra teisiniai pagrindai taikyti atsakomybę atsakovo UAB „Tele-3“ atžvilgiu, todėl šioje dalyje ieškovės ieškinys atmestas.

          • laila

            Jus turetumete zinoti, kad sutartis sutarciai nelygu.Todel negalite zinoti visu per teismus sprendziamu bylu.

          • miela bobute, jau pradedate užknisti. Tad kadangi esu chamas labai tiesiai šviesiai paklausiu: kokių turite įrodymų, kad nesu „nepriekaištingos reputacijos žurnalistas“? Ir jei argumentų neturite, pabūsiu dar kartą chamas – staltiesėle tamstai kelias pas V.Tomkų ir Telemaniją.

          • laila

            Komentaras pašalintas A.R.

          • lida

            Man buvo lygiai toks pat šokas kai pirmą kart apsilankiau bloge. Apie A.R. buvau susidariusi kuo palankiausią nuomonę iš televizijos laidų, kuriose jis dalyvaudavo – išlaikytas, bseišypsantis, įtikinantis, adekvatus. Kita vertus, reikia ir piktų ir pagiežingų, nebūtinai tokį žmogų reikia sideginti iškart :)

  • neringa

    mdxacuk matai,kaip keista, kaip pacius pakomentuoja, ar cia gali rasyti tik tie, kurie gali sau leisti teisti.Beje kokia teise turi ir kas ipareigojo tai daryti.
    Is Jusu komentaro supratau, kad ir as tureciau cia papilti purvo???Ar Jus neziurite TV ir nematote, kas dedasi visur?Tik beda ta, kad didesnes imones bijoma liesti, nes Jie yra pinigu moketojai patiems.

    • mdxacuk

      Neringa, rasa ir laila, truputį sunkokai man sekasi suvokti jūsų tekstus dėl išskirtinės stilistikos ir originalios skyrybos. Tai nerizikuosiu atsakinėt į kurį nors konkrečiai. Tik noriu pastebėt, kad p. Račas yra labai pagiežinga asmenybė ir seniai garsėja liguistu polinkiu kenkti visokioms įmonėms. Mažoms, aišku, ne taip rizikinga, bet per neapsižiūrėjimą yra bandęs kenkti ir didesnėms. Kaip, antai, „NDX energija“. Arba, pavyzdžiui, jis yra deklaravęs, kad kenkimo tikslais nesilanko „Maximose“.

      • neringa

        Tai stai, kur suo pakastas.O sitaip garsiai saukia, sugavo nusikaltelius :))).Sakyciau pa ssss imonei ir paliko, kaip Jis pats p.Racas gali eiti imones vadovo pareigas???Kur jo ta zurnalisto etika???
        As taip pat pradedu manyti, kaip vienas is anksciau rasiusiu paklause…Kiek buvo sumoketa uz si rasini?

        • mdxacuk

          Deja, taip, Neringa, tokia liūdna realybė. Ir nepatikėsit, bet greičiausiai p. Račas daro tai UŽ DYKĄ. Tiesiog iš vriednumo, kas yra dvigubai žema. Jeigu kas už tai mokėtų, kad ir ne po daug, tai dar būtų suprantama ir pateisinama. O dabar… Žinokit, čia kartais užeina toks visų žurnalistų viršininkas Radzevičius. Tai ir tas apsimeta, kad nieko neetiško nepastebi ir bijo daiktus įvardint tikraisiais vardais. Račo visi bijo. Jūs gal pirmoji, kuri išdrįso.

          • neringa

            nesuprantu ko bijoti.Ar BNS tarnybos Direktoriaus pareigos yra amzinos?Nemanau, kad tai yra specialybe, esu sutikusi ne viena susireiksminusi zmogu del savo pareigu.Tik labai liudna, kai ateina laikas, o nuo to neapsaugotas ne vienas, Jie krenta is savo postu.

            Del to komercinio ,manau padaryta nebloga reklama,cia p.Racas prasove…dabar visi puls skambinti ir reikalauti reklamos mazomis kainomis :)))kaip gerai, kad nurodo ir kontaktus :)))

          • miela Neringa, nieko nėra amžino. O ir BNS vadovu dirbu dar labai trumpai ir tikrai nemanau, kad juo būsiu iki pensijos. To visiškai nebijau, nes puikiai gyvenau iki tol ir, neabejoju, kad puikiai gyvensiu ir be to. O dėl to komercinio tai nesigailiu nė minutės ir tikiuosi, kad skambins tik tokie kaip tamsta.

          • mdxacuk

            Neringa, negi jūs nežiūrit televizoriaus ir nematot, kas aplinkui dedasi? Račas yra iš tikrųjų baisus. Dažnai vaikšto nesiskutęs ir važinėja su nuliovu tamsiai žaliu džipu niauktais langais. Nežinau, gal koks mafijozis ar kas, bet jo tikrai visi bijo ir niekas nepasakys kodėl.

            O su tuo komerciniu tai nerealiai jį išdūrėt. Sąžiningai prisipažinkit, pati sugalvojot ar liepė kas nors?

        • miela Neringa, eiti savo pareigas galiu labai sėkmingai. O kai dėl žurnalisto etikos, tai užduokite klausimą aiškiai – be daugybės skyrybos ženklų, o su turiniu. O tamstos klausimas apie mokestį už rašinį, kaip jau, atrodo, sakiau, yra dundukiškas. Nes sveko proto žmogus neklaustų, kiek kainuoja užsakyti rašinį, kuris – aš labai tkiuosi – kainuoja ne tik reputaciją, bet ir atneša konkrečių materialinių nuostolių.

          • neringa

            VAAAUUU, matau vyras „rimtai“ nusiteikes.Reikes pasiziureti kas jau esate toks.Pasizuresime ir Jusu reputacija.Labai idomu pasidare.Ar nemanote, kad aukstai kiles, skauuudziai krisite???

          • miela Neringa, jei jau labai atvirai – tai ne tamstos reikalas, ką aš manau. O paskaitų dundukams (net ir moteriškos lyties) neskaitau – būtų tas pats, kas bandyti išmokyti sraigę šokinėti per virvelę.

    • Fredis*

      2009 m. liepos mėn. 15 dienos popietę aplilankius PKN Orlen’o degalinėje Nemenčinės plemte ir pabendravus su operatoriumi Edvinu buvo išranašauta netolimoje ateityje mus užgriusianti žiauri krizė. Todėl dabar taip sninga ir nežinia kada liausis.
      Neringa, biurokratai puola mane kiekvieną dieną, patirtis – ilgametė, jau antras dešimtmetis.

  • Bobutė

    P.S. Beje, minėtas ponas mano galįs piktintis p. Bžesku (galit paskaityti apie sidabrinius batus…:)
    P.P.S. Matomai, ponas nesupranta, kad blog’as ne mažiau vieša vieta nei TV… Ir, be to, jis ne p. Bžeskas…:)

  • neringa

    mdxacuk paskambink Telemanijai :) o gal geriau p.Racui, Jis pamokys reklaminiu bajeriu.

  • Rytis I

    „Reikes pasiziureti kas jau esate toks.Pasizuresime ir Jusu reputacija.Labai idomu pasidare.“
    – Fu, pakvipo „tikrąja“ lietuviška š-sklaida… „Domėsis“ tai turbūt kartu su draugeliu Visocku?

  • lida

    Visas šis ažiotažas priminė vieną anekdotą.
    Pabunda generolas po baliaus. Galva skyla perpus, kas buvo vakar – nieko nepamena. Atsargiai pramerkia vieną akį, žiūri – adjutantas jo apvemtą mundurą valo. „Liaaaa, nepatogu kaip“ – galvoja ir sako:
    „Vakar ėjau iš operos, o iš už kampo girtas leitenantas išvirto, man ant kaklo pakibo ir apvėmė. Tai aš tam niekšui 15 parų arešto įlipdžiau.“
    Adjutantas: „Per mažai davėt, tovarišč generole, jis jums dar ir į kelnes priš…“

  • Rytis I

    Mano subjektyvia nuomone disputas tyčiom – netyčiom kreipiamas į kažkokius bendrus dalykus, kaipo žurnalistinė reputacija, kalbos kultūra, asmeninės savybės ir t.t. Atrodytų tema išsemta, – Telemanija atsiprašė, pripažino savo kaltę ir tiek, ko gi daugiau, bet va – tema tęsiasi, bet jau apie tai, koks AR blogas ir nedraugiškas…

    Kas buvo pradžioj – „Taigi, tarkim šios įmonės nebėra. Ar jau viskas gerai? Visi patenkinti?
    Abejoju. Jei tai vienintelė įmonė daranti tokius darbelius – tai puiku, tada problemos nebėra. Bet jei ir kitos daro taip pat…“

    Taip, daro ir kitos, (paskaitykite Radzevičiaus blogą – beje, ir baudžia), bet šiuo atveju „paslėpta reklama“ pristatoma vos ne kaip nauja marketingo priemonė, standartizuojamas nelegalus reklamos pateikimo būdas. Aš net netikiu, kad tai daro jauni ir nepatyrę specialistai – tai daro agresyviai rinkos atžvilgiu nusiteikę marketologai, kuriems į visas reputacijas nusispjauti, – jiems kad tik klientą „paimti“… Apie reputaciją jie irgi šaukia, bet apie svetimą reputaciją. Kaip tas vagis. Tai ar blogai, kad tokie kartais gauna per nagus?

    • Rytis I

      Kažkodėl „įkrito“ ne ten, kur turėjo…

      • Bobutė

        Gerbiamasis Ryti,

        kadangi citavote mane, tai, matomai, norėjote, kad man „įkristu“…
        Problemą, atrodo, suvokiame panašiai. Bet į Tamstos klausimą:
        “ Tai ar blogai, kad tokie kartais gauna per nagus?“

        Atsakyčiau – taip, blogai. Turėtų gauti ne kartais, o kiekvieną kartą, kai tik pažeidžia ir ne tik ši įmonė, bet visos pažeidžiančios…

        Tie, kaip Jūs pavadinote, bendri dalykai ir svarstymai apie p. A. Račo reputaciją atsirado ne „iš oro“…
        Be to ir pats A.R. prašė, netgi labiai įsakmiai (skaitykit AR Vasaris 1, 2010 11:09 vakare komentarą) prašė…:) Taigi, bijodama staltiesėlių ir p. V. Tomkaus, aš ir…:)
        Beje, anksčiau nei staltiesių, nei p. V. Tomkaus, nei respublikos.lt nebijojau, bet, matomai, kažko nežinojau – ten, turbūt, tikras pragaras, jei jau tuo taip gąsdinama…:)

        • Rytis I

          Tai va, jau žinome kaip turi būti, jau neblogai:) Vienas gaus per nagus, „Sveikatos ABC“ nubaus porą sykių, – žiūrėk gal kitiems savaime noras praeis? Tai kodėl tokia pradžia vien blogai? Idealių taisyklių ir santvarkų nebūna, nesąžiningo reklamavimosi pavyzdžių galima pririnkti bet kurioj ES šaly, jei tai ką guodžia. Esminis dalykas, pasikartosiu, kad šiuo atveju atvirai įvardinami reklamavimosi metodai, iki tol buvę nelegalūs, pristatomi kaip NORMA. Užsakovas, nuėjęs į kitą agentūrą, tiesiai šviesiai droš – „o kitur mums siūlė dar tą ir tą. Kodėl jūs negalite? Bet aišku, – pigiau.“ Manyčiau, tai kenksmingos tendencijos…

          Kodėl Tomkus? – nežinau, gal tiesiog deklaracijų ir reputacijos santykis panašus? Nieko nenoriu įžeisti, bet žinot, – čia kartais kitas ant kokio teiginio taip „užsiciklina“, kad manyčiau AR stebėtinos kantrybės dar turi:) Dar polemizuoja (kas manyčiau nelabai būtina:)

          • Bobutė

            Jaučiu tuoj būsiu apkaltinta esanti „Linkomanijos“ gynėja.:)
            Taigi, sutinku – Jūs esate visiškai teisus.
            Tiesa, turiu klausimėlį: ar esate tikras, kad „Linkomanija“ bus nubausta? Ar neapsiribos tik pabarimu ir viešu pasmerkimu?
            Labai prašau,būkit toks malonus, kai/jei sužinosit kokias nuobaudas gavo minėta įmonė ar Jūsų paminėta „Sveikatos ABC“, mestelkėt ir man žinutę…:)
            Iš anksto dėkinga
            Bobutė

          • Rytis I

            Tikrai nežinau nieko konkretaus, skaičiau lygiagrečiame bloge:)
            http://dainius.org/?p=2666

  • Rolandas

    Kad tokios kategorijos bylas, o dar tik dėl TV, kažkaip lyg ir nesunku visas žinoti:)

    • laila

      ne tai svarbiausia,

      maciau paskelbta balsavima.Tikrai balsuociau uz nominacija metu „LOCHELIS“

      arba Telemanija komercinis – siu metu internetine reklamine kampanija :)))

      • Rolandas

        lochelis:), kas jis? gražiai skamba nominacija, draugiškai:)

        • laila

          „LOCHELIS“- t.y. dunduku priesas, kovotojas uz „tiesa“ ir zodzio „laisve“

          taip sakau, nes mano „laisve“ jau apribojo siame bloge:))), negaliu rasyti komentaru :))), nors Ponulis apie save raso, kad …bendraukim, diskutuokim ir td. ir tp. :)))

          • Rolandas

            Kiek tau metų, laila? Tu taip švelniai, gražiai pyksti ir bariesi, kad man norisi pakviesti tave į pasimatymą:)

      • miela laila, tiesiog stebiuosi, tamstos pastangomis pateisinti dundukės vardą:)

        Nes tik visiški dundukai gali daužyti galvą į sieną nesuprasdami, kad yra daug lengvesnis būdas pasireikšti…

        laila
        vaiva@gmail.com
        213.164.114.205 Submitted on 2010/02/03 at 10:54vakare
        ne tai svarbiausia,

        maciau paskelbta balsavima.Tikrai balsuociau uz nominacija metu “LOCHELIS”

        arba Telemanija komercinis – siu metu internetine reklamine kampanija :)))

        nominacija
        nominacija@gmail.com
        213.164.114.205 Submitted on 2010/02/03 at 10:27vakare
        Geriausia interneto reklamine kampanija- Telemanija komercinis pasiulymas.

        Gaila, kad nera tokios nominacijos, kaip Internetinis “LAPUCHAS dunduku priesas”

        …Taigi parašykite visa tai ten, kur galbūt tamstą kas nors išgirs – http://www.login.lt/apdovanojimai/

        Ir po to eikite pas savo bendraminčius ir balsuokite.

        Juk viskas taip paprasta…

        • laila

          Kokia garbe, Jus net mano vieninteles kontaktus skelbiate.Kalbu apie el.pastus :))), juokinga ir tiek.Tai kur ta zodzio „laisve“, jei mano rasytu tekstu nepraleidote savo naujoje temoje- nominacijos.Sakyciau, prisi…sss Jus, kaip katinas i miltus ir tylite arba, kaip strutis galva i smeli, o uzpakalis kyso.
          Sveikinu, pasitarnavus konkrecios imones reklamai!Dekoju uz atsiradusias naujas galimybes ir nauju klientu buri!

          • Rytis I

            Suprantu, kad negerai darau, kišdamasis į svetimus dalykus, bet atrodo lailai vieton priekabiavimo prie svetimų vyrų reiktų pasirūpinti savuoju, nes labai jau mėgsta lryto diskusijas:
            „todel su stiliovom bobytem mes jamam daugiau snapso : )))) zodziu jei nera olialia pupyciu – gerai ir stiliovos : ))) tik snapso daugiau : )))“
            …Vaikas jau paaugo, reiktų apie savo gyvenimą pagalvoti:)

        • lida

          IP adresas ne būtinai identifikuoja asmenį. Daugeliu atveju jis yra bendras (išorinis) įstaigai, namui, gali būti dinaminis (kaskart pasikeičiantis).
          Pagal pateiktą IP 213.164.114.205 google LRyto komentaruose eado elnią ir Tadą :)

  • laila

    Rolandai, galiu pasakyti tik tiek, kad alkoholi man jau parduoda:))) ir as moku bendrauti ne tik su „LOCHELIU“ dunduku priesu, bet ir su savo Uzsakovais :)))

    • Rolandas

      lalai, aš tikiu, tu gera ir protinga mergaitė:) O kodėl tas „ponulis“ tavo priešas?

      • laila

        o jei tas visas kipisas cia rasomas apie tokia, kaip as?
        arba Ponulio viesi grasinimai imonei, padaryti viska :)))

        • Rolandas

          ???

          • laila

            ok, einu miego, rytoj sunki darbo diena :))), Reikes uzkariauti pasauli :)))

          • Rolandas

            šaunuolė, pailsėk:)))

  • laila

    Ryti, Jus toks juokingas.Jus toks savimi pasitikintis.Nezinau, gal Jus norite ir izeisti vyresnes moteris (as pati megstu su jomis bendrauti, tikrai yra ko pasimokyti is Ju), bet deja as nesu viena is Ju :)))
    O del Jusu kalbu apie kazkokia paslauga prisigerus, juokinga dvigubai, nes jei vyras sugeba atlikti veiksma, tik isgeres- LIUDNA.
    Bet visa sirsalyne ne apie tai.Kalbu apie Ponulio, anksciau viesai issakytus grasinimus Imonei, o tai gali nesti ir rimtesniu pasekmiu.

    • Rytis I

      Aš pavyzdžiui noriu PADARYTI VISKĄ, kad visi gyventų laimingai. Ar tai yra grasinimas visiems nusikaltėliams? Ne, aš jiems taipogi linkiu laimės, sėkmės ir viso kito:)

      • laila

        Kiek Jums metu?Ar barzda jau zelia?Gal turite protingesniu minciu :)))Sekmes, nera ka ir kalbeti :)))Sekmes ir Jums darant VISKA :)))

        • Rytis I

          Daug. Kaip tik todėl jau norisi VISKĄ daryti padorumo ribose. Ir jums sėkmės visame kame:)

  • Pingback: Dėl A.Račo grasinimų… | Artūras Račas()

  • Pingback: Puiki diena…:) | Artūras Račas()

  • Pingback: “Telemanijos” odisėja tęsiasi: mane svarstys | Artūras Račas()

  • Pingback: “Telemanija” praneša ir prašo patikslinti | Artūras Račas()

  • Pingback: Šiek tiek naujienų apie “Telemaniją” ir jos direktorę | Artūras Račas()

  • Pingback: Tikriausiai tik nelemtas sutapimas… | Artūras Račas()