Laikinosios apsaugos priemonės K.Krivickui. Pagaliau
Galiu, žinoma, klysti, tačiau man atrodo, kad Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo sprendimas iki šiol Lietuvoje neturėjo precedento.
Aš asmeniškai sveikinu šį sprendimą ir reiškiu nuoširdžią pagarbą R.Žiobienei, po kurios kreipimosi į teismą, pastarasis uždraudė TV3 televizijai rodyti K.Krivicko kuriamą laidą „Akistata“.
Aš taip labai tikiuosi, kad visą šią situaciją savo iniciatyva įvertins Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisija.
Taip pat labai norėčiau, kad teismo sprendimas dėl laikinųjų apsaugos priemonių nebūtų galutinis ir kad K.Krivicko „kūryba“ būtų įvertinta materialia išraiška.
Gal tada tokių „žurnalistų“ Lietuvoje sumažėtų?
Beje, sutapimas ar ne, bet juk panašius metodus savo laidos anonse naudojo ir visuomeninio transliuotojo eteryje rodoma P.Galkontaitės laida „Nacionalinė paieškų tarnyba“.
Tiesa, R.Miliūtė tada į teismą nesikreipė ir laikinųjų apsaugos priemonių pritaikyti neprašė…