E.Gentvilas: beprotis ar vagis?

2010 metais Liberalų sąjūdžio ir Susisiekimo ministerijos vadovas Eligijus Masiulis sakė:

Į valstybinį sektorių, kai alga yra 5 tūkst. litų, papuola arba bepročiai, arba vagys

Prabėgus vos porai metų, E.Masiulio pavaldinys partijoje ir Klaipėdos jūrų uoste, neseniai tapęs Seimo nariu Eugenijus Gentvilas teigia, kad būtų norėjęs uoste ir toliau dirbti, net ir gaudamas 3 tūkstančių litų atlyginimą.

Įdomu kuriems – bepročiams ar vagims – E.Masiulis šiandien priskirtų E.Gentvilą?

(12 balsų, vidurkis: 4.00 iš 5)
Loading...
  • aušra maldeikiene

    dirbu lyg ir valstybės sektoriuje. Esu gūdi beprotė…nes iki tų minėtų labai daug stinga.

  • Audra

    Bet už tai ramiai miegat…

    • spyglys

      atlyginimas mokamas ne už kančias.

  • Blynas

    Viskas elementaru: jei jis tai daro iš idėjos – tai beprotis, jei pragmatiškai – vagis.

  • Stogas

    „būtų norėjęs uoste ir toliau dirbti, net ir gaudamas 3 tūkstančių litų atlyginimą.“ – savaime aisku, pries tai pasiemes 6 menesiu po 12 000 lt kompensacija :) . O man dar rodos ir noretu kartu gauti seimo alga ir koncelerines islaidas naujam prestiziniam automobiliui. Toks sumustinis algu…

    Politikai daugumoje yra sliuzai…

    • Auksinis kardas

      … o jau ypač – panašių komentuotojų akyse.

      Nežinau kiek tiksliai didelio gerumo ar blogumo buvo Gentvilas, vadovaudamas stambiai įmonei, bet pabandykite patys perskaityti ką čia sukrebždenate, mielieji sopulingieji beraščiai :-)

      • Stogas

        Musu akys mato, ka Ju kunai rodo.. perejo is vieno darba i kita savanoriskai ir isikale sau kompensacija uz perejima. Bingo ! Didele , maza imone, man dzin… tiesiog musu visu saskaita pasisilde savo kisene.. bei kazkaip laviravo kaip pasilikt prie didesnes algos prikalbejes pazadu rinkejams.
        Paprasyk maximoje pereidamas i rimi 6 menesiu kompensacijos :)

        • Gylys

          …Stogai, nesiklaidinkite – ne i Rimi, o i tos pacios Maximos kita parduotuve.

          P.s. o tai esminis skirtumas.

          • Stogas

            Gylys, tai pasirodo keiciant maximoje kasininkes darba i valytojos kitoj gatves puse, gauni 6 men kompensacija ?

          • Gylys

            … na tai ir as nustebes…bet pasirodo „vsio zakonno“ ir „neperzengia etikos ribu“… anot nekuriu..

  • Mauras

    manau daugiau tokių „patyrusių bepročių“ pvz. valstybės tarnyboje praverstų mums ir bet kuriai kitai valstybei. Tačiau apie ką kalbėjo Masiulis – apie valstybės įmones, kurios yra įteisintas, dažnai de facto monopolinis verslas, ir jų galimybes samdyti gabius ir sąžiningus, ne iš viešųjų pirkimų „otkatų“ ar turto vagysčių gyvenančius žmones ir susitvarkyt vadybą, kad mes už jų teikiamas paslaugas mokėtume mažiau, gautume jas geresnes, ir apie tų žmonių galimybes gauti atitinkantį jų kvalifikaciją atlyginimą. Paskaityti V.ekspreso straipsnį verta, apie Gentvilą ir kitus ten tiksliai parašyta, kai kurie patys apie save daug pasako. Iš to ką teko girdėt, Gentvilas šaunuolis, ne veltui gauna daug AR dėmesio ;)

    • ^..^

      Siūlau totalizatorių: ar AR dėmesio susilauks socdemų siūlymas kreiptis į KT dėl valstybinių įmonių prievolių (http://vz.lt/article/2012/11/23/valstybes-imoniu-reformos-laiva-bandoma-pasukti-atgal)???

      Manau, manau, kad nesulauks AR dėmesio. Nes tai nesvarbu. Svarbu ištraukti iš konteksto kas ką pasakė prieš 4 metus, įvilkti į kitą kontekstą ir pateikti kaip nueinančiųjų nusikaltimą, moralinį nuosmukį, aliuziją į „apsivogimą“ ir t.t. Ir nesvarbu, kad dabar uostas uždirba ir mokės valstybei dividendus („giniruojanti ikanomika“).

      Pateiksiu klausimą kitaip: ar geriau pagal socdemus uostas dirbantis vardan darbo, bet ‘vsio zakono’, nes valstybinei įmoneinemoralu siekti pelno (lesyklėlė?), ar geriau kai dirba ‘beprotis vagis’, pasiekęs, kad uostas uždirbtų valstybei dividendų?

      • Blynas

        Aha, Gentvilas šaunuolis. Pasiėmė lopetą, betono maišyklę, pastatė naujų prieplaukų, pripirko laivų ir pakėlė šlagbaumą, kuris buvo nuleistas uosto vartuose.
        Uostas kaip dirbo, taip ir dirba. Gentvilas atliko dalį FNTT ir STT darbo – nukirto kai kurias bambagysles. Bet ar tikrai visas nukirto?

        • Mauras

          „ar tikrai visas“? Suintrigavote, tęskite. Kad „socdemų“ laikais valstybės įmonės buvo tapę lesyklėlėmis vieša paslaptis. Patvirtinama tuo, kad dobilinskas nedavė Gentvilo į teismą už komentarus apie jo laikais uoste suformuotą praktiką, ir buv. infrastruktūros direktoriaus skundu „atrodo kad mes vien tik vogėme ir nIeko gero nedarėme“… Na, ne vien tik vogėte… Nors tradicinį didžiųjų uosto rangovų darbo su uosto vadovais modelį puikiai iliustruoja p. jurgučio byla, ir jo pagauto siūlant 200.000 kyšį nepavykęs bandymas atsižaist per teismus.

          Ką matom dabar – ne mėginimą depolitizuoti valstybės įmones, o naujos valdžios reakciją ir norą grąžint lesyklėlių sistemas, nuimant prievolę mokėt į biudžetą dividendus be jokių argumentų. Aišku, daug smagiau pelną išsiplaut kaip įprasta, per viešuosius pirkimus. Svarbiausia žmogus, žmonių sąrašas pridedamas. Ane?

          • Gylys

            … gerbiamas Maure, o ar zinote, kad tas, jusu minimas, P. Jurgutis yra pazistamas ir turejo ne viena susitikima su gentvilo partieciu masiuliu ?… gal del to Jurgutis taip tiesmukiskai atvirai siule gentvilui tuos 200000 Lt ? – juk pazindamas masiuli galejo pagal ji spresti ir apie kitus partiecius ?
            … O zinote kaip buvo „nubaustas“ uz irodyta pakysa ypac stambiu mastu ? – gal manote kad buvo ikalintas ?:)… Ne… atsipirko keliu tukstanciu bauda. Jums nejuokinga ? – man irgi… Stai toks tas musu „teisingumas“.

      • mielos ausytės ir akytės, juk žinote, ned dundukams nustatinėti, ką turiu rašyti. Bet tamstos nuomonė labai vertinga, išskyrus tą dundukišką vietą, kurioje aiškinate apie moralinį nuosmukį. Jei nesugebate suvokti teksto, tai specialiai tamstai paaiškinsiu – tekste nėra jokio vertinimo, tik dvi citatos ir paprastas klausimas.

        • ^..^

          Gerb. A.R., tamsta taip pat turite dundukiškų teksto suvokimo problemų – aš niekur jums nenurodinėjau ką turite rašyti. Aš tik kėliau retorinį klausimą, ar kitas mano nuomone daug svarbesnis faktas patrauks tamstos dėmesį, ar ne. Jei manote kitaip – pateikite citatą, kur išskaitėte „nurodymą“.

          Dėl „dundukiškos“ vietos – tai „moralinį nuosmukį“ jums leidus atsiimu (tai daugiau iš VA repertuaro). Bet daugiau nė vieno žodžio neatsisakau.

          Šiame įraše jūs manipuliuodamas citatomis iš skirtingų kontekstų ir laiko, sukurpiate „nekaltą klausimą“. Bet į kurį neįsigilinęs į situaciją žmogus atsakytų „tai aišku vagis, nes gi ne beprotis tas Gentvilas“. Kam tada skaitytojams pakišinėti tokią mintį, a? Ko siekiate tokiu įrašu? Irgi gaila 0.088% kompensacijos?

          Jums atrodo nenormalu, kad „beprotis“ (t.y. idealistas, jei vis dar reikia pagalbos suvokiant tekstą) matydamas prasmę ir perspektyvą, galėtų kurį laiką pasiaukoti? Ar aršiems ateistams tai nebūdinga?

          • max

            dabar prisiminiau patarle – vienas AR gali uzduoti tiek ir tokiu klausimu, kad ir simtas dunduku ausyciu, akyciu ar pirsciuku neatsakys

          • Marius

            Tamsta, ^..^ , jūs vertinate žmones iš savo supratimo. Tai jums lieka tik toks variantas: „Bet į kurį neįsigilinęs į situaciją žmogus atsakytų…“. Aš, pavyzdžiui, supratau linksmą Masiulio žodžių ir jo bendrapartiečio Gentvilo elgesio sugretinimą. Ir tai man patiko toks A. Račo sugretinimas. Žodis gi žvirbliu išlekia ir jaučiu sugrįžta… Nereikia būti smulkmenišku maksimalistu.

          • ^..^

            Mariau, labai norėčiau, kad tai būtų „linksmas sugretinimas“, kalambūras, tačiau http://racas.lt/e-gentvilo-dilema-tarnauti-ar-gauti/ kužda, kad tai subtilus, bet sistemingas priekabių ieškojimas.

          • ausystės, Dievo balsas nebūtinai yra tikrovė. Įsižnybkite ir pabusite, o pabudę pažiūrėkite, kas iš tiesų vyksta ir kas iš tiesų yra kalbama. Ar jau miegate amžinuoju miegu?

          • mielos ausytės, akytės ir kitos kūno dalys. Štai ką aš tamstai pasakysiu: dundukai man kelia dažniauiai juoką. O štai religiniai fanatikai – pasibjaurėjimą. Tamstos paskutinis sakinys rodo, kad esate M.Adomėno sielos draugė (-as), todėl toliau su tamsta apie ką nors kalbėti yra beprasmiška. Nes viskas baigsis tuo, kad šauksitės Dievo ir egzorcistų pagalbos, o jie nepadės. Ir man tada teks atsakyti…

          • ^..^

            Gerb. A.R., kaip teksto suvokimo profesionalui paaiškinsiu: aršus ateizmas paminėtas tik tam, kad tamsta pats savo ateizmą ne kartą deklaravote (pvz. http://racas.lt/apie-dieva-katalikus-ir-vaidyba/). Tad ir pasidomėjau, ar pagal jus ateisto pasaulėžiūroje egzistuoja toks dalykas, kaip pasiaukojimas, ar jis atmetamas?

            O jūs nervuojatės, atsakote ne į temą, minite kūno dalis, prikišate man M. Adomėną, darote niekuo nepagrįstą išvadą, kad aš su juo sielos draugai. O paskutiniai sakiniai jūsų komentare – tai iš viso kliedesiai. Bandote prognozuoti „kas bus jeigu bus“ remdamasis prieš tai savo padarytomis „genialiomis“ išvadomis. Kaip žurnalistui iš didžiosios Ž, tai labai neprofesionalu. Bet turint omenyje jūsų garsųjį opusą apie Bačiulį ir prostatos ligas, tai jau nebestebina. Kodėl ištrynėte? :)

            Kalbant apie pasiaukojimą, tai čia kawianskas jau gana išsamiai atsakė – labai normalus dalykas, kad žmogus, besirūpindamas savo reputacija ir siekdamas kažkokių konkrečių tikslų, gali laikinai atsisakyti geresnio atlygio.

          • mielos ausytės ir akytės, matot, tamstos problema yra panaši kaip M.Adomėno ir kitų į jį panašių dviveidžių fanatikų. Jūs iš anksto preziumuojate, kad pasakos, kuriomis jūs tikite a priori padaro jus pranašesniais, tau yra, pasiaukojančiais, moraliais, protingais, vertybiniais ir t.t. Jokių to įrodymų nėra, bet jūs tuo tikite ir jums to visai pakanka, kad galėtumėte kelti klausimą: o tie, kurie netiki, arba tiki kitaip, gali pasiaukoti, gali turėti vertybes, gali būti protingi? Jums net į galvą neateina labai paprastas dalykas, kad jūsų tikėjimas neduoda jums jokio išankstinio pranašumo prieš kitus. Todėl ir klausimas, ar ateistai gali pasiaukoti, jums skamba lygiai taip pat „racionaliai“ kaip ir, pavyzdžiui, ar ateistas turi dvi rankas, dvi akis, ir širdį. Būtent dėl šios priežasties su tokiais kaip tamsta racionaliai diskutuoti yra labai sunku.

            Baigdamas pastebėsiu, kad ne dundukams aiškinti apie mano profesionalumą. Lygiai taip pat ne dundukų reikalas, kodėl ir ką rašau, ar trinu. Laimei vis dar ir tikiuosi taip bus visada, kaip ir kaip tokiems kaip tamsta, Adomėnas ar Bačiulis tai nepatiktų.

          • Gylys

            …naivus žmogelis tas jūsų „kawianskas“ (ir čia labai jau sušvelninant vertinimą)… Kaip ir Jūs, beje, gerbiamos „ausytės“…
            …Rašote apie, galimai, gentvilo pasiaukojimą dirbant už mažesnį atlygį, keliant, neva, tik savo reputaciją ? (gerai dar kad neparašėt – „vardan tos Lietuvos“) … Ir kuo gi grindžiate tokį gentvilo „idealizmą“ ? – kokiais argumetais ?
            … man, tarkim, toks gentviliškas „pasiaukojimas“ kelia šypsnį ir įtarimus – na negali nuoširdžiai finansiškai aukotis žmogelis, kuris, turėdamas užtarėjų valdžios luoksniuose, išsirūpino sau solidžią „išeitinę kompensaciją“, kurios jam nereikėjo ir vertinant iš moralės pusės – ji jam ir nepriklausė… Lygiai, kaip ir negali toks nuoširdžiai pergyventi dėl savo reputacijos – juk puikiai suprato ja rizikuojąs tokiu savo poelgiu…
            …todėl savo nepagrįstas „baikas“ apie „gentvilą nuoširdųjį ir pasiaukojantį“ palikite savo vaikučiams prieš miegą, kai gražesnių pasakų pritruksite…
            … O kur su jumis sutinku gerbiamos „ausytės“, tai šioje Jūsų komentaro citatoje :

            “ normalus dalykas, kad žmogus …. siekdamas kažkokių konkrečių tikslų, gali laikinai atsisakyti geresnio atlygio.“..

            …šis Jūsų pastebėjimas jau panašesnis į teisybę. Laikinai atsisakyti gali, žinodamas, pavyzdžiui, kad galės netrukus atlygį pasikelt, arba, galbūt, „užsivirint“, sukant kokius reikaliukus, daugiau – anksčiau taip nebūčiau manes, bet po tokio labai gentvilo poelgio taip pragmatiškai gviešiantis biudžetinių lėšų – neatmesčiau jau ir tokios galimybės…

          • ^..^

            Aha, vis tik parašėte, kad su tokiais kaip aš, racionaliai diskutuoti sunku, bet matyt tai reiškia, kad įmanoma :)

            Už sakinį „…klausimas, ar ateistai gali pasiaukoti, jums skamba lygiai taip pat “racionaliai” kaip ir, pavyzdžiui, ar ateistas turi dvi rankas, dvi akis, ir širdį.“ skirčiau 10 balų iš 10 – tiksliai, konkrečiai ir labai korektiškai atsakyta į mano provokacinį „najezdą“.

            Visa kita – burbulai. Ir taip aišku, kad nei jums rūpi mano nuomonė apie jus, nei man jūsų apie mane. Kaip ir vienas kitam nenurodysim ką daryti.

          • mielos ausytės ir akytės, džiugu, kad vienas kitą suprantame. Ir kad „išlaikiau egzaminą“. Tikriausiai turėčiau labai džiaugtis?

            Ir žinote ką? Aš net nebandžiau tamstai nurodinėti :) ir nesuprantu, kodėl tamsta norėtumėte.

  • Gylys

    gentvilas „saunuolis“ ? ta prasme kad „sauniai prasisuko“ legaliu budu apvoges mokesciu moketojus ?… Na, aisku, vertinimo klausimas – as tai tokius vadinu kiaulem, kurios be skrupulu verziasi prie srebalo… Ar isivaizduojat situacija, kad koks dvieju imoniu savininkas privaciame sektoriuje moketu iseitine darbuotojui (kad ir koks geras jis butu) perkeldamas ji is vienos savo imones i kita ir neprastesnem salygom ?… O vat mes, mokesciu moketojai, tai kiaulei sumokejom… ir beje ne savo valia – musu niekas ne neklause…
    …Kita vertus dabar tas parsas bent jau sugrizo pas saviskius – seime visuomet tokiu buvo dauguma.

    • ^..^

      Durnas pavyzdys.
      Privačiame sektoriuje daug tokių pavyzdžių, kad jei tenka išeiti iš vienos kontoros, tai gauni priklausančią kompensaciją. Tačiau jei esi geras specialistas, tai iš karto pradedi dirbti kitur. Ir tai nepanaikina teisės į prieš tai gautą kompensaciją.

      Gal geriau paskaičiuokim kiek tokių kompensacijų susišlavė socdemų atstovai, priversti išeiti iš „lesyklėlių“. Bet čia „vsio zakonno“.

      • Gylys

        …durnas tamstos komentaras geram pavyzdziui. Tiems kam leciau daeina – taip, pilna pavyzdziu privaciam sektoriuje kai ypac geras darbuotojas iskart susiranda darba isejes su kompensacija is kito, bet… – ne i to pacio savininko imone – ne vienas sveiko proto darbdavys privaciame sektoriuje nemokes savo valia KOMPENSACIJOS darbuotojui, kuriam pats gi suteikia kita darba tokiom pat, ar geresnem salygom – gali sumoketi premija uz gera darba, bet tos liberastines kiaules atveju mokama, kaip zinote, ne premija, o KOMPENSACIJA… O darbdavys tas pat – valstybe arba, kitaip tariant, mokesciu moketojai…
        …Is cia isvada – gentvilas (mano nuomone) eiline liberastine kiaule…

        • ^..^

          Jei gerbtumėte save ir kitus, tai rašytumėte su lietuviškomis raidėmis. Čia tarp kitko.

          Ne valstybė darbdavys, o valstybinė įmonė. Valstybė tik akcininkė. Tai vienas momentas.

          Kitas momentas, tai kad jei darbuotojas yra atleidžiamas ne savo noru, tai jam pagal įstatymą priklauso kompensacija. Nebent būtų susitarimas su darbdaviu kitaip. Taškas.

          Jei koks Uspaskichas perkelia grioviakasį iš UAB „Ragai ir Kanopos“ į UAB „Šikučiai“, tai aišku pasako jam „klausyk, nu tu gi kyą darbą gauni, ko dar nori. susitarėm“. Nes tokį grioviakasį lengva pakeisti kitu, ir lengva agauti, išgauti „susitarimą“. Pats matyt tik su tokiais atvejais tesi susidūręs.

          Jei kalba eina apie gerą specialistą, vadovą, ir jis perkeliamas į kitą įmonę, tai kompensacija jau derybų klausimas. Kaip taisyklė toks žmogus savo teises išmano ir atitinkamai tariasi su darbdaviu, ar jam tokiu atveju išmokės kompensaciją, ar ne. Žinau atveju, kai žmonės gaudavo kompensacija ir privačiame sektoriuje.

          Iš Vilniaus Vandenų kai pašalino tam tikrus vadovus (LSDP narius), tai šie pasiėme įstatymu priklausančias kompensacija, grįžo į politiką (su atlyginimu), ir dar per teismą siekė susigrąžinti prarastą darbovietę/lesyklėlę. Tamstai čia „vsio zakonno“. Moralinio-etinio konflikto nėra.

          • Gylys

            …lietuviskomis raidemis ir rasau vakarais is kompiuterio – telefone, is kur rasau dabar, lietuvisku zenklu nera…
            …Kas link gentvilo, tai jis ir isejo savo noru – isigandes, kad bus ismeztas taip pat kaip buvo atleistas (del to kad gentvilas galetu uzimti silta vieta) tas i kurio vieta gentvilas buvo ikistas – nieko nuostabaus, nes kiekviena kiaule masto pagal savo sugedimo laipsni – pasielges kiauliskai prie keturis metus, dabar, isitikines kad ir su juo taip bus pasielgta…
            … Ir nejuokinkit zmoniu su tokiais „susitarimais darbdavio su darbuotoju“ kai abi „besitariancios“ puses vieno ir to pacio gardo kiaules „paskompensuojancios“ valdoskom lesom – primenu, kad del „kompensacijos“ gentvilas „derejosi“ su imone pavaldzia gentvilo partieciui ministeriui masiuliui… O juk kalbame, siuo atveju, apie padoruma, o ne formalu teisetuma. Nes formaliai, tai su jumis ir nesiginciju – yra „vsio zakonno“…
            … Ir nesiremkite tais savo tokiais paciais socialdemokratais – as niekur ir neteigiau, kad daugiau tokiu kiauliu nera ir gentvilas vienintelis… Bet nemanau, kad esant didesniam kiauliu skaiciui, kiaulystes jau reiktu vadinti nekiaulystemis…

          • šiuo konkrečiu atveju 100 proc. pritariu. Skirti sau 3 mėnesių išeitinę kompensaciją, kai išeiti nusprendi pats, rodo, kokia iš tiesų yra E.Gentvilo etika. Ypač kai kontekste dar skamba pasiryžimas dirbti už 3 tūkstančius.

          • ^..^

            Gyly, tai pats demagogija užsiiminėji. Po Gentvilo vadovavimo uostas perves valstybei 34 mln. dividendų už 2011 metus (http://www.ekspertai.eu/milijonai-klaipedos-uosto-dividendu-ministerijos-bando-dalintis/), kiek už 2012 dar nežinia. Išeina abipusiu susitarimu, t.y. kompensacija priklauso nuo susitarimo. Prašė 50000, gavo 30000 (http://www.ve.lt/naujienos/jura/eugenijus-gentvilas-palieka-klaipedos-uosta-846203/). Tai sudaro 0.088% nuo dividendų tik už 2011 metus. Tai jums sukelia aibę pavydo ir moralizavimo priepuolį, nes 30000 jums atrodo labai didelė suma. Patikėkit, ji juokinga. Geras vadovas tarptautinės įmonės filiale Lietuvoje per metus gauna šešiaženkles sumas. Pavydu?

            Primenu, kad iki tol uostas pelno neturėjo, valstybei jokių dividendų nepervesdavo. Nors uostas dirbo kaip dirbęs. O pelno nebūdavo, nes visas uosto pajamas surydavo išlaidos tokiems darbams, kurių reikia ar nereikia bet būdavo užsakomi iš Hidrotechnikos ir panašių, pas „savus“. „Zakonno“, konkurso būdu :) Tai reiškia, kad tie patys 34 milijonai nusėsdavo „savų“ kišenėse.

            O jūs statote Gentvilą į vieną kiaulių gretą su tais, kurie valstybinėje įmonėje nesugebėdavo/nenorėdavo pelno padaryti, išmesti prisiteisdavo kompensacijas, ir dar per teismus atgal bandydavo grįžti. Matote tik vieną žodį „kompensacija“. Žvelkit plačiau.

          • Stogas

            Nu duodi… o kas Ji isvare is uosto..? O kas jo prase rasytis i seimo sarasa? PATS!

            Klausyk, baiges 4 metu kadencija vel gaus kompensacija 6 menesiu.. ?
            Kazkoks kompensaciju berniukas..

      • Mauras

        Gylys iš jo komentarų panašus į užkietėjusį partijos propagandistą, matantį pasaulį per siaurus partijos ir asmeninio intereso akinius. Su tokiais diskutuoti nebent neturint kur kitur išliet energijos, nes jie nebūdami visiškai buki visgi veikia išimtinai kaip robotai-retransliatoriai ir nesiekia remdamiesi faktais analizuot priežastis-pasekmes ar išsiaiškint tiesos.

        • Gylys

          ..na, man rodos, as savo nuomone pagrindziau logiskai. Jus nesutinkate ? – pagriskite kodel, o ne uzsiimkite demagogija klijuodamas etiketes, kaip kad ir daro tikrieji propagandistai…

          • max

            koks gylys, tokia ir logika…

      • Viestartas

        Kompensacijos turi būti mokamos tik tuo atveju, jei dėl darbuotojo darbo praradimo yra kalta įstaiga.
        Jei darbuotojas pats išeina iš darbo, tai jam iš buvusios įstaigos tepriklauso palinkėjimas: viso gero. :)

  • Fredis*

    Tinklaraštyje ir kitoje viešojoje erdvėje – nervuota atmsfera, pauzė, sąmyšis, nusivylimas, apmaudas ir nesitikėjimas, kad viskas šitaip klostysis.
    R.Valatka (15min.lt) vakar jau rašė tiesiai šviesiai: „Jei toks buvo planas, tai konservatoriams – 10 balų“, tiesa, čia pat apsidraudė: „Tik nereikėtų apsvaigti. Pergalės veda į pralaimėjimus, juolab nepelnytos“ ir nuolankus atodūsis, kuris būdingas liberaliems socialistams: „Vienintelis būdas įveikti V.Uspaskichą – kad ir kaip kai kam tai atrodo kraupu – duoti jam valdžią. Ir teisę susimauti.“

    Valdžių niekas nedalina, kaukitės toliau, mokykitės anglų kalbos, kriterijus kokie turi būti ministrai nustato tame tarpe ir Prezidentė.
    Vieniems būsimos valdžios laukimas prailgsta, darosi pikta, kad viskas šitaip, pila šaltas prakaitas, niežti rankos, o su ja neturintiems nieko bendra dabar vienas linksmesnių laikotarpių žiūrint kaip stena nesugebantys žvelgti į procesą blaiviai ir išmintingai „laimiejusieji rinkimus“ ir jų simpatikai, bei patarnautojai.
    Dėl liberalų laikymo kvailiais, bepročiais ir vagimis. Pirmas Uspaskicho skambutis buvo E.Masiliuli, todėl toks klausimas („beprotis, vagis?“) yra negalimas, nes niekas už tai nepagirs. A.Butkevičius pristatydamas savo kandidatūrą liberalų frakcijoje po susitikimo referavo, kad „vyravo labai intelektuali ir dalykiška atmosfera“.

    • ^..^

      Toks Monty Python filmas yra „Briano gyvenimas“. Veiksmas vyksta Palestinoje, prieš 2000 metų. Slaptame palestiniečių susirinkime propagandistas klausia susirinkusiųjų: „Pasakykit, o ką mums gero padarė romėnai?“. Vienasnedrąsiai sako „Nutiesė kelius“, kitas sako „pastatė akviaduką, nutiesė kanalizaciją“, trečias – „atidarė ligoninę“, ketvirtas – „prižiūri tvarką mieste, patruliuoja, dabar saugu vakare į miestą išeiti iš namų“. Tada propagandistas ir sako „Taip tai tiesa, bet tai nesiskaito. Tai ką mums davė romėnai? Ogi NIEKO!!!! Išvykim okupantus!!!“

      Ir tai kartojasi po kiekvienų rinkimų. Tiek vienų, tiek kitų geri darbai pamirštami, pabrėžiami blogieji, visada siekiama revanšo. Ypač tai akivaizdu dabar, nes per paskutinius 4 metus gal pirmą kartą per nepriklausomybės dvidešimtmetį buvo silpnai užsimota prieš „lesyklėlių“ klestėjimą. Atėjo revanšo laikas.

  • zigmutis

    bet kokiu atveju, mažesni vagys geriau už didelius. Hidrostatybos istorija… didesnių gabumų grobstymams nei socdemai dar niekas neparodė. gal tik DP tokia nusimato, jie net partijos programos neturi, ten greičiau verslo planas

  • PN

    Priskirtų bepročiams, bet pasidabinęs ironiška gaidele, patikslintų, kad visi idealistai yra šiek tiek bepročiai… tokie tik ir verčia mūsų planetą suktis…

  • Gylys

    …na tokie „idealistai“ kaip gentvilas su masiuliu vercia tik savo reikaliukus su „bapkem“ suktis… o ne planeta. Kaip sioje vietoje gentvilas perfrazuotu Arcimeda – „duokite man prekybos taska ir as prastumsiu visa planeta“.

    • ^..^

      Turite konkrečių duomenų, kad Gentvilas vagis? Prašau paviešinkite. Aš irgi pakeisiu nuomonę apie jį.
      Bet tiesiog reikalaudamas iš kitų neklijuoti etikečių, pats daugiau nesugebate irgi. Jei neaišku: „liberastinė kiaulė“ ne etiketė?

      • Gylys

        konkretus duomenys – gentvilas, zinodamas kad ikisamas (ismetant pries tai buvusi)i uosta dirbti tik keturiems metams (nes puikiai suprato kad ir pats bus taip pat metamas po keturiu metu) – uzsiprase „kompensacijos“ ir beje, jau zinodamas, kad turi darba seime… Ir, neva „derejosi“ del tos kompensacjos su savo sebrui pavaldzia imone.
        … Dar reikia kokiu konkretesniu duomenu ?
        … Kita vertus, jei jus skaitote kad „vsio zakono“ – nesigincysiu – formaliai turbut.

        • ^..^

          Atsakiau jums jau kitame komentare. Ten, kur apie 0.088%, jei mokate skaičiuoti…

          • Gylys

            …turite galvoje, kad jei pavagiama niekingai maza suma palyginus su kiek galima buvo pavogti – tai jau ir ne vagis ?
            … Turiu siuo klausimu kitokia nuomone…

          • Kawianskas

            Siūlau nesivarginti atsakinėjant Gyliui.
            Manau, kad jis vienas iš apmokamų komentatorių.
            Turi daug laiko. Visuose komentaruose pravardžiuoja žmones, taip iškart juos suniekindamas. Pateikia neįrodomus dalykus kaip visiems žinomus faktus. Ir t.t. Tai standartinis rinkinys.

          • Gylys

            …na baikit gi kawianskas :) – juk jeigu niekas neatsakines, tai man bus nutraukti mokejimai uz komentavima – turekit sazines :)

            P.s. o is kur esate toks tikras, kad tie dalykai neirodomi ?

  • Smilga

    Gal gerai kad į Seimą ateina E.Gentvilas, vis tik patyręs politikas, bus vienas iš įdomesnių veikėjų ir ….kalbėtojų.

  • romas

    Gentvilas neatrodo bepročiu. Tada išeina – vagis?

  • Izbliondimas

    Pirma. Kaip sakoma sandėlininkas dirbtų ir už 100 Lt. O gal net primokėdamas, kad turi darbą…☺

    Kažkada mane labai nuvylė JE R. Paksas, kai pradėjo dirbti meru, kai pasakė, kad va jei tokia alga būtų ne mėnesinė, bet už savaitę… aš buvau šoke po to jo pasakymo.

    Aplamai manau, kaip galima dirbti Lietuvai už algą. Juk dirbi Lietuvai. Tad kai jai dirbi, – turėtum būti sotus duona ir margarinu ant jos, tris kart per dieną.
    Žinoma, būna nepatogumas, – juk negali nuvykti į draugo laidotuves. Pasveikinti žmonos su gimtadieniu.
    Bet jau tokia dalia yra tų, kurie dirba Lietuvai.
    Nemanau, kad žmogus, kuris ima alga dirba Lietuvai. Nemanau.

    • romas

      Keistas, Izbliodimai, kad duonos su margarinu tris kart per dieną faktiškai visi turi, bet nėra tuo patenkinti. O galėtų. Jei ir nedirbi Lietuvai, tai bent gali jaustis pasiaukojęs.

    • ^..^

      O jūs gydytis bandėte?

      • Populi

        Nuo ko – nuo noro vogti?
        Tai, kad jis ne vagis.
        Tai liberalai serga ta liga.

        • ^..^

          Nuo minties „Nemanau, kad žmogus, kuris ima alga dirba Lietuvai.“

          Arba tai trolis, arba rimtai su galva negerai.

  • gied

    Jei yra klausimas, tai gal jį paprasčiau tiesiog Gentvilui ir užduoti. Arba kalbėti konkrečiais faktais.

  • mano versija

    Gentvilas – beprotiškai geras vagis :)

    • suomis

      Greičiausiai, tai teisingiausia versija. ;)

  • Kawianskas

    Komentaruose jau buvo paminėtas žodis „idealistas“. Taip ir reikėtų suprasti Masiulio žodžius, o ne tiesiogiai. Kitas dalykas, kad net ir dirbdami už mažesnį atlyginimą žmonės vis tiek kaupia vertę – reputaciją. Todėl jaunimas po studijų eina dirbti už minimumą, todėl specialistai teikia nemokamas konsultacijas. Reputacija svarbu. Net ir ponia Aušra turbūt nesutiktų gauti dvigubai ar trigubai didesnio atlyginimo kurio nors banko analitiniame užkampyje, bet tuo pačiu prarasti profesorės statusą ir nepriklausomo analitiko reputaciją.

    • Stogas

      Patikslink jei ka ne taip pasakysiu- Gentvilas uzkala 12 000 lt/ men, eina i rinkumus duoda pazadus rinkejams, laimi seimo kede. Bet i seima eit nenori, nes ten mazai moka tik 5000 lt/men. Jesko variantu, kaip likt uoste uz 12 000 lt/men. neranda. Siulosi dirbti uz 3000 lt/ men kol susiras savo algos dydzio ir pareigu masto kita silta vieta t.y. darba… bet galu gale tenka bruzint i seima uz 5000 lt ir 3500 lt konceleriniu.. Ar taip ?
      Kame cia idealaizmas be iskaiciavimu ?

      • Kawianskas

        Patikslinu. Tavo loginė grandinėlė remiasi tavo paties padaryta ir niekuo neparemta prielaida, kad Gentvilas yra godus chapūga, kuris už papildomą 1000 Lt. motiną parduotų. Ir apskritai – visi vagys.
        Aš pažįstu daug žmonių kurie užsiima tuo kuo užsiima dėl to, kad jiems tai patinka; dėl to, kad jie taip save realizuoja. Todėl mano pradinė prielaida yra tokia, kad Gentvilas yra padorus žmogus ir daro tai, ką laiko svarbiu.

        • Gylys

          ..Na pasvarstykime dar kartą gerbiami gentvilo ginėjai…
          .. ką gentvilas gavo išėjęs iš darbo (ir išėjęs beje savo noru) ? – „įšeitinę kompensaciją“. O kokia tokių kompensacijų, numatytų Darbo Kodekse, pati esmė ? – kad darbuotojui neplanuotai netekusiam darbo (ir dėl to netekusiam pajamų), protingai nustatytą laikotarpį (ieškant naujo darbo), būtų kompensuojamos pajamos reikalingos pragyvenimui… Ar gentvilas neteko pajamų ?… Ne.. Jau prašydamas „kompensacijos“ puikiausiai žinojo, kad turi darbą Seime… Tai ką reikėjo tam gentvilui „kompensuoti“ ? – gal tikrai, kaip sakė jo partinis sėbras masiulis – manykim, kad „tai premija už gerai atliktą darbą“ ? Bet juk jokios „premijos už gerą darbą“ išeinančiam Darbo kodekse nenumatytos… Sakysite – nesvarbu – formaliai „kompensacija“ priklauso ir galime jai suteikti šiuo atveju „premijos funkciją“ ?
          …Ką gi.. negerbiamas eligijau masiuli ? (juk užmeti turbūt ir tamstą akį į šį tinklapį)… Jei tamsta skaitai, kad galima „kompensacijos“ paskirtį laisvai pakeisti į „premijinę“ – tai gal, tuomet, sutiksi kad turėtu būti galima taip daryti ne tik tavo sėbrams „gentvilams“, bet ir eiliniams piliečiams ?
          … Tarkim, aš gyvenu neblogam, bet tėvų vardu registruotam būste… Gyvenu pakankamai komfortabiliai ir pagalbos nestokoju… Bet formaliai savojo būsto neturiu, todėl lyg ir turėčiau teisę į nemokamą „socialinį būstą“ – pats žinoma jame negyvenčiau – kam nors išnuomočiau… Galiu ? …ar laikytum tai kiaulyste ir galbūt neteisėta ?… Na juk formaliai toks būstas man priklausytu, o kad naudočiau jį ne pagal paskirtį – tai manykim, kad tai taip pat man ne būtinoji „socialinė pagalba“, o „premija“ už iki šiol sąžiningai dirbtus metus ir sąžiningai mokėtus mokesčius valstybei ?… Na juk gentvilo atveju, primenu – „kompensacija“ kuri jam nėra būtina negautoms pajamos kompensuoti, nes gaus pajamas kaip Seimo narys – pavirto „premija“ ?… tai kodėl manuoju atveju „socialinė pagalba“ kurios ištiesų man nereikia, negali pavirsti „premija man“ ?…
          … O atsakymas paprastai ciniškas – nes gentvilas bendrapartietis ir sėbras, o aš tik eilinis pilietis… Va čia ir atsiskleidžia visa tokiu gentvilu, masiulių ir jų užtarėjų „etika“ ir „dora“ – pasirodo jei esi eilinis pilietis ir neturi sėbrų aukštuose valdžios postuose – apsivogęs būsi laikomas nusikaltusiu ir baudžiamas… Na o jeigu turi sėbrą masiulį valdžioje, ar bent jau Seimo nario pažymėjimą – tuomet ta pati veika bus laikoma jau ne vagyste, o „premija“ ir būsi dar gi „pagerbtas tarp liberalų“…

          P.s. …ir kaip eiliniam piliečiui gerbti valstybę ir turėti noro sąžiningai mokėti mokesčius, kai ta valstybė valdoma tokiu masiulių ir gentvilų, kurie savo asmeniniu pavyzdžiu demonstruoja „kad visi lygus, bet kiaulės – lygesnės“ ?

        • stogas

          Tai tiems savo dirbantiems 141 is idejos padoriems, papasakok, kaip per 4 metus sudrozti 7 komplektus padangu, nusipirkti 4 metu Lexus, MB, BMW uz 24 klt… ar kaip nauja automobili kas 3 menesius remintuoti…t.t…

  • Gylys

    …Stogai, tai Jus irgi komentuojate uz pinigus ?:) – bliamba, mano konkurentas…
    …Gal kazkaip draugiskai pasidalinkim „darbo plotus“ – Jus komentuojate ryte, as – vakare, arba atviksciai ?:)

    • Stogas

      Man daugiau moka, gal uzleisi rinka graziuoju ? Turiu kompromato pries tave … pirstai jau ant STT ir FNTT telefono numerio.

    • dundukevicius

      Ponas Gyli, kad pradėsite dirbti? Kam jus tauta išrinko? Kodėl nematom, kaip balsavote svarbiais Lietuvai klausimais?

      Kitas dalykas, jeigu nepatinka dabartinė išeitinių kompensacijų tvarka, kas gi jums truGdo ją pakeisti? Juk valdžioje seni jūsų draugeliai iš LDDP. Neturėtų būti problemų.

      Ir išvis laikas būtų nustoti varyti ant liberastų ir koncervų. Dabar jūsų laikas. Prašau, rodykit, ką mokat.

      • Gylys

        gerbiamas dundukevičiau ? :) – apsipažinote… kitą vertus pateisinot savo pseudonimą :)…
        .. Esmu ne tas Gylys…ir jau tikrai ne iš LDDP. Nors… koncervų atžvilgiu mudviejų, su profesoriumi Gyliu, požiūriai galimai sutampa… Gal tik mano leksika šia tema kiek radikalesnė.

        • dundukevicius

          Leksika jūsų abiejų ta pati. Todėl ir apsipažinau. Na, persiprašau.

  • samogtian

    jei Racas toks jau saziningas iziureti, ka kiti sako/sake, tai tegu neuzmirsta pasiziureti i save. Zurnalistu is didziosios Z save vadinantis, o kitus niekinantis, turetu prisiminti, kaip vare su geliu puokste pas Uspaskich i gymce. O po to ciulba, banina bet koki komentara, su tuo susijusi, nes nera kaip paaiskinti, nupjovus gryba

  • Gylys

    …Stogai, nu gi susitarsim :)… tik va turiu beda – nenorejau ilgesni laika atsiskaitymo, kad didesne suma susirinktu ir pamirsau kas mano „darbdavys“ :)… Dabar spelioju – gal p. Racas ? – jei jau mes jo svetaineje uzdarbiaujam… Tikiuosi jis supranta, kad pries Kaledas, butina atsiskaityti su visom skolom ?:)… gal gi nesugadins mums sventes

  • Nuomonė

    Atsiprašau kad ne į temą, bet vakar ir vėl nepasirodė tv laida apie Grybauskaitę. Kas čia per monai? Norintiems pamatyti čia nuoroda: http://www.ekspertai.eu/neparodyta-tv-laida-ziurekite-ir-darykite-isvadas-patys/
    Manau, verta pamatyti,- nors dėl bendro išprusimo. Ačiū.

  • Makmerfis

    mane tai labiausiai ir erzina tokie dundukiški E. Masiulio nusišnekėjimai. Visų pirma, požiūris į darbą ir atlygį. Gal pirmiaus įrodyk, ko esi vertas, o tada „įsivertink“ save pinigais. Antra, 5 tūkst. nėra maži pinigai valstybinėj įmonėj ta prasme, kad atsakomybės ten beveik nulis. Nežinau, ką reikia padaryt, kad tave išmestų iš posto (čia tik politinės valdžios pasikeitimas, ergo blatas ir konjunktūra, valdo). Privačiam sektoriuj paprastai moka už rezultatus, valstybinėj įmonėj – pagal įnorius ir asmeninius poreikius.

    • lv

      Išsprūdo. Ir net galima būtų suprasti kodėl. Kad ir kiek parodytum rezultatų, atlygis turi griežtas formalias ribas, kurios, deja, yra per žemos, nelanksčios ir tai, iš anksto, pasmerkia savotiškam vegetavimui ir labai jau vidutiniškų rezultatų generavimui „kaip jau gavosi, taip“. Na, koks aukščiausios klasės vadybininkas, vadovas dirba už tokį atlyginimą? Privačiame sektoriuje jie realizuoja savo sugebėjimus ir patirtį už turbūt trigubai-keturgubai didesnį atlygį. Ar mums reikia nors kažkiek tokios klasės profesionalų-specialistų valstybės tarnyboje ar reikia tik vidutiniškų tarnautojų, užimtų etatų, konjunktūrinio planktono?
      Jei reikia profesionalų, tai nereikia infantiliai apsimetinėti, kad jie tą tarnybą konkuruodami kaip skėriai aplips, net jei jiems bus siūlomas ir keturgubai mažesnis, nei rinkos, atlygis.

  • Nuomonė

    Atsiprašau, kad ne į temą, bet vakar ir vėl nepasirodė tv laida apie Grybauskaitę. Kokie čia monai? :(
    Norintiems pamatyti čia nuoroda: wwwekspertaieu/neparodyta-tv-laida-ziurekite-ir-darykite-isvadas-patys/
    Manau verta, bent jau dėl bendro išprusimo. Ačiū.

  • albinas

    Dviracio šou 2012-11-22
    Pasaka apie milžina užpakalni ir nikštuka drača.

    Ziureri nuo 10:50 min.

  • albinas
  • Virgis

    Artūrai, gerai pasirodei tv laidoje, na kur su Mečiu. Sveikinu.

  • GIGA

    Man tai įdomu kitas dalykas – kas ir dėl ko nusprendė,kad gentvils dirbo gerai,kad jis puikus vadybininkas? Ar be jo prisidėjimo padidėjęs,tarkim, grūdų eksportas iškėlęs uosto apyvartas tai sąlygoja ? O gal tai kažkokiu tai būdu įtvirtina,tai,kad neįsimaišė į skandalus ?Ta prasme nepagavo vogiančio arba ne vagia,dėl to,tai menedžmento žvaigždė…Kokie dar argumentai ?

    • ^..^

      34mln dividendų valstybei. Bet tai nesiskaito. Taigi, dirbo BLOGAI :)

      • Gylys

        …tai jei dirbo gerai, tai, suprask – „uzsidirbo teise truputi sau pasivogti“ ?

        ..primenu gerbiamasis – nei jus, nei as i tokias kompensacijas ne neturime teises, nes toks svaistymasis, iseinancio darbotuojo atzvilgiu, imanomas tik biudzetinem lesom (kai kompensaciju skirstytojas nesuintetesuotas taupimu)…
        …va ir iseina kad pries istatymus visi mes lygus, bet kiaules „gentvilai“ – lygesnes

      • GIGA

        o gal 40 būtų geriau? Ar čia 34 tai skaičius,kurį tik top-menedžeriai pasiekia?

      • stogas

        Telekomas kas met isudo po 100 mln… net Vilniaus energija 70 mln, o SEB bankas 450 mln krizes metu…. Top vadovas ar top verslas, brr

        • suomis

          Vadinasi, kaip uostui, tai ryškiai per mažai. Kažin kiek Vilniaus oro uostas pagamina, arba visi oro uostai. Būtų įdomu palyginti skaičius.

          • Fredis*

            …pasakė žinovas iš Aukštaitijos. Apie valstybinių įmonių valdymą bei jų santykį su vyriausybe/valstybe neturite supratimo.

  • GIGA

    Klaida -sk.Gentvilas

  • Aš tikrai sukelia daug nepasitikėjimo, apskritai, visi šie klausimai suteikia man pasitikėjimo ir nebus leiskite man aiškiai galvoti.Be to, daug kartų mes manome, nesuvokdami, kad kai kurių dalykų yra pavojingai nežino.Man labai patiko straipsnis, aš tau 10 taškų!
    Linkėjimai,
    Jenny | Recetas Faciles

  • Nesvarbu

    Nepagautas – ne vagis! Vadinasi debilas! (atsiprasau kalbininku)

  • Dėl kompensacijų. Aš pasiėmiau iš BBC 16 mėn. kompensaciją, iš kurių 30 000 buvo tax free. Išėjau savo noru. Tai irgi daug pasako apie mano moralę.

    • Gylys

      …nesusireikšmink užkalni – nesi nei atstovaujantis Tautai, nei buvai ar esi apmokamas iš mokesčių mokėtojų kišenės… Bet jei norėjai šiuo kuomentaru prisipažinti esąs kiaulė – tai bent jau aš tuo ir taip neabejoju, o tikiu, kad ir nemaža dalis kitų čia besilankančių…:)

      • gied

        Gylis: Šiaip BBC Išlaikomas iš mokesčių mokėtojų pinigų jei neklystų.

        • Gylys

          …gali būti, bet užkalnis nėra nei politikas, nei Karalienės žentas, kad galima būtų įtarti BBC patyrus spaudimą sumokėti užkalniui…
          …Be to – ar kas čia abejojo, kad užkalnis nepasielgtu kiauliškai progai pasitaikius ? :) – jis gi tipiškas „kawianskas runkelis“ (neturiu galvoje normaliu Kauniečių) pasijutęs labai „pasikelusiu“ padirbus Londone ir įgyvendinus savo svajonę nusipirkti „Bemsą su pribumbasais ir bumčikais“ … Ir pasijuto užpakalnis jau labai civilizuotu …
          …Bet bėda ta, va, kad tą užpakalnį iš kaimo į Londoną išvežti galima, bet kaimo iš užpakalnio – nu niekaip…

    • mielas Andriau Užkalni, na, pirmiausia, tamstai nelabai buvo iš ko rinktis: nebūtumėte išėjęs, vis tiek būtų išmetę vėliau. O antra, negalima pasakyti daug apie tai, ko nėra.

    • briedis

      Pone Užkalni,- pradžiai siūlau apsižvalgyti. Kai pamatysit kuom kvėpuoja jūsų taip pigiai paniekintas lietuvis (apie kitų tautybių bendrapiliečius patylėsiu, nes niekindamas saviškius, jūs paniekinat ne tik save, ne tik mane, bet ir juos)
      Ar be akcininkų esate ką nors Lietuvoje- o tai yra mano Tėvynė- kalbinęs?
      Aš tuo labai giliai ir tvirtai abejoju.
      P.S. beje, aš tą karalystę, kuria jūs taip stropiai dėvitės, skersai išilgai ir netgi įžambiai esu matęs. Tik aš ten mačiau pagarbą asmeniui, o ne papigiaiską aplombą.

    • stogas

      Kazin kiek kompensacijos gausite isejes is BTV savu noru? O gal geriau labai daznai iseidinet? 1m darbo ir 6 menesiai kompensacija… ? Plius bedarbio pasalpa… super , ypac kai sumoka valstybe

  • sataniuga

    Na čia aišku, Gentvilas yra darboholikas, t.y. beprotis.

  • Fredis*

    Galima teigti, konstatuoti ir taip:
    „Jei nesugebu įvaldyti ir kontroliuoti savęs pats, tai bent kontroliuoju Gentvilą“.
    Tokių čia dauguma.

    • Gylys

      …Alfredijau, turėjai galvoje – „jei pats negaliu pasivogti, tai bent gentvilui neleisiu ?“ :)…
      …niekada nepspręsk Alfredijau apie kitus vientik tik pagal save, savo bičiulius, ar savo garbinamos partinės šaikos veikėjus – ieškok, visų pirma, argumentų liudijančių vieną, ar kitą poziciją…
      … O gal toji dauguma, kurią, čia, tu bandai sumenkinti, tiesiog nori vadinti daiktus savo vardais – jei pavogė, tai vansi yra vagis – nepriklausomai nuo vardo, politinio išpažinimo, ar esamų/buvusių nuopelnų visuomenei/valstybei…

      • Fredis*

        Drąsos kelio bei Tvarkos ir teisingumo koalicija („kriminalinė koalcija“ žeidžia jautrios sielo tinklaraštinikų garbę ir orumą) gali keisti įstatymus ir ateityje išeitinių kompensacijų išeinantiems nemokėti. Po ketverių metų pjausime naują derlių, – pasižiūrėsime su kokia pinigų suma išeis iš pareigų būsimasis naujasis Klaipėdos uosto vadovas. Gylį, prisipažink, kad miklini pirštus (už ką taip kenčia tavo telefonas?) ir daugiau nieko, gyvenimas tau yra nuobodybė.

        • Gylys

          …miklinu, Alfredijau, tu teisus… ir gyvenimas man yra nuobodybe :)…
          …Bet vistiek visuomet vadinsiu daiktus savo vardais… ir dabar ir po dar ketveriu metu… ir neziurint kokiu, tuomet busiu politiniu paziuru…:)

          • Fredis*

            Jeigu iki šiol neturėjai politinių pažiūrų – ateityje juo labiau neturėsi http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/vlaucius-nugaletojai-viesojoje-erdveje-konservatoriai-krikdemai-ir-liberalai.d?id=60019529
            Blyškus mėginimas atsilošti šiame tinklaraištyje kartu su cerberiu – apgailėtinas.

          • Gylys

            …tiesą sakant, Alfredijau, pažiūras aš turiu – atstovaujančių joms, kol kas, nerandu mūsų nelaimingoje valstybėlėje..:)…
            … ir atsilošinėti jau niekam nėra reikalo – išlošusieji puikiai supranta, kad turėdami Konstitucinę daugumą gali nepaisyti nei opozicijos, nei grybošenkos… Vėlgi – pralošusieji puikiai supranta, kad jiems belikę tik skalyti keturis metus be naudos kaip kojotams…:), o karavanas judės į priekį…

          • Fredis*

            Savo pažiūroms atitikmens nerandi/neturi, vadinasi esi tarp pralošusiųjų arba vienintelis nugalėtojas. Nevykęs bandymas gudrauti.
            Politologai bei analitikai tokius kaip tu seniai yra klasifikavę. Esi prisiplakėlis prie išlošusiųjų (pikčiausiai kandžiojasi Mazuroniai, Gražulis, Žementaitis). Jūsų karavanas dar nesuformuotas ir niekur jūs neinat, juo labiau į priekį.
            Grasinimai nepaisyti opozicijos yra ankstyvi ir nebaisūs, nes nesugebėsite suformuluoti pozicijos.

          • Gylys

            …sakykim, kad man geriau besiformuojanti koalicija uz ta kuri buvo pastaruosius keturis metus… Nors ir nauja koalicija didelio pasitikejimo nekelia…
            …bet kuriuo atveju, as bent jau uz Demokratija, kurios nenori paisyti tavo buvusieji… Lygiai taip pat ginciau ir ju teise i valdzia jei butu laimeje dauguma. Bet dziaugiuosi, kad nelaimejo…

  • Ričardas

    Kaip klaipėdietis gyvenęs,prie Gentvilo, galiu pasakyti, kad jei ir vagia, tai nuosaikiai. kur kas įdomesnis klausimas kyla paskaičius ve straipsniuką, kuriame niekas jo nesiryžo pakritikuoti. net tie kuriuos išmetė iš uosto. o Taraškevičius, net politinius skirtumus užmiršęs tik girti gali?