Dar apie „teisingus mokesčius“: kaip blėniai virsta problema
Ne viską ir visada spėju pamatyti.
Štai ir vakar nepamačiau, kaip Seimas po pateikimo pritarė Akcinių bendrovių įstatymo 59 straipsnio pataisai.
Trumpa ta pataisa – tik vienas sakinys, tačiau jis man priminė „teisingus mokesčius“, apie kuriuos čia jau esu rašęs ir kuriuos gynė gerbiama finansų ministrė.
Pasirodo, ne viskas vien blėniai, kaip kad sakė I.Šimonytė. Problema egzistuoja. Nors, tai jau ne naujiena – apie tai taip pat jau rašiau.
Ir 50 Seimo narių, bent jau sprendžiant iš balsavimo Seime, tą problemą taip pat įžvelgia.
Įdomu ir tai, kad prezidentės siūlymo argumentai labai panašūs į tuos, kuriuos dėsčiau rašydamas apie „teisingus mokesčius“. Tai yra, lengvatinis tantjemų apmokestinimas, leidžiantis išvengti dalies mokesčių.
Tiesa, yra ir kitas, nemažiau svarbus argumentas – smulkiųjų akcininkų interesai, kurie taip pat nukenčia, jei mokamos tantjemos, tačiau nemokami dividendai.
Pataisos Seime bus svarstomos lapkričio 8 dieną. Tai reiškia, kad, geriausiu atveju, jos įsigalios nuo kitų metų.
Bet man labai smalsu: ar VMI, kaip žadėjo, įvertino kiekvieną situaciją atskirai ir jei taip, kiek kartų konstatavo, jog būta mokestinės naudos siekimo.
Ir dar labai smalsu: koks šiemet, palyginti su ankstesniais metais, buvo Lietuvos įmonių išmokėtų dividendų ir tantjemų santykis?
VMI tikriausiai žino. I.Šimonytė, neabejoju, taip pat.
Tik kas galėtų pasakyti: dėl atskiros grupelės užsakymo, korupcijos ar tiesiog kvailybės?
(4 balsų, vidurkis: 4,00 iš 5)
Loading...
