Citata #346 Seimo narys S.Pečeliūnas apie bausmę visuomenei

Aleksandro Sacharuko, Linos Karaliaus ar Astos Baukutės elgesys – tai ne tiek buvusios ir esamos Arūno Valinsko kompanijos ir net ne viso parlamento, o pirmiausia visuomenės problema. Juk šie žmonės neatsirado iš Mėnulio – jie buvo išrinkti. Jeigu visuomenė į rinkimus žiūri neatsakingai, tuomet nėra ir ko skųstis. Jie – tai bausmė už neatsakingą balsavimą. Tad dabar ir kentėkite ketverius metus. Parlamentarus baudžiame, o ką pati visuomenė? Čia jums ir bausmė.

alfa.lt

… S.Pečeliūnas teisus – A.Valinskas ne iš mėnulio atsirado, tačiau Seimo pirmininku jį, be kitų, matyt, rinko ir pats S.Pečeliūnas.

A.Sacharukas – taip pat ne iš mėnulio, bet S.Pečeliūnas tikriausiai balsavo už, kai jis buvo renkamas Seimo Operatyvinės veiklos kontrolės komisijos pirmininku. 

Išeitų, kad S.Pečeliūnas sąmoningai darė viską, kad visuomenei labiau skaudėtų?…

(7 balsų, vidurkis: 4.43 iš 5)
Loading...
  • WU

    Aišku, galima bandyti kvailai šaipytis, bet Pečeliūnas ir kiti žaidė su tokiom kortom, kokias jam išdalino PILIEČIAI :) Kaip, beje, ir Valinsko išrinkimas pirmininku, o Sacharuko komisijos pirmininku visiškai nesusijęs su balsavimu už svetimą parlamentarą ir Seimo posėdžių nelankymu.
    Galima visiškai sutikti su Pečeliūnu, kad žmonės patys išrinko, patys išsidūrė eilinį kartą ir dabar skina savo veiklos vaisius. Ir, mano žiniomis, Baukutė su Karalium buvo nureitinguoti į patį sąrašo viršų pačių rinkėjų, parenkant penkis balsus, vienintėliam Sacharukui pasisekė praslysti sąraše paskutinėje vietoje..

    • Pritariu WU nuomonei,
      labai geras palyginimas su išdalintomis kortomis. Galima, aišku, balsuoti prieš ir tt. Kaip ir galima buvo neiti į koaliciją su Valinsku apskritai ir nesudarinėti koalicijos ir Vyriausybės. Dėl to, kad tas toks, o tas anoks ir tiesiog vėl eiti į opoziciją…

      • nerijus

        kreivaranki

        Dauguma piliečių net nelošia- neina į rinkimus…
        Norint, kad išnyktų dėjuojantys- rinkimai turi būti privalomi nuo 18 metų, kaip daugelyje išsivysčiusių valstybių.

        • lida

          Visai gali būti, kad daugiau naudos duotų balsavimo teisės kai kurioms asaboms atėmimas.

          • mdxacuk

            Tai galima puikiausiai suderinti. Aš prisimenu laikus, kai rinkimų teisė buvo atimta, o rinkimai buvo privalomi. Ir, kas įdomiausia, nebuvo dejuojančių.

          • nerijus

            mdxacuk

            Ir kada rinkimų teisė buvo ATIMTA?..
            Neklaidinkite jaunosios kartos.
            Geriau sakykit, kad nebuvo iš ko rinktis, nes…

            LTSR Konstitucija 1978 m.
            Rinkimų sistema

            84 straipsnis. Deputatai į visas Liaudies deputatų tarybas renkami remiantis visuotine, lygia ir tiesiogine rinkimų teise, slaptu balsavimu.
            85 straipsnis. Deputatų rinkimai yra visuotiniai: visi Lietuvos TSR piliečiai, sukakę 18 metų, turi teisę rinkti ir būti išrinkti, išskyrus asmenis, įstatymo nustatyta tvarka pripažintus bepročiais.
            86 straipsnis. Deputatų rinkimai yra lygūs: kiekvienas rinkėjas turi vieną balsą; visi rinkėjai dalyvauja rinkimuose lygiais pagrindais.
            87 straipsnis. Deputatų rinkimai yra tiesioginiai: visų Liaudies deputatų tarybų deputatus piliečiai renka betarpiškai.
            88 straipsnis. Balsavimas renkant deputatus yra slaptas: rinkėjų reiškiamos valios kontroliuoti neleidžiama.
            89 straipsnis. Teisę kelti kandidatus į deputatus turi Tarybų Sąjungos Komunistų partijos, profesinių sąjungų, Visasąjungines Lenino Komunistinės Jaunimo Sąjungos organizacijos, kooperatinės ir kitos visuomeninės organizacijos, darbo kolektyvai, taip pat karių susirinkimai pagal karines dalis.
            Lietuvos TSR piliečiams ir visuomeninėms organizacijoms garantuojamas laisvas ir visapusiškas kandidatų į deputatus politinių, dalykinių ir asmeninių savybių svarstymas, taip pat teisė agituoti susirinkimuose, spaudoje, per televiziją, radiją.
            Išlaidas, susijusias su rinkimais į Liaudies deputatų tarybas, apmoka valstybė.
            90 straipsnis. Į Liaudies deputatų tarybas deputatai renkami pagal rinkimines apygardas.
            Lietuvos TSR pilietis paprastai negali būti išrinktas daugiau kaip į dvi Liaudies deputatų tarybas.
            Tarybų rinkimus organizuoja rinkiminės komisijos, kurios sudaromos iš visuomeninių organizacijų, darbo kolektyvų ir karių susirinkimų pagal karines dalis atstovų.
            Atstovavimo normas ir rinkimų į Liaudies deputatų tarybas tvarką nustato TSRS ir Lietuvos TSR įstatymai.
            91 straipsnis. Rinkėjai duoda priesakus savo deputatams.
            Atitinkamos Liaudies deputatų tarybos svarsto rinkėjų priesakus, atsižvelgia į juos, rengdamos ekonominio ir socialinio vystymo planus ir sudarydamos biudžetą, organizuoja priesakų įgyvendinimą ir informuoja piliečius apie jų vykdymą.

          • romas

            Visada buvo tik vienas kandidatas, o balsuoti neidavo tik psichiškai nesveiki. Jei nebalsuoji, tai ir nesveikas :)

          • nerijus

            mdxacuk

            Matai, kaip paprasta paaiškinti ir neklaidinti jaunuomenės ;)
            Mokykis iš romo :)

          • GIGA

            nors ir balsavimas būdavo slaptas,tą 0,1 procentą balsavusį „ne taip“ labai greitai išaiškindavo ir pasiųsdavo gydytis:)

    • Kažin, o kodėl tos kortos staiga pasidarė „geresnės“, kai į Seimo pirmininko vietą atėjo I.Degutienė? Kodėl iš karto negalima buvo taip padaryti?

      • Nerijau,
        kas dėl privalomo balsavimo… Jei būtų balsavimas privalomas, tai kokion atsakomybėn turėtų būti traukiami tie, kurie nėjo balsuoti? Tikiuosi bent jau administracinėn, o ne baudžiamojon. Bet ir tokiu atveju, reiktų surašyti kokius 500 000 administracinių teisės pažeidimų protokolų :)

        • WU

          Žino daug išsivysčiusių valstybių, kur taip yra. Cituoja Nyčę. Kas toliau? :D

          • Nu jo. Dėl Nyčės tai ten irgi neblogas buvo :)

          • WU

            Kaip ir neblogas visus rinkti vienmandatėje. Jau dabar partijų sąrašas per rinkimus apie 30. O kiek bus partijų sarašų, o gal sakyti miestelėnų sąrašų į Seimą? 2312312? Bus formuojamos patvarios koalicijos, ne taip kaip dabar..

          • nerijus

            Graikijoje, Kipre, Liuksemburge, taip pat Australijoje, Turkijoje, Egipte, Argentinoje, Brazilijoje, Meksikoje ir kt.

          • Nerijau,
            sąrašą galėjai pratęsti žodžiais „ir kitose ekonomiškai ir politiškai išsivysčiusiose pasaulio šalyse“.. :)

  • Ogis&Co

    Kai imones bosas nusisamdo krovika (barmena, laidos vedeja, zurnalista ir t.t.), kuris vaiksto apspanges, kirkina mergas darbo metu ir vis iesko, kaip cia dar viena buteliuka issiurbus ar anksciau laiko pasiplovus is darbu, tai po tam tikro tolerancijos laiko islekia i gatve toliau laimes ieskot kitur.
    Kodel turetu buti kitaip su Seimu?

  • J. naivusis

    Nieks kits čia nekalts,
    Mergužėle, tu pati…

  • Regis

    Labai geras Artūro pastebėjimas.

  • Bausmė mūsų šaliai yra nesąžiningi žmonės, pavyzdžiui verslininkai, mokėję mėsos sūdytojai D.Budrevičienei atlyginimą vokelyje.
    Krauju man buvo apsipylusi širdis matant kokie garbūs žmonės pernai vasarą suvažiavo į Kėdainius pagerbti nesąžiningąjį verslininką ( ir politiką! ) 50-ojo jubiliejaus proga ir visų jūsų klausiau:
    – už ką jūs, gerbiamieji, jį šlovinate, už ką?
    Mano klausimas tinklaraštininkui pasirodė netinkamas ir ne vietoje, atsakymas sekė maždaug toks:
    – ne tavo, dunduke, reikalas…

    • Regis

      Taip jau ir apsipylė širdis krauju? :)

    • nerijus

      Fredi*

      Kodėl ir už ką taip nekenti savo draugo?..

  • Juokinga kaltinti visuomenę išrinkus „ne tuos“. Jeigu kortų kaladėje yra vien „šeškės“ – tūzo neištrauksi.
    Mes gi turime teisę rinktis tik iš kompleksinio meniu, kuriame visi patiekalai nevalgomi. Kai nuo visų jau esi apsitriedės (atsiprašau), bandai naują patiekalą, nors ir žinai rezultatą.
    Man geriausia bado dieta.

    • WU

      Aha, tik pačios kortos atsiranda ne iš visuomenės, o tūzai sėdi kitoje mėnulio pusėje pasislėpę…

    • nerijus

      vyteni

      Suprantu ką norėjote pasakyti…
      Rinkiminė sistema, kurią kurė politinės partijos, o ypač prie to prisidėjo partijų grandai- Tūzai, buvo kuriama Tūzams. Vienok,turėjome rinkimus „pagal sąrašus“.
      Partijos Valetams, Damoms ir net Karaliams, už paramą, buvo pažadėta geresnė vieta kaladėje…
      Šiuo metu sistema „sušvelninta“- atsirado reitingavimas.
      Bet kaladėje esantys Tūzai, niekad neužleis savo pozicijų ir Valetai, Damos ir net Karaliai liks laikyti vėlevėlėms TV ekranuose, o kalbės Tūzai.
      Likome prie tos pačios sistemos, nes žmonės balsuoja ( dauguma ) už žinomus, o ne dirbančius ir nematomus.

      • „Vienok, turėjome rinkimus “pagal sąrašus”“. nerijus

        Nesiorientuoja žmogus rinkiminėje sistemoje, o komentuoja.
        Miestelėne, primink kokiame sąraše į Seimą buvo išrinktas Antanas Nedzinskas.

        • nerijus

          Fredi*

          Vienmandatėje. Rinkimai taip ir turėtų vykti,kai atstovus renktume tik vienmandatėse.

          p.s. jau laisvas? Savo tinklaraščio nepamiršai prižiūrėti?..
          Kaip Kaišiadorys laikosi?..

        • A,Z,

          Na, kai pasirinkimas finale ten buvo tarp Žiemelio ir Nedzinsko, rinkėjai pasirinko gana logiškai. :)

          • nerijus

            Iš dviejų blogybių, žmonės pasirinko- Nedzinską ir tik 60 balsų persvara…

        • mdxacuk

          „Miestelėnas“ yra labai tinkamas terminas tipiniam Kėdainių rinkėjui apibūdinti. Miestelis – miestelėnas.

          • nerijus

            „Dundukas“ yra tinkamas terminas tipiniam užsifredimdxacukinusiam rinkėjui apibūdinti. „Dundukas“- užsiciklinti.

    • max

      Vyteni, jei mums pateikti kandidatai tokie prasti, kodėl pac nekanditavai? Prisipažink, pats eini balsuoti?

    • pilnai pritariu,ir man nuo ju jau bloga,jei isrinkom tai reiskia kad jie ka nori ta ir daro.Kiek pamenu pas mus daleiskim neateini 3dienas be pazymos i darba ir tave paliuosuoja ,o L.Karalius 1’5 menesio nebuvo darbe ir jo negali ap kaltint.tai viska ir pasako,kad ten jie viens kito uzpakalius plauna…

  • Aras

    Priminkit man: S. Pečeliūnas, ar A. Kubilius inicijavo labai pelningą „žemės perkėlimo“ įstatymą? Gal jie tai darė kartu, veikdami grupėje?
    10 hektarų, 15 tūkstančių litų vertės smėlėtas senelio sklypas perkeltas Vilniaus priemiestin pavirto 10 milijonų vertės turtu. Ech, užsisvajojau. :) Realybė tik konservatoriams.

    • xerksas

      Kada ir kur Pečeliūnas persikėlė kokį nors žemės sklypą?

      • Aras

        Iš kur man žinoti, gal jokio sklypo jis ir neturi. Bet jei aš būčiau bežemis pečeliūnas (neduok dieve), daryčiau taip: susirandu valkatą smirdintį pelkėje esančiu žemės sklypu (vertė ~1000 Lt.) ir sutariu, kad kai anas persikels prie Žaliųjų ežerų, man – 90%. Abu laimingi: valkata gauna milijono vertės „aukso puodą“, rūpestingas deputatas – 9 milijonus duoklės (arba kaip dabar madinga sakyti rusiškai – „otkato“)
        Bet vis tik man tai labiau atrodo, jog tai stropiai mėgintuvėlius plaudavusio laboranto sugalvotas planas.

  • max

    Arai , Pečeliūnas. Sakė, kad ne iš blogos valios. Kas čia žino?

    • nerijus

      Įdomu, apie kokią jis valią kalbėjo?..Gal ji iš ties nebloga?.. Škia, verta griecho?.. :)

  • Bausmė reikalinga tam, kad žmogus (ar visuomenė) pasimokytų ir nebedarytų prasižengimų ateityje. Man dingojasi, kad ši bausmė yra beprasmė, nes iš jos nebus pasimokyta. Taip mums ir reikia…

  • Aiste

    Dabar tokia paskutinė mada, jei neatlikai savo pareigų-kalta sistema arba visuomenė. Šios mados tendencijos galioja visose srityse. Kaip gera, kai už viską atsako visi ir niekas.

    • linas pl

      Esmė ta, kad partijų vadai, kurie iš tikro valdo valstybę, neturi jokios teisinės atsakomybės.

      Atsako (1) Seimo nariai, būdami vadų statytiniais ir mažai ką sprendžiantys.
      (2) Prezidentas. Neturintis jokių tikrų galių. Netgi konstitucinių prezidento teisų lengvai gali nepaisyti užsienio reikalų, krašto apsaugos ministrai (partijos vadovo statytiniai).

      Atpirkimo ožiai:
      (1) „Oligarchai“. Nežinia kas jie tokie. Labai tinkamai parinkta.
      (2) Rusija. Visi žinom, kaip.
      (3) Mūsų visuomenė. — Kaip dar Ostapas Benderis pastebėjo, skęstančių galbėjimas turi būti pačių skęstančių reikalas. Visą laiką toks pasakymas buvo laikomas humoru. Mūsų valdžia tą dalyką ėmė taikyti visai rimtai ir be juoko. Jeigu nepatinka, ką daro koks nors seimūnas ar pareigūnas, jis visada gali atsakyti: Jūs patys mane tokį išsirinkote. — Čia gal kad mūsų valdininkai skaito tik Erlicką?

  • Rytis I

    Tai buvo seniai aišku. Pečeliūnas turėjo drąsos įvardinti tai, ką seniai visas Seimas žinojo. Viskas, ką jie daro ne taip – tai tautos problema, ji kalta ir tegu pati kankinasi. Be to, nuo tokios debiliškos tautos geriausia būtų išvis pasislėpti (kol ji kankinasi), pavyzdžiui, – Tailande ar kokiam Briuselyje.

  • Petriukas

    Nuo seno žinioje, kad aplinka kalta. O seimelio aplinka – Lietuva.

  • Paulius

    Betgi Peceliunas sneka ne apie Valinska. Tik pamini, kad jo chebra (suprask, ne kokie), bet pacio Valinsko isrinkimo Seiman jis blogai nesako. Tik Sacharukas, Karalius ir Baukute – visuomenes neatsakingo balsavimo pasekme. Is kur jus zurnalistai vis atkapstot tokiu nesamoniu? Su analitiniais sugebejimais tikrai nekas. Ar ka norit girdet ta ir girdit?

  • Linas

    Nedidelė problemėlė, kad „baudžiama“ ir visuomenės dalis, balsavusi ne už Valinską.

  • Ir sutapk tu man taip, kad iš vienos partijos būtų tiek BLOGŲ žmonių! Akivaizdu, kad kažkam naudinga sukurpti baubą ir juo pykinti tautą ir, garantuoju, visi tai puikiai supranta ir, kas baisiausia, mielai lošia tą žaidimą. Bile pavaryt ir jaustis teisiam. Nevykėlių kraštas :)

  • Slyvanosis

    Saulius Pečeliūnas:
    „Aleksandro Sacharuko, Lino Karaliaus ar Astos Baukutės elgesys – tai ne tiek buvusios ir esamos Arūno Valinsko kompanijos ir net ne viso parlamento, o pirmiausia visuomenės problema. Juk šie žmonės neatsirado iš Mėnulio – jie buvo išrinkti. Jeigu visuomenė į rinkimus žiūri neatsakingai, tuomet nėra ir ko skųstis. Jie – tai bausmė už neatsakingą balsavimą. Tad dabar ir kentėkite ketverius metus. Parlamentarus baudžiame, o ką pati visuomenė? Čia jums ir bausmė.“
    Belieka pridurti: „Girdėjote Viešpaties žodį!“
    Stropiai saugomo rezervato Gedimino pr. 53 gyventojas, kuriantis superslaptą politinį masinės gerovės ginklą, su visuomene bendraujantis tik iš sakyklos (t.y. į vienus vartus), S.P. savęs jau nebekildina iš visuomenės, išrinkusios A.V. & Co: A.B., L.K., A.S. ir kitus to paties rezervato unikumus.
    Stebint reiškinius rezervate susidaro įspudis, kad ten iš tiesų sudaryta mėnulio atmosfera, kad nesklistų garsai (oro virpesiai). Rezevato gyventojai negirdi ne tik išorinių balsų, bet ir vieni kitų, bendraudami tarpusavyje tik per mikrofonus, kompiuterius ir papirusus.
    _ _ _ _ _ _ _ _

    Nesu pakviestas į LR Nepriklausomybės 20-mečio iškilmes, todėl prašyčiau pakviestųjų į šventę prieiti prie S.P. ir, iškelus citrinų, kivių ir pomidorų sulčių taurę, paskelbti tostą apie mažą išdidų paukštelį, pakilusį lygi saulės, nudegusį sparnelius ir nukritusį į pačią giliausią bedugnę (galima ir be kaukazietiško akcento).
    …gaila paukštelio…

  • linas pl

    Bijau, kad turiu porą blaivinančių minčių. Gal verta pateikti kaip klausimus.

    (1) Kuri visų rinkėjų dalis balsavo už Valinsko partiją?

    (2) Kuri balsavusių už Valinską dalis priėmė tokį balsavimą kaip pokštą? t. y. balsavo taip užuot gadinę rinkimų biuletenį arba nedalyvavę juose?

    Šiandien tuo tarpu kalbama:
    (1) Lietuvos rinkėjai (!) išsirinko Valinską.
    (2) Lietuvos rinkėjų žemas lygis, todėl jie išsirenka Valinską.

    Ir neatsirado nė vieno, kuris šitokią nesąmonę paneigtų.

    Žinoma, mūsų politikams patogiau kaltinti kitus, t. y. visuomenę, už tai, kad renka ne juos. Tame tiesa slypėtų ir tikras klausimas, kodėl rinkėjai nepasitiki politikais (net nesvarbu, ar pavieniais ar kuopiniais). Bet vėl, politikams atrodo patogu vietoje tikro klausimo kelti netikrą: „Kodėl buvo išrinktas Valinskas?“ Ir duoti į jį netikrą, be to nieko nekeičiantį atsakymą: kalta visuomenė.

    • Almansoras

      +1

  • Pingback: TUMBLR 2010 06 05-1 (100216-100321) | dušimtaidevyni()