Citata #287 Apie Nobelio taikos premijos laimėtoją…

…Radau viename tinklaraštyje… ir patiko…:)

I am Norwegian, and I think it is really sad that such an important part of our „image“ is ridiculed because of an attention seeking Nobel Prize Committee.

But hey, we will have the Obama family and Will Smith visiting Oslo – AT THE SAME TIME!!!!

***

A friend of mine had a great line: „And next week, the Economics Nobel will go to Bernie Madoff.“

***

It could have been worse. They could have given Obama the Nobel prize in literature …

(6 balsų, vidurkis: 4,17 iš 5)
Loading...
  • ausra maldeikiene

    Šitas neblogas.
    Ypač dėl Medofo. Jis tikrai sukūrė didelę dalį dabarties ekonomikos

  • kirvis

    juokas aisku jama is tokiu awards’u.
    p.s. biski ne i tema klausimelis seimininkui,ar tai kad nacionaline TV nesugeba transliuoti musu futbolo rinktines pasirodymo Austrijoje yra normalu?kokie motyvai buvo minimi atsisakant futbolo ir vietoj jo rodant kazkoki koncertiuksti?

    • Kas kam svarbu: amerikiečiams – Nobelio taikos premija, o lietuviams – futbolo rungtynės…

  • Gerbiama Aušra, nuo kada aferistai yra vadinami kūrėjais? Gal mano smegenys nuo vyno ir žolės ir išpurtę, bet keturmatėje erdvėje kol kas orentuojuosi. Laukiu pasiaiškinimo.

    Pagarbiai,
    Mykoliukas Beraštis

    • Gerbiamas Mykoliuk, didžiuojatės tokiais savo „pasiekimais“ (smegenys išpurtę nuo vyno ir žolės)?
      Visada maniau, kad negebėjimas atsispirti tokiems brudams – žmogaus trūkumas, o ne privalumas.
      Tad, gal, belaukdamas p. Aušros pasiaiškinimo, pasiaiškinkite Jūs..?

      • Jei norit ištekėt, taip ir sakykit. Apsvarstysiu.
        P.S. Aš nesididžiuoju, aš konstatuoju. Skirtumą jaučiat?

        • Tipinio lietuvio tipinis sekmadienio rytas: smegenys dar tik brenda iš vyno upės, o mintys vos vos ima lysti iš žolės rūko.

          • Jums, Jūrate, lentynelių pakanka, ar galėčiau padovanot, kad užtektų tobulai klasifikacijai?

    • Jonas III

      Argi blogio kūrimas nėra kūrimas (tuo labiau aukšto lygio aferizmas)?

    • ausra maldeikiene

      O kai smegenys išpursta, tai nebesugriebia ironijos?

  • Ir tai yra BLOGAS, o NEBLOGAS.

  • Tadas

    O man si eilute visai patiko:

    Congratulations President Obama on the Nobel Peace Prize — Now Please Earn it!

    http://www.michaelmoore.com/words/mikes-letter/congratulations-president-obama-nobel-peace-prize-now-please-earn-it

  • Tadas

    P.S. Idomu, ar ekonomikos Nobeli vienas zmogus gali gaut kelis kartus is eiles, arba gaut mires zmogus?

    Pirmu atveju i galva sautu Akerlof (kuris siuo prizu jau buvo apdovanotas 2001) ir ka tik isleido knyga apie „animal spirits“, antru – Keynes.

  • Įdomiai šį paskyrimą pakomentavo Leonidas Radzichovskis:
    Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Ну, понимаешь, я понимаю, что Майкл Джексон уже умер и пришлось дать Обаме – они явно готовили Джексону. Потому что основание у них совершенно одинаково, но, все-таки, Джексон будет более ярко выраженным афроамериканцем. Я считаю, что это премия, которая дана исключительно за происхождение, – это новый такой поворот в политкорректности норвежской. Поскольку официальная формулировка звучит как издевательство – за огромный вклад в дело мира, по-моему? Или что-то в этом роде?

    С.БУНТМАН: Ну да. А во что же еще?

    Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Ну он, значит, произнес несколько, действительно, громокипящих речей, наш Обама.

    С.БУНТМАН: Еще произнесет, представляешь? Нобелевская-то какая будет, а?

    Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Пусть это вдохновит ваш на подвиг, да. Я не знал, что теперь за ораторское мастерство отдельные премии присуждают, так сказать, премии имени Цицерона. Но не важно. Вместе с тем это, конечно, некоторый смысл в этом есть. Они этого голубка окольцевали, и теперь голубок летит, потряхивая медалькой, и уже в другую сторону ему лететь будет значительно сложнее, если бы он даже захотел.

    С.БУНТМАН: А если грохнет что-нибудь? Ему придется принимать жесткие какие-нибудь меры.

    Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Ты знаешь, я думаю, что тогда ему придется, как ты правильно заметил, отцеплять медальку. Хотя, у них опыт был, конечно – они, ведь, в свое время даже международным убийцам присуждали. Там вообще что ни премия, то смех, то слезы. После Арафата тут уже, действительно, удивляться-то особо нечему. Я, естественно, не сравниваю Обаму с Арафатом.

    С.БУНТМАН: Ну, это разные люди совершенно.

    Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Безусловно. Просто хочу сказать, то смех, то слезы, понимаете? Но вот есть одна закономерность, довольно любопытная, на которую мало кто обратил внимание. Они систематически присуждают свои премии американским президентам от демократической партии – вот я заметил. Они впаяли премию Джимми Картеру.

    Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Ну, было за что.

    С.БУНТМАН: За то, что это был самый худший президент США за много десятилетий. Рейган сказал…

    С.БУНТМАН: Да. Плантатор, арахисник, ну да.

    Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Да. Рейган когда-то очень удачно сказал: «Я выиграл выборы у Картера, потому что моим противником был Картер. Если бы у меня противников вообще не было, я бы проиграл». То есть Картер был максимально ненавистен Америке, такое посмешище общеамериканское.

    С.БУНТМАН: Ну он же не за это, не за американское президентство получил.

    Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Ну, по странному стечению обстоятельств у них, вот смотри. Президент-демократ Картер, вице-президент-демократ Гор и президент-демократ Обама. Собственно, из последних президентов-демократов только Клинтон не заработал, но вместо него Гор.

    С.БУНТМАН: Слушай, а ты помнишь, Вудро Вильсон у нас кто был?

    Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Вудро Вильсон – демократ, конечно. Ну, Вудро Вильсон – это, знаешь, ты его с Обамой не равняй. Все-таки, 14 пунктов человек написал, создал Лигу наций.

    С.БУНТМАН: Которую американцы не признали, конгресс тогда.

    Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Ну, он был также… Вообще, в Америке президенты-демократы, как известно, их избирают с большими надеждами, но дальше они, ну, кроме, пожалуй, Рузвельта, они сталкиваются с очень большими проблемами, так? Но из плеяды американских идеалистов Вудро Вильсон – один из наиболее интересных, наиболее ярких, чего никак не скажешь ни о Картере, ну, об Обаме говорить пока рано – поживем-увидим. Но во всяком случае, это, вот, линия вполне определенная. Линия Нобелевского комитета, ну, в смысле, ригсдаг этого самого норвежского, на максимальную политкорректность. Вот они пытаются по мере своих слабых сил поворачивать мир в сторону левизны, левого либерализма. Не просто либерализма, а левого либерализма. В сторону максимальной политкорректности, и, вот, подвешивая эту медальку, они, в общем, отчасти поворачивают, конечно, не очень сильно, но поворачивают многих политиков. Кстати, вот тоже интересно. Они дали, как известно, Горбачеву.

    С.БУНТМАН: Ну, да.

    Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Но, ведь, в уничтожении Варшавского договора и в том, что в Европе исчезло противостояние уж никак не меньшая заслуга, чем у Михаила Сергеевича, была у Рейгана, например. Но Рейгану дать нобелевскую премию, в принципе, невозможно – республиканец, ястреб, человек, который бряцал оружием и один раз – вот я у вас в эфире иногда ляпаю, когда микрофон включен, а Рейган, как известно, ляпнул, когда был включен микрофон, шла проверка звука, он сказал «Дорогие соотечественники, я вас поздравляю. Советский Союз объявлен вне закона, ядерная бомбардировка начнется через 5 минут». И это прошло в эфир. После этого, конечно, давать нобелевскую премию давать неудобно. Но, в принципе, вот у них тенденция совершенно четкая: левые, демократические, но американские, заметьте – левых политиков много – американские президенты.

  • Tadas

    PPS: Pasiziurejau, kas ten per svetaine:) Tie draugai panasiai tauske, kai taikos Nobeli gavo Al Gore. Tie „austrai“ idomus daiktai ta prasme, kad is anksto zinai, ka jie sakys – nereik skaityt (ypac apie Obama:). Idomu butu suzinot, kaip jie reagavo, kai savo laiku Nobeli gavo M.Friedmanas ar Hayekas, is tos pacios „blogos“ komisijos. Na, nepatinka ta komisija, juk nieks nedraudzia susikurt savo prizo ir ji teikt. Kad butent Nobelis yra ypatingai vertinamas, manau visgi si ta sako ir apie jo kokybe. Taikos Nobeli reiktu teikt musu TM ministrui – uz planuojama kalejimu privatizavima, oj dziaugsmo butu draugams „austrams“ – Nobelio komisija iskart taptu obektyviausia pasauly:) Cia butu naudinga kita norvega pasiskaityt: Nils Christie, Nusikaltimu kontrole kaip pramone, http://www.eugrimas.lt/index.php?page=knygos&view=sarasas&mode=autorius&autorius_id=122

  • linas pl

    Gal premija už būsimus nuopelnus? Turės tada vyras pasistengt. — Bet šiaip Obamą mėgstu, kad ir nemanydamas , jog jis ką nors nuveiks.

    Pagaliau juk premiją rodos ne pats jis sau įteikė. Netgi gal ir tiesa, jog įteikimas jam buvo netikėtas. Tai tokiu atveju jam asmeniškai jokios dėmės nėra.

  • johnis

    Galetu dar iteikti Mr.Obamai ir Oskara, veliau Kanu filmo apdovonomija, Rusija galetu jam iteikti apdovonojima uz mokslo pasiekimus, o UK koki BAFT’a. Ir jokios demes gi Mr.Obamai. Svarbu priimti tuos „medalius“ , ne pats gi juos sau kabini.
    Panasu man i vienu silpnaprociu silpnumus kitam silpnaprociui jei toks scenarijus butu igyvendintas (pradzia- puse darbo)

    • linas pl

      Priekaištauti lengva. ypač už tą, kas dar tik bus padaryta.

      • johnis

        kaip ir iteikti nobeli uz tai kas nebus padaryta

        • Tadas

          Jei as gerai supratau komisijos pareiskima, Nobelis iteiktas uz tai, kas jau padaryta (ir tebedaroma).

        • Tadas

          Kad butu aiskiau, ka turejau galvoj, iliustruoju:

          — Rather than recognising concrete achievements, the 2009 prize appeared intended to support initiatives that have yet to bear fruit: reducing the world stock of nuclear arms, easing American conflicts with Muslim nations and strengthening the US role in combating climate change.

          „Only very rarely has a person to the same extent as Obama captured the world’s attention and given its people hope for a better future,“ the committee said.

          „His diplomacy is founded in the concept that those who are to lead the world must do so on the basis of values and attitudes that are shared by the majority of the world’s population.“

          The plaudit appeared to be a slap at President George W. Bush from a committee that harshly criticised Obama’s predecessor for resorting to largely unilateral military action in the wake of the September 11 attacks.

          „Obama has as president created a new climate in international politics. Multilateral diplomacy has regained a central position, with emphasis on the role that the United Nations and other international institutions can play,“ the committee said. —

          swissinfo.ch

  • Tadas

    Linai, o tai kame problema suteikt premija kazkam, kas, tavo nuomone, yra perspektyvus ir turi potenciala keist pasauli taikos srity? Juk ne visi privalo laikytis taisykles, kad zmogu ivertinam tik jam mirus.

    • linas pl

      Viskas beabejo taip. Ir keista, kad čia priekaištaujama tarsi kažkuo pačiam Obamai. Galingiems žmonėms visada pataikaujama, štai ir viskas.

      Ir aš nematau čia nieko verto pasmerkimo. bet jeigu būsime tikslūs, tai yra tokie Nobelio premijos nuostatai. Premija teikiama už nuopelnus, ne už potencijas.

      Žinoma, visur gali būti išimčių.

      • Tadas

        Linai, as tai nevadinu to priekaistais, tai elementarus bambejimas is pavydo ir suvokimo, kad patys niekad to, ka jau padare Obama, padaryt nesugebetu. Niekam nezinomas juodaodis vyrukas, baiges kelis elitinius JAV universitetus, pasuko ne i kokia top advokatu kontora ar banka, o nuejo dirbt savo bendruomenei, veliau visiems visiskai netiketai patvarke tokia grande kaip H Clinton partiniuose rinkimuose, o dar veliau, velgi priesingai visom prognozem, patvarke ir labai nusipelniusi McCaina. „Pakeliui“ realiai – ne sapnuose – pakeite visa JAV agresyvia retorika ir vos ne visu pasaulio valstybiu poziuri i JAV, sukaupdamas apie save galybes simpatiju, net tarp „priesu“ (uztenka paziuret, kaip tirpsta koks Medvedevas, budamas salia Obamos), ir galybe demesio. Bukim sazininigi: visa tai daugiau nei tik potencija, taigi gal net ir i Nobelio nuostatus „tilptu“ kaip nuopelnas. Siaip as neslepsiu, ir man ta nominacija yra visiskas siurprizas ir pilnai sutinku, kad galim ir turim ja kritikuot.

        • linas pl

          Ir toks apdovanojimas tiek netikėtas, kad norisi įžiūrėti tame kažkokį politikavimą ar pataikavimą. Obama gi ne iš tų, kuriuos apdovanoti galima tik arba dabar, arba tektų po mirties. Tai kodėl šiandien? Bet aš tuo ne kritikuoju, daugiau keliu klausimą.

          • Tadas

            I kiekviena Nobelio iteikima galim ziuret kaip i politikavima ar pataikavima. Ypac jei per tokia prizme ziuri i viska. Man asmeniskai toks ziurejimo kompas nepatinka, todel juo neziuriu. Taip pat ir sikart.

  • Tadas

    Beje, pagalvojau, kad, jei jau juokaujam rimtai, as perfmuluociau norvego drauga stai kaip (jei jau apie priezastis…):

    A friend of mine had a great line: “And next week, the Economics Nobel will go to G W Bush/H Paulson/A Greenspan.”

    • linas pl

      Ne, ne. Obama iš tikrųjų ėjo su taikos žinia. Bush’ui galima vienodai įteikti ir taikos ir ekonomikos.

      • Tadas

        Pritariu, pritariu. Sakau: „jei jau juokaujam…“ (uzduota Madoffo linija…)

  • tomas

    O jūs man pasakykit, kuri asmenybė buvo vertesnė šiuo laikotarpiu šios premijos? Vien elementarus pavyzdys apie absoliučiai pasikeitusią JAV poziciją dėl klimato kaitos, bent jau šiokia tokia viltis atsirado, kad Kopenhagoje bus kažkas pasiekta. Manau, nereikia priminti apie ankstesnę JAV poziciją šiuo klausimu. Pažiūrim į JT susitikimą ir į istoriją įeisiantys Hugo Chaveso žodžiai: „šį kartą nejaučiamas sieros kvapas“. Žiūrim dar toliau, santykiai su Rusija – nutraukiama priešraketinės gynybos sistemos statybos tiesiai Rusijos panosyje, kas bet kokiu atveju reikštų įtampos didinimą tarp Vakarų ir Rusijos. Dėl naudos Lietuvai čia nesiginčysiu, bet kalbam apie globalų procesą. Taip pat reikia paminėti absoliučiai pasikeitusią JAV poziciją kalbant apie musulmonų pasaulį: „Obama’s granting of his first television interview as President to an Arabic cable network, Al Arabiya, was seen as an attempt to reach out to Arab leaders.“ iš wikipedijos. “ New Year’s video message to the people and government of Iran.“; „Obama gave a speech in Ankara, Turkey which was well received by many Arab governments.“ ir t.t. Irako karas – „By August 31, 2010, our combat mission in Iraq will end.“ Kalbant apie žmogaus teises – pagaliau uždarytas Gvantamano kalėjimas. Juodaodžio išrinkimas JAV prezidentu – vien šis faktas padarė milžinišką įtaką kalbant apie požiūrį į rasinę segregaciją. Kalbant šiuo aspektu galima pridėti, jog JAV Aukščiausiojo teismo teisėja nominuota lotynų Amerikos kilmės moteris. Ir taip galėtų tęsti tęsti… Manau, svarbiausia yra suprasti, jog tarptautinė politika, taikos siekis, tarptautinė teisė dabartiniais laikais būtent ir susideda iš tokių, jūsų manymu „nereikšmingų“ žingsnių. Obama bet kokiu atveju buvo ryškiausias bei didžiausią įtaką padaręs žmogus šioje srityje. Ir turbūt ne jo kaltė, jog nebuvo vertesnių ir ryškesnių kandidatų.

  • WU

    Obama gavo Nobelio taikos premiją? Kada tokią naujieną spejau praleisti.. Už kokius nuopelnus? Už tai, kad atsisakė statyti priešraketinės gynybos skydą Europoje? :))

    • WU

      The Committee has attached special importance to Obama’s vision of and work for a world without nuclear weapons.

  • Kostas L.

    Per dosnus toks avansas, per dosnus.
    http://www.politifact.com/truth-o-meter/promises/

  • Jonas III

    Kadangi Nobelio taikos premija skiriama kasmet, tai gal super super nusipelniusių ir nerado. Kritikai galėtų pasufleruoti.

    • Tadas

      Jonai, perskaites jusu taiklu komentara, leisiu sau ziauriai pajuokaut: Sakoma, kad kritikai todel ir yra kritikai, kad daugiau nelabai ka tesugeba. Siulyt alternatyvas yra sunkus darbas.

      • lida

        Tai jau taip.

  • Tadas

    Ikveptas norvego ir jo draugu, as toliau uzsiimu linksmybem: ekonomikos Nobeli siemet galim butu duot irgi Obamai. Juk kas suvalde beisisiubuojancia ekonomine krize, jei ne jis?

    • Mykoliukas Beraštis

      Tadai, Jūs aiškiai perdozavot.

  • samogitian

    kitamet gal batiushka Lukashenka gaus ta medali.. ot butu pokstas, tikrai didesnis nei siemetinis.