Artūras Račas

Šiandien dieną klausiau, ar rinkėjai turės galimybę pasirinkti, dalyvauti ar ne referendume dėl Ignalinos darbo pratęsimo. Dabar jau žinau, kad tokią galimybę turėjo ne visi. Asmenišįkai pažįstu žmogų, kuriam, nors jis ir pasakė, kad nenori dalyvauti referendume, buvo įteiktas referendumo biuletenis. Komisijos pirmininkė paaiškino, kad jeigu jau atėjo, tai turi balsuoti. Tai atsitiko Senamiesčio apygardoje Juozapavičiaus apylinkėje. Referendumas per prievartą?

Rugsėjo 10 diena, Lietuvos Respublikos Prezidento V.Adamkaus interviu "Vilniaus dienai:

...paklaustas, kurį atsakymą referendumo biuletenyje pažymės - už ar prieš darbo pratęsimą, V.Adamkus atsakė: "Nei vieno, nei kito. Nes tas referendumas yra nesąžiningas Lietuvos rinkėjų klaidinimas". Interviu V.Adamkus pabrėžė, kad negalima leisti, kad per rinkimų kampaniją būtų spekuliuojama energetiniais klausimais. "Kai kurios partijos ir asmenys bando įtikinti Lietuvos žmones, kad patariamuoju referendumu galime nevykdyti tarptautinių įsipareigojimų uždaryti Ignalinos atominę elektrinę 2009 metais. Tai nesąžininga rinkėjų atžvilgiu! Referendumas nepadarys jokio įspūdžio ES.

Šiandien į paštą įkrito Tėvynės Sąjungos- Lietuvos krikščionių demokratų informacinis pranešimas Laiško tema skambėjo taip: A.Kubilius Gariūnuose pirko marškinius ir batus. ...gaila A.Kubiliaus ir visos Konservatorių partijos... (Beje, kartu su A.Kubiliumi, Gariūnuose lankėsi ir M.Adomėnas. Bandžiau įsivaizduoti - nepavyko:) Kokia gi čia partija, jei jos lyderis priverstas pirkti batus, marškinius (o, pasak pranešimo, dar ir porą kaklaraiščių bei maišą saldainių) ne parduotuvėje, o turguje. Gal tai tiesiog bandymas papirkti rinkėjus? Nes sunku patikėti, kad tradicinės ir tirkriausiai vienintelės tikrai konservatyviai dešiniosios partijos vadovas su tais ...

Ne kartą ir ne du po įvairių balsavimų Seime esu klausęs: kam tarnauja Seimo nariai, kieno interesams jie atstovauja. Klausimas dažniausiai taip ir likdavo retorinis, nes patys parlamentarai į šį klausimą yra pasirengę atšauti, kad jie atstovauja Tautai, o kokių nors konkrečių įrodymų, kad yra priešingai, iki šiol kaip ir nebuvo. Kaip sakoma, nepagautas – ne vagis. Na, gal išskyrus „Rubicon“ skandalą, kai paiškėjo, kad kai kurie vadinamieji Tautos išrinktieji raportuodavo verslininkams, kiek balsų jie yra pasirengę jiems priduoti. Bet ši istorija jau ...

Kuo arčiau rinkimai, tuo daugiau stebuklų. Maždaug taip būtų galima apibūdinti kai kuriuos pastarojo meto įvykius, kurie verčia kelti klausimą, kas ką kaip ir kiek šiandien Lietuvoje valdo ir kas kam tarnauja. Juk ar ne stebuklas, kad vienas iš Lietuvos teismų – o konkrečiau Vilniaus apygardos administracinis teismas - penktadienį gavęs skundą, pirmadienį iš pat ryto ima ir paskelbia sprendimą dėl šio skundo. Ar kada nors iki šiol Lietuvoje taip yra buvę? Aš bent nepamenu. Paprastai sprendimams priimti Lietuvos teismams reikia ne ...

Kai rinkome parašus siekdami, kad Seimas svarstytų Atominės elektrinės įstatymo atšaukimą ir taip sustabdytų "Leo LT" aferą, buvome sukūrę puslapį, kuriame skelbėme naujienas apie šį projektą ir telkėme savanorius, norinčius prisidėti prie parašų rinkimo akcijos. Šiandien jau galiu drąsiai pasakyti, kad tai buvo viena iš geriausių idėjų - pradėjome iš esmės penkiese, o termino pabaigoje, padedant www.slibinas.lt parašus visoje Lietuvoje rinko apie 200 žmonių. Visi - savanoriai, be jokio užmokesčio ir žinodami, kad už tai nieko negaus. Kartu - žinodami, ...

Seimas šiandien vis dėlto nusprendė kreiptis į Konstitucinį Teismą prašydamas paaiškinti ar tik "Leo LT" projektas buvo pats skaidriausias Lietuvos istorijoje. Prieš tokį sprendimą arba susilaikė ( o tai tas pats) balsavo 48 vadinamieji tautos išrinktieji (jų pavardes rasite žemiau - skaitykite ir prisiminkite, ka eisite balsuoti:) Tačiau per diskusijas dėl minėto nutarimo tarp desperatiškų socialdemokratų (ir ypač "ekonomistės" B.Vėsaitės) gasdinimų pasaulio pabaiga, jau ne pirmą kartą skambėjo tokia mintis: net jei KT ir nuspręs, kad Atominės elektrinės įstatymas prieštaravo Konstitucijai, ...