Kas laimės II-ame ture: viskas kaip ant delno

Apžvelgus Kauną, reikia eiti toliau..

Šį kartą skaičiukų nebepateikinėsiu, argumentų nebedėstysiu, nors logika bus ta pati. Dar pabandžiau įvertinti 2008 metų rinkimus ir balsavimą daugiamandatėje.

Tiesiog pateiksiu galutinę prognozę.

Naujamiesčio apygarda: I.Degutienė versus N.Venckienė

Laimės I.Degutienė (TS-LKD)

Senamiesčio apygarda: A.Anušauskas versus P.Auštrevičius

Laimės P.Auštrevičius (LS)

Antakalnio apygarda: A.Kubilius versus A.Stancikienė

Laimės A.Kubilius (TS-LKD)

Žirmūnų apygarda: P.Andriukaitis versus V.Abramikienė. Sunku.

Laimės P.Andriukaitis (LSDP)

Fabijoniškių apygarda: D.Kreivys versus A.Paulauskas. Sunku

Laimės D.Kreivys (TS-LKD)

Šeškinės apygarda: A.Ažubalis versus Z.Maciejievski. Sunku

Laimės Z.Maciejievski (LLRA)

Justiniškių apygarda: P.Saudargas versus S.Matarevič. Sunku.

Laimės S.Matarevič (LLRA)

Karoliniškių apygarda: D.Bekintienė versus L.Balsys

Laimės L.Balsys

Lazynų apygarda: A.Strelčiūnas versus G.Steponavičius

Laimės G.Steponavičius (LS)

Naujosios Vilnios apygarda: T.Andžejevski versus S.Ursul. Labai sunku. Aš balsuočiau už T.Andžejevskį, nes S.Ursul biografija ir pajamų deklaracija mane pykina. Bet nežinau ar pakaks sveiko proto. Statau už jį.

Laimės T.Andžejevskis (LLRA)

… Kauną praleidžiam, jau aptarėm…

Danės apygarda: N.Puteikis versus R.Taraškevičius

Laimės N.Puteikis (TS-LKD)

Baltijos apygarda: A.Šulcas versus R.Paliukas

Laimės A.Šulcas (LS)

Marių apygarda: E.Masiulis versus B.Boreikina

Laimės E.Masiulis (LS)

Pajūrio apygarda: P.Žeimys versus G.Krasauskienė

Laimės P.Žeimys (TS-LKD)

Aušros apygarda: E.Žakaris versus M.Kesas

Laimės E.Žakaris (LSDP)

Saulės apygarda: A.Mockus versus D.Martinkienė

Laimės A.Mockus (LSDP)

Dainų apygarda: V.Simulik versus V.Mazuronis

Laimės V.Simulik (LSDP)

Nevėžio apygarda: J.Dautartas versus P.Narkevičius

Laimės P.Narkevičius (DP)

Vakarinė apygarda: P.Urbšys versus A.Petrauskas

Laimės P.Urbšys (WTFI Urbšys?)

Aukštaitijos apygarda: R.Trota versus D.Petrulis. Sunku.

Laimės D.Petrulis (LSDP)

Marijampolės apygarda: A.Mitrulevičius versus A.Vidžiūnas

Laimės A.Mitrulevičius (LSDP)

Alytaus apygarda: K.Daukšys versus J.Sabatauskas

Laimės K.Daukšys (DP)

Gargždų apygarda: P.Gražulis versus A.Bilotaitė. Toks tokį sutiko…

Laimės P.Gražulis (TT)

Šilutės – Pagėgių apygarda: K.Komskis versus A.Skardžius

Laimės K.Komskis (TT)

Šilalės – Šilutės apygarda: R.Žemaitaitis versus J.Gudauskas

Laimės R.Žemaitaitis (TT)

Tauragės apygarda: D.Petrošius versus S.Šedbaras

Laimės D.Petrošius (LSDP)

Plungės – Rietavo apygarda: J.Razma versus M.Jurčius. Totalus absurdas, neprognozuojama.

Laimės M.Jurčius (DP)

Kretingos apygarda: V.Bacevičius versus J.Vaickienė

Laimės J.Vaiskienė (TT)

Skuodo – Mažeikių apygarda: A.Pitrėnienė versus G.Anužis

Laimės A.Pitrėnienė (DP)

Mažeikių apygarda: K.Bartkevičius versus L.Nagienė

Laimės L.Nagienė (LSDP)

Akmenės – Joniškio apygarda: S.Bucevičius versus Z.Paulikienė

Laimės S.Bucevičius (DP)

Telčių apygarda: V.Bukauskas versus V.Kleiva

Laimės V.Bukauskas (DP)

Kelmės apygarda: A.Monkauskaitė versus I.Šimkus

Laimės A.Monkauskaitė (LSDP)

Raseiniu apygarda: E.Jonyla versus D.Ulickas. Sunku

Laimės E.Jonyla (LSDP)

Kėdainių apygarda

Laimėjo V.Baltraitienė (DP)

Radviliškio apygarda: A.Salamakinas versus Z.Žvikienė

Laimės A.Salamakinas (LSDP)

Šiaulių kaimiškoji apygarda: R.Baškienė versus L.Andrulis. Labai sunku

Laimės R.Baškienė (LVŽS)

Pakruojo – Joniškio apygarda: V.Gailius versus S.Tumėnas. Visiškas nesusipratimas. Abrakadabra. Sveiko proto nerasta, todėl visiškai neprognozuojama.

Laimės V.Gailius (LS)

Pasvalio – Panevėžio apygarda: A.Matulas versus V.Liepa. Sveiko proto mažai, todėl taip pat sunkiai prognozuojama.

Laimės A.Matulas (TS-LKD)

Biržų – Kupiškio apygarda: A.Zeltinis versus R.Vaiginas. Sunku

Laimės R.Vaiginas (DP)

Anykščių – Kupiškio apygarda: R.Sargūnas versus J.Šimėnas

Laimės R.Sargūnas (DP)

Rokiškio apygarda: V.Saulis versus A.Jočys

Laimės V.Saulis (LSDP)

Utenos apygarda: M.Petrauskienė versus E.Pupinis

Laimės M.Petrauskienė (LSDP)

Zarasų – Visagino apygarda: A.Dumbrava versus R.Podolskis.

Laimėtų A.Dumbrava (TT), bet nelaimės niekas

Ignalinos – Švenčionių apygarda: Š.Birutis versus V.Cibulskas

Laimės Š.Birutis (DP)

Molėtų – Švenčionių apygarda: P.Čimbaras versus V.Stundys

Laimės P.Čimbaras (DP)

Širvintų – Vilniaus apygarda: R.Tamašunienė versus Ž.Pinskuvienė

Laimės R.Tamašunienė (LLRA)

Vilniaus – Šalčininkų apygarda

Laimėjo L.Talmont (LLRA)

Vilniaus – Trakų apygarda: J.Narkevič versus M.Binkauskaitė

Laimės J.Narkevič (LLRA)

Trakų – Elektrėnų apygarda: D.Mikutienė versus J.Liesys

Laimės D.Mikutienė (DP)

Kaišiadorių – Elektrėnų apygarda: B.Bradauskas versus S.Tomas. AMB legacy rulezzzz.

Laimės B.Bradauskas (LSDP)

Jonavos apygarda: R.Sinkevičius versus S.Jakimavičius.

Laimės R.Sinkevičius (LSDP)

Ukmergės apygarda: L.Graužinienė versus J.Veselka. Sunku. Ar TS-LKD ir LS rinkėjai balsuos už Julių?

Laimės L.Graužinienė (DP)

Jurbarko apygarda: B.Pauža versus R.Išganaitis

Laimės B.Pauža (LSDP)

Suvalkijos apygarda: J.Olekas versus A.Pabedinskienė

Laimės J.Olekas (LSDP)

Šakių apygarda: M.Bastys versus A.Klimaitis

Laimės M.Bastys (LSDP)

Kauno -Kėdainių apygarda: V.Gedvilas versus R.Popovienė

Laimės V.Gedvilas (DP)

Kauno kaimiškoji apygarda

Aptarta anksčiau

Prienų -Birštono apygarda: A.Palionis versus A.Vaicekauskas. No clue.

Laimės A.Palionis (WTFI Palionis?) Iš tikrųjų tai LSDP.

Vilkaviškio apygarda

Laimėjo A.Butkevičius (LSDP)

Dzūkijos apygarda: R.Markauskas versus G.Krasauskas

Laimės R.Marakauskas (DP)

Varėnos – Eišiškių apygarda: A.Kašėta versus Z.Palevič. Sunku

Laimės A.Kašėta (LS)

Lazdijų – Druskininkų apygarda: K.Miškinienė versus V.Šalaševičius

Laimės K.Miškinienė (LSDP)

P.S …Galus  suvesime kitame įraše…

(4 balsų, vidurkis: 4,25 iš 5)
Loading...
  • Makmerfis

    O kodėl P. Urbšys ir A. Palionis pagerbti „jūsų eminenciniais“ WTFI?

    • Makmerfi, o tamsta žinote, kas jie tokie? Ir kodėl už juos balsuoja?

      • D.

        tai čia tie rinkėjai balsuoja už AtA J.Palionį?

        • Marius

          Ne, čia rinkėjai balsuoja už a.a. Palionio sūnų, kurio nuopelnas yra… Palionio sūnus…

      • Makmerfis

        Tai norite pasakyti, kad visus kitus kandidatus pažįstate kaip nuluptus ir žinote, kodėl už juos balsuoja? Na, sunku pasakyti, ar tas Urbšys teisuolis ir geruolis, bet kodėl už jį balsuoja, gal paaiškintų kad ir šis str.: http://www.alfa.lt/straipsnis/15060019/STT.Panevezio.valdybai.vadovaves.Urbsys..Palaitis.gyne.Sviniaus.interesus=2012-10-08_10-41/

        • mielas Makmerfi, na ir vėl klausimas nei šioks, nei toks. Nieko aš nenoriu pasakyti, išskyrus tai, kad kitus kandidadtus kaip minimum apibrėžia jų partinė priklausomybė. O už nuorodą apie Urbšį – ačiū. Kažkaip nesuvedžiau galų pats.

      • Nustebęs Žmogus

        Artūrai, šį kartą labai nustebinote (iš blogosios pusės). Jau senokai seku jūsų įrašus, nuomones, žinau, kad esate baigęs V-ąją vidurinę mokyklą bei esu bendravęs su jumis asmeniškai (nesvarbu kada, kur), BET dar niekada neteko matyti tokio trumparegiškumo jūsų straipsniuose, turint omenyje P. Urbšio atvejį.

        Galbūt pats laikas išlįsti iš politologinės analizės rėmų ir prisiminti, kad partinė priklausomybė nėra viską apibrėžiantis faktorius. Be jos dar yra kandidatų vertybės, atlikti darbai ir asmeninės savybės. Jeigu kandidatas yra nepartinis, nepriklausomas, pasak jūsų, jis jau „neaiškus“, įtartinas… Šiuo atveju, deja, jūsų analizė labai paviršutiniška.

        Taip pat, verta pastebėti, jog Lietuvoje partinės ideologijos praktiškai nebėra – telikę savanaudiški politikų, verslo bei kitų grupuočių interesai; todėl partinė priklausomybė beveik nieko nekeičia – tik raidės prie pavardės kitokios. Todėl, manau, nereikia įsikąsti vienos lazdos ir ją visur tampytis.

        Žinau, kad mėgstate „kandžiotis“ ir dažnai taiklūs jūsų komentarai – bet neverta šmeižti žmogaus, neįsigilinus į anksčiau minėtas savybes.

        • mielas Nustebęs Žmogau, esate čia naujas, todėl paaiškinsiu tamstai mandagiai: nereikia man aiškinti, kur lįsti ir iš kur išlįsti. Aš puikiai apsiėjau be tokių patarimų iki šiol, išgyvensiu be jų ir toliau.

          Taip pat siūlau skaityti, kas parašyta – taip daug lengviau suvokti tekstą. Jei nesugebate, galiu padėti: mano tekste niekur nebuvo pasakyta, kad P.Urbšys yra „įtartinas“. Tai tamsta sugalvojote ir po to jau pats save apkaltinote paviršutiniškumu ir trumparegiškumu.

          Aš, jei tamstai įdomu, tiesiog konstatavau, kad P.Urbšys man nežinomas, kaip nežinomos ir jo politinės pažiūros.

          Aš suprantu, kad tokiems kaip tamsta, pažiūros tikriausiai nesvarbu, jūs tikriausiai Seimo narius renkatės pagal tai, kaip jie šoka, dainuoja ar pagal plaukų ilgį ir spalvą. Bet juk nebūtinai visi turi elgtis taip pat, ar ne?

          Todėl gal išmokite pirmiausia skaityti, o tik po to jau kliedėkite apie tai, kas ką šmeižia.

          Su geriausiais linkėjimais.

          • Nustebęs Žmogus

            Na, jūsų komentaras „Makmerfi, o tamsta žinote, kas jie tokie? Ir kodėl už juos balsuoja?“ netiesiogiai tą neaiškumą ir parodo. Kiek per stipriai užsipuoliau – atsiprašau.

            O internetas dabar visiems prieinamas ir politines pažiūras tikrai lengva rasti (asmeninis puslapis būtų pirmas žingsnis). Tai ir būtų pirmas žingsnis prieš konstatuojant kažką.

            Tokiems „kaip man“ politinės pažiūros ir yra svarbiausia. Nežinau kodėl šokių projektus bei išvaizdą „pripaišote“ man kaip sprendžiamuosius faktorius. Kaip jau minėjau anksčiau, partinė priklausomybė Lietuvoje jau senokai nenusako politinių pažiūrų, o įvairių verslo grupuočių priklausomybę.

            Geros dienos.

          • Priimta. O dėl „kaip man“, tai juk žinote – kaip šauksi, taip ir atsilieps:) Jūsų daug, o aš vienas. Pavargstu būti mandagus:)

  • Mauras

    Iki šiol Algis Kašėta buvo vienas iš simpatiškiausių liberalų. Ką reiškia „Laimės A.Kašėta (TS-LKD)“? Kad laimėtų, teks pakeist partiją? :)
    Kam apskritai burt iš tirščių, nelabai suprantu, nes prielaidos sulaukė daug pelnytos kritikos. Prognozuojate absoliučią opozicijos pergalę ir triuškinamą konservų ir liberalų pralaimėjimą. Bent Anušausko su Stundžiu galėjote pasigailėti .. :) Vis labiau atrodo kaip wishful thinking, kodėl AR teigia kad norėtų tokių rezultatų – nespėliosiu, bet neįtikina. Neilgai liko laukti, matysim.

    • suomis

      Na, ponas Artūras ne Dievas ir visų peripetijų žinoti negali. Vadovavosi tam tikrais kriterijais, todėl rezultatai yra tokie kokie yra.

    • Maurai, ačiū, klaida su A.Kašėta. Labai jau daug tų apygardų buvo…:) Ir nėra tai būrimas iš tirščių – sakyčiau priešingai. kai pradėjau, net labai įdomu pasidarė pažiūrėti, kaip įdomiai rinkėjai balsuoja skirtingose apygardose (tam skirsiu dar vieną atskirą įrašą), kaip keičiaisi (arba ne) jų preferencijos palyginti su 2008-aisiais, kaip skirtingai jie balsuoja vienmandatėse ir daugiamandatėse. Labai daug peno apmastymams… Mokslininkai galėtų net darbą iį to pasidaryti, manau.

      O dėl noro ar nenoro – tai kažkam jau sakiau – baikit tas dundukiškas kalbas – mano gyvenime tai jau berods 7-rinkimai ir jei atvirai, nelabai jie ką mano gyvenime iš esmės pakeičia. Todėl norėti ar nenorėti ko nors politinių agitatorių ir prostitutų darbas, kokius jūs atrodo iki šiol nebuvote:)

      • Mauras

        Tuomet atsiprašau už tirščius, lauksim analizės (būtų smagu pamatyt iki rinkimų). Neanalizavau taip detaliai, todėl bus įdomu pasižiūrėt, nors ieškant tikrųjų motyvų matyt čia reiktų mažiausiai psichologijos mokslų daktaro. Neabejoju kad daugeliui rinkėjų veikia keli veiksniai – halo efektas, tradicija, fiziologinės biologinės simpatijos antipatijos neapykantos, pasitikėjimas, protestas, asmeninis interesas, baimė dėl valstybės ateities, racionalus protas ir dar velniai žino kas…todėl vienareikšmiškai atsakyt „kodėl“ matyt bus nelengva, toks atsakymas būtų vertas Nobelio ;)

        • suomis

          Visus jūsų išvardintus kriterijus vienija vienas žodis – viltis. ;)

  • GIGA

    Beveik 100 % sutinku su Artūru,todėl ir nesuprantu iš kur TS svaigsta apie 23 mandatus.Visgi man atrodo,kad Razma,Strelčiūnas,o juolab P.Saudargas nugalės savo oponentus,o Kreivys praloš mano nemėgstamiausiam politikui A.Paulauskui:)

    • suomis

      Dėl Paulausko ir Kreivio galvoju taip pat, kaip ir jūs.

  • Fredis*

    Šilutės – Pagėgių apygarda: K.Komskis versus A.Skardžius

    Totalus apssurdas, sveiko proto nedaug, toks tokį sutiko, WTFI ir
    … labai prognozuojama, laimės K.Komskis.

    Prie visų TT ir DP pavardžių galima pridėti panašius epitetus.

    Labai daug sveiko proto, šaunuoliai yra tie rinkėjai, kurie į antrą turą išsirinko krikščionių demokratų ir liberalų kandidatus.
    Mes nugalėsime.

    • suomis

      Na, kad pas Auštrevičių būtų daug sveiko proto, aš abejoju.:)

  • suomis

    Iš Švenčionių žiūrint, G. Stundys buvo neblogas Molėtų meras, Švenčioniškiai turėtų prabalsuoti už Stundį.

  • PanaCėja

    Račai, rašau postą, norėdama pasitikrinti tavo tolerancijos ribas, ar nesu užblokuota (nimfomanėms ne, pagal šv. Račą)…
    Prognozės, prognozėmis..Bent aš savo apygardoje ir be tavo prognozių žinau kas laimės….Beje, ar tokioms prognozėms, t.y. būrimui iš dangaus tu turi Globo’s astrologinių kursų sertifikatą? Jeigu neturi,- dink iš akių…
    Ne apie prognozes kalba turėtų būti, o kodėl toks pasirinkimas?…

    • Stogas

      Miela toleranciju tikrintoja savo apygardoje… na ir specialybe :)

      • PanaCėja

        Stoge, problemos teksto suvokime? Šiuo klausimu padėti nieko negaliu :(

        • Stogas

          Matyt dirbu be Globos sertifikato :(

  • PanaCėja

    RAČAI, nebandyk savo atsakymo pradėti žodžiu „miela“…Pripažinkim atvirai,- nei aš tau miela, nei tu man…

  • lv

    Viskas kaip ant delno, o koreliacija veikiausiai byloja visiškai priešingai: (ryški) pirmojo turo pergalė stipriai koreliuoja ir su antrojo turo pergale (net ir su įvairiausiomis protesto/palaikymo balsų pasiskirstymo proporcijomis). Bent jau tokia koreliacija turėtų būti stipriausia/ryškiausia, palyginus su kitomis. Tai jei kas nors nepatingėtų ją paskaičiuoti bent jau 2008’ųjų rinkimams, tai tas delno vaizdas ima ir apsiverčia…

  • Tai kokie gaunasi mandatų skaičiai? Aš vis dar manau kad daugumoje Vilniaus/Kauno apygardų laimės TS-LKD kandidatai, išskyrus Žirmūnuose – V. Andriukaitis, gal L. Balsys prasimuš, ir Lazdijuose G. Steponavičius. DK neįsivaizduoju nei vienos pergalės, nebent koks Stoma, kuris iš tikro konservatorius, o kiti tai nežinia kas tokie. Ir taip toliau. Taip ir gaunasi 23 mandatai konservatoriams.

  • Fredis*

    Daug racionaliau ir išmintingiau diskutuoti tokia tema: „Trijų laimėjusių rinkimus partijų programų suderinamumas, mokesčiai“. Dvi laimėjusios partijos neišvengiamai turės sudaryti koaliciją, galima ir mažumos vyriausybė.
    Jau antras politikas (pirmas A.Kubilius, „Su perkančiais balsus koalicijoje nedalyvausime“), atsisako su Uspakichu būti ir dirbti koalicijoje V.Andriukaitis http://www.delfi.lt/news/balsuok2012/naujienos/vandriukaitis-abejoja-lsdp-koalicija-su-darbo-partija.d?id=59821815

  • Lina

    Molėtų – Švenčionių apygarda: P.Čimbaras versus V.Stundys

    Laimės P.Čimbaras (DP)

    Moletiskiams dar reiks gerai pagalvoti, nes geriau jau V.Stundys seime buna, kadangi budamas meras nieko gero nenuveike, be jo Moletai atsigauna! Neisrinks i seima, gris i mero kede…

  • Dima

    „Gargždų apygarda: P.Gražulis versus A.Bilotaitė. Toks tokį sutiko…“
    tik aklas arba nedoras gali matyti juos vienodais

    • Dima, aš nedoras. O tamsta tikriausia krištolo tyrumo. Tik kodėl be vardo ir pavardės?

      • Vytautas Butkus

        Na,aš pabūsiu viešu asmeniu ir pasiteirausiu kodėl sutapatinote Gražulį su Bilotaite? Įdomi nuomone,nes tai mano rinkimų apygarda.

        • Vytautai, vienas renka balus lipdamas per tvorą, o kita – demonstruodama gražias kojas ir sukneles. Skonio reikalas :)

          • suomis

            O ar nevertėtų vertinti žmones pagal nuveiktus darbus. Manau, kad Bilotaitė šį tą daugiau nuveikė nei Gražulis. Gražulis yra pigus skandalistas, ko negalėčiau pasakyti apie Bilotaitę. :)

  • romas

    Jei pavyks paprotinti, rinkimų rezultatai bus ne tokie ir prasti
    http://www.paprotink.com/

  • Dima

    Nesu viešas asmuo, kad pavardė ką nors keistų.

  • Pingback: Nacionaliniai balsavimo ypatumai. Gailiuosi, kad nesu ateivis... | Artūras Račas()

  • Nebutinas

    su DK prignozem Racas gerai prasove. buvo cia tokios pries pirmaji tura.

  • Sirvydas

    Jei tikite savo prognozėmis, siūlau susilažinti dėl šių apygardų:

    Šeškinės apygarda: A.Ažubalis versus Z.Maciejievski. Sunku
    Laimės Z.Maciejievski (LLRA)

    Justiniškių apygarda: P.Saudargas versus S.Matarevič. Sunku.
    Laimės S.Matarevič (LLRA)

    Aš savo prognozėmis tikiu ir abiejose apygardose statyčiau už konservatorių kandidatus.

    • Sirvydai, nesilažinsiu, nes Lietuvos rinkėjai neprognozuojami:) Be to, visa tai tik žaidimas iš esmės. Gal net iššūkis tam tikra prasme, nes nemačiau nė vieno kito bandymo prognozuoti konkrečias apygardas. Kita vertus, neabejoju, kad po rinkimų matysiu šimtus teigiančių, kad rinkimai baigėsi taip, kaip jie ir prognozavo:)

      • Sirvydas

        Na, tokie teiginiai po rinkimų be viešų prognozių prieš rinkimus – beverčiai :) Aš nebandau prognozuoti visų apygardų, nes nesijaučiu stiprus tai daryti. Kita vertus, manau, tam tikras apygardas galima prognozuoti su didesne nei 50-60% tikimybe. Ten jaučiuosi pakankamai stiprus, kad pasiūlyčiau lažybas :) Tiesiog man pasirodė, kad Jūs prognozuojate ne tikėtiniausią variantą. Ar iš tikrųjų manote, kad pateiktose prognozėse yra labiausiai tikėtini laimėtojai? Aš turiu nepagrįstą įtarimą, kad kai kur sužaidė noras prognozuoti „siurprizą“, nes jam įvykus yra žymiai maloniau būti atspėjus, nei atspėti daugumos laukiamą variantą :)

        • mielas Sirvydai, visi jūsų įtarimai pagrįsti: aš esu malonumų ieškotojas.