Artūras Račas

Jūs naršote archyvus: 2009 liepos.

Iš pradžių į Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjo Vytauto Kelpšo pasvarstymus apie prabangą neatkreipiau dėmesio. Tačiau, kai paaiškėjo, kad jo alga viršija 6500 tūkstančio, pagalvojau: kokie teisėjai, toks ir teisingumas... Greitai pradės bausti ne tik už tai, kad sugyventinė karves  melžia, bet ir už tai, kad vyras žmonai vakarienę daro. Neįdarbintas. O apie vaikus net pagalvoti baisu: už nepilnamečių išnaudojimą (jei makaronų išvirs ar kiaušinienę iškeps) ir pasodinti gali... Kalbant kiek rimčiau, labai įdomi ir Teisėjų tarybos pozicija:

Šis teisėjo apsisprendimas, Teisėjų tarybos narių nuomone,

Šiandien bandžiau ieškoti kaimo sodybos. Kur nors prie ežero, kad būtų galima iš valties pažvejoti, pasimaudyti ir kad būtų kuo mažesnė (su tikimybe, kad bus kuo mažiau žmonių šalia). Ir nustebau - ten kur skambinau, atsakymas buvo: atsiprašome, užimta. Ir taip kokius 5-6 kartus. Siūlė nuo rugpjūčio vidurio... Gal vis dėlto dar nėra taip jau blogai? Gal tik atostogų kryptys kiek pasikeitė ir visi šiek tiek arčiau žemės nusileido?  P.S. Teks žvejoti nuo kranto...:)

Pagrindinis esė skirtumas nuo apybraižos paprastas: nėra „story“. Yra tik rašančio subjekto kontempliacijos apie ką nors. Tai yra, tai pats tipiškiausias užpakaliu, o ne kojomis parašytas kūrinys. Ir sėkmė arba nesėkmė priklauso tik nuo to, kokios kokybės daiktas yra per maždaug metrą nuo užpakalio į viršų. Kaip ir skilties atveju – yra asmenybė, vadinasi, yra esė. Nėra – ir kūrinio nebus. Po ano savo rašinio apie skiltis buvau klaustas, ką turėjau galvoje rašydamas „asmenybė“ – ar kokias viršelių „žvaigždes“? Nieko panašaus.

Šiandien klausiausi diskusijos apie Lietuvos ir Rusijos santykius. Tos, kurioje turėjo dalyvauti M.Kolerovas. Nepaisant to, kad buvo išlaipintas Kenos geležinkelio stotyje, jis ir dalyvavo - "Skype" pagalba. Šiek tiek ironiška, nes iš esmės tai sprendimo uždrausti M.Kolerovui įvažiuoti į Lietuvą tikslas tikriausiai buvo neleisti skleisti jam čia savo eretiškų minčių... O jis jas skleidė. Ir kai kurios tų minčių buvo ne tokios jau eretiškos. Pavyzdžiui, tai, kad Lietuvos ir Rusijos istorija apima ne tik XX amžių, bet gerokai ilgesnį laikotarpį. Ir kad Rusija mato santykius ...

Kol aš tik planavau, mano bendravardis komentatorius sudarė dvidešimtuką tų, kurie per ketvirtį išleido mažiau nei 11 830 litų. Artūras juos vadina  sąžiningiausiais (ar drąsiausiais).  Gediminas Kirkilas – 0,00 Loreta Graužinienė – 352,06 Česlovas Vytautas Stankevičius – 578,28 Eligijus Masiulis – 1497,40 Emanuelis Zingeris – 2464,13 Irena Degutienė – 2835,84 Algis Rimas – 3838,78 Irena Šiaulienė – 4628,58 Kazys Starkevičius – 4914,88 Valentinas Stundys – 4968,54 Bronius Bradauskas – 5520,32 Algirdas Sysas – 5712,02 Erikas Tamašauskas – 6001,87 Audrius Endzinas – 6014,02 Artūras Zuokas – 6305,71 Andrius Kubilius – 6717,36 Vilija Blinkevičiūtė – 8097,58 Donalda Meiželytė Svilienė – ...

Seimo narė I.Valinskienė apie serialų įgarsinimą:

Piniginio atlygio už tai neimu, dirbu visuomeniniais pagrindais, todėl visiems ramu

Paskutinis dvidešimtukas, susijęs su automobiliais. Seimo nariai, pirmąjį šių metų ketvirtį skyrę daugiausiai lėšų kurui (skliaustuose nurodyta, kokioje apygardoje Seimo narys buvo išrinktas): J.Stanevičius (vienmandatė Skuod0-Mažeikių) - 6775 Lt. D.Mikutienė (daugiamandatė) - 5091 Lt. S.Giedraitis - (vienmandatė Mažeikių) - 4915 Lt. V.Galvonas (daugiamandatė) - 4767 Lt. K.Komskis (daugiamandatė) - 4481 Lt. V.Žiemelis (daugiamandatė) - 4460 Lt. L.Dinius (daugiamandatė) - 4411 Lt. A.Mazuronis (daugiamandatė) - 4344 Lt. V.Gapšys (daugiamandatė) - 4332 Lt. V.Valkiūnas (vienmandatė Biržų-Kupiškio) - 4281 Lt. A.Bilotaitė (daugiamandatė) - 4265 Lt. R.Ručys (daugiamandatė) - 4102 Lt. E.Jurkevičius (vienmandatė Baltijos) - 4044 Lt. A.Endzinas - (vienmandatė ...