Jie nusipelnė gyventi geriau… bet nenori

Kol aš tik planavau, mano bendravardis komentatorius sudarė dvidešimtuką tų, kurie per ketvirtį išleido mažiau nei 11 830 litų. Artūras juos vadina  sąžiningiausiais (ar drąsiausiais).

  1.  Gediminas Kirkilas – 0,00
  2. Loreta Graužinienė – 352,06
  3. Česlovas Vytautas Stankevičius – 578,28
  4. Eligijus Masiulis – 1497,40
  5. Emanuelis Zingeris – 2464,13
  6. Irena Degutienė – 2835,84
  7. Algis Rimas – 3838,78
  8. Irena Šiaulienė – 4628,58
  9. Kazys Starkevičius – 4914,88
  10. Valentinas Stundys – 4968,54
  11. Bronius Bradauskas – 5520,32
  12. Algirdas Sysas – 5712,02
  13. Erikas Tamašauskas – 6001,87
  14. Audrius Endzinas – 6014,02
  15. Artūras Zuokas – 6305,71
  16. Andrius Kubilius – 6717,36
  17. Vilija Blinkevičiūtė – 8097,58
  18. Donalda Meiželytė Svilienė – 8098,82
  19. Raimondas Šukys – 8498,07
  20. Andrius Mazuronis – 8557,62
 P.S. Šiaip jau tai aš būčiau pasitenkinęs dešimtuku, nes 8000 iš 11 000 galimų man atrodo kiek daugokai…
Tačiau labai džiaugiuosi matydamas šiame sąraše vieną žmogų – Č.Stankevičių. Tai geriausias įrodymas, kad valdžia sugadina ne visus. Net kai valdžioje praleidi 20 metų.
(6 balsų, vidurkis: 4,50 iš 5)
Loading...
  • Regis

    Kas čia? socialistų reklama? :) Fredi, auuuu..

    p.s. nemanau, kad šiomis išlaidomis vadovaujantis galima daryti skambias išvadas apie žmones sugadintus ar ne valdžia. Visi suprantam, kad kai kurie veikėjai iš šio sąrašo sau pasiima kitais būdais (manau).

  • Patys kalti, kad vogti neišmoko. Ir kaip čia Kirkila pirmas?

  • curry

    Kirkilas ryškiai išvvis nieko nedaro – net nevagia :)
    Įdomiai atrodo Zuokas patenkantis į sąžinigiausių dvidešimtuką :D

  • lida

    Gali būi, kad bailiausi…

  • A.G.

    Kai tarnavau, – lietuviai kažkaip nepagarsėdavo „samavolkomis“. Pasimatymams pakakdavo proto, nepakliūti.
    Gi kaukazietis,kaip taisyklė, ir žinodamas, kad paklius, kad dėl to kentės – visvien lipdavo per tvorą „samavolkon“…
    Kodėl čia gimė tokia asociacija…na ir patiems manau aišku kodėl…

    • Regis

      Kas tas yr „samavolkos“? Ne visi gi tarnavę :)

  • Juozas

    15 numeris yra labai manloni staigmena, didžiulė pažanga, vistik bausmės už gerus darbus auklėja žmones ir tikiu, kad jam buvo visai nesunku keisti tuos įpročius į gerąją pusę.

  • mdxacuk

    Įdomiausia, kad į tą „sąžiningiausių (ar drąsiausių)“ sąrašą patenka A. Mazuronis, kuris ankstesniam nachališkiausių švaistytojų sąraše taip pat užima garbingą 8 vietą. Arba toks personažas Zingeris, kuris visais laikais garsėjo kaip egzotiškų užsienio vojažų rekordsmenas, iššvaistydavęs velniai žino kam reikalingoms kelionėms dešimtis tūkstančių. Bet iš kitos sąmatos.

  • Ysidor GB

    Na, kirkilui tie keli tukstanciai tai tikrai nerupi, jis gi Lietuvos energetikos vienu is didziausiu akcininku draugas.

    • mantas

      vistik turi dar sazines :)

  • Kirkilas nustebino :-) Poltiines ir PR technologijas išmano. Nors žinant jo Vyriausybės dosnumą toks kuklumas asmeninėje erdvėje stebina.

    • simsim

      turi sukauptą fondą kirkilas. iš kitų šaltinių. keista, kad žurnalistai neiškapsto. Bijo, ar tiesiog atstovauja kirkilo interesą?

  • 7x

    Aš nelabai suprantu – ar čia visi taip džiūgauja, nes mano, kad seimūnams pinigai seimūninei-super-veiklai visai nereikalingi? Jei taip, tai sistemiškiau būtų kritikuoti faktą, kad tie pinigai apskritai skiriami, o ne džiaugtis, kad Kirkilas nesusiprotėjo benzinui ir nuomai išleisti 11k. Kita vertus jei manot, kad kiek nors lėšų parlamentiniai veiklai vis tik reikia, tai tuomet nematau prasmės smailinti kuolų ir kaitinti smalą. Kitaip tariant, koks visas šių faktų viešinimo „tolkas“?

  • simsim

    O gal bendrą dešimtuką sudarykite? Į kurį būtų įskaičiuotas automobilis, mobilus, kitos reprezentacinės? nes kaip matom, mažai išleidžiantys autonuomai, sugeba tiek pat remontui išleisti, arba atvirkščiai.

  • Clear

    Nesvarbu apie kuriuos dešimtukus ar dvidešimtukus čia kalbate, bet juk tai gryniausias tyčiojimasis iš liaudies. Dar tokiu metu.Tai kam iš viso tada atlyginimas jiems mokamas, jei galima plačiai gyventi iš šitų visų „pašalpų“?

  • Maras

    Jei yra net trys žmonės, beveik galintys apsieiti be kanceliarinių išmokų, tai gal vertėtų pakeisti Konstitucijos 60 str. šią dalį: „Seimo nario darbas, taip pat išlaidos, susijusios su jo parlamentine veikla, atlyginamos iš valstybės biudžeto.“ išbraukiant išlaidas, susijusias su parlamentine veikla. Dėl manęs tai nors visas kanc. išlaidas priskirtų prie algos, bet bent jau aiškiau būtų.
    Klausimas žinantiems: ar/kiek yra šalių, kuriose parlamentarams mokamos tik algos be jokių papildomų išlaidų?