Artūras Račas

Žurnalas „IQ“ naujausiame numeryje paskelbė subjektyvų galimos „svajonių Vyriausybės sudėtį:

• Aplinkos ministrė – dabartinė LVPA vadovė Diana Vilytė
• Socialinės apsaugos ir darbo ministras – profesorius Romas Lazutka
• Užsienio reikalų ministras -Lietuvos ambasadorius JAV Žygimantas Pavilionis
• Ūkio minstras – Lietuvos banko valdybos pirmininko pavaduotojas Raimondas Kuodis
• Energetikos ministras – buvęs energetikos viceministras Romas Švedas
• Žemės ūkio ministrė – Lietuvos agrarinės politikos instituto vadovė Rasa Melnikienė
• Finansų ministrė – Ingrida šimonytė
• Krašto apsaugos ministras – Lietuvos ambasadorius NATO Kęstutis Jankauskas
• Susisiekimo ministras – „TEO“ vadovas Arūnas Šikšta
• Sveikatos apsaugos ministras – Centro poliklinikos vadovas Kęstutis Štaras
• Kultūros ministrė – buvusi Lietuvos ambasadorė prie UNESCO Ina Marčiulionytė
• Vidaus reikalų ministras – Lietuvos karinės misijos Afganistane vadovas Gintaras Bagdonas
• Teisingumo ministras – VU teisės fakulteto dekanas Vytautas Nekrošius
• Švietimo ir mokslo ministras – KTU gimnazijos direktorius Bronislovas Burgis

• Ministrė Pirmininkė – Angela Merkel:))

Na, ką galėčiau pasakyti…

Didžiąją dalį išvardytų kandidatų pažįstu asmeniškai, kitus – iš jų veiklos, viešų pasisakymų, pagaliau – kolegų bei draugų atsiliepimų, todėl mano nuomonė su IQ ne visai sutampa.

100 proc. palaikyčiau I.Šimonytės, G.Bagdono, B.Burgio ir tikriausiai K.Jankausko kandidatūras (jam pliusas už krepšinį:)

Ž.Pavilionis, D.Vilytė ir R.Melnikienė – mano 90 procentų. Čia atskirai paminėčiau R.Melnikienę, kurią neseniai sutikau vienoje konferencijoje ir net nustebau, kiek ji paaugo nuo tų laikų, kai buvo seimo narė (1996-2000).

Mano 70 proc. – A.Šikštai ir R.Kuodžiui. Abu tikrai neabejotinai puikūs savo srities žinovai, bet pirmojo atveju, valdyti privačią bendrovę yra viena, o skirstyti ES pinigus – visai kas kita. Kalbant apie R.Kuodį – taip visi mes jį skaitome ir girdime, tad žinome, kad kaip ekonomikos teoretikas – jis geras. Tačiau ar toks pay geras jis būtų praktikoje? Be to, man kartais atrodo, kad nuoseklumas taip pat nėra pagrindinė R.Kuodžio savybė.

Mano 60 proc. R.Švedui ir V.Nekrošiui. Iš esmės dėl to paties – R.Švedo pasitraukimas iš A.Sekmoko komandos parodė, kad diplomatija ir politika skiriasi ir, panašu, jog R.Švedui tinkamesnė yra pirmoji. Kalbant apie V.Nekrošių – girdėjau kalbant, jog puikus specialistas ir geras administratorius. Tačiau sako, jog, kaip ir E.Kūris,  galvoja, kad geresnių už jį nėra. Ne pati tinkamiausia kandidatūra vykdyti teisingumą…

Mano 55 proc. – Inai Marčiulionytei. Tegul ir už tai, kad siūlėsi į ministres A.Valinskui:)

Ir būčiau visiškai prieš R.Lazutkos skyrimą Socialinės apsaugos ir darbo ministru. Puikus žmogus, tikras savo srities profesionalas, nuosekliai laikosi savo pozicijų, geras oponentas, visada skaitau ir beveik visada gėriuosi. Žodžiu, nors prie širdies dėk. Tačiau jo požiūris į „Sodros“ sistemą bei pensijų reformą man visiškai totaliai absoliučiai nepriimtinas.

Vienintelis žmogus „svajonių Vyriausybėje“, apie kurį nieko iš esmės negaliu pasakyti – K.Štaras. O bet tačiau kadangi esu Centro poliklinikos klientas ir turiu puikiausią ir nuostabiausią šeimos daktarę, surizikuočiau ir duočiau kokiu 85 procentus.

A.Merkel į premjeres nenoriu, nes vokiečių kalba man negraži.

… O šiaip tai pati idėja labai graži. Ačiū „IQ“

(7 balsų, vidurkis: 3,86 iš 5)

Loading...