Teismams – ne!!!

Atsižvelgdamas į labiausiai pilietiškų Lietuvos gyventojų pastangas apginti tiesą ir teisingumą bei nemažos dalies šio tinklaraščio komentatorių nuomonę ir jų reiškiamą palaikymą pilietiškumo akcijai Garliavoje, siūlau spręsti problemą iš esmės.

Visus, nepatenkintus Lietuvos teismų sprendimais ir pritariančius nuomonei, jog teisingumą Lietuvoje tikslinga vykdyti kitais būdais, kviečiu pasirašyti peticiją „Teismams – ne“.

Nebūkite abejingi, ir Lietuvoje nugalės tiesa ir teisingumas.

Tinklaraštininkus, pritariančius peticijos tekstui, kviečiu prisidėti ir kuo plačiau paskelbti apie šią peticiją. Ypač raginčiau tai padaryti kolegas Kaune.

Viliuosi, kad siūlomą peticiją parems ne mažiau aktyvių Lietuvos valstybės piliečių nei jų pasirašė po peticija, reikalaujančia nevykdyti pedofilų klaną ginančių teismų sprendimų. Juk tai – tik laikinas sprendimas, o problemą reikia spręsti iš esmės.

(29 balsų, vidurkis: 3.38 iš 5)
Loading...
  • max

    bravo Artūrai, gera provokacija. Patikėkite, dauguma tautiečių nuoširdžiai pasirašys.Ne tik Lietuvoje, bet ir Kaune.

  • as

    nachren tokie teismai reikalingi geriau jau naikint ir sukurt prisiekusiuju teismus bet kaip gi atkrapstysi juos nuo ten,kurys neleis kad teisinguma lietuvoi vykdytu neprofesionalai nes jie nekontroliuojami ju negalima papirkinet santazuot ar kitaip itakot.

  • Audrius

    Grieztai. Man patiko :)

  • Kokios provokacijos :-) Minia ir teismai gali koegzistuoti.

  • Artūrai, o pats manai, kad jei visa istorija išsivystytų kitame Lietuvos kampe, įvykiai turėtų kitokį posūkį? Tipo mažai čiudų per paskutinius kelis metus Vilniuj buvo. Man asmeniškai nelabai skaniai skaitos tas Kauno pabrėžtinumas, atrodo kaip bandymas atsiriboti nuo visą (pabrėžiu VISĄ) Lietuvą apsėdusių debilizmo manijų rašant, kad jos ne pas jus, o pas mus.

    • lida

      Žemaitijoje yra buvę atvejų, kai su pedofilais susitvarkyta vietoje be paruošiamųjų mitingų.

      • Tokiu atveju Jūsų interesas – nebūti panašiai į pedofilą

  • Vasia

    Geriau patobulinam peticija- „korumpuota teiseja, prokurora- toje pacioje vietoje nusaut“. Sioje byloje per daug netyciniu (tyciniu) klaidu. jai ju tiek daroma mergaites prievartavimo byloje? Ka galvot reikejo tevui, seneliams ? Kodel Petrauskis sako, kad kedziai nesikrepte del uzsienio ekspertu? Melas. Pats aiskino alfoje, kad to negalima ir musu ekspertai nuostabus (ekspertas) .Kas dabar , siuncia atliekas ant tyrimu i 3 salis. Melas! Zmones turi sustoti ir pasakyti- STOP ju mulkinimui. Kodel prokuratura dave Usui susispazinti byla tyrimo metu ? Kodel ?

    • Vasia, atleiskite, bet viduriuojate

      • Vasia

        Kodel motina ir usa gina tie patys advokatai. Cia teise ?

        • Be jokios abejonės

          • Vasia

            tai informacija tarp itariamuju nesiojama zaibo greitumu, nors teismas jiems bendrauti uzdraudes. Teise ir teisybe nebutinai vienas ir tas pat

          • Vasia

            teise usui susipazinti su byla tyrimo metu

          • Paskutinis teiginys teisingas

          • Vasia

            teise – tiriant byla su ja susipazinti ? Gaila Daktarai nezino tokiu teisiu. Gal yra teise pedofilus ant Vilniaus surudijusio vamzdzio ?

          • „Teise ir teisybe nebutinai vienas ir tas pat“

          • Vasia

            sutinku

          • Su kuo? Su savim? :-)) Vasia, prašau, eikite išgerti ramunėlių arbatos

        • Vasia

          nuo tos arbatos nestovi

          • Gal tai ir į naudą pačiam būtų. Pagal komentarus sprendžiu

        • Vasia

          galim kartu isgert

          • Vasia

            Snapso su sokoladu

    • gato

      Vasia, na tai atsakykite, kodėl Venckai/Kedžiai savarankiškai nesikreipė į užsienio ekspertus, kai gavo kūną laidojimui? Kas jiems galėjo to neleisti? Kodėl taip skubiai palaidojo? Visada lieka ekshumacijos galimybė, beje…

      • Vasia

        Elementarno vatson- lietuvaiciai visa iseme is vidaus savo tyrimams. Vensckams neliko nei skranduku nei kepeneliu , deja, iseme net keleniu sanarius ir kraujas pakeistas formaldehidu. nepaliko jokio kraujo, isplove. Todel ka siusti? Karsta , mediena ? O tu geri snapsa su sokoladu ?

        • gato

          Ir iš kur toks įsitikinimas, kad taip ir nieko nepaliko ir išplovė? Pats ekspertizėje dalyvavote ar atlikote išsamią kūno apžiūrą po to? Viskuo tikite, ką žiniasklaidoje teigia artimieji ar „ekspertai“?

          • Vasia

            as nemiegu su lavonais, bet jai atliko ekspertize viso kuno,jame nieko ir neturejo likti. Tokia jau kriminalistika. Skrandzio neistyrsi jo neisemes ir atgal jo niekas neides, cia ne plastines chirurgijos centras :)

  • Aras

    Oho! Kaip paskutinėmis dienomis padidėjo tinklaraštininko produktyvumas! Žiūriu puikų serialą „Breaking Bad“ apie amfetamino gamintojus.. na tiesiog dėl to ir pagalvojau, jog gal būt tarp mūsų VIPinio elito kažkas reprezentaciniais tikslais nemokamai išplatino didelį kiekį simpatetinę sistemą stimuliuojančios medžiagos?

    • Valentinas

      Arai, šis tavo komentaras apibūdna tave patį, nes parodo, kad Kubilistano kvailiams yra įprasta svaigintis. Pradedu suprasti tavo kvailumo šaltinį. Gal gali ką nors parašyti blaivia galva?

      • lida

        Valentinai, toks nuolatinis aklas puolimas be konkrečios priežasties jau apibūdina ne charekterį, o diagnozę.

        • Valentinas

          Miela lida,
          Kadangi aro akyse esate „elito“ atstovė, o jis praktiškai kiekviename savo komentare skleidžia miestelėniškus įžeidinėjimus tam, ką jis suvokia kaip „elitą“, aš juos suvokiu kaip tiesioginį įžeidimą jums. Būdamas itin aukštos nuomonės apie jus, negaliu žiūrėti ramiai kaip aras laidžioja užuominas, kad jūs esate susijusi su pedofilija ar kad jūs vartojate narkotikus. Vien tik iš šių paskatų (taip pat galvodamas ne tik apie Jus, bet ir kitus sąžiningus, nuoširdžius, talentingus, sėkmingus žmones, kuriuos Kubilistano gyventojas aras iš pavydo dėl nenusisekusio gyvenimo nuolatos įžeidinėja), esu priverstas kiekvieną kartą atsukti kvailiui arui veidrodį, kad jis pamatytų save.

          • lida

            Manau vaikystėje buvote matęs multfilmą apie asiliuką, kuris labai notrėjo ką nors išgelbėti, net prieš pačių gelbėjamųjų valią ?

          • Valentinas

            Nemačiau. Už tai prisikaičiau knygų apie džentelmenus, kurie užsistoja moterį, kai ją įžeidžia chamas.

          • lida

            Be abejonės jūsų džentelmeniškumą įvertins (jei dar neįvertino) jūsų žmona. Dėl manęs, prašau, nesvarginkit. Gali būti taip, kad mūsų požiūrai į džentelmeniškumą ir chamizmą ir jo pasireiškimo formas gali esmingai skirtis.

          • Aras

            Nesipeškit, viskas gerai, mes – nugalėjom! :) Aukštesnio teismo sprendimu mergaitė lieka su tikrąja motina. (ne ta, kuri pagimdė, bet su ta kuri augino)

          • lida

            Komentaras pašalintas A.R.

      • mari

        Valentinai, man rods galetumet labiau pasiteirauti komentarus skaitantiems zmonems palikdamas ramybeje arus ir arimus, ir pereidamas prie savo nuomones ivairiais klausimais.
        Visgi esat tituluotas uber ar ober dundukas nebepamenu visgi uzimate ipatinga vieta ir pozicija nuomones formavime yvairiais klausimais.
        O kaip sakydavo spydermenas „with great power. comes great responsibility“
        O kadangi spydermenas doras ir tikras vyras, cia tau ne koks daktaras oktopusas, tai visgi klausyt reiketu manyciau.
        Taip, kad…

        p.s. ner lt srifto pas mane(…), tai nepykit per daug.

  • Venckai yra ne pėsti, brolio dukrą globojamą mergaitę besitęsiančio teisminio ginčo metu gina labai profesionaliai ir nepriekaištingai.
    Dar labai svarbu žmonėms nepasiduoti provokacijoms, nepasirašinėti ant neaiškių internete siųlomų peticijų, išlaikyti šaltą protą, nenaudoti smurto ir t.t..

    • Aštuntadienis

      „mergaitę besitęsiančio teisminio ginčo metu gina labai profesionaliai ir nepriekaištingai“

      Pavyzdžiui, suserga, kai reikia vykdyti teismo sprendimą arba keliauti darban atsakyti į nemalonius klausimus.
      Spėju, kad profesionaliai ir neprikaištingai sirgs dar ilgai (nors jokiu būdu to nelinkiu).

  • Vasia

    Kodel man gydytojui ( nomenklaturscikui) galima sumazint alga , o konstituciniam teismui ne , per krize? Ar tiems patiems teisejams?

    • gied

      Todėl, kad nėra įrodymų, kad konstitucinio teismo teisėjai darbo metu sedėtų ir komentuotų tinklaraščius.

      • Vasia

        o kad as sedziu yra ? (as atostoguose)

  • … nepasirašinėti ant siūlomų internete peticijų ir t.t..

  • GyVai

    P. Artūrai, ar Jūs pats nuoširdžiai tikitės, kad dauguma Jus supras? Jau dabar yra pora komentarų, kurių autoriai neišgirdo, ką norėjote pasakyti.

    • GyVai, jei supras bent vienas, ir tai bus žingsnis į priekį.

  • A.Z.

    Na, Vidžiūnui teismas skyrė mažesnę baudą, nei įstatymu nustatyta minimali už važiavimą išgėrus, tai…

  • Siūlau praplėsti peticiją. Ne tik teismų reiktų atsisakyti, bet korumpuotų medikų, vietoje jų įsteigus nešališkus žolelininkų, ekstrasensų ir šiaip kaimo išminčių konsiliumus, taip pat šalin mesti korumpuotus inžinierius, vietoje jų įsteigiant skrajojančias liaudies meistrų ir auksarankių tautodailininkų brigadas, taip pat skubiai panaikinti Seimą, Vyriausybę ir Prezidentūrą, jų funkcijas patikint one.lt ir facebooke vykdomoms apklausoms, pagaliau išjodyt šunims blakstienų kapot visą korumpuotą policiją, ugniagesius, pasieniečius ir muitininkus, vietoje jų patruliuojant jungtinėms Šeimos gynymo tarybos, Bočių, Valančiaus, Tautinio jaunimo ir kitokių draugijų kraštui pagražinti pajėgoms. Problemas, Artūrai, reikia spręsti kompleksiškai.

    • brudelis

      O ką Aidai jūs teisus. Kodėl dar neįtvirtintas pasiūlymas peticijos.lt?

    • fsm

      @Aidas Puklevičius
      >>ugniagesius

      ugniagesių negalima, jais tauta pasitiki.

  • Giedrius

    Labai kukliai parašysiu…Prašau įsivaizduoti, jog mergaitė…žydė. O dabar pabandykite įsivaizduoti, kad p. Zigeris, Donskis ir pan. TAIP PAT tylėtų.

  • Ano Nimas

    Ankščiau kiekvienas lietuvis buvo tik kašio specas, žiūriu, nūnai tapo ir teismų beigi prokuratūros žinovais. Teisingai, Artūrai, gera mintis, aš pasirašau po peticija. Taipogis reikalauju, kad nuo rytdienos kiekvienam Lietuvos piliečiui būtų nemokamai duodamas šaunamasis (geriausiai 9 kalibro) ginklas, idant kiekvienas galėtume vykdyti savo teisingumą, patį teisingiausią teisingumą iš visų!!! Nesileisime pedofilų teisiami! O turtinius ginčus siūlau spręsti taip – visą turtą paimt ir padalint. Kiekvienam. Va taip va. Aš už teisybę, tiesą ir dar teisingumą!!!

  • Ano Nimas

    P.S. Geras Vklasės pastebėjimas: Cui bono?
    http://vklase.livejournal.com/163370.html

  • Vasia

    O cia teise- Galbūt aukščiausi šalies vadovai gali atsakyti, kodėl nuo praėjusių metų spalio 6 dienos nepradėtas ikiteisminis tyrimas Laimutės Stankūnaitės atžvilgiu ar dėl ko yra priimta galutinė ir neskundžiama Vilniaus apygardos teismo nutartis?

    • Ano Nimas

      Labai džiaugiuosi, kad aukščiausi šalies vadovai bylų nenagrinėja ir jų nekelia (nors iniciatyvos teise šiais laikais naudojasi kaip niekad aktyviai, Generalinė prokuratūra, manau, šiuo metu daugiau nieko ir neveikia, tik politikų pareiškimus dėl baudžiamųjų bylų iškėlimo nagrinėja). Ikiteisminis tyrimas Laimutės Stankūnaitės atžvilgiu pradėtas, tačiau byla nutraukta. Esu įsitikinus, kad tas pats laukia ir Ūso bylos, gaila tik vieno, kad prokurorai pabijojo bylą nutraukti ir permetė visa tai teismui.

  • max

    Vasia, neviduriuok. Jei pradėti taip klausinėti, tai galima paklausti – kodėl nepradėtas tyrimas dėl galimo Venskienės įtakojimo primokant vaiką visokių nesamonių. Tokių teiginių taigi buvo? Kas juos paneigė?

    • Vasia

      Todel kad nebuvo neskundžiamo Vilniaus apygardos teismo nutarties. prie ko cia teiginiai ? Buvo nutartis, buvo ir teise dejo skersiuka

    • Aras

      Taip max. Visi viruriuoja dėl nevykdomo Versackio sprendimo bet dėl nevykdomo Vilniaus apygardos teismo sprendimo įpareigojamčio pareikšti kaltinimus Stankūnaitei – tyla. :)
      Pasirodė įdomių žinių apie Versackį: pernai ar užpernai diedukas atviru laišku skundėsi, jog teisėjo alga jam nesvietiškai maža. Ar kas dabar gali paneigti tikimybę, jog priėmęs žinomą protu nesuvokiamą sprendimą, negavo didelės vienkartinės „priemokos“?

      • max

        Arai, kieno protu nesuvokiamą? Jei teip ir toliau vystysiesi, tai dar netokių sąsajų surasi. Pavasaris, pagraužk šviežių vitaminų.

        • Aras

          Europos „piliečio“ protu. Kažkas jau rašė komentarą, jog vokiečiai suakmenėjo išgirdę mūsų istoriją: vaikui papasakojus, ką su ja išdarinėjo mamos draugai, tas pats vaikas motinai sugrąžinamas nesulaukus tyrimo dėl pedofilijos pabaigos.

          • Astra

            Arai, as gyvenu Vokietijoje, ir nepazistu dar nei vieno suakmenejusio vokiecio, nes si istorija cia visiskai nezinoma. O jei kokiam vokieciui koks Kedzio salininkas ir papasakojo savo versija – tai nenuostabu, kad suakmenejo. Be to, kaip tik vakar maciau reportaza apie vaikysteje prievartauta megina, kuri uzaugusi nusprende ivykdyti tvirkintojui kaimynui savo teisinguma ir pasigavusi ji kankino ligintuvu ir t.t. Bet ne ta as norejau pasakyti, norejau pasakyti, kad tos mergaites byloje buvo nenugincyjami nurodymai isprievartavimu (ISPRIEVARTAVIMU, o ne TVIRKINIMU!). Ir jis buvo nuteistas TIK metams kalejimo…
            Taigi nereikia galvoti, kad jau uz juru mariu ta teise tai jau labai gera ir ten visi pedofilai tuoj ikisami iki gyvos galvos!

  • Vasia
  • vaidotas

    Istorija nepaliekanti abejingų. Tarsi serialas (juk toks dabar mūsų gyvenimas) – būtinai turi būti teisusis ir blogietis. Nėra čia teisiųjų – tik tie, kurie uždirba pinigus – tv ir informaciniai portalai – tie patys, kurie išplauna smegenis su „sauskelnių reklamomis“. Skalbia ir dabar su „neveikiančia teisėsauga“ bei „svieto lygintoju kedžiu“. Bėda, kad noris būtinai kažkuo tikėti, kažkuo kitu, tik ne pačiu savimi.

  • apgailetina, AR… kaip cia tais naujausiais terminais – Kaunofobas esate.

    • Tai kad ne kaunofobas, paklauskit kauniečių – Garliava atskira respublika, net žmonių veidai kitokie.

      • lida

        Kaži ar ir feministes iš veido galima atskirti ?

  • Giedrius U.

    po metų nieks nebeprisimins detalių, o Artūro idiotiška peticija taip ir liks faktu apie peržengtą ribą ir įsiliejimą į draugiškas cirkininkų gretas…

  • Aga

    P. Artūrai, ne pirma diena provokuojate, spinduliuojate ciniškumu… Bet noriu paklausti, atmeskime Kedžio (ar tiksliau būtų Kedytės) bylos peripetijas ir Garliavos įvykius, nejaugi išties manote, kad mūsų teisinėje sistemoje viskas gerai? Nejaugi išties Jums neatrodo, kad kartais teisės (įstatymo) dvasia yra paminama po teisės (įstatymo) raide ir jos tiesiogine interpretacija? Žinoma, linčo teismai tikrai nėra net svarstytina iseitis, bet galbūt prisiekusiųjų instancija ir didesnis viešumas, bei atsiskaitomumas prieš visuomenę, turėtų padėti spręsti egzistuojančias problemas. Juk turėtų kažką sakyti, kad teismais nepasitiki absoliuti dauguma gyventojų jau ne vienerius metus…

    • max

      Aga, manote, kad prisiekusiujų teismas išsprestų problemą? Siūlyčiau pasiskaityti inete apie šį teismą plačiau. Kiek jis kainuoja? Kaip ne/veikia tokiose primityviose laukiniškose visuomenėse kaip Lietuva (arba Garliava)? Kas paties manymu galėtų šioje švogerių visuomenėje būti prisiekusiuoju tikraja to prasme?

      • Aga

        Jūsų argumentuose tiesos yra, tačiau tai kas yra dabar keisti (gal greičiau tobulinti) būtina. Gal esu naivi, bet nemanau, kad daugiau nei pusė Lietuvos gyventojų yra visiški begalviai, dundukai ir t.t. Bet esmė, kad teisingumą vykdanti institucija (t.y. teismais) nepasitiki daugelis gyventojų… Žinoma, pasitikėjimui augti padėtų ir istatymų taikymas laikantis teisingumo dvasios ir vienodas taikymas. Kaip pavyzdžiui, nelegalios statybos ar ežerų aptverimas. Jei neturėsite ryšių, pinigų ar įtakos, jūsų sukalta triobesį kur paežerėj nugriaus bemat, bet štai jei anksčiau minėtas gėrybes turėsite, galite statyti, kad ir poilsio kompleksą.

        • Na, stereotipai apie Teismus, matau, labai įsišakniję. Kas niekada tiesiogiai nebuvo susijęs su kokia nors byla, tai tokiems žmonėms sunku ką ir įrodyti. Neužmirškite vieno paprasto dalyko: po Teismo sprendimo (kad ir koks jis būtų) viena pusė VISADA bus nepatenkinta… Ir tai nereiškia, kad sistema supuvusi… Tiesiog mes, kaip bebūtų gaila, dar neturime pilietiškos visuomenės.

          • Andriuxa

            „po Teismo sprendimo (kad ir koks jis būtų) viena pusė VISADA bus nepatenkinta…“

            butent todel visada paliekama galimybe skusti si teismo sprendima aukstesniajam teismui! Ir sprendimas vykdyti nedelsiant priimamas laaaaabai retai. Ir teisejas turejo suprasti kad toks jo sprendimas bus apskustas ir galimai po savaites panaikintas. Tada iseitu kad mergaite kas savaite po kiekvieno teismo metytu nuo Stankunaites pas Venckus ir atgal! Tai kur tada vaiko teises?

          • Čia, komentaruose, kartais užklysta tikrai neblogų teisės ekspertų. Kiek atsimenu, tai, kalbant apie vaiko globą, įstatymas (o gal net tarptautinė vaikų apsaugos konvencija?) neleidžia skųsti sprendimų iki begalybės (taip tąsant vaiką), nes vaiko interesai yra aukščiau. Patikslinkite, kas žino.

          • Aga

            O kas būtų, jei būtų pilietinė visuomenė? Visi sakytu, kad viskas ok su mūsų teisine sistemą? Nemanau. Pilietinė visuomenė kaip tik aktyviai domisi, klausia, abejoja ir svarsto. Pilietinei visuomenei tikrai nepakaks atsakymo, kad „teisėjas taip pasakė, todėl taip ir bus“, ji reikalaus atsakymo „kokiais argumentais paremtas sprendimas“.
            Sistema nėra supuvusi, bet ir nėra gera. Tad ją reikia tobulinti ir persvarstyti. Na juk tikrai nėra normalu, kad didzioji dalis zmoniu nepasitiki teismais. Juk jie turetų uztikrinti teisingumą ir būti autoritetinga institucija.

          • Pilietinė visuomenė kaip tik aktyviai domisi, klausia, abejoja ir svarsto

            Manau, kad neteisingai suprantate kas tai yra pilietinė visuomenė. Pilietinė visuomenė kovoja už save įstatymų numatytais keliais. Bet kokiu atveju Linčo Teismas nėra pilietinės visuomenės vienas iš kūrimosi etapų…

            Pilietinei visuomenei tikrai nepakaks atsakymo, kad “teisėjas taip pasakė, todėl taip ir bus”, ji reikalaus atsakymo “kokiais argumentais paremtas sprendimas”.

            Kalbant apie konkrečią bylą (tegul ir vėl pataiso geresni teisės žinovai), tai vaiko interesai yra aukščiau už tos pseudopilietinės visuomenės norus… Vėlgi – vaikų apsaugos konvencija (berods ir įstatymai) gan aiškiai apibrėžia kas gali būti viešinama, o kas – ne.

            Pabaigai noriu pridurti tai, kad daugumos nuomonė ne visada būna teisinga…

          • Aga

            Simai, na paskaitykite mano komentarus dar karta. Visu pirma konkrecios bylos neminiu ir netgi noreciau atsiriboti, keldama klausima apie musu teismus, teisine sistema, jos tobulinima ir kaip butu imanoma pakelti pasitikejima.
            Be to, dar pasikartosiu, linco teismui nepritariu ir vargu ar pritarsiu. O pilietine visuomene savo pozicija gali reiksti ir protestais, piketais, demonstracijomis… Tai taip pat teisinis, istatymais numatytas budas reiksti savo nuomone…
            O apie daugumos nuomone, tai taip ja galima manipuliuoti. Bet pasakykit, kas gi tokio baisaus samokslo organizatorius, kad tiek metu dauguma visuomenes manipuliuojama ir uzvaldyta kokio tais nepasitikejimo tais teismais.

        • max

          Aga, pradžioje sakote , kad pusė LR gyventojų yra visiški dundukai, o kiek vėliau, kad daugelis gyventojų nepasitiki teismais. Paaiškinkit – tas daugelis yra iš tų dundukų pusės ( kas suprantama logiška) , ar iš tos likusios ( suprask protingosios) dalies? Tai laaabai svarbu.

          • Aga

            Mielieji, skaitykite atidžiau, rašiau, kad nemanau, jog pusė gyventojų ar daugiau yra dundukai. Tad nemanau, kad ir tie, kurie sakosi nepasitikintys teismais, yra visi ar dauguma dundukai. Tiesiog noriu pasakyti, na nejaugi (fui, nemegstu kartotis ale dar karta pakartosiu) tikrai taip viskas gerai su teisine sistema , jei dauguma ja nepasitiki? Juk didelė dalis nepasitikinciu tikrai nera berasciai, alkoholio uzpiltomis smegenimis, o (vėlgi, galbūt naivus tikėjimas) issilavine zmones, turintys sveika nuovoka.

  • Ogis&Co

    Teisingai, vot maladiec, bent vienas reze is peties!
    Ir papildysiu – prasom visiem kreiptis i Radzeviciu, Siauruseviciu ir Grybauskaite, kad nedelsiant jungtu tiesiogine transliacija i LTV:
    http://www.ustream.tv/channel/4244104

    Ogis ir jo kompanija

  • WU

    Papildoma informacija:
    Autorius: Artūras Račas :DDD

    • WU

      Dar įspūdingesnis pasirašiusiųjų sąrašas:
      Teismams – ne. Balsų: 9.
      9). A.Matulevičius. Ponas Račai nelaikyk žmonių kvailais
      8). Vladas Diržys.
      7). Edita Lailaite.
      6). Teisius Makadukas.
      5). Alfredas Teisutis-Vadyba.
      4). Lidija Teisutis.
      3). Andrius Valiulis.
      2). Vladimiras Romanovas. Pasyrašau, če tykra tiesa.
      1). Artūras Račas.

      • Rytis I

        Atrodo pasirašinėja..:)

  • Na čia tai SUPER. Bet aš vis vien nesuprantu statistinių lietuvių logikos. Štai turėjome skandaliuką su tokiu vienu personažu – Inga Rinau. Tai galiu garantuoti, kad tie, kurie stovi prie Venskų namų taip pat palaikė ją, nes… pasak fanatikų, iš mamos negalima atimti vaiko, kad ir kokia ta mama bebūtų (aš nekalbu apie Teismų sprendimus ir Tarptautinę Vaikų Apsaugos Konvenciją). Dabar tie patys personažai aiškina priešingai… Tačiau abiejose istorijose kalčiausi lieka… žinoma – Teismai (net nepriklausomi Vokietijos teismai) ir antstoliai… Prie peticijos reikia prirašyti, kad viską reikia keisti ir visoje ES… Kaip sakant – kompleksiškai…

    • Vasia

      sumalei snapsa su sokaldu, galetum buti seimo nariu

    • lida

      Fantastiška simochos minčių loginė seka:
      tie patys, kaip ir Rinau gerbėjai, nes anot jų, „iš mamos negalima atimti vaiko, kad ir kokia ta mama bebūtų“, todėl šiuo atveju jie palaiko ne mamą ir dabar aiškina priešingai.
      Oskaras už nusišnekėjimą, odnoznačno.

      • Jeigu nepavyko išsiaiškinti, ką norėjo pasakyti prelegentas, visiškai nebūtina inkrustuoti savo nesėkmę slaviškom idiomomis. Nuo to protingesnė neatrodysit, kad ir visą Dalio žodyną pasitelktumėt…

        • lida

          Matot, kažkada šiek tiek esu paskaitinėjusi sicmochos komentarus jo paties bloge, taigi pasistengiau parašyti jam kuo suprantamiau, na kad jam neatsitiktų taip kaip man – paliks paskiau nesupratęs.
          Kad ir kiek protinga norėčiau pasirodyti, man jūsų tarptautinių žodių inkrustacijų skaičiumi sakinyje (ir ptotu ?) turbūt pralentki nepavyks, todėl per daug nesijaudinu.

        • mdxacuk

          Atsiprašau, gal galėtumėt duot sąrašiuką idiomų prestižinėmis kalbomis, kurias naudodamas galėtum atrodyti protingesnis? Iš viso pastebėjau, kad apleidot savo švietėjišką veiklą dundukų tarpe.

          • tai kad tamsta su lida taip darbuojatės, kad tuoj dundukus reikės iš kur nors kviestis. Čia užklystantys nespės…

      • lida, aš tikrai manau, kad Jūs esate iš tų, kurie lygiai taip pat (ir komentaruose, ir visokiuose susibūrimuose, ir fanatiškai siekėte, kad nebūtų laikomasi įstatymų) palaikėte Ingą Rinau. Klystu?

        • lida

          Labai klystate. Kad jūs žinotumėt kaip tiesiogiai aš esu susipažinusi su šia konkrečia byla…
          Taigi matot, kokius jūsų loginė minčių seka duoda klaidingus rezultatus.

          • tuomet kitas, paprastas klausimas (kurį ir tuomet stengiausi kelti): tai ar reikia vykdyti Teismo sprendimus? Be jokių išvedžiojimų. Taip arba ne.

          • lida

            Žinoma.

          • Tai dėl ko ir apie ką ginčijamės jei šiuo klausimu mūsų nuomonės sutampa?

          • lida

            Kur aš su jumis ginčijaus ? Tik pasisakiau dėl jūsų konkretaus komentaro fantastiškos minčių loginės sekos. Beje, prie išvados, kad mes ginčijamės, taip pat idomiai priėjote. Panašu, kad tai jums būdinga :)

  • gato

    Neblogas psichiatro pasisakymas, vaikų psichiatro tiksliau, o ne teismo psichiatro, kuris vertino mergaitės situaciją Venckienės užsakymu.
    http://www.delfi.lt/news/daily/kedys/psichiatras-prie-vencku-namu-budintys-zmones-mergaitei-daro-didziausia-zala.d?id=32541209

  • lida

    Apgailėtina provokacija dar kartą visu gražumu atskleidžianti autoriaus angažuotumą ir apsimestinę toleranciją nuomonių įvairovei, kuri iš tiesų yra tik radikalus kitokios nuomonės puolimas nebesirenkant priemonių – tokį atvejį kai nuo vienos nuomonės gynimo pereinama į kitokios nuomonės aklą puolimą vadintinas talibazimu (talibanistai klaidinagi laikantys save kovotojais už toleranciją vadintini tolerastais).

    • Valentinas

      Lida, ar galima būtų jūsų logiką pritaikyti jūsų požiūryje į Račą?

      • lida

        Prašom.

        • Valentinas

          Tai taikau:
          Apgailėtina provokacija dar kartą visu gražumu atskleidžianti autorės angažuotumą.

          • lida

            Į sveikatą. Tikiosi jums palengvėjo.

  • Andriuxa

    Gerbiamas peticijos autorius,
    nereikia pulti i krastutinumus! Zmones susirinke prie Vencku namo reikalauja ne palikti mergaite Venckams iki gyvos galvos!!! Jie reikalauja kad mergaite nebutu grazinta motinai, kurios bute galimai buvo tvirkinta pati mergaite, iki tol kol teismas (ne minia) issiaiskins ar motina nera prisidejusi prie siu galimu tvirkinimo veiksmu!!!

  • tumpa

    Šaunu kad A.R. nusprendė pasitikėti visais sprendimais, priimtais išrinktų ar paskirtų asmenų. Bet kodėl dėl Leo lt panaikinimo ėjo į maxima rinkti parašų , kodėl reikėjo siekti teisėtos valdžios teisėto sprendimo panaikinimo? Juk visi valdžios bei teisėtvarkos institucijos, net konstitucinis teismas pripažino kad viskas teisėta. O gal tai kas yra teisėta ,ne visada yra teisinga ?

  • kirvis

    Komentaras pašalintas A.R.

  • xe

    Sinizmo šiam veikėjui tikrai netrūksta. Bet priedo dar ir narcizas beproto mylintis save. Matau mažajį Napoleoną :) Į nebloga draugų kompanija papuolė, Miliūtė, Kūris, Radzevičius ir ttt. Visos teisinės ir žurnalistinės pažibos. LRT taryboje nuspręskite, laidų vaikams vedėjus įdarbinti Ūsą ir Stankūnaitę. Tada pagal Račą bus teisinė harmonija. Ir nereikės peticijų naujų galvoti.

  • Grafinas

    ne visada ir patys teisėjai atlaiko „teisinės“ valstybės privalumus, kaip kad ir nesenas įvykis :

    neskundžiamoje nutartyje nušalindamas pats save surašė 50 metų teisėjas Gintaras Seikalis:

    Žvelgiant į valdančiuosius, kurie save laiko visuomenės elitu, savo blizgučiais, meilužėmis ir medžioklėmis Afrikoje besipuikuojantiems gyvenimo būdo prieduose, atrodo, kad didžiajai daliai jų žodžių sąskambis teisinė valstybė yra toks pat įstabus ir nesuprantamas, kaip Mambujambu genčiai skardinė nuo konservų

  • Rolandas

    Artūrai, čia pačio vienas geriausių topų:DDD

  • Vasia
  • Vasia

    Panevėžio apygardos teismas pritaikė laikinąsias apsaugos priemones ir sustabdė nutarties, pagal kurią D.Kedžio ir L.Stankūnaitės dukra turi būti grąžinta motinai, vykdymą.

    • max

      Vasia , čia todėl , kad Venskienė „susirgo“, taip kad nesidžiaukite

      • Vasia

        skiedi brieda, nutarti paskaityk,

  • Nedraugas

    Kaip sunku subresti demokratijai! Kodel? Galbut is nezinojimo, pone Racai, kyla Jusu iniciatyvos: juk normaliose Vakaru visuomenese teismams lygiai taip pat protestuojama, o buvo ir tokiu atveju, kai zmones kviete policijai pasipriesinti jega. Valstybe, kaip galios administravimo sistema, nera absoliuti vertybe – zmogus turi nuolat joje kovoti del savo teisiu. Tiesa, Vakaru visuomenes gerokai pazenge i prieki sia prasme, taciau istoriskai tokios iniciatyvos nera zalingos. Priesingai, jos rodo piliecio neabejinguma savo salies zmonems. Per tokias ir panasias iniciatyvas ir kuriasi pilietine visuomene. O ne dunduku klubas, kurio Jums taip reikia.

    • max

      Nedaraugas, ar reikėtų suprasti , kad pilietinė visuomenė Lietuvoje anksčiausiai subręs Garlaivoje? Jūsų jumoras tiesiog subtilus.

      • Nedraugas

        Reiketu suprasti, kad kai kiekvienam Lietuvos uzkampyje zmones nebijos isreiksti savo nuomone ir protestuoti pries teisini absurda, prasides laisvu zmoniu kuriamos valstybes laikotarpis, nes ne sistema zmones kuria, o zmones kuria ir keicia sistema.

        • Rolandas

          Nedraugas:“Prasides laisvu zmoniu kuriamos valstybes laikotarpis“.
          Ech, tie „laisvi“ žmonės, jų amžina kova už „laisvą valstybę“.
          Arai, Nedraugas, Kantai,Vasia ir kiti, prisipažinkite, kad nusibodo taikiai dirbti, su malonumu pašaudytumėte į žmones ir padegintumėte pastatų ir kvartalų mažumėlę, gaila tik dar niekas neleidžia,skaudžiai nubausti gali, nors jau lyg ir ženklų yra, kad bus duotas leidimas. Net seilės varva, kaip norisi pasiautėti, ar ne?

          • Nedraugas

            Ka Jus, kartais savo studentams JAV destau apie daugiakulturines visuomenes formavimosi istorija Amerikoje, kartais apie totalitarines visuomenes ziniasklaidos ir kulturos vaidmeni buvusioje SSRS. :) Norai nuzudyti vos vos uzgimstanti pliuralizma – naujoji epidemija Lietuvoje. Ir Racas tera tik simptomas.

    • Rytis I

      Ką, niekada negirdėjote – „приказ не обсуждаеться а выполняеться и бегом! Жаловаться вышестоящему начальству можно только выполнив приказ. Если жив останешся.“ Juk laiko tai dar oi kaip nedaug nutekėjo, visi dar gyvi, net teisėjai, kurie kiek girdėjau realiai nenuteisė nei vieno stribo. (Gal ir be reikalo tas apibendrinimas)

  • Giedrius

    Teisingai…p. Zuroffas taip pat „Už“:)
    „E.Zuroffas: svastikas pateisinęs teismo sprendimas įžeidžia Holokausto aukas“..

  • aušra maldeikienė

    Artūrai, gal jau pernelyg… Nors suprantu. Visur visus mulkina, o mes žiopsome, kai šalis eina į tikrą chaosą…

  • johnis

    Noreciau uzduoti retorini klausima.
    Kodel Kedainiu teisejas B.Varsackis taip piktinasi ir tiek daug komentuoja kaip koks politikas savo sprendima? Nutarei pgl teise ir viskas. ne tavo gi reikalas kaip ten toliau vyksta veiksmas.Ar taip p.Racai? Bet jis ne- jis dalina interviu, piktansi Venckais, kitais per visas tv kameras kiek tik imanoma.

    Kazkas cia ne taip.

    Dabar sustabde si sprendima- tai ka dabar rasysite p.Racai- gal kad tai neteiseta ar ka?

    • max

      johni, taigi per LRT Miliūtės laidą teisė žinoti visi dalyvavę ir po to inete labai piktinosi , kad teisėjas nepaaiškino sprendimo motyvų. Tai kaip čia dabar – tai turėjo jis juos išaiškinti ar ne? Čia kaip toje pasakoje – ar eisi per kiekmą, ar neisi – vistiek lupt gausi.

      • Vasia

        Komentaras pašalintas A.R.

        • mast

          Vaska tu vaska, neveltui toks nikas… Tu pats ta nutarti skaitei, kad zinai, kad ten nepaaiskinti motyvai? Jei skaitei tai gal zinai kur rasti. Pasidalink su mumis berazumiais, o proto bokste..

    • Aga

      Jei teisėjas būtų tylėjęs, būtų iškilę visokiausių samokslo teorijų. Manau, jis tokį žingsnį žengė norėdamas apmaldyti įtampą visuomenėje. Šiaip labai sveikintinas žingsnis, juk tik argumentuojant vienus ar kitus žingsnius (ypač tokiose jautriose bylose) galima apriboti visokiu spekuliacijų galimybe…

  • max

    miela Aga, supraskite gi pagaliau , kad bet kokiame teisme yra laimėjusi ir pralaimėjusi pusės. Dabar atspėkite iš trijų kartų , kuri pusė labiau pasitiki teismais? Ir iš kur traukėte , kad dauguma (?) nepasitiki teismais? Gal aš praleidau ir nesudalyvavau referendume? Ar čia Garliavos visuomenės apklausos agentūra pranešė? Kažkas čia meluoja.

    • http://www.vilmorus.lt/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=2&cntnt01returnid=20

      Kai žiniasklaida labiau pasitikima nei Teismais, tai tokie dalykai ir dedasi… Gaunasi taip, kad žiniasklaida iš esmės gali padaryti taip, kad net pats geriausias Teismo sprendimas bus sumaltas į miltus… Ar ne taip, p. Artūrai?

      • http://www.gallup.com/poll/1597/confidence-institutions.aspx

        Čia palyginimui radau duomenis iš analogiškų apklausų JAV… Panašu, kad Teismais ten pasitikima labiau nei žiniasklaida… Gal tame ir yra bėda?

        • Aga

          Simai, nereikia taip mistifikuoti ziniasklaidos. Taip, ja gana pasitikima, bet 1. ji nera tokia galinga ir itakinga, kaip daug kam atrodo, 2. labai daznai (kad kaip ir Kedzio bylos atveju) buna dvi nuomones, ginamos skirtingos puses.
          Zinoma, galima lyginti JAV ir Lietuvos pasitikejimo apklausas, bet , bukim saziningi, ten visai kitokia teismu sistema (ten yra prisiekusiuju teismas, virsesne precedento teise ir t.t.), be to, ten ziniasklaida skaidoma, o Lietuvoje ne .

          • Kai norima prisikabinti, tai ir argumentų nereikia. Bet šiuo atveju Artūras ir kita, manau, labiau mąstanti žiniasklaidos pusė aiškiai davė suprasti, kad labiausiai prie to chaoso prisidėjo ne antstoliai ar Teismai, o būtent aležiniasklaidos atstovai arba bloga komunikacija su ja…

            Gal kaip tik čia vieta ir laikas padiskutuoti su pačiu Artūru apie seniau gvildentą šią, žiniasklaidos įtakos, problemą. Kažin, negi ir dabar manote, kad žiniasklaida nėra jau tokia įtakinga?

          • paprasta piliete

            Reikia skirti, kokiuose visuomenės sluoksniuose žiniasklaida turi pasitikėjimą, kokiuose – ne. Pvz., tam tikras kriminalines laidas žiūri tam tikras sluoksnis, ir tas sluoksnis nėra toks jau plonas… Čia jokios mistifikacijos nėra.

        • Rytis I

          Ar manote, jog bėda tautos mentalitete, kažkokio pasitikėjimo geno trūkume?

        • Aga

          Simai, tesiant musu diskusija, tai isdestysiu savo poziuri ka manau apie ziniasklaida ir jos itaka. Siaip ziniasklaida reiktu skirstyti i TV, spauda ir interneta. Giliu isitikinimu maziausiai tendencinga ir labiausiai objektyvi siuo metu yra internetine ziniasklaida. Skaitant laikrascius visada pravartu atsiminti, kam gi jie priklauso, o TV is vis yra cirkas. Faktas ir tas, kad normalios publicistikos ar tiriamosios zurnalistikos mes neturim (na gal yra uzuomazgu, bet tikrai ne TV). Taip TV „cirkininkai“ siandien itin minima tema eskalavo, rode ir t.t. is visu pusiu. Beje, siuo konkreciu atveju tikrai buvo pateikta pozicija is abieju pusiu. Tad negalima sakyti, kad problema buvo rodoma tik is vienos puses.
          Kita vertus labai gaila, kad musu „didzioji“ ziniasklaida pasigauna ir eskaluoja viena visuomeneje jauria tema ir is to kraunasi reitingus bei pinigus, bet nesigilina i kitas svarbesnes problemas (Pvz. Rubikono karalija Vilniuje ir tai ka dabar daro Vilniaus savivaldybe…). Deja, socialine atsakomybe stipriai stipriai pralaimi pries reitingus.
          Galbūt ziniasklaida ir griebiasi socialiai jautriu temu, bet jei kitos institucijos viska butu vykde skaidriai, laiku ir dar viesai argumentave, nebutu isjudinta minia iki tokio lygio.
          Savo ilga rasliava noriu pasakyt, kad ziniasklaida Lietuvoje gainiojasi tu temu, kurios yra opios. Jei opios problemos nera normaliai sprendziamos tada isjudinti minias gali, taciau kitu mistiniu galiu ji neturi…

          • Nenoriu labai išsiplėsti diskusijoje apie žiniasklaidą. Tik noriu pastebėti tai, kad net Jūs, manau, ne viską įvertinate vertindami ir skirstydami žiniasklaidą.

    • Aga

      Max, na, apklausos apie pasitikejima ivairiomis valstybes institucijomis (Teismais, Seimu, Prezidentu, Vyriausybe, savivalda, ziniasklaida (kaip ketvirtaja valdzia :)) daromos kasmet, tai vienos, tai kitos ar keliu socialiniu tyrimu agenturu. Dazniau sekite spauda. Stai, kad ir pirmi Google (kuris zino viska :)) ismesti duomenys (cituoju): „2006 m . „Eurobarometro” duomenys rodo, kad tik apie 20 proc. Lietuvos gyvenbtojų pasitiki mūsų teismais, o net 69 proc. nepasitiki“. Šie skaičiai mažu procentu kinta i viena ar kita puse jau daug metu… Nu tei negi daugiau nei du trecdaliai Lietuvos pralaimejo teismuose, o stai tik 20 proc. laimejo… Pagal Jūsų mintis, logiska butu manyti, kad nepasitiki apie 50 proc. ir panasiai tiek pat pasitiki, juk bylinejantis buna dvi puses…

  • Astra

    Arturai, Jusu humoro jausmas nuostabus :-)

  • mdxacuk

    Komentaras pašalintas A.R.

    • mast

      Kaži kiek laiko laimėjo Venckai su tuo sprendimu? Pagal tai, ką teigia Kėdainių teisėjas tai Venckai žaidžia su teismu duodami bereikšmius skundus, kuriuos vistiek poto atmeta, o visuomenei poto aiškina, kad jei ignoruojami. Verta įsisiskaityti čia:

      Kaltinimus šališkumu atmetęs Kėdainių teisėjas pažėrė nemažai priekaištų mergaitės globėjai Kauno apygardos teismo teisėjai Neringai Venckienei ir jos vyrui advokatui Aidui Venckui, kurie, anot B.Varsackio, elgiasi nesąžiningai.

      Dar praėjusį penktadienį nepaskelbus nutarties N.Venckienė prokurorams jau įteikė prašymą apriboti L.Stankūnaitei motinystės teises.

      Pasak B.Varsackio, tai leidžia manyti, kad Venckai numanė, kokia bus teismo nutartis, be to, jos jie iki šiol neapskundė.

      Šią savaitę teismui pateiktas tik prašymas su pridėtu atskiruoju skundu.

      B.Varsackio teigimu, N.Venckienė puikiai žino, kad nutraukus bylą prašymas negali būti nagrinėjamas, o skundas be jo netenka pagrindo. Nepaisydamas to, teismas skundą atskyrė nuo prašymo ir jį nagrinės.

      • Aras

        Versackis praleido gerą progą patylėti: pakar buvo paviešinta, jog Vesackis prieš du metus dar buvo advokatas ir TURĖJO BYLŲ PAS TEISĖJĄ n. vENSKIENĘ.

        • Aras

          Netyčia išsiunčiau nebaigtą tekstą :) Tai va, Versackis turėjo bylų pas Venskienę, kas leidžia manyti jog teisėjas, buvęs advokatas, gali laikyti akmenį užantyje ir kerštaudamas išspręsti bylą šališkai. Teismui buvo pateiktas Venskienės prašymas nušalinti teisėją, bet prašymas buvo atmestas. O padorus teisėjas jau ir be prašymo būtų nusišalinęs nuo bylos svarstymo, kur gali būti įtartas šališkumu.

          • mast

            Komentaras pašalintas A.R.

  • Nafig tok najiezdas ant Kauno ? Tipo aš iš Vilniaus tai aš krūtas ?

  • nerijus

    Dar vienas spaudimas teismui ir Lietuvai. Tik šį kartą ne lietuvos piliečio- Lietuvai:

    http://www.alfa.lt/straipsnis/10358917/?Zuroffas..svastikas.pateisines.teismas.izeidzia.Holokausto.aukas=2010-05-20_15-49

  • albinas

    Komentaras pašalintas A.R.

  • albinas

    Komentaras pašalintas A.R.

  • Vasia
  • Vasia

    panaikinti Kauno miesto apylinkės teismo 2009-07-20 d. nutarties dalį, kuria atmestas D. Kedžio skundas dėl Kauno miesto apylinkės prokuratūros G. Ročienės 2009-04-21 d. nutarimo dalies atsisakyti L. Stankūnaitės atžvilgiu pradėti ikiteisminį tyrimą dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos 24 str. 6 d. ir 153 str., padarymo, panaikinimo ir perduoti klausimą dėl įtarimo pareiškimo pradėtame ikiteisminiame tyrime Nr. 23-1-00834-08 pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 153 str. svarstyti Vilniaus apygardos prokuratūrai.“

  • WU

    Man įdomu, kaip dabar kalbės visi išdėję į šuns dienas teismų sistemą. Tai, pasirodo, galima teisiniu keliu spręsti savo problemas..

    • Aras

      Nebūto pilietinio nepaklusnumo Kaune ir nutarimas būtų buvęs kitoks. „Paskutinės instancijos“ laidoje matėme, KOKIŲ teisėjų liūnas susicementavęs Panevėžio apygardos teisme.

    • Vasia

      klysti, jei mergaite butu atiduota „mamai“ , apygardos teisme skundas butu nagrinejamas jau tik po 1-2 menesiu, ir tuo laiku ja gali islikti tevo likimas, uzspringo nuo kefyro prie adrijos juros. Arba i Uso bylos nagrinejima kita sav kartu vienu auto atvyktu usas stankute ir mergaite

      • WU

        Atskirųjų skundų nagrinėjimo „greitis“ nuo nepriklauso.

        • WU

          Atsiprašau už klaidą, turėjo būti „nuo to nepriklauso“.

    • gerb. WU. Venckams nebuvo formaliai suteikta galimybė sustabdyti teismo sprendimą. o šiandien jie formaliai sugebėjo sustabdyti Kėdainių teismo sprendimą vien tik dėl to, kad prie jų namų susirinkę žmonės neleido vykdyti to teismo sprendimo, t.y. pasielgė neteisiškai, bet taikiai pasipriešindami.

      kadangi šitoj valstybėj veikimas pagal įstatymus yra neefektyvus, nereikia stebėtis, kad reikia ką nors nudėti tam, kad reikalas pajudėtų iš mirties taško (kaip matėm spalio pradžioj). kitaip, mano nuomone, valžios, gaunančios atlyginimus iš mokesčių mokėtojų kišenės neišjudinsi ką nors daryti ne savo naudai.

    • lida

      „Man įdomu, kaip dabar kalbės visi išdėję į šuns dienas teismų sistemą. Tai, pasirodo, galima teisiniu keliu spręsti savo problemas.“ – o jei būtų priimtas priešingas sprendimas, tai tada jūsų išvada būtų priešinga ?
      Įsivaizduoju, kaip dabar nagus graužia neįsiteisėjusios nutarties skubaus įvykdymo aptraiškant, apibananinant ir apdujinant kedaklūpius šalininkai. Išplėšta šęrdis, žlugo valstybė (jų).

      • WU

        Lida, mano išvada niekaip nesikeistų. Aš tiesiog sakau, kad egzistuoja teisinės priemonės ginčui spręsti.

    • mdxacuk

      Man atrodo pasitvirtino klaikiausios p. Račo pranašystės: teismai Lietuvoje veikia pagal Grybauskaitės, Degutienės ir partijos patriarcho nurodymus v ugodu Garliavos buduliams ir visiškai nepaiso Kubiliaus valstybinių intencijų. Maža to, iškelia kažkokios nepilnametės interesus virš visos valstybės. Kas yra visiškai bereikalingos ceremonijos su žmogaus teisėmis, nes normalioj valstybėj pakanka pasirūpinti vien lytiškai sunerimusiųjų teisėmis.

      • WU

        Šiaip apygardos teismas skubiai išnagrinėjo ne dėl Grybauskaitės paraginimo, o dėl to, kad turi pareiga per 3 dienas, tai padaryti, kai prašoma taikyti laikinąsias apsaugos priemonės, todėl Prezidentė čia ne prie ko :)

        • mdxacuk

          Nu „skubinimą“ sugalvojo p. Račas, tad jam ir pretenzijos. Jis gal iki šiol mano, kad teismas paskubėjo.

        • lida

          Takelis į šio mdxacuk komentaro suvokimą veda per šį slidų įrašą http://racas.lt/paslydo-ir-prezidente/

  • Rolandas

    Vasia, kiek tau moka už tavo fluidinimą,ir aš noriu.

    • Vasia

      52 lt uz 150 zinuciu

      • mdxacuk

        Aš beveik tiek šiandien gavau už 3. Tiesa, natūra.

  • Rolandas

    Įtariu, kad Arui daugiau moka.

  • nesuprantu, kuo jūs, tamsta Račai esat nepatenkintas? kam tas keistas sarkazmas ar ironija siūlant pasirašyti kažkokią peticiją?

    užuot tyčiojęsi, būdamas intelektualu ir šiaip, „reikalų kaip turi būti“ žinovu, patarkite kaip esama padėtimi nepatenkintiems žmonėms veikti, kad nereikėtų šaudyti visokių teisėjų ir pan. veikėjų.

    • mielas zeke, uždaužykite lazdomis arba užmėtykite akmenimis

      • kadangi nemanau, jog pats elgtumėtės taip desperatiškai, manau, jog tiesiog tyčiojatės…

        • Rolandas

          zekas, Jūs gi pats klausėte, ką daryti Jums, kadangi esate labai nepatenkintas, „kad nereikėtų šaudyti visokių teisėjų ir pan. veikėjų“.Tai kas iš ko tyčiojasi? Kaip šaukėt, taip ir atsiliepė.

  • giedrius

    Arturai, ne visi pas tave blog’e komentuojantys yra mazhi vaikai. Aukshtesnes instancijos teismas panaikino sprendima, kuris buvo abejotinai priimtas, jei viskas butu super uoliai ivykdyta dabar mergaite turetu ish Stankunaites vel vazhiuoti pas venckiene, po to dar uz savaites, vel atgal; tai tegul ishsiaishkina iki paskutines instancijos ir vykdo sprendima. Man irgi nepatinka kai nevykdomi teisimo sprendimai ir nesilaikyma Lietuvos istatymu, pvz. su lenkishkai gatviu pavadinimais Lietuvoje, kai ilgai nesilaikoma pradedama svarstyti, kad reikia istatyma pakeist… o tuos zhaidimus uriuos siulai: reikia, nereikia teismu palik vaikams; ash laikausi nuomones: svarbu ne kiekybe, bet kokybe cia ir teismus turiu uomenyje.

    • lida

      Komentaras pašalintas A.R.

    • Ano Nimus

      Kaip man patinka, kai pas mus nūnai tiek procesinės teisės specialistų priviso. Nepanaikinta Kėdainių apylinkės teismo nutartis, NEPANAIKINTA. Teisės asai, dėmesio, Panevėžio apygardos teismas taikė laikinąsias apsaugos priemones ir sustabdė vykdymą.

  • mdxacuk

    Komentaras pašalintas A.R.

  • Jūratė

    kam taip pulti į kraštutinumus…aš nesirašysiu po tokia peticija…
    jo, aš gyvenu kitoj šaly, bet Jūs ponas A. Račai, manau, esate kitoj planetoj…kad pagerėtų savijauta , sudalyvaukit kokiam nors sąskridy, ar jau bent olialia(toletancijos mieste kaune)…tada gal atlaidžiau žvelgsit į pasaulį, jau antra diena mus vadinat dundukais…sorry, tai neteisinga.

    Bet vis tiek manau, kad esate nepaperkamas žurnalistas, reiškiate savo nuomone, nors kartais būna kaip iš Dviračio žinių…Gerbiu Jus.

    • lida

      Pasikapstymas smėliuke (nebūtinai MJ skulptūros) tikrai atpalaiduotų.

  • Whisker

    Na va, cia tik irodymas, kad visuomenei priesinantis ir bendrom jegom kovojant pries blogi, galima daug ko pasiekti. Reik tiketis, kad ateityje tokiu dalyku tik dauges ir paprasti zmones pajaus , kad ir jie kazka gali padaryti, o ne vien ziureti kaip visa salis yra parduodama, naikinama, bei niekinamos zmogaus teises.

  • mdxacuk

    Šiaip tai psichozės apraiškų svarstomu klausimu gausu ir kitur. Va Gražulis imasi žygių išmesti iš darbo LVAT pirmininką Piličiauską (gal ne be pagrindo?), įpainiotą homofilų parado byloj. O kitas žinomas veikėjas Vinokūras reikalauja išmesti iš darbo Venckienę (o šitą kokiu pagrindu, ką ji blogo padarė kaip teisėja savo tiesioginiam darbe?). Žodžiu, полный разброд и шатание (atsiprašau, p. Puklevičiau).

    • Ano Nimus

      Siūlau skirti Venckienę LAT pirmininke, vietoj Piličiausko. Balsavimas paskelbkime Garliavoje.

  • Kawianskas

    Mielai pasirašyčiau po peticija – „Jokių VYKDYTI NEDELSIANT iš apylinkės teismų“. Tokiais nurodymais gali operuoti tik galutinė instancija.

    • Ano Nimus

      Visiškai pritariu. Tegu Rūta Grinevičiūtė nusprendžia, sprendimas/nutartis skubaus vykdymo ar ne.

  • Vienas dykaduonis sėdi Briuselyje, o kitas Lietuvoje… Kiek dar galima tokius išlaikyti ? Tegu eina dirbti

    Nepatinka man dykaduonių mąstysena.. nuoširdžiai nepatinka, nes ji viskame atsiveria

  • Komersantas

    Artūrai, kam taip drąstiškai? Manau, kad daug naudingiau būtų teismus nenaikinti, o privatizuoti. Ir pinigėliai į biudžetą kapsės, ir pats teismų darbas efektyvesnis taps… Esu tikras, kad ir teisingumo ministras tam ne tik kad neprieštarautų, bet dar ir kokį šią idėją palaikantį irašą savo bloge paskelbtų.

  • Gerbiamas Artūrai, kam ta peticija,geriau visi pilieciai tegul renkasi i savo miesto ar miestelio centrine aikste su kirviais ir akmenimis . vagims kapos rankas,vienisas motinas apmetys akmenimis,o raganas degins ant lauzo.Teisejų nereikia ,kiek lėsu pallius i biudzeta.SIAUBE KOKIOJE VALSTYBEJE MES GYVENAME.Belieka laukti I ojo padalijimo paskui II ojo,o geriausia butu paskelbti kara Anglijai ar Norvegijai

  • Visus neabejingus teisybei taip pat noreciau paraginti pasirasyti mano peticija del Anciuko Donaldo islaisvinimo is pedofilijos klano kuris valdo egmot lietuva:

    http://www.peticijos.lt/visos/438

    Viva le resistance!!!!!!

    • WU

      Šią reiks būtinai pasirašyti. Tik noriu paklausti kaip specialisto. Vaikystėje mėgau Donaldą, ten filmukai buvo apie jį visokie. Skaitydavau ir komiksus. Man neaiškus vienas dalykas. Donaldas visada vaikščioja be kelnių. Turbūt, tai patvirtinsit. Bet kai jis išlenda iš dušo, tai galima rasti ir komiksuose ir kitur, jis būna apsirišęs apatinę kūno dalį rankšluosčiu. Kodėl?

      • Gerbiamas WU yra dalyku i kuriuos geriau nezinoti atsakymu

  • Donatas

    teismai yra viena iš valstybės valdžių, todėl vargu ar visuomenė išsiverstų be teismų. tačiau be pedofilų visuomenė išsiverčia puikiai, tad gal Artūro kietimas peticijai tūrėtų būti – ‘pedofilams – NE!’ arba ‘pedofilams – NE teisminėje sistemoje’…

    • mielas Donatai, jei Lietuvoje nebūtų pedofilų, kaip sužinotume apie piliečius ir jų pilietines iniciatyvas?

  • Linas

    Vieni pasirašys nes nesugeba suprasti sarkazmo ir palaikys už rimtą. Kiti pasirašys juokais. Treti pasirašys nes visur pasirašo. Kiti pasirašys protesto prieš esamą politiką vardan, nors apskritai ir nemano kad atsisakyti teismų yra gera idėja.

    Kur man panašus dalykas jau matytas. Ar tik ne taip į seimą atėjo Valinsko partija. Laimei, internetinės peticijos nieko realiai nereiškia. Nors nenustebčiau, jei Lietuvoj pradėtų ir reikšti.

  • dbxm

    Aš apie jus buvau geresnės nuomonės. Visdėlto jūs esat arogantiškas kvailys. Aš dar vis naiviai tikėjaus, kad kada nors bus galima jus pavadint elitu.
    Aš tikrai neplaikau tokių išsišokimų, nes tai yra opi mūsų problema. Tai tas pats kaip parašyti peticiją „Valio – savižudybėms“. Tokias problemas reikia spręsti, o ne iš jų šaipytis. Aš esu susipažinęs su teisėsaugos ir teisėkūros sistema iš visaus, ten tikrai yra problemų ir net opesnių. Ir ką jūs pasieksit pasityčioję? Pasiūlykit geriau rimtą sprendimą ar išvystykit konstruktyvią diskusiją. O dabar pasiduodat bandai, kur viena pusė spjaudo ant kitos … kaip ir visi žiurnaliūgos.

    • mielas dbxm, kol neparašėte šio komenatro ir aš buvau apie tamstą geresnės nuomonės, tai yra, maniau, kad jūsų iš viso nėra. Atsiprašau, kad nepateisinau tamstos vilčių, bet, labai panašu, kad į savo įsivaizduojamą elitą ataityje galėsite drąsiai įsirašyti save.

      Kalbant apie tamstos nuomonę apie mane ir mano protinių gebėjimų vertinimą, esu labai dėkingas, bet juk žinote – tokių kaip tamstos nuomonė man reiškia tą patį, ką A.Svarinsko maldos prie Katedros. Juokinga ir tiek.

  • molis

    Įdomu, jei hipotetiškai, pedofilai užvaldytų teisėtvarką ir neutralizuotų politikus (kompromato daugumai galima rasti), ką reiktų daryti?

    Labai daug paaiškina – Garliava yra sugrįžusiu tremtinių palikuonių miestelis – todel verslumas, pilietiškumas ….

  • aliosha
    • Ano Nimas

      Dar vienas teisės specialistas pasisakė…
      CK 496 straipsnis. Teismo sprendimų ir nutarčių vykdymas
      Teismo sprendimai ir nutartys dėl globos ar rūpybos nustatymo ir panaikinimo, globėjo ar rūpintojo paskyrimo, atleidimo ar nušalinimo nuo pareigų vykdomi skubiai. Atskirojo skundo padavimas jų vykdymo nesustabdo.
      Bylą nagrinės… Panevėžio apeliacinis teismas… Griūk negyvas… gerai, kad ne Garliavos apygardos…

  • nerijus

    http://www.delfi.lt/news/daily/crime/i-namus-grize-mazameciai-uzklupo-seseri-su-pateviu.d?id=32586873

    ir teksto posmelis:

    „Pareigūnams mergina tvirtino, jog apie patėvio priekabiavimą ji pasakojusi socialinei darbuotojai, tačiau toji nesiėmė jokių veiksmų. Dabar ta socialinė darbuotoja turės aiškintis policijai.“

    Tsakant, škia, trep trep ir jau dirbam…

  • Nedraugas

    dar grazesnes naujienos:
    Kėdainių teisėjas pripažino, kad spręsdamas, su kuo ir kur turi gyventi Drąsiaus Kedžio duktė, turėjo ne visą reikalingą informaciją iš vaiko teisių gynėjų. Tarnybos savo ruožtu sako patikrinusios menamą Laimutės Stankūnaitės gyvenamąją vietą – jos tėvų butą. Šiame bute, jei nebūtų sustabdytas teismo sprendimo įsigaliojimas, mergaitė galėtų gyventi su mama. O generalinis prokuroras Alfa.lt patvirtino, kad šio buto adresą D. Kedys buvo nurodęs kaip galimą vaiko tvirkinimo vietą.
    http://www.alfa.lt/straipsnis/10359215/?Mergaite.ruostasi.atiduoti.Stankunaitei..neistyrus..kur.ji.gyvens=2010-05-21_17-11

  • nerijus
    • Aštuntadienis

      Na ir kur audringa visuomenės reakcija? Piketai, mitingai, kreipimaisi į Seimą ir Prezidentę, reikalavimai atstatydinti, nubausti? Kodėl tyli Krivickas ir Stoma? Delfyje per pusę dienos – tik vargani 35 komentarai.
      Grėsminga sensacijų TV akis nuslydo neužkliuvusi. Neįdomu, kai niekas nieko nenušauna. Lietuvoje tėra tik viena dėmesio verta byla ir tik viena nukentėjusi mergaitė, kurią reikia apsaugoti nuo mamos.