Artūras Račas

Jūs naršote archyvus: informacija.

Artėjant senajai pagoniškajai šventei  – Velykoms, gavau žinią, kad skydinės direktorius Audrius Siaurusevičius dar šiek tiek pabrango. Ta žinia – nepraėjus nė dvejiems metams nuo istorijos pradžios – atėjo iš Vilniaus apygardos teismo, kuris, kaip aš nė minutę neabejojau, patvirtino, kad skydinės direktorius A.Siaurusevičius ir jam pavaldi tuomentinė LRT Tarybos dauguma, uždrausdami man susipažinti su […]

Iš LRT administracijos atsakymo į mano prašymą susipažinti su LRT veiklos informacija pagal teismo sprendimą: informuoju jus, jog LRT administracija atsižvelgdama į Jūsų išreikštą pageidavimą susipažinti su 2011 m. vasario 2 d. prašyme Nr. KI-02 nurodyta medžiaga, informuoja, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. vasario 27 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-248-67/2012, kuriuo […]

Iš prokuroro laiško žiniasklaidos priemonei: Esant procesiniam būtinumui (reikalinga nustatyti galimai tendencingos ir nesavalaikės informacijos paskleidimo į masines informavimo priemones aplinkybes), prašau informuoti, kas yra straipsnio „……“ autorius, nurodant jo kontaktinius duomenis … Pažiūrėjau Baudžiamąjį kodeksą, pažiūrėjau Civilinį kodeksą, dar kartą pasitikrinau Visuomenės informavimo įstatyme. Apie „galimai tendencingos“ informacijos passkleidimą niekur nerašo, juo labiau niekur […]

Antradienį 10.05 „Žinių radijo“ laidoje „Žiniasklaidos anatomija“ bus kalbama apie teismo sprendimą, panaikinantį apribojimus LRT tarybos nariams gauti informaciją. Dalyvaus LRT Tarybos pirmininkas D.Radzevičius, Vilniaus Universiteto Žurnalistikos instituto dėstytojas D.Jastramskis ir aš. Pokalbis buvo įdomus, tad jei turėsite laiko, siūlau pasiklausyti. Tweet

Civilinė byla Nr. 2-248-67/2012 Proceso Nr. 2-02-3-04086-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija: 116.4.   S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU   2012 m. vasario 27 d. Vilnius, Laisvės pr. 79A   Vilniaus m. 2 apylinkės teismo teisėjas P.Smaliukas, sekretoriaujant D. Žitkauskienei, dalyvaujant ieškovui A. Račui, atsakovo Viešosios įstaigos „Lietuvos nacionalinis […]

Šiandien įvyko mano ieškinio LRT dėl atsisakymo teikti informaciją nagrinėjimas iš esmės. Užtruko daugiau nei valandą. Šalys taikytis nesutiko, atsakovas klausimų neturėjo, aš turėjau daug. Mano labai subjektyvia nuomone, atsakovo nepateikė įtikinamų teisinių argumentų, kodėl LRT generalinis direktorius ir LRT taryba atsisakė man leisti susipažinti su informacija apie LRT veiklą. Tikiuosi, teismas į tai atsižvelgs ir tinkamai […]

… kadangi jau paskambino kolegė iš vieno dienraščio ir paklausė, ar tiesa, atsakau – taip. Vilniaus miesto 2-asis apylinkės teismas. Birželio 8 diena. Ieškovas: Artūras Račas Atsakovas: viešoji įstaiga „Lietuvos nacionainis radijas ir televizija“ Teismo prašoma: pripažinti 2011 m. kovo 16 d. viešosios įstaigos „LIETUVOS NACIONALINIS RADIJAS IR TELEVIZIJA“ tarybos, LRT tarybos strateginio posėdžio protokolo […]