Laiškas kolegai: apie literatūrą, Ameriką, moralę, alkoholį ir monopolijas,
… Nusprendžiau parašyti laišką…
Savo jaunam (turiu galvoje ne amžių, o profesinius įgūdžius) kolegai Daliui Stancikui.
Taigi, rašau.
Mielas, Daliau,
Pirmiausia norėčiau tamstai padėkoti už mano asmens ir mano rašinių populiarinimą bernardinai.lt interneto portale. Esu nuoširdžiai sujaudintas, kad domitės mano kūryba, ją studijuojate ir semiatės iš jos įkvėpimo savo rašiniams.
Bet, jei leisite, mielas kolega, norėčiau atkreipti jūsų dėmesį, kad rašydamas kai kuriuos komentarus kartais bandau naudoti tokius žanrus kaip ironija, sarkazmas, groteskas, pašaipa. Tad kitą kartą skaitydamas mano kuklius bandymus išreikšti savo nuomonę vienu ar kitu klausimu, nesupraskite visko pažodžiui, o prisiminkite, ko mokė mokykloje per literatūros pamokas. Na, bent jau pabandykite.
Taip pat siūlyčiau atkreipti dėmesį į kai kurias gramatines žodžių formas – mokykloje to taip pat tikriausiai mokė – ir prisiminti, kad, pavyzdžiui, tariamoji nuosaka skiriasi nuo esamojo laiko, o tai reiškia, kad žodžio „turiu“ prasmė yra kiek kita nei „turėčiau“, o žodis „būti“, žmonių, kurie moka lietuvių kalbą suprantamas šiek tiek kitaip nei „būčiau“.
Mielas, Daliau,
Pakaks jau apie lietuvių kalbą. Suprantu, kad ne laikas dabar – šiais sunkmečio laikais – lietuvių kalbos mokytis. Suprantu, kad gyvenimas užgulęs visa sunkia našta, kad viskas aplink brangsta, o arčiausiai turbūt tik „Maxima“… Bet nenukabinkite nosies – pavasaris jau už langų, anądien išėjęs rytą į kiema girdėjau varnėnus prie inkilo čirškiant taip, kad net širdis salo… Viskas bus gerai… Tik kartais nepamirškite nusišypsoti – net kai studijuote mano menką kūrybą. Aš ten, prisipažinsiu, kartais bandau pajuokauti… Nors, tiesa, žymus humoristas Justinas mane išpeikė ir sakė geriau to nedaryti, nes tik jie du su Modestu (ir dar Aidas) juokauti moka. Bet aš sakiau nepasiduosiu ir vis tiek kartas nuo karto pabandysiu. O žiūrėk, ims kas nors ir susijuoks kokį kartą…
…bet ir vėl nukrypau nuo temos…
Tai apie ką aš čia…
A, dar norėjau pasakyti, kad neliūdėkit labai, kad tada, 2007 metais, Neringoje jūsų su konservatoriais ir politiniais kaliniais į savivaldybę neišrinko. Bus dar tų rinkimų. Ne visiems juk taip iš karto kaip Valinskams ima ir pasiseka…
…bet ir vėl aš ne apie tai…
Juk norėjau pasakyti, kad man, pavyzdžiui, visai nepatinka ta Amerika. Buvau gal keturis kartus ten – ir Šiaurėje, ir Pietuose, ir viduryje. Na, nepatiko, nors tu ką nori daryk. Kažkokia svetima ji man. Ir šypsosi ten visi kažkaip dirbtinai…
Todėl jūsų pavyzdys su sausuoju įstaymu man visai ne prie širdies.
Nesu aš alkoholikas, degtinės tai iš viso nevartoju – neskani ji man kažkodėl.
Bet štai alaus po krepšinio su gera kompanija, vyno taurę kitą vakarais prie židinio arba brendžio ar romo (nepykit, bet geriausias tas iš Kubos) su malonumu išgeriu. Beje, jei pamenate, ir aš, kaip ir jūs tikriausiai, prieš alkoholio reklamą (ypač alaus) per televiziją buvau…
Ką norėjau tuo pasakyti? Ogi nebūtinai viskas, kas buvo daroma Amerikoje, yra gerai.
Na, kad ir jūsų, minimas gal jums ir atrodantis labai geras Amerikos pavyzdys kovojant prieš moralinį nuopolį apdėti baudomis bažnyčioje nesilankančius piliečius. Suprantu, kad pagal jūsų partijos programą nuskambės kiek nelietuviškai, bet man tai būtų blogai – mokėčiau ir mokėčiau. Kaip už „Gazpromo“ dujas, nes nevaikštau aš ten. Ir vsiai nesinori – ypač kai paskaitau Vyskupų konferencijos priešrinkiminius laiškus ar S.Tamkevičiaus interviu…
Bet ir vėl atrodo nukrypau.
O juk norėjau paklausti: jūs antai tokį rašinį rašėte neseniai ir ten pavadinime taip lyg ir užsiminėte , kad žurnalistai neturėtų būti protingesni už politikus. Tai jūs neužpykite, bet aš vis dėlto paklausiu: o tai jie būtinai turi būti kvailesni? O gal kai išrenka į Seimą, ten staiga visi tampa protingais?
Bet jūs tik neužpykite, o dar paklausiu: ar kai jūsų sutuoktinę į Seimą išrinko, ji už jus protingesnė pasidarė?
Galite, žinoma, neatsakyti, aš tik šiaip sau čia klausiu…
Bet norėjau ir dar klausimų užduoti: čia jūs taip teisingai apie monopolistų siautėjimą Lietuvoje rašote, ir apie tą leo taip teisingai. Bet žinote, mes ten pernai su grupele panašiai mąstančių bandėme 50 000 parašų surinkti ir užkirsti kelią to liūto steigimui. Kur jūs tada buvote? Turbūt labai užsiėmęs – D.Grybauskaitės biografiją studijavote…
Ai, bet ką čia aš – juk patys kalti….
Tačiau grįžtant prie monopolistų – čia jūs taip gražiai Seimo narius ginate. Tuos kurie už tą nekenčiamą Kainų įstatymą taip teisingai balsavo. Ir sakote, kad tas įstatymas būtų padėjęs kainas Lietuvoje sumažinti.
Sakote, jį ten tik mažumėlę pataisyti reikia ir viskas bus gerai. O gal pasakykite man neišmanėliui, ką ten ir kaip reikia pataisyti, kad būtų gerai? Nejau rimtai sakote, kad reikia priimti įstatymą specialiai keturiems prekybos tinklams?
Suprantu, apsimetate, kad juokų nesuprantate ir pats nejuokaujate…
Pripažįstu, gerai jūs čia… Tikrai juokinga… Žinote, dar juokingiau būtų buvę, jei būtumėte pasiūlęs vien dėl kainų „Maximoje“ įstatymą priimti. bet ką aš čia jus mokau…
O štai ten dėl prekybos tinklų iškėlimo į miesto pakraščius, jų darbo laiko ribojimo jūs, spėju rimtai. Tai jei ką, tai aš irgi taip pat galvoju.
Ir žinote ką, dar pritarčiau koncentracijos laipsnio sumažinimui, galima būtų net riboti koncentraciją kiekvienoje atskiroje apskrityje.
Būčiau ir už tai, kad neleistų jiems dirbti savaitgaliais – pamenate, aš socialdemokratas. Gal net, pavyzdžiui, pritarčiau, kad ir pelno mokestyje būtų koks nors progresyvumas – kaiap pajamų mokesčiui visoje Vakarų Europoje. Tiesa, jūs gi dešinysis, atrodo, gal nepritartumėte…
Bet juk tikriausiai pritartumėte, kad būtų sutrumpinti atsiskaitymo su tiekėjais laikotarpiai, kad šiems nereiktų kredituoti „Maximų“, kad nebūtų galima taikyti visokių „įėjimo į tinklą“, privalomos reklamos, lentynų mokesčių. Ir kad visa tai būtų griežtai kontroliuojama. Daug griežčiau nei ftalatinių žaislų ar melamininių indų pardavimai.
Mielas Daliau,
Jūs tik nesupykite, bet, žinote, žurnalistai, norėdami įrodyti savo tiesas, kartais naudoja netinkamus metodus. Arba dėl laiko stokos nespėja susipažinti su visais dokumentais.
Tikriausiai ir jums taip buvo. Jūs ten labai gerai pacitavote Europos teisės departamento išvadas dėl Kainų įstatymo pataisų.
Bet turbūt neturėjote laiko paskaityti Seimo Teisės departamento išvadų, kuriose apie Kainų įstatymo pataisas atsiliepiama ne taip palankiai. Nors jei politikai turi būti protingesni už žurnalistus, gal jie privalo būti protingesni ir už teisininkus ir tos išvados nieko vertos…
Be to, mielas Daliau, tarp pelno maržos, viršpelnių ir prekybinių antkainių yra šioks toks skirtumas. Na, gal kiek mažesnis nei tarp Lietuvos dešiniųjų ir kairiųjų partijų, bet vis dėlto… Suplakti šitų dalykų į vieną vietą nereikėtų.
Tiesa, gal jūs galėtumėte man pasufleruoti, kas yra „viršpelnis“.
Daug pelno? O kiek yra daug?
O apie kokį pelną kalbame: grynąjį, ikimokestinį ar EBIT?
Būčiau dėkingas.
Su geriausias linkėjimais,
Linkėdamas sėkmės kūryboje ir kovoje prieš netikrus pranašus ir, pasak vieno politiko „tūpus“ žurnalistus,
Kolega Artūras
(11 balsų, vidurkis: 3,55 iš 5)
Loading...
