Kauno „Žalgirį“ gelbėja V.Romanovas… Pamoka lietuviškam verslui

Girdėjote naujieną?

„Žalgirį“ gelbės nebe „Respublika“, o Ūkio banko investicinė grupė ir Vladimiras Romanovas.

Pagal planą, apie kurį pranešė „Kauno diena“ V.Romanovas perims 75 proc. „Žalgirio“ akcijų.

Skaitau ir galvoju: daug kas sakys rusas, rusas, žaisliuką įsigijo…prisimins Staryj Novyj God Operos ir baleto teatre, tikriausiai dar Kauno FBK…

O štai sėdžiu ir mąstau: kodėl neatsirado nė vieno lietuvio verslininko, kuris būtų ėmesis gelbėti Kauno „Žalgirį“?

Juk turime turtingų bendrovių: „MG Baltic“, „Achema“, VP dešimtukas, „Hermis Capital“, „Ranga“, „Hanner“.

Turime ir milijonierių…

Juk tikriausiai automobiliams, dvarams ir papuošalams visi kartu sudėjus per metus daugiau išleidžia nei reikėjo „Žalgirio“ skoloms padengti…

Toks tas lietuviškas verslas…

(18 balsų, vidurkis: 4,33 iš 5)
Loading...
  • Kestutis

    Štai ir paaiškėjo, kiek tie lietuviai iš tiesų myli krepšinį :)

    • Saulius

      myli tie lietuviai ta krepsini ir Zalgiri, puikus pavyzdys tie sertifikatai. Beda ta kad tie daugelis gyvena nuo algos iki algos.

      • Berge

        Ar tarp gyvenančių nuo algos iki algos turėjote omeny ir šį sąrašą: “MG Baltic”, “Achema”, VP dešimtukas, “Hermis Capital”, “Ranga”, “Hanner” ? :)

  • dimes

    Na matote, Tomkus ir Romanovas yra bičiuliai. Ne veltui pirmasis turi nemažai Ūkio banko akcijų.

  • Futbolo klubas nusmuko į tokią žemumą, apie kurią, turbūt, net svajot negalėjo, tad užsireikė naujo žaisliuko, kuris gali laimėt viską iš eilės.. :/ Na, bet iš tiesų šiek tiek akyse pakilo ponas V.R.

    • ne klubas nusmuko. Klubas visai neblogai su rangeriais tvarkesi. del nesutarimu su fules federacija, romka dejo ant fules :)

  • Fredis*

    nedidelė korekcija: V.Romanovas yra lietuviško verslo dalis, antra – kai Ž.Marcinkevičius ir Co įsigijo VST, D.Mockui pirkti „Žalgirį“? – ne lygis, rimti vyrai perka alkoholio bendroves, eilėje laukia RST… jei kas ir galėtų nusipirkti krepšinio klubą, tai VP, bet tai būtų amžinas galvos skausmas…

    • vasia

      Fredi, VP marketaviciai remtu sporta ? Jus ka, jie verciau du kart pakartos invalidu biznio operacija ir ant kasinnkiu nurasys isvogtu prekiu likucius :)

      • nerijus

        VP dešimtukas „parems“ tik parolimpines žaidynes :)

  • Valentinas

    Tomkaus draugelis yra ir R. Baranauskas, Snoro prezidentas, bet tai nepagelbėjo Žalgiriui.
    Hanner ir Rangai dabar turbūt ne pats geriausias metas pirkti krepšinio klubus, nebent galėtų susimokėti neparduotais butais :)

    • J. naivus

      O gal tokia seimūnė D. pabandys per gegužę kokią akciją surengti?

  • Orka

    Ar aš kažką ne taip buvau nugirdęs prieš kokius metus, kad Mockus norėjo pirkti, bet jam neleido?

    • GIGA

      kiek aš girdėjau ten buvo kažkokios tai problemos su auditu,o gal Mockus papraščiausiai nenorėjo mokėti svetimų skolų

  • as

    A.Račas:
    „O štai sėdžiu ir mąstau: kodėl neatsirado nė vieno lietuvio verslininko, kuris būtų ėmesis gelbėti Kauno “Žalgirį”?“

    o tai Tomkus?

  • idomus, idomus romanovo ejimas, jau buvo galima tai numatyt kai paaukojo 1mln lituku per koncerta… bet idomu, is kur musu „futbolo krikstatevis“ ims pinigu…? gi vos sugeba islaikyt skotijos hearts’us, net kamuoliu buvo pagailes nupirkt, zaidejams reikejos mestis, o dabar dar nori apzioti ir zalgiri…lazinuos, kazkurio zaisliuko vis delto teks atsisakyti…

    • siaip, per koncerta tai 100k mestelejo o ne mylika.
      Antra – viskas su tais heartsais gerai. Tercia – maziau lr skaityk :D

  • WU

    Na ką čia galima pasakyti dabar? Ačiū V. Romanovui. AČIŪ!

  • GIGA

    Nemielas bus „Žalgiris“ su Romanovu,jau geriau fon Kalmanovičius:)

    • WU

      Man tai asmeniškai mielas yra nebankrutavęs Žalgiris..

      • GIGA

        tu teisus,bet man „Žalgiris“ bankrutavęs ar „Žalgiris“ su Romanovu beveik tas pats-aišku,tai daugiau asmeniniai dalykai

        • vasia

          Giga, geriau „nemyzk i bata „, ponas VON galejo padeti, bet nepanoro, skolos mol dideles, bapkiu trukumas ir panaciai. Aciu ! Vovka paeme 75% akciju su 25 mln skolomis bei duos keso 5mln. Dabar jis dievas ! Kiekvienas nors 1 lt padejas komandai yra Zalgirio draugas!

          • GIGA

            reiškiasi jis pats didžiausias draugas ir didžiausias komandos patriotas.Džiugu,kad yra tokių dievų,draugų ir patriotų

          • GIGA

            Ankščiau jis gelbėjo Edinburgą,dar anksčiau „Dirbtinį pluoštą“.Škotai dar vis prašo,kad negelbėtų,“pluošte“ jau nėra kam prašyt

        • vasia

          Deja kaip greit pamirsom… Hearts stovejo ant bankroto slekscio ir grese iskritimas is auksc lygos. Dabar sis klubas gyvas, siandien 3 vietoj. Blogai, na labai blogai ! Dar kalbama apie stadiono atnaujinima ar tai net jau padaryta, kuri aplmai zadejo paversti eiline maxima…

    • Berge

      O su „Snoru“ ar buvo mielas?

      • GIGA

        Atmetus asmeniškumus,tai nei „Snoras“,nei Kalmanovičius,nei dar dar kas nors trečias ar ketvirtas,taip nesikiša į trenerio darbą kaip Romanovas ir Co.Pažiūrėkit kaip buvo tvarkomasi su škotijos klubu,kur savininkas ar savininko atstovai kaip kojines keitė trenerius ir patys sprendė kokios sudėties komanda išeis į aikštę.Aš nenoriu,kad „Žalgiris“ taptų nučiuožusio garbėtroškos žaisliuku.Tai rašydamas visai neturiu omenyje plačiai pagarsėjusio šokių projekto.Dėl viena Jūs teisi-blogiau būt negali,bet norėtųsi ne to pačio,o nors truputėli geriau:)

        • vasia

          GIGA, imk is Vovkos ta Zalgiri… as tikiu tvarkysies kaip CSKA, ar Barselona. manau jis ta tau skausma perleistu, tu tik jimk. Ne tu tai tavo draugai. Yra tokiu ? Nera ! Tai geriau valgyt bulves nei badauti…

        • nonsense

          Dabartinis Hearts treneris jau kuri laika nesikeicia, finansine padetis pasak spaudos gereja http://www.alfa.lt/straipsnis/10270166/?Hearts..finansiskai.stabilus.klubas=2009-04-24_14-41

          Jei tektu rinktis Zalgirio bankrota ir iskritima is Eurolygos arba susidejima su velniu, tai rinkciaus pirmaji varianta, juolab tas velnias gal ne toks ir baisus, ypac kai palygini su pagrindiniu konkurentu savininkais ir ju cirkais, svelniai tariant..

          • GIGA

            pirmą ar antrą variantą?:)

          • nonsense

            „Osibka“, antra :)

          • GIGA

            tikra tiesa.Aš tik rašau dėl to,kad tikiuosi,o gal net norėčiau,kad būtų dar vienas truputį gersnis blogis:)Juolab tą pačią dieną atsirado info apie Kalmanovičių-kaip ten bebūtų patikrintas varianatas:)

        • gie

          Verslui remti Zalgiri ar bet kuri kita sporto kluba turi buti naudinga. Todel butina atskirti kada remia Verslas, kada remia Verslininkas. Kadangi Ukio banko kontrolini paketa valdo vienas zmogus/jo aplinka (pataisykit, jei klystu), galima kalbeti, kad remia Romanovas. To negalima pasakyti nei apie VP10, nei apie kai kurias kitas kompanijas. Nemanau, kad Lietuvos Rytas siais metais apsiimtu remti „Statyba“.
          Kazin ar kokiam verslui siuo metu apsimoka investuoti i tokia brangia reklama – siuo metu mokesciai sportininku atlyginimams yra isauge, treneriams taip pat kai didele dalis reklamos rinkos yra atpigus. Geriau susimoketi uz pora uzsakomuju straipsniu. Pigiau, ir ne ka maziau efektyvu. Arba investuoti i projektus kur graza akivaizdi ir daug didesne. Pvz Leo LT. Gal kokie aludariai ir sutiktu remti Kauno zalgiri jei nebutu idomus alkoholiniu gerimu reklama reglamentuojantys istatymai.
          Todel akivaizdu, kad verslininku, kurie gali prisiimti Zalgirio nashta ant peciu yra gana nedaug Lietuvoje. Ir Romanovas yra tiek pat Lietuvos verslininkas kiek ir bet kuris kitas. Tiesiog jis turi daug patirties, susietos su sporto remimu. Turbut daugiausiai Lietuvoje.

  • Artūrai, gaudau patį ant paties kabliuko :)

    jeigu kritikuoji policiją, rašančią, jog sulaikytas romų tautybės pilietis, prekiavęs narkotikais, tai koks pačiam skirtumas, kad Romanovo tautybė – rusas? kuo ŪBIG’as mažiau lietuviškas verslas nei MGB ar VPM?

  • gintaras.m

    Pirma pastaba: “Ranga” ir “Hanner” galima iš to sąrašo išbraukti
    Antra pastaba: Visi požymiai rodo, kad FK Edinburgo Hearts po šio sezono gali būti parduotas.
    Trečia pastaba: Šabtajaus pavysdys irgi užkrečiamas.

  • Šmočiukas

    Na, norėjau su džiaugsmu paklykauti, kad puslapio šeimininkas šį kartą smarkiai prašovė pro šikšnelę, bet nespėjau – labai tiksliai iššovė Liutauras. Lieka tik visiškai sutikti su juo ir savo komentare nebesikartoti. Artūrai, laukiam „pasiaiškinimo“ :)

  • ne

    zalgiris – ne tik malonumas, bet ir garantuotos nuolatines atakos is ziniasklaidos grupes, susijusios su konkuruojanciu sporto klubu.

    na, tokios visai nesusijusios su sportu. arba tokios visai logiskai nupaisancios paveiksla, irodanti, kaip tavo rysys su krepsinio klubu yra visiskai blogas, kenkiantis, o tu pats, tiketina, musi zmona, jei jau taip negraziai elgiesi sporte.

    kuris verslininkas nori sito sau ant galvos? gal paprasciau pasiduoti santazui, remti ta konkuruojanti sporto kluba, ir tiketis ramesnio gyvenimo?

    tokia jau ta lietuviska realybe.

  • Raselė

    Ne į temą. Apie lietuvišką verslą. “Hermis Capital” – turtinga bendrovė? Ar tai iš viso verslas: pigiai perki, turtą išparduodi, prisiimi paskolų, o paskui kad ir tvanas?

    • A.G.

      Joks tvanas – tam yra sukūrtas bankroto įstatymas, svarbu suspėti paskolas persipumpuoti savo privačion valdon ar panašiai.
      Stebiuosi, kaip iki šiol nėra pasinaudota plačiau tuo bankroto įstatymu (girdisi tik pavieniai atvejai, deja, keletas ir mums asmeniškai teko to pakaštavoti – neatgauti paskolų).
      Tik ūkininkai, kaip visda kraštiniai, – atsako savo nuosavu turtu ir bankroto atveju.
      Pšeprašem.

  • teras

    nu as tai jeigu buciau milijonierius verslininkas tai zalgirio tikrai neremciau, nes nesuprantama kaip galima remti tuos zmones kuriu algos po 20 .000 – 30.000 euru i menesi???

  • Tai va va – prie rusų buvo geriau :D

  • J. naivus

    Ne į temą, bet gal atleistina- klausimas visiems:

    Donalda dar seimūnė, o dėl to fakto buvo lažybos.
    Gal kas žinote apie jų rezultatą? Ar šampanas jau iššautas?
    Be to, buvo dar vienos- kvepiančios? Pakvypo?

    Ką apie tai VBS?

    • Musė

      Šampanas jau pakeliui, perdavimo procedūros detalės yra derinamos. Bet ne viešai, nes man kažkaip nepatinka, kai aplinkui susirenka klykaujanti gerbėjų ir žiūrovų minia :)

      O dėl tų kitų važybų – teko vežiuoti per pusę Europos, kad išsimuščiau savo laimėjimą. Kol kas nepavyko, bet aš nenuleidžiu rankų.

      Taigi, šiuo metu lažybų rezultatas yra 2:0 mano naudai. Jeigu dar kas nors labai nori man ką nors pralošti, visada jūsų paslaugoms.

      Su pagarba.

      • J. naivus

        Kažkaip patyliukais viskas, kaip Lietuvoj įprasta…
        Be to, taip teigia Musė, o antroji pusė džentelminiškai (?) tyli…nors gal ko ir nepamačiau.

        Dėl Praha kvepiančiųjų lažybų, tai teko paskaitytinėti, net prisiminiau posakį – „Blogiausia dovana geresnė už geriausią pažadą“…O tie kvepalai- gal “Magic noire” (“Juodoji magija”)?

        Būtų baisu- dėl pavadinimo, nors prancūziškai skamba gerai, bet tikrai svaigina.

        • Valentinas

          Naiviam,
          Aš pripažinau pralaimėjimą kamerinėje aplinkoje, pas Ligitą. :)

          • J. naivus

            Lažinotės tai viešai ir- būtent čia, kur šitiek sirgalių! Aš vienas jų, tik nedaauklėtas, deja. Kiti mandagiai nutylėjo.

            Atsiprašau, daugiau klausinėti apie „perdavimo procedūrą“ jau būtų visai kaip tai ciekavai Zosei… Gal kam kitam bus įdomu, bent jau dėl precedento ?!

          • Valentinas

            Ligitos blogas irgi viešas. Procedūra irgi paprasta ir skaidri. Kur man lieps privežti, ten ir privešiu. Kam lieps atiduoti, tam atiduosiu. O sirgalius turbūt yra vienintelis Naivus. Kviečiu į Ligitos blogą :)

          • Musė

            Taigi va, kai lažintis, tai jau šaukia visa gerkle pas A. Račą, o kai pralaimėti – patyliukais iš už kampo pas Ligitą :)

  • RNG

    Dar nereiktų įsijausti giedant ditirambus VR, nes visam reikale yra vienas „jei“: „Klubo pertvarkymo planas bus įgyvendintas tik tuo atveju, jei bus įvykdytos kitos būtinos sąlygos ir pavyks rasti kompromisą su kreditoriais. Taip pat, jei pavyks bendradarbiauti su Lietuvos krepšinio federacija, užkertant kelią agentų lupikavimui ir kitiems parazitams aplink sportą“ (citata iš ŪBIG puslapio). Ar po LKL finalo nebus naujo pareiškimo, kad sąlygos neįvykdytos ir ŪBIG pasipusto padus? Beje, VR futbolo karalystėje taip pat reikalai neblizga – kaip geras metų rezultatas įvardijamas „Hearts“ skolų sumažinimas nuo 36 iki 30 milijonų svarų; baltarusiai „MTZ Ripo“ vos gavo licenciją, nes turėjo pusmečio įsiskolinimus žaidėjams; apie lietuvišką „taupimo“ planą visi puikiai žino.

  • Tai tiesiog teisingas verslo ejimas,kadangi Kaune yra Krepsinio Hale,ir ji yra kaimyne Dariaus ir Gireno stadiono, tai gerb. Romanovo interesas butu, rekonstruoti ir valdyti ,ir si futbolo stadiona.Bet kol kas Kauno valdzia, labai aklai priesinosi daug metu Ukio banko grupes pasiulymams be jokios logikos.“Zalgiris“ buvo jau reanimacijoje tikesimes ji atgaivins!!

  • Vaidas

    Na tai naturalu, kad LT verslas vergu tik iesko :) Jis manau niekada nesubres :) ir visiems siulau jei ieskosit darbu darbinkites tik ne lietuvisko kapitalo imonese :)

  • austras

    Šiaip jau, šnekantys, apie tai, kad Romanovas dabar vis tiek neturėtų kištis į „Žalgirio“ reikalus, turėtų pagalvoti, kad dar visai neseniai, niekam, išskyrus Navikauską, nesikišant į „Žalgirio reikalus“ klubo skola per kelis sezonus išaugo iki 20 milijonų (Romanovas jau kalba apie 26 milijonus). Nes piliečiai, piktnaudžiaudami pačios krepšinio rinkos uždarumu ir „Žalgirio“ bei Sabonio vardais slėpė savo nekompetenciją, galiausiai pasibaigusią visišku fiasko. Ir naujas investuotojas atsirado tik tada, kai klubo finansinė padėtis buvo paviešinta plačiajai visuomenei.
    Prisiminus Romanovo Starij Novij God, „Šokių“ projektą per LNK ir t.t. galima pasakyt, kad jis yra aiškiai išreikštas garbėtroška. Tačiau parodykit man krepšinio klubo savininką Europoje, kuris toks nebūtų? Duodantieji pinigus Europos krepšinyje tai daro vardan asmeninės savimeilės patenkinimo. Puikiausias pavyzdys – „Olympiakos“ ir „Panathinaikos“ Graikijoje. Ir taip yra daug kur, gal kartais išskyrus Rusiją, kur oligarchų kišenes pakrato valstybinis reketas. Ir būtent tas asmeninis garbės troškimas sporto sferoje, kitaip nei „šokių“ projektuose, dažnai nukreipiamas naudinga linkme, nes duodantieji pinigus nori ir gero rezultato, kuris malonus ne tik jiems patiems, bet ir žaidimo gerbėjams. Svarbu, kad tas „asmeninės garbės“ jausmo patenkinimas netaptų neprotingu pinigų švaistymu, kaip kad tai daro „Olympiakos“ savininkai. Net jei Romanovas tvarkysis kaip „Hearts“ bei dažnai keis trenerius, aš nematau bėdos. Jei klubas užima antrąją vietą Škotijoje, paskui smunka iki 8 (kai konkurencija Škotijos futbolo lygoje „truputį“ didesnė nei LKL), bet šiuo metu užima 3 vietą iškart už dviejų monstrų iš Glazgo, vadinasi tvarkomasi ne taip jau blogai. Čia ne Navikauskas su 20 su viršum milijonų skolos…

    • Valentinas

      Be to, dažniau keisti trenerius nei Lietuvo Rytas, joks Romanovas vargu ar sugebėtų :)

  • xerksas

    Lietuviškam verslui nėra jokios prasmės išlaikyti „Žalgirį“, nes tie, kurie pajėgūs tai padaryti, problemų su klientų pritraukimu Lietuvoje arba neturi, arba jau bankrutavę.

    Kas kita – rusiškas verslas. Pirma, jis plečiasi į Virurio ir Rytų Europą, kur garsaus sporto klubo rėmimas gali duoti apčiuopiamos naudos, gerindamas bendrovės įvaizdį. Antra, rusų verslas jau seniai nupirko „Žalgirį“ – vienas po kito keitėsi Kalmanovičius, INTER RAO, SNORAS, dabar – Romanovas. Lietuviams ten net nosies nebėra kur įkišti, tik vargšai Kauno savivalybės politikai metai iš metų kišo tautinius pinigėlius į rusišką bizniuką…

  • xerksas

    Lietuviškam verslui nėra jokios prasmės išlaikyti „Žalgirį“, nes tie, kurie pajėgūs tai padaryti, problemų su klientų pritraukimu Lietuvoje arba neturi, arba jau bankrutavę.

    Kas kita – rusiškas verslas. Pirma, jis plečiasi į Vidurio ir Rytų Europą, kur garsaus sporto klubo rėmimas gali duoti apčiuopiamos naudos, gerindamas bendrovės įvaizdį. Antra, rusų verslas jau seniai nupirko „Žalgirį“ – vienas po kito keitėsi Kalmanovičius, INTER RAO, SNORAS, dabar – Romanovas. Lietuviams ten net nosies nebėra kur įkišti, tik vargšai Kauno savivalybės politikai metai iš metų kišo tautinius pinigėlius į rusišką bizniuką…

  • VAVA

    Romanovas yra rusu kilmes, bet jis yra Lietuvos verslininkas, ne reikia kitus vadinti „lietuviais verslininkais“, nekorektiska.

    • Vaiva, jūs teisi. V.Romanovas yra Lietuvos verslininkas. Bet jis yra rusų tautybės ir mano klausimas toks pat: kodėl lietuvių tautybės verslininkams Lietuvos sportas rūpi mažiau?…

      • Šmočiukas

        O kodėl jūs nepripažįstate savo klaidos ir vis tiek išskiriat žmogaus tautybę, nors jis yra Lietuvos pilietis?
        Ir konstatuoti Romanovui meilę Lietuvos sportui galėsime kiek vėliau, kai paaiškės, ar tikrai ir kiek jis rems tą nelaimingą komandėlę. Kažkaip man visi tie tomkai, Žalgirio pasipriešinimai, romanovai, spontaniški kandidatavimai į prezidentus ir visa kita labai mažai teprimena norą padėti komandai. Greičiau kažkokius narciziškai šizofreniškus veiksmus.

  • Levas

    Na vistiek.. jega.. ir didelis PLIUSAS Romanovui.. NORS musiskiai butinai abrdabstys purvais ir sudais, nes to gerio kol kas laukuose yra.. Romanovui reikejo pirma paskelbti kad GALBUT.. tuomet pasiziureti kokia zmoniu reakcija, ar stos ACHEMA ginti LR garbes ir nepriklausomybes… bet zinoma jokia ACHEMA ar kitas – niekas nestotu gelbeti Zalgirio.. nes smagu buvo kazkada, o dabar .. yra LRYTAS.. ar pan.. (S glaz doloj i s serdca von..) nebutu Romanovo, tai visi ir pamirstu kad buvo kazkadaise tox Zalgiris, o ziurek.. gal isplauks.. o gal dar „trechniot starinoj“… jo.. „Plakala nezavisimost..“: Zalgiris, dar ten… L.dujos, ar povelniu Mazeikiu Nafta.. as manau kad turtu ir laisves… gerbuvio matysim kaip savo ausis.. galu gale ir ambicijos sumazes… BET TAI YRA LABAI GERAI, NUOSTABU IR PUIKU!!!! zmones prades gyventi realiame pasaulyje, neisivaizdinz.. kad stai kokie mes Saunus.. ir BEABEJO.. saunesni uz tuos lenkus, rusus, gudus.. bet vat kai driobstels patys veidu i buza.. tai ismoks kitus gerbti.. daznai ta evoliucija – vystymasis ir prasideda kai drobsteli i BUZA.. veidu..

    • GIGA

      O man tai žinokit ne esmė,kad Romanovas rusas.Galėtų remti nors iš Mozambiko.Esmė žmoguje,jo menedžmente,valdymo stiliuje,asmeninėse savybėse.Kažkodėl tai aš įsitikinęs(nors įsitikinimų pagrįst negaliu),kad „Žalgiris“ nebūtų ir taip paliktas likimo valiai.Įdomesnė kita detalė,kodėl iki šiol niekur nepateikta kažkokie tikri faktai apie realias komandos skolas ir dėl ko jos susidarė.Spėju,kad flirtą su VR vis tiek vedė ir kažkokia tai prame jį parinko (nors aišku neįsiūlysi žmogui,jeigu jis nesutiks,ta pati chebrytė su Navikausku priešakyje.Kiek girdėjau anksčiau tiek Mockų,tiek Kalmanovičių būtent tas neaiškus menedžmentas,tos neaiškios skolos,tas visas smogas virš komandos ir baidė.Romanovui tai ne kliūtis,nes aplink jo pačio verslą migla dar didesnė-manau,kad su juo susitarė ar susitars dėl kaltųjų finasų „tranžyrinimu“ neatskleidimu.Visgi belieka laukti.Spėju greitai „Žalgirio’ dvyliktuke bus Romanovo sūnus bei dar kaip minimum trys ‘Ūkio“ banko valdybos narių vaikai,o jis pats žaidžiantis treneris.Gal tai ir neblogai,komanda gi bankrūtuotų,o dabar likę aštuoni žaidėjai tuos neblogą rezultatą.Lietuva mažas kraštas,manau apie Romanovo menedžmentą girdėję daugelis šio blogo komentatorių:)

      • vasia

        Giga…. fantazuok bet jau ne i lankas… nebet pats nori i startini!

        • GIGA

          matysim.Pamačiau tarybos pavardes nuo ŪBIGo-pirmas pranašavimas pasitvirtino

  • J. naivus

    Niekam gal neįdomu, bet mane Romanovas nustebino, kai per kažkurią TV tik žurnalistės iškvostas prisipažino, kad Vievio cerkvė atremontuota jo pinigais.

    Tą cerkvę visi žinom, labai akivaizdžiai matėsi jos remontas, berods, iškart po pirmosios krizės. Todėl atlaidžiau žiūrėjau į tuos buratiniškus triukus su šokiais, na, kaip į keistenybę, kuri atleistina mecenatui, žygiais, ne žodžiais etc.

    • J. naivus

      P.S. Gaila, kad nėra A.G., kuris trumpai atsakytų į A.Račo pagr. klausimą temoje- todėl, kad jie tikri tikrų kumečių ainiai.

  • Regis

    Naujiena kas be ko iš geresnių, tačiau aš asmeniškai Romanovo atėjimą į Žalgirį vertinčiau labai atsargiai. Kas be ko tai tikrai geriau už bankrotą. Dar geriau, kad tai ne velniai žino kokių tikslų vedami ukrainiečiai ar dar kas nori, o savas verslininkas (tarp kitko visai nesvarbi tautybė) – LR pilietis. O dar ir kaunietis. Kas mano manymu visomis prasmėmis (geromis ir blogomis) galima laikyti kaip atskirą potautybę. Bijau, kad Romanovas ko imasi tai imasi ilgam ir rimtam. Ir jeigu kas tikisi, kad klubas po krizės pergyvenimo po poros metų lengva ranka bus atiduotas manau tiems žmonėms teks nusivilt. Romanovas manau ilgam. O jo sprendimai kartais būna tikrai prieštaringi. Kad ir artimiausias pavyzdys Kauno futbolo klubas. Žodžiu pagyvensim pamatysim. Norisi tikėt, kad pasak klubo direktoriaus P. Motiejūno „Žinoma, kad klubas patikimose rankose“. Esu Ryto sirgalius, tačiau užaugau su Žalgirio pergalėmis ir suprantu, kad tiek Rytas, tiek Žalgiris labai reikalingi Lietuvos krepšiniui. Šių klubų tarpusavio dvikova yra varomoji Lietuvos krepšinio jėga. Todėl šiandien norisi pasidžiaugt už Žalgirį ir tikėt, kad viskas bus gerai.

    p.s. nemanau, kad reikėtų akcentuot Romanovo tautybę. Jis Lietuvos pilietis, todėl mano manymu tiek jis, tiek jo verslas yra lietuviškas. Turėtume didžiuotis, kad tokie žmonės niekur nebėga iš Lietuvos, čia dirba, investuoja ir garsina Lietuvą.

  • Orka

    Ką veikia VSD? Strateginė Lietuvos komanda, per kurią galima daryt įtaką, atitenka rusui. Juk tai grėsmė nacionaliniam saugumui! O gal aš kažką praleidau? :D

  • Regis

    Ne į temą, bet mano akimis labai įdomus apsistumdymas:

    http://www.lrt.lt/tavokampas.php?strid=2909826&id=5196835

    Aš asmeniškai matyt kažką praleidau, pasirodo konservatoriai pradėjo karą ir prieš Lietuvos Žinias apskritai ir V. Vasiliauską konkrečiai.

  • o man atrodo, kad lietuviai tiesiog nepamatė „verslo“ tame Žalgirio bankrote. Anksčiau skelbta, kad Žalgirio skolos yra 20 mln. Lt. Skaitėte „Respubliką“? Ten Romanovas jau aiškina, kad skolos yra 26 mln. Lt. O jis, mat, klubui duoda visus 5 mln. Lt. Matematika paprasta – padidini skolą 6 mln. Lt ir iš jų 5 mln. Lt „investuoji“ atgal :) esi apskelbiamas klubo gelbėtoju, pasiimi 1 mln. Lt ir – „bonus“ – atsiduri pirmame dienraščio puslapyje :)
    Kitas variantas – „Respublika“ tiesiog rado, kaip „užglaistyti“ savo investuotus 3 mln. Lt, kurie neaišku iš kur pas juos per krizę atsirado… Pasitarė ir sutarė…
    O šiaip man gaila Žalgirio. Bus kaip su „Hearts“ – atėjo Romanovas ir iš klubo liko šlapia bala…

    • Gediminai,
      man atrodo, kad Jūs klystate. Hearts vis dar žaidžia, vis dar kapojasi, nors Romanovas jau suprato, kad kliedesiams apie Champions’ League pateisinti reikalinga n kartų storesnė piniginė. Antra vertus, ne tik jis taip dažnai klysta. Šeichai irgi priinvestavo į ManCity, ir ką? Ogi nieko. O apie škotų ambicijas vaidinti kokį kitą vaidmenį Europos klubiniame futbole išskyrus fiksuotų amplua – aistringo ir apgauto meilužio ar „Stalas padengtas, prašom“, anot Ilfo su Petrovu, – net komentuoti nesinori. Gyvena sau žmonės XIX amžiuje, kai kartu su kitomis UK šalimis futbolą tvėrė, tegul sau gyvena.
      Ką Romanovas darys kašyje – niekaip nesuprantu. Kašis jam visą laiką buvo žemiau vienos vietos, visą laiką kliedėjo apie tarptautinį pripažinimą su fule. Duokdie, kad nesibaigtų kaip su jo invazija į lietuvišką klubinį futbolą. Nes tada, pagal analogiją su FBK Kaunu, Šilute, Atlantu, etc, gautųsi tokia schema – Žalgiris kokiem penkiem metam užsitikrina LKL čempionų titulą, po to Romanovas nusiperka Nevėžį ir Neptūną, ima makliuoti tarpusavyje žaidėjais, po to perka kokį trečią-ketvirtą klubą kokioje penktoje-šeštoje pagal pajėgumą užsienio lygoje, maždaug kokį baigiantį bankrutuoti Koelno klubą iš Vokietijos, ten kiša pinigą, kaitalioja trenerius taip, kad Jonui Vainauskui net galva sukasi, pagaliau susirieja su LKL ir LKF tiek, kad viską pasiunčią ant trijų raidžių, ir viskas baigiasi tuo, kad Žalgiris pasitraukia iš LKL, o LKF taurės ketvirtfinalyje prakiša kokiam Rūdupiui :)

  • Levas

    Man nerealiai patiko Romanovo posakis jo interview, per LRT – korespondente klausia – [Na ir] Kaip jus dabar jauciates? …Romanovas:… Kaip zydas prie vokieciu…

    Butent!.. mack my words.. :)
    Labai tiksliai ir vaizdziai.. (pabandykite isivaizduot.. ;)

    O visi tie jusu „apie“.. tai siaip net neidomu ka ten Romanovas padare blogo Hearts ar dar kitam kam, ar padarys zalgiriui.. zmogus gal gera darba nori padaryti, tuo paciu jam tai bus geras vardas.. ir is esmes zinoma bus.. o apkalbeti blogus darbus tai zinoma mes mokam, o ypac mes mokame gerai ateiti numatyti, ir kaip ten butinai Romanovas padarys blogo.. vis galvon ateina tas Putino demonizavimas, su kuriuo anych nieko nepeshe… nepasitvirtino spejimai.. ir pasaulineje politikoje ivykiai.. ne taip kaip kazkada norejosi…

    • Valentinas

      Levai,
      Patys blogiausi scenarijai, kurie buvo siejami su Putinu pasitvirtino. Matyt nepakankamai buvo demonizuojama.
      O dėl Romanovo, tai nelinkėčiau tau pas jį padirbėti.

  • „Juk tikriausiai automobiliams, dvarams ir papuošalams visi kartu sudėjus per metus daugiau išleidžia nei reikėjo “Žalgirio” skoloms padengti…“

    Nesutinku su sia pozicija:
    taip ,galbuut jie ir isleidzia daugiau pinigu savo prabangai ,nei zalgirio biudzetas.. na bet kodel jie tureetu remti zalgiry?.. juk ne visi verslininkai yra kaunieciai,nevisi domisi krepsiniu..kas paciam ponui Racui trukdo parduoti savo pacio automobily ir paremti zalgiri (bent jau futbolo kluba zalgiry)..kamgi nurodineti kas ka turi daryti uz savo pinigus (guzteli peciais)

    • Levas

      Bet yra pareiga bendruomenei, pareiga bendroms tradicijoms, nes jeigu nepalaikyti.. tai lietuvele istiprs daug greiciau nei galima butu pagalvoti. Zalgiris lietuviams visa laika buvo pasididziavimo objektu, tiesiog praradus zalgiri, cia kaip nustoti gaminti alu, ar pan.. nustoti dainuoti sutartines, nors palyginimas nekox, bet .. tiesiog kuomet visuomene kai kiekvienas tampa pats sau.. ji ilgai negyvuoja.. ir apgaudineja save tie kurie mano kad nuo siol kiekvienas turi teise daryti ka jis tik panores.. yra pareiga kuria reikia vykdyti yra tradicijos kurias reikia saugoti.. tik va nusispjaunama pas mus i tradicijas, as ne apie tautines, bet vertybes.. o gal ju niekad ir nebuvo.. gal tai ka rase Zemaite ir Maironis yra netiesa.. ir lietuviai visuomet buvo godus, ir kiekvienas sau.. CIA AS SIAIP.. man asmeniskai p.. ant to zalgirio.. ir man krepsinis irgi… bet kai nesaugomos tradicijos, da ka cia zalgiris, pas mus kulturos centre nori isleisti darbuotojus neapmokamu atostogu dviem menesiams.. zinai.. man kuris nera nei grynakraujis lietuvis, o maisytas (is esmes man tai turetu buti da lampocki, bet gal socialiniai rysiai sulaiko..), …as nesuprantu kaip tie paprasti zmones gali kesti tokias patycas.. bet zinau kad tai ilgai nesites.. arba zmones nunesh galvas tiem kurie vercia sia sali dykine, arba nebebus nei zalgirio, nei sutartiniu, nei kulturos ir bus cia dykine.. taip kad tie kurie turi pinigu turi pagalvoti, ka padaryti kad si vieta nebutu (sh)dykine

  • Nieks

    Atrodo, A.Račas – nekvailas žmogus. Bet vos tik jis prakalba apie pinigus ir verslą…

    • Levas

      Verslas ne tik pinigai ir investicija i materialu turta, t.y. investuoti galima ne tik i turta i versla bet ir i kultura i tradicijas, t.y. i tapatybe.. o tai nemaziau svarbu, nes ne viskas yra matuojama turtu, t.y. kapitalas gali buti pavestas kulturiniu kapitalu, didelis kulturinis kapitalas gali buti paverstas pinigais. Sako uz pinigus galima nusipirkti kultura, is esmes tai tiesa, cia kaip su ivaizdziu.. tik yra skirtumas tas kad ivaizdis tai isorinis dalykas, o kultura.. ji kaupiama amziais, Zalgirio – desimtmeciais.. Sutartines, tautiniai apdarai.. (idomu kiek kainuotu parduoti autorines teises i Sutartines ir tautinius rubus).. vien zodziu, ta GOOD WILL (atrodo tokia savoka) kulturos kaina yra daug didesne nei pavirsutinio ivaizdio.. Esme tame kad uz 20 milijonu dar vieno Zalgirio nenusipirksi.. nes tai kainuoja brangiau, t.y. neisgelbejes Zalgirio.. prarasi daugiau nei 20 milijonu, prarasi slovigos istorijos dali.. (ispardaves materialu turta gal gautusi tie milijonai.. bet goodwill tai yra kas yra virs to..) :( nors kaip rasiau neesu krepsinio gerbejas, bet daugeliui Zalgiris tikrai daugiau nei 20 milijonu ir gal tik tokie laikai.. geresniais laikais gal butu atsirade ir lietuvisku verslininku.. bet kuriuo atveju Romanovas nusluoste nosi jiems

  • Margaux

    Mano nuojauta kužda, kad Romanovo laukia panašios problemos, kurios buvo užgulusios Borisovą. Juk Romanovas išdryso paremti ne tuos, o tai gali būti nedovanotina klaida. Juk ne paslaptis, kad Žalgirio kracho labiausiai laukė Vainauskas & Co, o po žinios, kad Žalgiris sulaukė gelbėtojo, Delfi komentarai lūžo nuo apmaudu permirkusių patyčių Romanovo adresu. Artūrai, štai tau ir atsakymas, kodėl neatsirado lietuvių verslininkų, kurie galėtų paremti Žalgirį….

  • Fredis*

    Girdėjote naujieną?

    “Žalgirį” gelbės nebe “Respublika”, o Ūkio banko investicinė grupė ir Vladimiras Romanovas.

    Girdėjote naujieną?

    „Lietuvos rytą“ gelbės „Snoras“ įsteigta įmonė „Snoro Media Investicijos“ ir Vladimir Antonov, Raimondas Baranauskas.

    P.S. kaip pasakytų komentatorius A.G.: – tai taip lietuviška ! Pirmu atveju garsiai su fanfaromis trimituoti, o antru – žiūrėti iš už kampo, prisisėmus pilną burną vandens skrupuligai rinkti šykščią informaciją, pasverti kiekvieną žodį, kad neužsigautų verslo partneris.
    Na ir teisingai, reikia žiūrėti iš ko duoną valgai.

    • Iš kairės

      O kuo bloga investicija? Skaičiuoti reikia mokėti – investicijos grąžą ir išvežamą kapitalą. Būsimą pinigų vertę…
      Nacionalinis saugumas, orumas, kaip rodo patirtis, mūsų smegenyse neegzistuoja…
      Gailėkimės patys savęs. Greit visi tapsime kažkieno sėkminga investicija…
      Ne tik verslai, bet ir kiekvienas žmogus, parduotas ir parsidavęs už pinigus…

    • Rytis

      Snoras turbūt supirkinėja bankrutuojančių firmų akcijas o paskui parduoda. Kažkokią auto gamyklėlę pirko, po metų pardavė. Turbūt po kiek laiko taip bus ir su LR akcijomis. Įdomu, kas bus sekantis savininkas?

    • Fredi, Fredi… Tu tikras lietuvis – toks mažas, apgailėtinas, visų nuskriaustas, pavydintis tiems, kam gyvenime geriau sekasi, bet nė piršto nepajudinantis, kad pačiam būtų geriau… Tokie kaip tu tenkinasi kam nors įkandę, ką nors apdergę, nes kitaip realizuoti savęs nėra pajėgūs. Gaila, kad tokių kaip tu Lietuvoje yra gana nemažai. Ir blogiausia, kad jie dauginasi…

      • nerijus

        Noriu atkreipti dėmesį į tai, kad išimtys taikomos: girtiems už vairo ( ypač politikams, policininkams, gaisrininkams, medikams, verslininkams ir t.t. ), valstybės lėšų „globėjams“,..

        Ar jiems „geriau“ sekasi?
        Tai kodėl jiems „neįkąsti“?

  • Vasia

    savi marskiniai arciau subines :)

    • nerijus

      Norėjote pasakyti ne marškiniai, o trumpikės? :)