Kas nebereikalingas: dabartinis Seimas ar Konstitucinis Teismas?
… Tai po šiandieninio Seimo balsavimo išeitų, kad aštuonis kartus balsuoti už kitą parlamentarą, naudojantis jo kortele, yra gerai, o štai praleisti penkis Seimo ir du komiteto posėdžius iš anksto apie tai neįspėjus – šiurkštus Konstitucijos pažeidimas?
Tai, jei teisingai mąstau, nuo šiol Seime bet kas galės balsuoti už bet ką mažiausiai aštuonis kartus?
Kaip A.Sacharukas už L.Karalių. Ir be jokių sankcijų.
Taip pat, jei viską teisingai supratau, visiems Seimo nariams, be pateisinamos priežasties praleidusiems daugiau nei 5 seimo posėdžius ir 2 komiteto posėdžius, gręsia apkalta?
Nors gal – skaitant Konstitucinio Teismo išvadą -apkalta bus rengiama tik tiems, kurie posėdžiuose nedalyvavo dėl to, kad buvo išvykę į užsienio kelionę? Nes apie kitas priežastis KT šį kartą konkrečiai nepasisakė.
Bus įdomu…
O dar įdomiau tai, kad kaip LTV laidoje sakė E.Kūris, balsuodamas už tai, kad A.Sacharukas išsaugotų Seimo nario mandatą, Seimas tapo nelegitimus (pagal Kalbos komisijos išaiškinimą – neįteisintas)…
O Konstitucinis Teismas – nebereikalingas? Nes kokia prasmė jam ką nors spręsti, jei tie sprendimai Seimo nariams nė motais.
Tai kaip dabar bus?
Problemą juk kažkaip reikėtų spręsti, nes ne pirmas kartas jau.
Geriausiai gal būtų iš esmės, tai yra, vieno iš dviejų atsisakant: arba dabartinio Seimo, arba Konstitucinio Teismo.
(20 balsų, vidurkis: 4,45 iš 5)
Loading...
