Įtakingiausiųjų kompanija: tarp R.Stonio ir A.Valinsko
…Kad jau šventės, galima juk šiek tiek ir pasilinksminti…
Štai neseniai sužinojau, kad esu pakankamai įtakingas: šiek tiek mažiau nei , V.Tomkus, L.Donskis ar R.Valatka, bet daugiau, pavyzdžiui, R.Juknevičienė, R.Lopata, A.Zuokas ar net V.Uspaskichas.
„Veido“ sudarytame „įtakingiausių lietuvių“ 60-uke užimu garbingą 26 vietą… Sakyčiau šiek tiek per aukštai, pač atsižvelgiant į aukščiau paminėtas pavardes…
Bet linksmiausia yra net ne ta vieta. Kur kas linksmesnė yra kompanija: 25 vietoje yra žmogus, kuris dar visai neseniai dalyvaudavo sudarinėjant Lietuvos Respublikos Vyriausybę (R.Stonys), o 27 vietą užima as, kuris šiandien skelbiasi esąs vienas iš trijų svarbiausių Lietuvos politikų – A.Valinskas.
Laikantis A.Valinsko logikos, išeitų, kad ir aš galėčiau pretenduoti į vietą tame trejetuke…Bent ten tik trys vietos:)
Kalbant kiek rimčiau – su keletu žmonių kalbėjome apie tuos dešimtukus, jų sudarymo metodiką („Veido“ pasirinkta man atrodo kiek neįtikinama) ir diskutavome, kas gi iš tikrųjų yra įtaka ir kokia ji būna. Ar tai pinigai, užimamos pareigos, toli siekiantys ryšiai, ar viešas kalbėjimas ir gebėjimas sudominti auditoriją, ar dar kas nors?
Vieno atsakymo tikriausiai nėra, nes turbūt tai yra keleto komponentų rinkinys.
Žinoma, pinigai svarbu. Todėl dešimtuke ir N.Numavičius, ir B.Lubys, ir G.Vainauskas.
Svarbi tikriausiai ir politinė įtaka, todėl ten pat ir A.Brazauskas, ir V.Adamkus, D.Gybauskaitė, V.Landsbergis ir net G.Kirkilas. Ir .Kubilius, kuris laikomas įtakingiausiu
Mano supratimu – jų ten per daug, ypač kalbant apie V.Adamkų, V.Lansdbergį ir G.Kirkilą.
A.Kubilių taip pat vargu ar galima pavadinti labai įtakingu, tačiau premjero postas, be abejonės, lemia labai daug. Tai galimybė daryti sprendimus, kurios neturi niekas kitas. Kita vertus, tai gana laikina…
O antai, L.Donskis: nei pinigų, nei pareigų, nei politinės įtakos, o įrašytas 24-uoju.
Bet štai P.Malakauskas – pinigų nėra, viešo kalbėjimo – taip pat, bet VSD vadovo postas lemia, kad jis sąraše 11-as.
Tai kas gi vis dėlto ta įtaka?
Mano supratimu: sugebėjimas naudoti instrumentus, kurie priverčia kitus priimti vienokius ar kitokius sprendimus, lemiančius didesnės grupės (žmonių ir verslo), o kartais net visos valstybės dabartį ir ateitį.
Ar tokių instrumentų turi N.Numavičius ir B.Lubys? Neabejotinai.
Ar šiandien jų turi G.Kirkilas ir V.Lansbergis? Drįsčiau abejoti.
Ar turi jų A.Valinskas? Ar turiu jų aš?
Pabandykite atsakyti patys.
O aš dar pagalvosiu:)
(9 balsų, vidurkis: 4,33 iš 5)
Loading...
