D.Kreivys sureagavo. Geriau jau būtų nereagavęs…
Ūkio ministras D.Kreivys sureagavo.
Sureagavo, deja, taip, kaip būdinga politikams.
Pirmiausia, taip nieko ir nepaaiškino apie žiniasklaidos paskelbtą informaciją neva jo šeima valdo prekybos tinklo „Moki-veži“ akcijų, vertų 170 mln. litų.
Ar tai reiškia, kad minstro šeima iš tiesų yra susijusi su šia bendrove?
Jei taip, tai – problema.
Ir visai ne todėl, kad minstras ar kažkas jo šeimoje yra turtingi.
Problema ta, kad tokia situacija kelia įtarimų dėl skaidrumo. Ypač – turint galvoje D.Keivio užimamas pareigas, kurios tiesiogiai susijusios su Lietuvos ūkio subjektais, paramos skirstymu bei apskritai verslo aplinka.
Ministro reakcija yra bloga dar ir todėl, kad joje arba yra meluojama, arba demonstruojamas aiškus įstatymų neišmanymas.
Ministras teigia, kad jo sutuoktinė „pildo visas deklaracijas kaip tai numato Lietuvos įstatymai. Šios deklaracijos, kaip ir privaloma, yra URM personalo skyriuje“.
.. Paskambinti į Vyriausiąją tarnybinę etikos komisiją užtruko vos kelias minutes. Ten man patvirtino, kad D.Kreivienės deklaracijų VTEK nėra gavusi ir kad ji savo privačių interesų deklaraciją turi pateikti VTEK, o ne URM personalo skyriui. Pastarajama galima teikti kopiją.
Tai, beje, labai aiškiai nurodo ir įstatymas.
Todėl bent jau man asmeniškai ministro paaiškinimai primena vieną tokį paukštį ilgu kaklu ir smėlį.
Ypač – prisimenant jo ir visos Vyriausybės deklaruojamą skaidrumo ir kovos su korupcija politiką.
(12 balsų, vidurkis: 4,33 iš 5)
Loading...
