Citata #191 I.Staškevičius apie suviliotą Jonuką…

„Manau, daug kas norėtų nubausti „NDX energiją“ ir išardyti „Leo LT“, bet ranka nekyla. Nes supranta, kad tai – ne žaidimas, čia ne vaikų darželis, negali iš pradžių įvilioti Jonuką į smėlio dėžę, o po to nuspręsti jį nubausti už tai, kad jis atėjo.“

alfa.lt

…Aš taip tikrai nesugalvočiau…

(8 balsų, vidurkis: 4,25 iš 5)
Loading...
  • tomas

    jis turbut vaikysteje nezaide smelio dezeje ir nezino kad taip buna

  • Neturi šie asmenys gėdos jausmo ir tiek. Negi mano, jog taip greitai pamiršta, kur buvo rengiami projektai, Ž. Marcinkevičiaus arogancija ir akių oponentams draskymas

  • nerijus

    “ Kur sąžinė buvo, ten NDX išaugo…“

  • Arūnas

    Nedėstysiu savo minčių, bet geriau „permesiu“ vieną komentarą, esantį po straipsniu (iš exjure.com)
    „LEO sandorį pripažinus niekiniu, restitucijos būdu valstybei būtų grąžintas daugelio milijardų litų vertės energetinis kapitalas ir jo duodamos pajamos. Tuomet būtų lėšų spręsti valstybės biudžeto krizės ir apsirūpinimo elektros energija po AE uždarymo problemas. Anot K.Čilinsko, pradėjus LEO projektą, sustojo visi valstybės iki tol vykdyti naujos AE statybos parengiamieji darbai. Privatūs savininkai yra suinteresuoti imti pelną, o ne statyti AE. Be to, teisinės institucijos ir ekspertai ne kartą buvo nurodę, jog Europos ir Lietuvos teisei prieštaraujanti tik privačių savininkų naudai veikianti LEO monopolija bus kliūtis kitų šalių bendradarbiavimui statant naują AE.“

  • Jonukų dešimtukas pasijuto įžeistas. Spėju, staiga vienu metu kažkodėl sėdintys valdžioje nutils apie Leo ardymą. Spėkit kodėl? O gal jonukų reiks paklaust?

  • Arūnas

    Dar vienas – Broniaus komentaras po straipsniu:
    „Vienos iš didžiausių JAV bendrovių „Enron“ vadovas, „užgyventą“ konfiskavus, senai ilgam kaleime sėdi. Teisiami ir jo bendrai su rėmėjais. Panaši, valstybę plėšiant, afera. Ir mūsiškių gudruolių tikrai laukia tik toks likimas. Todėl visi ir „tempia gumą“. Negražu, premjere.A.Kubilius, prieš mėnesį sakytą kartoja ir teigia: „„Leo LT“ naikinimas galėtų kainuoti milijardus“. („Galėtų“ -tariamoji nuosaka)., Kaip tai reikėtų suprasti? Ar premjeras jau tapo „Leo“ gangsterių advokatu? Ar taip dera atstovauti valstybės, žmonių interesus? Ar valstybė nepajėgi nuo keliolikos gangsterių gintis? Ar bijo kažkokio tarptautinio arbitražo? Negi premjeras mano kad ir Europos, pasaulio teisėtvarka tiek kiek Lietuvoj išsigimus? Ar tyčia prieš plėšikus „pasuoja“, ar kažko svarbaus nežinom? Nesuprantamos Kubiliaus mintys ir “Leo” atžvilgiu veiksmai. Kas jam nutiko?
    Nerealu! Ekspertai aiškina kad Kirkilas su jais ir “Leo” “gimdydamas”, ir dėl numatytų (?) „išeitinių“ tokią sutartį sudarė. Tai ir papūskit į pypkę. Bet tai – dvigubas kriminalas. Ir gangsteris ir su juo taip susitaręs – abudu yra banditai, tai juos būtina teisti. Bet čia yra Lietuva, su sovietine likusia brazauskine teisėtvarka kuri globoja savo banditus. Iš čia ir visos Lietuvos bėdos. Uždaras ratas, toliau plėšikauja, kaltų nebūna.“
    P.S. Kai tiek daug jau išsakyta esamu klausimu, galima jau ir „nebesivarginti“, dėstant savo nuomonę. Pakanka „parinkti“ mintį, kuri atitinka tavają…

  • Arūnas

    Rekomenduočiau atkreipti dėmesį į šią straipsnio dalį:
    Jo nuomone, skaidymo atveju reikėtų pasitelkti „arbitrus“, kurie nuspręstų, kaip dalinti turtą. Pvz., jis sako DAR NEŽINANTIS, AR, jei „Leo LT“ būtų skaidoma, „NDX energija“ PRETENDUOTŲ Į KELIS ŠIMTUS MILIJARDŲ LITŲ, kuriuos „Leo LT“ dividendais atidavė VST. Šie pinigai buvo sukaupti VST valdant „NDX energijai“
    P.S. Didžiosiomis raidėmis esančius ištraukoje žodžius išryškinau aš. Tikrai nenorėjau įžeisti teksto autorių.

  • rasabasa

    Kas yra NDX?

    • Arūnas

      Atsakau, rasabasėle: Leo LT – tai toks liūtukas, kuris lyg ir turėtų statyti naują atominę (bent jau taip naivuoliai neseniai tikėjosi). Taigi tas liūtukas yra mišinys, sudarytas iš valstybinio kapitalo (lai tai būna priekinės liūto kojos) bei privataus kapitalo (tai ir yra ta NDX energija, kurią valdo MAXIMINIAI BERNIUKAI – arba galinės liūto kojos). Kad pakliūtų į liūtą, maximiniams berniukams teko kaip savo indėlį įnešti VST (Vakarų Skirstomuosius Tinklus), kuriuos jie (maximiniai) iš valstybės gavo už dyką (atsiprašau – nusipirko už 400 mln. LT, tačiau po kelių mėnesių iš naujo įvertinus įsigytos įmonės turtą, susigrūdo atgal sau į kišenes). Taigi, jei priekimės liūtuko kojos jyg ir norėjo statyti naują atominę, tai galinės ruošėsi tik mėgautis liūtukui duodamu maistu ir nieko daugiau…
      P.S. Nežinau, ar išaiškinau tau rasabasa, tačiau sau tai tikrai… O dabar visai paprastai paaiškinsiu: kai savaitgalį prieisi prie Maxima parduotuvės, gerai įsižiūrėk į jos pavadinimą. Jei tikrai nemirksėdama žiūrėsi į pavadinimą kokias 3 valandas – būtinai pamatysi užrašą NDX energija… Tik būtinai NEMIRKSĖK…

      • rasabasa

        Vos suradau. Dėkui už paaiškinimą.

  • Arūnas

    Manau, visai neblogas (konkretus) straipsniukas alfoje: Prezidento rinkimai – nuobodūs kaip niekada? (http://www.alfa.lt/straipsnis/10265506)
    P.S. Atleiskit, jei ne į temą…

  • Linas

    skaitant susidaro įspūdis,kad oponentai daug kur mane palaiko,t.y.jokios naujos AE Lietuva artimiausius 25 metus tikrai neturės.Vieną Mažeiką keis kitas,vieną valdybą – kita,tuoj turėtų atsistatydint Niedvaras(bent jau šįmet – tikrai),po jo- visa taryba,seime toliau virs marmalas kodiniu pavadinimu „LEO LT“,nebe už kalnų naujas kreipimasis į KT tuo pačiu klausimu ir t.t.ir pan.Po to – šią vyriausybę keis kita,ir vėl viskas iš pradžių:grįžta Mažeika,po jo -nauja(sena) valdyba (oho,kiek nesąmonių pridirbo!)ir t.t.Kita vertus,visos šios abrakadabros žmogiška prasme suprantamos:juk turima infrastruktūra lyg ir leistų tą vykdyti,deja,sugebėjimų nėra.Kitas klausimas,ar tikrai to reikia?Ar tik ne mūsų hipertrofuotas noras žūt būt visose srityse,nepaisant kaštų,tapti nepriklausomais nuo Rytų,nestumia visų valdžių į tokias prarajas?Manau,kad vykdant strateginę užduotį – mažint valstybės išlaidas,reikia šį projektą pristabdyti neribotam laikui.Antraip,praėjus kiekai metų,ir suskaičiavus nuostolius iš šios aferos,“Williams“reikalai atrodys tikrai kaip kapstymasis smėlio dėžėje.P.S.ir vėl ,kaip visada,kaltų nebus.

  • gintaras.m

    Galia, bet Lietuvije nėra ne-korumpuotų energetikų ir nėra nė vieno ne-oligarcho, kuris sugebėtų spręsti tokius klausimus kaip jėgainės statyba. Visi, kurie gali tai daryti yra nešvarūs ir susitępę arba turi blogų ketinimų. Taip, kad mes esame uždarame rate. Kaip bestręstume šitą reikalą, vis viena atsidurime į tą patį grėblikotį – klanų interesus.

    • Arūnas

      Norėčiau su jumis gintarai.m nesutikti dėl Jūsų teiginio lyg tai Lietuvoje yra kažkokie KORUMPUOTI energetikai. Tiksliau nesutinku su jumis ne aš, o VYRIAUSIOSIOJI TARNYBINĖS ETIKOS KOMISIJA, kuri savo 2008 metų veiklos ataskaitoje LR Seimui vienareikšmiškai pareiškia, kad Lietuvoje KORUPCIJOS NĖRA, todėl, ponas Račai, visus išsišokėlius, kurie bent drįsta užsiminti apie korupcijos, ar korumpuotų valdininkų egristavimą, reikėtų „griežtai bausti“. Jei jums atrodo, kad aš čia nesąmones sąpalioju, geriau pateiksiu ištrauką iš VTEK 2008m ataskaitos 24 psl.:
      „Dažniausiai etikos komisijos svarstė savivaldybių tarybų narių elgesį (54 atvejai), taip pat savivaldybių merų (8 atvejai) ir jų pavaduotojų (8 atvejai) elgesį. Valstybės politikų elgesio kodekso nuostatų pažeidimų nenustatyta, apsiribota politikų veiksmų svarstymu komisijos posėdžiuose“.
      P.S. PaskutinĮ sakinĮ perašinėti didžiosiomis raidėmis patingėjau. Kas nesupratote esmės – skaitykite paskutinį sakinį dar ir dar kartą, kol ir jums taps aišku, kad KORUPCIJOS NĖRA…

  • J. naivus

    Brandaus socializmo metais slopinamoje BBC buvo tokia rubrika- „Warszawskie anegdoty“. Vienas jų aktualus ir šiandien, deja, mums:

    V sovieckom sojuze sozdajiut trudnosti i uspiešno s nimi boriatsia.

  • Jonukas. . . Tiksliau trečias brolis Jonas. . . Kad tik nebūtų kaip pasakose. . .

  • Nesolidu Ignai !

    Na kas dar verslo kalboje naudoja tokius issireiskimus „Jonukas“, „smelio dezes“, „lentos“ ?
    Reiketu buti solidesniam ir remtis klasikiniais pavyzdziais: „невеноватая я, он сам пришол“.

  • Nerijus Staškevičius

    Viskas normalei ten su NDX tik va kazkam nepatiko kad savo kasnelio negaus tai va ir kilo triuksamas.

  • Nerijus Staškevičius

    Reikia nepamirsti kad Lietuvoje visa energetika buvo Valstybine o be to kas yra pasiekta dabar greiciausei butume tureje su zvakemis namuose visi sedeti nes valstybines ymones kazkodel niekada nebuna pelna nesancios tik va klausimas kodel?