Artūras Račas

Reikia tiesiog imti ir paskaityti... Ir pabandyti atsakyti į klausimą - kodėl dabar? P.S. Pasiūlymas V.Laučiui: kitas interviu galėtų būti su R.Stoniu. Apie Lietuvos energetinę nepriklausomybę nuo Rusijos...

Vienos įmonės savininkas skambina kitos įmonės vadovui ir sako: - Žinote, mes jums skolingi už paslaugas, todėl siūlome tą skolą užskaityti. Tada aš galėsiu investuoti ir mes galėsime toliau bendradarbiauti - O kodėl turėtume? - Nes jei nesutiksite, man investuoti neapsimokės ir mes tikriausiai bankrutuosime.

Scenoje – laiminga Žvaigždė (ir jokių kabučių čia nereikia, ir turi būti didžiąja). Išropoja į sceną žmogaus dydžio tarakonas, kuris dėl niekam nesuprantamų priežasčių kažkodėl vis dar yra televizoriaus direktorius, ir apdergia visiems visą šventę. Sakinys Kristinai Zmailaitei: „Vėl jūsų šeimą palikom be pinigų.“ Sakinys vedėjams: „jūs man pavardes sakykit“ (kai tik ką pasakė). Sakinys laimingajai: „mes neturim tiek pinigų, kiek kiti duoda už dantų kalenimą.“ Čia kas, direktoriau? Stogas išvažiavo ar drąsinamųjų perteklius eilinį kartą? Taip baisu gyventi, kad reikia

Jei atvirai, nelabai suprantu, kas toje mūsų žiniasklaidoje kartais vyksta... Turiu galvoje CŽV kalėjimų temą. Skaitau Valentiną Mitę, Marių Laurinavičių, Algį Tilindį, Juozą Bernotą - visi, kiek žinau, sveiko proto žmonės, žiniasklaidoje visi jau senokai, o rašo taip lyg būtų pamiršę, kas yra faktas, o kas yra nuomonė, ir kuo šie dalykai vienas nuo kito skiriasi. Šiaip jau nuomonę turėti gerai. Ir gerai, kai nuomonės būna skirtingos, nes jos skatina diskusijas, o ginčuose, kaip žinia, gimsta tiesa. Tačiau pagrindiniai žiniasklaidos principai ...

Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas CŽV kalėjimų kalinių Lietuvoje nerado. Rado lėktuvus, kurie leidosi ir kilo Vilniaus bei Palangos oro uostuose, rado automobilius, kurie tuos lėktuvus aptarnavo, tačiau automobiliai buvo tamsintais langais, tad kas buvo jų viduje įžvelgti nepavyko. Komitetas rado ir dvi patalpas. Jos buvo pritaikytos kaliniams laikyti. Viena jų buvo mažesnė - ją įrengėme patys. Galbūt todėl žinome, kad ji nebuvo panaudota pagal paskirtį. Kita "patalpa buvo didesnė, ją įrenginėjo "partneriai" . Tikriausiai todėl, apie šios panaudojimą mes nieko nežinome, ...

Grįžęs iš atostogų, savo pašto dėžėse radau nemažai laiškų. Visokių jų ten buvo - ir studentų prašymai atsakyti į klausimus apie žiniasklaidą, ir komentarai dėl kai kurių įrašų, ir net vienas pasiūlymas reklamai:) Bet labiausiai mane pralinksmino laiškas, kurį pasirašė "Third Soul". Žinau, kad atsiras tokių, kurie sakys, jog privačių laiškų skelbti negalima, tačiau man atrodo, kad kartais juos skelbti tiesiog būtina, kad kitiems nekiltų noro tokių laiškų rašyti. Taigi, štai ką man parašė "Third Soul" (kalba netaisyta):

Sveiki, turiu nedideli prasyma. Nesenai sukuriau

Žodžiais to neperteiksi... Reikia žiūrėti Ir pabandykite įsivaizduoti šias Seimo nares po to balsuojant už valstybės ar "Sodros" biudžetą... Man nelabai pavyksta.