Citata #311 Seimo narės apie vyrus, ožkas ir proto užtemimą

Žodžiais to neperteiksi…

Reikia žiūrėti

Ir pabandykite įsivaizduoti šias Seimo nares po to balsuojant už valstybės ar „Sodros“ biudžetą…

Man nelabai pavyksta.

(14 balsų, vidurkis: 3.86 iš 5)
Loading...
  • „Bobos valdo“

  • p.s.

    Ir taip visas 20min.

    • O koks kontekstas?

      • p.s.

        NEPILNAMEČIŲ APSAUGOS NUO NEIGIAMO VIEŠOSIOS INFORMACIJOS POVEIKIO ĮSTATYMAS

  • Paulius

    Nurautos moteros. Jeigu kažkur virtuvėj namų šeimininkės taip šnekėtų, tai galvočiau durnos ir tiek. Bet valdžioj tokias laikyt – nusikaltimas.

  • Rytis I

    Gal Daliai netyčiom degtienės įpylė?:) Net vyras-žalgirietis nuo jos pabėgo…

  • Regis

    O aš pasakyčiau kitaip. Koks žurnalistas tokia ir laida, tokio ir lygio „šnekos“. Pašnekovės kaip pašnekovės. Jeigu laidos vedėjas leidžia taip „nusibuitint“ maža to tai dar ir skatina, tai ne pašnekovus reikia kaltint. Šiaip R.Musnickas mano akimis, galva, supratimu yra žurnalisto parodija. Tiksliau pavyzdys koks neturėtų būti žurnalistas. Žinių radijuje buvo tokių jo vedamų laidų kada atsisėdęs su viena puse „varydavo“ ant kitos. Viena kart esu net skambinęs jiems, sakau – jums patiems nerėžia ausies, kad prasilenkiat su elementaria žurnalisto etika net nebandydami pateikti kitos pusės argumentų. Kas klauso Žinių radiją žino kaip šis žurnalistas išmokęs informacijos pateikimo „taip kaip reikia“ (ar „paprašyta“) meną.

    O apie D.Teišerskytę ir/ar A.M.Pavilionienę nesinori diskutuoti. Seime tikrai yra blogesnių. Net keista pavyzdžiui kaip pamiršta ta jaunutė netekėjusi mokytoja lituanistė Z.Užlytė iš Alytaus:

    http://racas.lt/avalinsko-vardo-judejimo-nare-suremontuos-vaiku-darzeli-be-padeku-ir-pagyrimu/

    Visi metai praėjo, įdomu ką gero Seime nuveikė, pažadai rinkėjams tokie skambūs buvo.

    p.s. gal kiek per karštai parašyta :) bet, tačiau, kadangi ir t.t.

    • Rytis I

      Nei vedėjas, nei Teišerskytė atskirai paėmus, nėra blogi žmonės, sakyčiau net, kad Dalia gerbtina labiau už daugelį, bet vat šių dviejų moteriškių samplaika – tai kažkas nelabai, kaip sutartinė kokia… Švelniai tariant, kažkuri prie kažkurios bando prisišlieti:)

  • Žinoma, galima sakyti, kad esą jos tokios pačios, kaip ir bet kuri kita Lietuvos moteris, galinti tarškėti bet kaip ir apie bet ką.
    Bet tada ir supranti, kodėl viešas asmuo turi rinkti žodžius, temas ir net manieras apgalvoti.
    Negi šios politikės nežino, kad statusas įpareigoja?
    Mm…o gal jau užmiršo?

  • Quantum
    • Regis

      Gerb. Artūras įdėjo naujausios video medžiagos nuorodą. Kadangi už Seimo narių pamąstymus atsirado naujesnė medžiaga, tai rodo tą naujausią. Matyt reikia pakeist nuorodą, nes dabar nuveda į „Skandalingosios daininkės Erikos nuotykiai tęsiasi“. Ačiū Dievui ji nėra (dar) Seimo narė :).

      • Auksinis kardas

        Sakykit ką norit, bet bent jau nuobodžiauti netenka :-)

    • Ačiū už pastabą, jau pasitaisiau.

    • Ai, jo…ten tai smagu buvo :) – paskaičiau tekstą, po to nuspaudžiau nuorodą ir laukiau, laukiau kol ta Erika kažką apie ožkas pasakys arba kad dar ten kažkokia Seimo narė pasirodys :)…
      O šiaip tai ir pati teisinga nuoroda yra žiauroka, nors nemanau, kad Pavilionienė yra blogiausias variantas Seimo nario, kaip ir Teišerskytė. Nors mane jau seniai vienas dalykas erzina – kai kalbama apie kokia Teisšerskytę arba Dinių paprastai sakoma „bent jau nenusišneka“. Na vis tiek, negi čia toks jau tik tai toks kriterijus Seimo nariui taikytinas…:(

  • Roco

    Iš kur panele NACIONALINE VERTYBE istraukė kad kuprotame kalne su ožkom vyrukai santykiavo? Visai jau klimaksas bobelei…
    O beje ji jau ir anksčiau viešai skelbusi yra kad tas jos vyras su kokia tai jauna panele draugauja ar draugavo. Ir teisingai darė … Kaip jis iš vis su tokia išprotėjusia bezdžione gyvent dar galėjo ..

  • Hmz

    Teišerskytės kalbos buvo absurdo viršūnė. Tai ji sako, kad nepažįsta gėjų, tai – kad turi „tokių“ draugų, jie netgi esą „nuostabūs žmonės“ :) O kai ši ponia, dirbanti Seimo švietimo, mokslo ir kultūros komitete, ima ir išdrožia netikinti evoliucijos teorija, tai išvis šakės. Kokie švietėjai, toks ir švietimas mūsuose :/

  • albinas

    Dvi pasiputusios vistos. Suprasciau jei taip kudakuotu susedusios grozio salone.

    • Ar

      Reiktų sakyti priputusios…………

  • NiekurNeiva

    Žinia, rezultatas:

    … Dirbančių pensininkų pensijos mažės priklausomai nuo gaunamo darbo užmokesčio – nuo 2,5 proc. iki 70 proc. 2100 litų atlyginimą gaunančių pensininkų pensijos mažės 50 proc., gaunančių 4200 litų ir daugiau – 70 procentų:

    2 priedas:

    K = 1, kai DP <=100 Lt;
    K = 1-{[0.05/(400-100)]*( DP -100)}, kai 100<= DP <=400 Lt;
    K = 1-{0.05+[(0.5-0.05)/(2100-400)]*( DP -400)}, kai 400<= DP <=2100 Lt;
    K = 1-{0.5+[(0.7-0.5)/(4200-2100)]*( DP -2100)}, kai 2100<= DP =4200, kurioje:

    K – koeficientas;
    DP– asmens draudžiamosios pajamos.

    O gal balsuodami dėl biedžeto persigalvos? O gal taisydami paliktas technines klaidas į „reikiamą“ pusę suklys? O gal Prezidentė vetuos ?

  • Rokas

    Kiek pamenu „Kuprotame kalne“ ne ožkas ganė, o avis :)

  • Zero

    Senoji Europa, laikykis: A.Šemeta – ES mokesčių ir muitų sąjungos komisaras
    Reuters ,BNS ir lrytas.lt inf.

    Spėju, kad tokius pavadinimus kurie tikrai ne Reuters :)

  • Pritariu Regiui. Ta laida verta lygiai nieko, kaip ir vedėjas. Ar čia galima tikėtis ko nors geriau?..

  • Rytis I

    Labai teisingas pavadinimas. Yra viltis, kad dabar mūsų mokesčių politika nebus pati blogiausia. O ir muituose (muitinėse) mes gaudomės. Ušackas tarė: „Tai labai svarbus ir aktualus Lietuvai portfelis, kuriuo, esu įsitikinęs, A.Šemeta puikiai pasinaudos ir dėl Lietuvos, ir dėl visos ES interesų“. Tai jis pasinaudos pirmiausiai dėl Lietuvos ar dėl ES? Ir ar jam pavyks – pasinaudoti (pamojuoti) „portfeliu“? Kažkodėl primena vėlgi sovietinius laikus kai draugų būrely prasitarus, jog pažįsti „bazės“ direktorių, – netyčiom pastebėdavai išaugusį savo vidinį autoritetą… Aišku, laikai dabar ne tie, – bet obelis nuo obels…

  • Rytis I

    Na ką, galim save pasveikinti – Racas.lt jau pirmauja:) Bent jau kolkas. Ne krepšis aišku, bet..
    Tarp kitko, – pirmą sykį išgirdau apie tokius tinkaplakius kaip „lengvi daiktai“, „Austejos kažkoks“ ir „Kvepalų maniakė“.

  • nesupratau

    p.Račai, kaip teko girdėti – vaizduotę lavina pasakos.Tiesa, šiuo dviejų klinikinių ponių atveju net ir stebuklines pasakos nepades.Su nerimu laukiu ką dar gali iškrėsti ,,nacionalinė vertybė“….N.B.Žmogiškai jos gaila.

  • Troja

    :)))))))))))))))))))))

  • A.G.

    Moteris, ypač mylimą, būtina išklausyti, kitaip paklysi.
    Bet reikia įsiklausyti ir anekdotų.
    Kiti (sakykime debilai) – tam, kad žinotų kaip elgtis, atseit, išklauso moterį tik tam, kad tik tuomet žino kaip elgtis, – atseit, jos nuomonę reikia sukti 180 laipsnių kita kryptimi.
    Joke kaip visada.

  • lv

    Tai labai pritempta ir visai nenustebčiau, jei tai kažkokiu būdu pasirodytų gribštelėjimas profesorei, kuri išdavė TT/paksininkus…
    Neabejoju, kad A. Račui teko klausytis A. Povilionienės ir kitokiuose kontekstuose, tad taip banaliai suabejoti (pašiepiant) profesorės analitiniais, intelektiniais gebėjimais yra truputį, švelniai tariant, nepadoru…

  • xerksas

    Nesuprantu, kokios prentenzijos? Seimas – tautos atstovybė, o ne protingų žmonių sambūris. Žioplos namų šeimininkės ir turgaus bobos taip pat tautos dalis, tad turi pilną teisę būti atstovaujamos Seime.

  • siaulietis

    juokingiausias tai Sedzius, seimo jokeris :) vazinedavo Hammeriu laiptais i nakti bara, zmona paliko nes neapsikente naktiniu orgiju, dabar dedasi teisuoliu, zaziningu pilieciu.

  • Sakyčiau

    Pokalbis absurdiškas: juokingos politikuojančios moterėlės. Pašnekovių dėka pokalbio įdomesne vaga nepajėgia nukreipti laidos vedėjas. Gal Bartkus nurodo kokias personas į laidą kviesti, kaip auditoriją tuščiu pliurpalu prikaustyti prie ekrano. Šio blogo autorius pasiūlęs pažiūrėti ištrauką tik patvirtino komercinių televizijų „publicistika“ žemiau kritikos, todėl ir nežiūrim…

  • Rytis

    marazmas…

  • Iš kairės

    Arba jos įkalusios kokio brendžiuko, arba tai vaidyba pagal žurnalisto užsakymą. Absurdo spektaklis….

  • nematau cia nieko baisaus, visi mes nusigrybaujam

  • Rolandas

    169. Pikasas 15:24 11-28 IP: 85.232.144.

    Citata iš Lryto tinklapio: „Jei jie nežino, tai nežino ir tos teroristų grupuotės, kurios masiškai naikina ne tik kovojančius prieš terorizmą karius, bet ir civilius gyventojus. Sunerimęs dėl tokio neinformuotumo Kęstutis Girnius (manau, ir ARTŪRAS RAČAS), kuriam “ kremlinų“ marškiniai dažnokai būna “ arčiau kūno“ …

    artūrai, ką čia toks pikas`o? peizėja:)

  • Šitoj „diskusijoje“ šalia teišerskytės blogai atrodytų bet kuris pašnekovas kuris jos višta (kokia nors forma) nepavadintų. Pavilionienė sukelia prieštaringus ausmus, bet višta jos nesiryžčiau pavadinti.

  • Rolandas

    is fine, ok )

    • WU

      !!!

  • Rolandas

    WU-I hate You, But It’s Fine:)

    • WU

      Oh, ok.. So the hatred is mutual :)

  • Rolandas

    mutual, tai mutual -ką jau čia:)…

  • vytas

    pageidauciau p. Raco komentaro apie „SLAPTA“ 4 tukstanciu dalyviu mitinga Kaune bei LTV puiku darbeli.

    http://ekspertai.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=294:valdzios-ir-jos-propa%20gandinio-ruporo-agonija&catid=35:k-xxx&Itemid=71

    nezinantiems situacijos: nei vienas internetinis portalas sios zinios nepaskelbe (apart alfa.lt). balsas.lt paskelbes persigalvojo ir iseme. grizta gerieji laikai? kraupu, o dar daugelis putojosi del Lukasenkos metodu…

  • albinas

    Artūrai, gal nesupyksi jei biski ne i tema.

    Radau BNS tinklapije toki sestadienio spaudos centro pranesima „69 Danguje“ neišgelbėjo Justinos – ji paliko „Muzikos akademiją“
    Bet apie Kaune tapacia diena vykusi ganetinai nemaza mitinga, nei zodzio. Ir ne jus vienas, o ir visa musu „istikimoji“ ziniasklaida tylejo kaip vandens burnoje prisipylusi.
    Artūrai, manau supratote ka as norejau jusu paklausti.

    P.S. „BNS“sui svarbiau „muilines“ laidos aprasas, nei tikrai svarbesni Lietuvos ivykiai :) :)

    • Rytis I

      Na, bent jau alfa.lt radau. Reiškia dar yra šiokia tokia alternatyva:) O šiaip tai galima ir ant lietuviško tingėjimo nurašyti, mat sekmadienį informacija pastebėjau labai sunkiai juda per visas medijas.

    • mielas Albinai, nežinojimas, neatleidžia nuo atsakomybės, todėl turiu pakankamą pagrindą manyti tamstą esant dunduku. Tačiau galite įrodyti, kad taip nėra – tam tereikia apsilankyti BNS „Spaudos centre“ ir paskaityti kas tai yra.

      Tada galėtume padiskutuoti apie tai, kas svarbiau BNS.

      Sėkmės.

      • albinas

        Mielas Artūrai, del „Pranesimas spaudai“ tai suklydau, ir labai atsiprasau.Bet kitus dundukais vadinti jums garbes nesudaro. Beje i esmini klausima taip ir neatsaket.

        • mielas Albinai, džiaugiuosi, kad nesate dundukas – tą jūs įrodėte pabandęs pats sužinoti, kuo skiriasi BNS naujienos nuo pranešimų spaudai.

          Ir, priminkite, koks buvo esminis klausimas?

  • ieva

    Arturai, o Jus matete koki LTV naujienu tarnyba parenge reportaza apie mitinga Kaune? Cia kaip geriausiai sovietiniais laikais propagandinis virazas: sukuriam nesvarbia naujiena, kuria „uzdengiam“ svarbia. Butu miela jei LRT tarybos narys tai pakementuotu. Beto ar BNS si naujiena nera svarbi naujiena? Ar is tikruju olialia papai yra svarbesni? Visa tai kvepia labai neskaniai…

    Labai keista bet apie sita mitiniga visi tyli. Cia tokia laisva ziniasklaida? Sunkiai protu suvokiama kas gi is tikruju vyksta, kad jau demokratiskos salies laisva ziniasklaida bijo pranesti apie toki mitinga.

    • Čia tas mitingas kuriame „teisininkas“ čilinskas kvietė kurti „liaudies tribunolus“? Geriausia ką galėtų padaryti žiniasklaida šiuo atveju tai inoruoti išprotėjusių politikierių sambūrius, nes informavimas apie jų kliedesius tik didintų jų populiarumą. O mūsų tauta nepakankamai atspari kliedesiams.

      • albinas

        Valentinai, neisizeiskit, bet manau jus pats siek tiek sukledejot.
        Cie taspats, kai pirmuosius sajudzio mitingus vadino „kvailiu susiburimais“

        • Albinai,
          Neįsižeiskite, bet galvoju, kad kliedi Čilinskas. Liaudies tribunolai reiškia linčo teismus. Linčo teismų logika visur ir visada vienoda. Pradžioje susiburia grupelė entuziastų ir sako:
          Būkime liaudies tribunolas ir nubauskime prakeiktus tuos, kurie mūsų nuomone yra blogi.
          Nubaudžia.
          Tada jie susirenka dar kartą ir sako:
          Nubauskime išdavius, kurie paleikė prakeiktus tuos, kurie mums nepatikko. Nubaudžia.
          Tada susirenka dar kartą ir sako:
          Tarp mūsų yra išdavikų, kurie nepakankamei nekenčia tų, kurie mūsų nuomone yra blogi. Ir liaudies tribunoų iniciatyvinė grupė yra nubaudžiama. Taip pradinė „tauri“ idėja kovoti už teisybę baigiasi paprastu kriminalu. Kaip žmogus save vadinantis teisininku gali siūlyti tokius dalykus man nesuvokiama. Iš esmės jis nubraukė visą savo teigiamą įdirbį, kurį buvo susikūręs veikdamas prieš Leo, Uspaskį ir panašiai.
          p.s.
          Lietuvoje jau turime liaudies tribunolų veikimo pavyzdžių. Tulpinų gauja. Jie nubaudė oligarchą Kiesių, po to išžudė vieni kitus. Čilinskas galėtų paįsivaizduoti kas būtų jam pačiam, jei jis įgyventintų savo idėjas.

          • Siaubingai daug klaidų. Bet čia todėl, kad vaikigaliai sugadino klaviatūrą kažkokiomis lipniomis substancijomis :)

        • Auksinis kardas

          Deja, ir mano akyse Čilinskas pasuko kažkur tolyn nuo teisinės valstybės, švaisto solidų įdirbį. Kedys – paties sau tribunolo pavyzdys. Pavienis dar pakeliamas, ir išjudinantis tai, ko reikia. Bet įsivaizduokite atsiradus bent dešimt tokių galvažudžių entuziastų, kiekvienas su savu teismo ir nuosprendžių vykdymo supratimu.

          • albinas

            „Kedys – paties sau tribunolo pavyzdys“

            prajuokinai…

          • Auksinis kardas

            Graudus tas juokas, kaip ir tokia savivalda.

          • Čia paraleliniam tinklaraštyje iškilo klausimas, į kurį niekas nežino atsakymo:
            Ką naudingo yra nuveikęs Čilinskas? Kokius konkrečius darbus padaręs?

          • Rytis I

            Žiūrint, ką vadinti „konkrečiais“. Galima sakyti – po VL nei vienas politikas nieko „konkretaus“ nepadarė. Kas liečia Čilinską – nežinau, kokio lygmens jis teisininkas, – bet jis kalbėjo apie Leo, ir apie Seimo vidinę tvarką (iki tol, kai buvo įvestas šioks toks viešumas), na… Na nežinau, šiaip ar taip – judėjo ne visai kaip visi, mano galva – tai jau pakankamai konkretu:)

          • Auksinis kardas

            Čilinskas geranoriškai ėmėsi ginti ujamą Budrevičienę, nemenkai jau padėjo. Konkrečiam žmogui, radusiam drąsos ir sveikatos pasisakyti prieš vokelių tradicijas. Kaip skeptiškai bebūtų vertinamas jos veiksmas, jis turėjo labai vienareikšmiška nepakantumo vokelių reiškiniams uodegą visuomenėje.

            Taip pat pagirtina Čilinsko laikysena ir garsus priešinimasis Leo LT. Labai norintys, gal gebėtų atrasti ar prisiminti jo, kaip Seimo nario, veiklos pėdsakus, gal ir ankstesnius darbus, apie kuriuos žinome menkiau.

          • Aš irgi žinau, kad jis padėjo Budrevičienei. Bet jis paliko ją pusiaukėlje su kažkokiu prabangiu advokatu ir tas iš jos nulupo didelį procentą laimėtų pinigų.

          • Auksinis kardas

            Nežinau kokia buvo ta pusiaukelė, matyt buvo sėkmingai įveiktas tam tikras kritiškas etapas ir toliau DB savanoriškai sudarinėjo teisinio atstovavimo sandorius su tais, ką išsirinko. Tai jos teisė, kaip ir teisė apsirikti tai darant, o gal tik gailėtis tuomet, kai išmuša metas dalintis laimikiu pagal sutarties sąlygas. Daug kas nenori dalintis, kai ateina laikas, ir nekvaršina galvos iki tol.

            Visgi, tai, kad didžiausios naujienų agentūros neturi korespondento Kaune, ir neįveikia nepilno šimto km nutikusia proga – nekokios žiniasklaidos laisvės ir jos veikimo formos. Nesvarbu patinka mums, jums ar nepatinka tai, ką ir kaip tie žmonės daro, kad rimties labui būtų geriau neinformuoti apie panašius renginius. Žmonių labui būtų neprošal išvis išjungti TV bei komentavimą po straipsniais.

    • A.G.

      O ar apie Sąjūdį skleisdavo Kremliaus ruporas… Tiesa, taip. Skleisdavo.
      Na tai gal nuėjome toliau jau nei Kremlius kadaise.

  • Ar aš nepastebėjau, ar Lietuvoje visiems iki lempučių, kad programišiai nulaužė kovotojų prieš klimato atšilimą susirašinėjimus ir paaiškėjo, kad klimato atšilimo duomenys yra sąmoningai klastojami, siekiant gauti finansavimą kovai su klimato atšilimu?

    http://www.nytimes.com/2009/11/21/science/earth/21climate.html

    • Rytis I

      Per rusiškus kanalus skelbė, pas mus negirdėjau. Nors informacija gana prieštaringa, kiek supratau gal tai liečia atskirus mokslininkus, linkusius pasipelnyti. Bent jau mokslo bendruomenė suokalbio faktą paneigė.

    • nerijus

      Valentinai

      Visų pirma noriu padėkti, kad nepamiršatte manęs Ligitos puslapyje…
      Stebiuosi, kad toks aršus sąmokslų antišlininkas rašo apie uždarbiavimą iš klimato atšilimą ir pateikia nuorodas…
      Senai aišku, kad iš klimato atšilimo ir taršos kvotų daromas eilinis bizzznis ir nieko daugiau. Taršos kvotų bizzznelis klesti labiausiai ES.

      • Nerijau,
        Yra skirtingas dalykas kai sąmokslą praneša New York Times ir Karštas Komentaras.

        • nerijus

          Pakeitėte informacijos šaltinį iš New York Times į Karštą Komentarą?..
          Ir dar…Labai atsiprašau Artūro, bet…
          Ligitos puslapyje nerašysiu dėl tos priežasties, kad gerbiu jos norą- esu nepageidaujamas :)
          Tamsta esate ne ką prastesnė turginė bobutė iš Kalvarijų turgaus- apie žmones kalbate jiems „už nugaros“ ir skleidžiate įvairias erezijas. Negalvojau, kad esate „dvigubas“ žmogus. Maniau, kad Jumis verta pasitikėti, kaip puikiu pašnekvu. Klydau. Iš klaidų mokausi.
          Rašydamas komentarus atsotvauju tik save ir niekad nerašau apie kitus pašnekovus kituose tinklaraščiuose. Jei norite kažką asmeniško man pranešti, tai paprašykite Artūro mano e- pašto. Galėsime susirašyti…

          • Apie ką tu čia?

          • nerijus

            Apie gyvenimą…Jei nori man ką parašyti, tai nebėk į kitus tinklaraščius, o rašyk tiesiai- gali ir čia…Bandysim spręsti problemą. Gali ir WU pasikviesti. Bus smagiau.

            Jei šią sąmokslo teoriją būtų patikęs koks valatkos lygio žurnalsitas ( prieš savaitę ), tai Valentinas rėktų, jog reikia pasirinkti ar pakeisti informacijos šaltinius.

          • Kas čia vyksta? :O

          • Nerijau,
            Kad klimato atšilimas yra išsigalvotas dalykas žino net mano 12 metų dukterėčia :)

          • nerijus

            Iš tamstos ankstesnių pasisakymų buvau susidaręs kitokią nuomonę.
            Susidaro įspūdis, kad Jums svarbiausia paneigti pašnekovo nuomonę parašant priešpriešą; nesvarbu, kad mintys sutampa.
            Jums čia nuo nuotaikos ar nuo pašnekovo priklauso?..

          • Mes kada nors diskutavome apie klimato atšilimą?

          • nerijus

            Asmeniškai su manim- ne.

          • Tai gal susitaikom?

    • Rytis I

      12 metų vaikui normalu tikėti tuom, ką sako šalia esantys vyresni. Bet kad viena informacija apie „neatšilimą“ nubraukia visus mokslinius tyrimus ir stebėjimus.. Tai čia manau – kiekvienas aišku randa tai, ką nori, – tas pats ir su įrodymais. Tarp kitko visa šita susirašinėjimo bazė buvo ištraukta rusų hakerių iš rusiškų pašto serverių. O jei tai būtų naudinga valstybei – tai ir tų hakerių nereikėjo. Rusai ta proga net paskelbė, kad planeta atvirkščiai – ne šyla o šąla…

      • Tame ir reikalas, kad „visi“ moksliniai tyrimai ir stebėjimai nepalaiko klimato atšilimo teorijos. Moksliniame pasaulyje vyksta aršios diskusijos ar klimato atšilimas vyksta, ar tai sukelta žmogaus, ar tai yra normalus, cikliškas žemės temperatūros svyravimas. Žiniasklaidoje pristatoma tik popsinė versija ir niekas nenori klausyti kitos nuomonės.
        12 metų vaikas irgi gali ieškoti informacijos internete ir auginti savo nuomonę.

        • Auksinis kardas

          Kiek žinojau, aršių diskusijų nebėra. Pasižiūrėjus į pasaulio populiacijos augimo kreivę, progresuojantį standartų ir vienkartinio naudojimo gamybos pobūdį, net nekyla didesnio noro ieškoti saugaus iliuzinio prieglobsčio. Tai gali būti ciklas, jei žmonijos laukia neįsivaizduojami kataklizmai – po šių, ciklo ratas galėtų gręžtis, bet argi tai guodžia?

          Mėnulio tyrimai ir apgyvendinimo planai – taip pat ne monai, bet poreikis.

      • nerijus

        Rytis I

        Manau, kad tai natūralus procesas, kuris vyksta šimtus, tūkstančius, šimtus tūkstančių, milijonus,..metų.
        Žemė keitėsi ir ji keisis; nuo jokių hakerių ar šmakerių, politikierių ar eilinių gudruolių, kurie iš to pelnosi jos raida neprikauso.
        Tik tikiu vienu- Žemė kontroliuoja mus: elgesį, dauginimasi ir pan. „Kontrolė“ vykdoma drebėjimais, tornadais, potvyniais, virusais ir pan.

        • Rytis I

          Valentinai, sutinki kad „vyksta aršios diskusijos“. Nesutaria mokslininkai, – o mes protingesni, mes žinom? Suprantu tik, kad esame jau alergiški visokiom visuomeninėm fobijom – pedofilų nėra todėl kad nepagavo (skirtingai nuo Airijos); kiauliško gripo nebūtų jei nebūtų vakcinos; atšilimo nėra, nes žiemą vistiek šalčiau nei vasarą… Sutinku, tokiomis fobijomis gali valdyti finansinius srautus, reketuoti stambias kompanijas, bet visdėlto tai nėra tiesioginis įrodymas kad tai tik išmislas.

          Nerijau, – tavo teisė tikėti, kad paskutino amžiaus industrializacija visiškai neįtakoja ekologijai. Hakerius paminėjau tik todėl, kad rytai juos nuo 2000 naudoja viešosios nuomonės formavimui. Gamtai jie nepavojingi:)

    • xerksas

      Valentinai, čia jums naujiena? :o) Taigi apie šitą dešimtmečio aferą jau ne vienas filmas susuktas, knygos parašytos. NIekas sveikame prote tuo seniausiai nebetiki.

      Tiesiog dabar, į valdžią JAV atėjus demokratams, „kova su klimato kaita“ pakvipo maždaug 5 trilijonų USD vertės bizniuku, tad visi pritilo, nes norinčių pasišildyti prie šių pinigų dalybų krizės laikais ne vienas ir ne du. Visi gerai pamena, kokį svaigų biznį Du Pont iš „ozono skylės virš Antarktidos“ padarė.

      • Rytis I

        Turbūt iš šalies atrodytų juokingas pokalbis apie globalinį atšilimą. O šnekos prasidėjo nuo Oxfordo „kalyklos“… Visdėlto niekas nepaneigs – visas GreenPeace judėjimas iš dalies korumpuotas ir politizuotas. Reiškia jis neturi teisės egzistuoti? Skauda galvą – „šnai“… Arba – norint išnaikinti lietuvišką korupciją yra vienintelis būdas – įvesti tiesioginį Maskvos valdymą. Va.

  • Rytis I

    Teišerskytė jau „Ekstrasensų mūšyje“… Pasakoja, kad žiniasklaida atskleidė jos didelę paslaptį – kad ji prarado vyrą. Tai jai ir su atmintim kažkas negerai?

    • nerijus

      Dar didesnis „klounas“- Zenonas Vaigauskas gripo pandemijos pranašas/ orakulas/ virusorologas specialiai Šilutės kraštui. Iš jo pokalbio per l.rytas TV:
      – Girpo epidemija, šiame krašte, apsilankys po savaitės ar dviejų…( atsiprašau, jei netiksliai perteikiau )

  • vytas

    Valentinai, jusu turite teksto suvokimo problemu? Manes asmeniskai nejaudina nei mitingo tezes, nei Cilinsko asmenybe ar jos nuopelnai. Mano galva tokio kalibro mitingas yra IVYKIS atitinkantis visus naujienos kriterijus. O kaip zinia naujienos turi buti viesinamos, nepriklausomai nuo jusu meiles ar nemeiles pedikams ar cilinkams ar… o ka LTV isdarineja tai ne kas kita, o realybes iskraipymas, tendecinga manipuliacija ivykiais ir cenzura. As asmeniskai noriu nesaliskos informacijos, o ne propogandinio meslo. Panasu, kad balsas.lt isviso gavo nurodyma pasalinti straipsni (bent vakar komentarai dar buvo like, o ir google rasdavo). Kodel BNS tai ne naujiena klausiu direktoriaus Raco.

    • Nesupratau kuo susijusios teksto suvokimo problemos su po to pateiktais „faktais“.
      Vienas iš esminių destrukcijos veikėjų tikslų yra pasiekti, kad apie juos kalbėtų žiniasklaida. Tada, menkas ir nereikšmingas įvykis galėtų tapti nacionalinės svarbos įvykiu. Todėl jie daro viską, kad pakliūtų į laikraščius ir teliką. Be TV, tai tiesiog kelių kliedinčių keistuolių susirinkimas. Su TV, tai „reikšmingas“ įvykis. Žiniasklaida yra „ketvirtoji valdžia“ nes ji gali dirbtinai iš nereikšmingų įvykių padaryti reikšmingus ir taip įtakoti politinius pocesus. Šiuo atveju, žiniasklaida parodė pilietiškumą, nepasidavė populistiniam polėkiui ir objektyviai atspindėjo tai kas ten buvo. Kodėl žiniasklaida taip padarė aš nežinau. Viena iš priežasčių gali būti tai, kad įsibėgėję „liaudies tribunolai“ neišvengiamai prisikastų ir prie jų.

      • A.G.

        Manau yra truputį ne taip kaip galvojate.
        Manau, akd keletas vidutinio verslo atstovų bando pasiožiuoti prieš vieną kitą oligarchą, kurie konkrečiai jiems apkartino gyvenimą (dujų ir kt. klausimai). Tai norima padaryti, „pasikinkant“ Tautą, tačiau Tautai neleidžiant spręsti santykių tarp Tautos ir vidutinio verslo (išnaudojimo klausimų ir pan.).
        Tačiau jau pačioje pradžioje, manau, kad tą judėjimą pavyko suskaldyti (čia atskira kalba). O be to, jo organizatoriai nepaprastai silpnos asmenybės.
        O žmonėms rūpi smulkmenos, kurių čia niekas net nesiruošia spręsti… tad…
        Kadangi reikalas Tautoje subrendęs, – o šis vojažas, dėl galybės priežasčių, gaunasi, atvirkščiai, nei kiek nepavojingas oligarchams… o ir visiškai nėra pavojingas ir valstybei. Be to, valstybė, toje plotmėje, šiandien turi tokias galias, kad… tik juokas ima iš viso to reikalo.
        Nors, kai kas matomai naudosis tuom max.
        O visumoje tai visa laimė, kad lietuviai yra labai ir labai ramūs, kol kokia rimta jėga (kaip Sąjūdžiui JAV) neatsiranda.
        O jos čia nebus, tad… pš. ir bus.
        Joke kaip visada.

        • p.s.

          Teisingai, argi tai įvykis?
          ĮVIKIS kai ką nors papjauna, nužudo ar iškrušą.
          O čia- susirinko, paplepėjo ir išsiskirstė. Nei kraujo anei sekso.Na dar bet būtų žydai ar gėjai, bet ne ,net nepedofilai.
          Kam tokie įdomūs?

    • Rytis I

      Čia neseniai policijos komisaras grąsinosi imtis priemonių prieš riaušių kurstytojus. Gal tai liečia ir žiniasklaidą? Gal žiniasklaida, bijodama didesnių nuostolių, pirmyn paleido Alfa – dabar žiūrėsim kas bus… Na, čia mano versija, o šiaip tai keistai kartais svarbūs ne tik Lietuvos bet ir pasaulio įvykiai „pražiopsomi“ mūsų ziniasklaidoj.

  • vytas

    Valentinai, tai beda, kad jus nesuprantate, jus gal perskaitykite dar karta mano komentara… http://lleo.aha.ru/dnevnik/2009/11/11.html

    MANES NEDOMINA sio renginio turinys. O jei jums atrodo, kad 4 tusktanciai kliedinciu pilieciu yra KELI keistuoliai… Na apie ka su jumis tada diskutuoti…

    Beto, jus matomai nesuvokiate nei kas ta naujiena, nei kas yra naujienos vertes kriterijai. Nieko stebetino, nes Lietuvoje silikoniniai papai yra naujienu topas. Taigi nesuvokianciam sakau, kad sio mitingo MASTAS savaime yra vienas svarbiausiu nacionalines naujienos vertes kriteriju. Ir nesvarbu ka ten kas ir apie ka, anot jusu, kliedejo. Aisku? Na jei nelabai aisku tai jums turbut ir musulmonu hadzo piligrimyste i Meka yra sudniekis. Kai kam 3 mln. kliedinciu musulmonu ir tera keli teroristai.

    Komentaras redaguotas – A.R.

    • mielas Vytai, prašyčiau kiek atsargiau rinktis žodžius. Juk ir jus kas nors gali pavadinti idiotu ar „tūpu“… tada vėl reikės trinti. Galima gi ir be įžeidinėjimų savo nuomonę pareikšti.

      Beje, aš su jumis iš esmės sutinku: manau, kad kelių tūkstančių žmonių mitingas Kaune, nepaisant to, kas buvo jo organizatoriai ir kokius tikslus jie kėlė, yra naujiena.

      BNS, deja, šiuo metu neturi nuolatinio korespondento Kaune ir šios naujienos nepranešė.

      • albinas

        „BNS, deja, šiuo metu neturi nuolatinio korespondento Kaune ir šios naujienos nepranešė“.

        Artūrai, Artūrai, tokio vaikisko pasiteisinimo is taves tikrai nesitikejau…

        • Albinai, gal tamstai didybės manija?!.

          Kodėl manote, kad turėčiau prieš tamstą dėl ko nors teisintis?.. Žmogų, kuris nesupranta apie ką kalba ir po to pamiršta apie ką kalbėjęs…

          Pabuskite, mielas Albinai.

          • albinas

            Artūrai, prie ko cie ta didybes manija, o toliau isvis nematau rysio jusu atsiliepime i mano komentaro.

            Ir daznai pastebiu, kai jums uzduoda nepatogu klausyma, ar tiesiog nepatiko komentaras, ir nezinodamas kaip issisukti, pradedate izeidineti savo komentatorius, taip pabegdami nuo pokalbio semes.

    • Gerbiamas Vytai,
      Su malonumu jus pavadinčiau „Tūpu“ bet blogo šeimininkas neleidžia, nors manau, kad pavadinęs jus „Tūpu“ pataikyčiau tiesiai į dešimtuką. :)
      Taip pat ačiū, kad įdėjote nuorodą į teorinį idiotizmo pagrindimą. Dabar gerau žinosiu kaip vertinti jūsų komentarus.
      Jei kalbant apie esmę, tai reportažą apie mitingą aš mačiau neprisimenu per kurią televiziją. Reiškia teiginys, kad įvykis žiniasklaidos buvo ignoruotas yra neteisingas. Kitas dalykas, kad jums nepatiko kaip jis buvo pristatytas. Čia nieko negaliu padėti, nes tai yra žurnalisto laisvės dalis, pranešinėti įvykius taip kaip jis juos mato.
      Beje, 4000 skaičius iš kur? Kas skaičiavo? Kas registravo?
      Tačiau vis dėlto lieku prie pagrindinės savo tezės – vienintelis tokių veikėjų tikslas yra pakliūti į teliką, kad galėtų savo destrukciją skleisti nacionaliniu mastu. Jei žiniasklaida perkando šitą dalyką ir nesidavė manipuliuojama, tai parodo jos profesionalumą.

      • Citata: Tačiau vis dėlto lieku prie pagrindinės savo tezės – vienintelis tokių veikėjų tikslas yra pakliūti į teliką, kad galėtų savo destrukciją skleisti nacionaliniu mastu.
        O jums tai, aišku, labai nepatiktų. Nes jums gi gera gyventi taip kaip yra. Ir jums nesinori matyti nieko aplinkui. O jei ir matyti, tai tik tuščias valdančiųjų propogandines tezes. Nieko keisto, aš jau seniai nebandau nieko racionalaus rasti Valentino įrašuose. Išskyrus puikią iškalbą. Nors tiek… :)))

        • Pagal gerbiamą Martelį racionalu yra tik tai ką darė socdemai. Tokio racionalumo pas mane tikrai nerasite.
          Man netinka taip kaip yra, bet man patinka kryptis, kuria judame. Nematyti pozityvaus judėjimo gali tik visiškai aklas arba sąmoningai norintis pakenkti. Ypač įdomu būtų Martelio versijos kaip jis įsivaizduoja liaudies tribunolų veikimą ir kokiu principu jie veiktų bei teistų žmones. (atsiprašau ne žmones, o oligarchus)

          • Apie tribunolus… Aš manau, kad tai tik mitinguotojų emocinė išraiška. Ir žinau, kad jų nebus. Tad ir nesureikšminu tokių emocionalių vietų. Gi jums, man regis, tai yra tas kabliukas, kuris labai padeda kalbą nukreipti į šoną, o pati mitingą ir tuo pačiu JDJ imti drabstyti… Gi, tikriausiai, nesureikšminate kokio komentatoriaus kai jis oponentą pavadina terminu, reiškiančiu daugiau negu derėtų. Tačiau jei atmetus tribunolą, tai argi blogai būtų tiesiogiai renkami generaliniai komisarai ir prokurorai? Jums – gal. O man tai visai patiktų. Nes renkamumas, nors ir ne panacėja, jis tiesesnis kelias į teisingumą. O kaip pas mus būti paskirtu į ten ar ten, žinome visi, bent jau Račo blogo lankytojai.

          • Ir dar… Noriu paklausti kokia ta jums patinkanti Kubiliaus [arba jo partijos] kryptis? Jus ja matote? Keista. Susitikime su vyriausybės atstovais Kauno Girstutyje, pateikiau klausimą. Civilizuotą klausimą. Be netinkamų išsireiškimų. Apie LR miestuose ne taip seniai išdygusius SODRŲ milijoninių verčių pastatus. Klausiau ar ne iš pensijoms skirtų lėšų jie buvo pastatyti? Klausiau ar šiandiena, prieš imant atiminėti žmonių uždirbtas pensijas ,nevertėtų šiuos rūmus parduoti turtingiems Vakarų ar Amerikos bankams iš gautų pajamų jiems nuperkant derančius penkiaaukščius bendrabučius [tokiuose dabar įsikūrę dalis LR seniūnijų] ir bent dalinai padengiant SODROS skylę… Plačiau apie tai galite rasti paspaudęs ant mano niko, tą, neabejoju, žinote. :) Tačiau nei tada nerasta atsakymo, todėl mano lapelis išgaravo tarpe kitų klausimų. Nesulaukiau dar vis ir žadėto atsakymo raštu, nors E-maila nurodžiau tikslų…
            Tad kokia gi ta kryptis? Ir kuo ji patraukli? Originalumu? Kad formuojamas vektorius, priešingas Vakarų šalims [akcizų, PVM ir kt. didinimas]?

          • Rytis I

            Visvien nesuprantu, kokie gali būti argumentai neskelbti vienos ar kitos informacijos.. Kad ir fašistinis mitingas tai būtų. Tai panašu į pakankamai organizuotą ignoravimą, bet nesuprantu kas ignoruojamas – Čilinskas ar ta masė žmonių, kurie ten susirinko? Net Respublika neparašė…:((( Vienintelis objektyvus šaltinis lieka youtube:

          • Gerbiamas Marteli,
            Ačiū už pirmą normalią nuomonę apie mitingą. Neslėpsiu, man svarbiausias mitingo rezultatas yra „liaudies tribunolų“ idėja. Aš nuoširdžiai stebiuosi, kad tik aš vienas esu giliai pasipiktinęs fašistine Čilinsko retorika, o visiems kitiems dzin. Žiniasklaidos reakcija į mitingą man yra neįdomi ir jokio skirtumo ar tai naujiena ar ne. Man daug įdomiau kas stovi už to mitingo organizacijos ir kokius interesus stumia.
            Dėl visų kitų klausimų yra atskira diskusija ir daug kur aš neturiu nuomonės. Ar reikia rinkti prokurorus ir generalinį komisarą? Tokiu atveju turime šansų išsirinkti ir Šustauską. Jei dabar nesugebame išsirinkti tinkamų seimo narių, koks šansas, kad mes sugebėsime rinkti teisingus prokurorus? Išrinksime tuos, kurie turi daugiau pinigų ir turi žiniasklaidos palaikymą. O už žiniasklaidos palaikymo slypi interesai pats žinote kieno. Manau idėja bloga.
            Apskritai, visas šis mitingas nukreiptas ne tuo adresu. Mitinguoti reikia prieš save. Pamatykime pagaliau, kad seimas yra Lietuvos atspindys. Mes patys nesame pasiruošę dalintis ir norime tik gauti. Būtent todėl oligarchija klesti, nes oligarcho mentalitetas niekuo nesiskiria nuo Čilinsko mitingo dalyvio mentaliteto.
            Dėl Sodros pastatų irgi situacija nėra vienareikšmiška. Lygiai kaip ir Vilniaus atveju, iškils argumentas: koks durnius pardavinėja NT, kai jo kainos žemiausios? Oligarchai susipirks valstybės turtą pigiai ir po kelių metų uždirbs. Supraskite, kad ką bedarytų vyriausybė, visur yra paliečiami kieno nors interesai ir vis tiek kas nors bus nepatenkintas. O mažinti išlaidas ir gyventi pagal pajamas vis tiek reikia. Kas man nepatinka, tai nepakankamai ryžtingas reformavimas. Tik paskelbia kokį nors mažinimą, pasigirsta cypimas ir nustoja apie tai kalbėti. Kasos aparatai turguje, 2 % pervedimas „labdarai“ (iš tikro tai darželiams ir mokykloms), sodra, mokytojai, gydytojai, pareigūnai, mokesčiai. Visur kur bepaliesi, pasigirsta isteriški klyksmai ir pritrūksta ryžto privesti iki galo. Tai ir yra mano pagrindinis priekaištas vyriausybei.

          • mdxacuk

            Daugeliui šitas judėjimas galbūt atrodo tarytum atsiradęs staigiai iš niekur. Aš pats netyčia juos pastebėjau įsijungęs „Pūko TV“ dar vasarą. Labai galimas dalykas, kad tai K. Pūko idėja ir yra, ir būtent Pūko didvyriškom pastangom ir resursais jis ir stumiamas. „Pūko TV“ agitacinės laidos kelis kartus kartojamos per jo TV ir radiją. Paprastai ten renkasi keletas nuolatinių veikėjų, iš kurių Čilinskas yra ko gero protingiausias, ir dar vienas kitas kviestinis „iš liaudies“. Kalbos ten košmariškai demagogiškos ir totaliai nekompetentingos, kokiais nors faktais, skaičiais ar įrodymais niekas ten savęs nevargina. Prisimenu kartą kalbėjo kažkoks daktaras, kuris rimtu veidu aiškino, kad SODRA niekam nereikalinga todėl, kad 50 proc. įmokų išleidžia savo pačios išlaikymui. Pūkas su Goriene tiktai pritariamai lingavo, vis įterpdami savo mantras „…oligarchija…valdžia..konservatoriai…“. Skirtingai nuo daugelio kitų, Čilinsko kalbos daugmaž atitinka formaliosios logikos reikalavimus, bet yra sąmonigai prifarširuotos tiesiog begėdiškos demagogijos pagal žanro poreikį. Mano supratimu tas judėjimas yra ryškiai paksistinio-šustauskinio stiliaus darinys, greičiausiai pretenduojantis susišluoti Pakso kontingentą artimiausiuose rinkimuose ir prastumti Pūką su Goriene bei keliais artimiausiais saratnikais į Seimą. Nors, tarp kitko, pats Pūkas nuolat kartoja, kad jis nesiekia eiti į valdžią. Ką, manau , pats ir paneigs, sugalvojęs tinkamu momentu tinkamą pasiteisinimą.

          • nerijus

            Valentinai

            Pagaliau „atsivėrėte“. Dešimt balų…Man būtų sunku visa tai parašyti, bet mintys tos pačios…
            Toks veikėjas, kuris yra nuorodoje ( nepamenu pavardės: http://www.dailymotion.com/video/x8a2ss_mentai-patruliai-bga-nuo-nenaudingo_auto ) duodamas interviu pareiškė, kad Čilinskas yra George Soros tvarinys?..Kiek tame tiesos negaliu pasakyti, nes jų kartu nemačiau ir su staline lempa nestovėjau.

          • nerijus

            mdxacuk

            O ką reiškia konservatorių parama Čilinskui, per rinkimus į Seimą? Nebuvo iš ko rinktis? Tikėjosi, kad Čilisnkas Seime „šoks“ pagal konservatorišką pianiną?..Nešoko?..

  • Rytis I

    Man jau nusibodo mašinytė!!! Duokit dėlionę – BEEEE…

  • Pastebėjau, kad A. Račo bloge nuo šeimininko paliestos temos nukrypstama toli į lankas ir pradedama diskutuoti apie dar keletą dalykų, kaip kad tos moterėlės iš Seimo Musnicko laidoje…
    Bet mano akis užkliuvo už Valentino komentaro apie atseit klastojamą klimato kaitą. Tie nulaužti el. laiškai dar nieko neįrodo ir gali būti laisvai interpretuojami, be to, pats NYT straipsnis be galo klampus. Todėl Valentinui ir visiems kitiems globalinio atšilimo skeptikams rekomenduočiau pasiskaityti čia: http://www.skepticalscience.com/argument.php
    arba online pažiūrėti du įdomius stiprius dok. filmus:
    http://www.youtube.com/watch?v=08haxwYPTGs

  • albinas

    „Jei žiniasklaida perkando šitą dalyką ir nesidavė manipuliuojama, tai parodo jos profesionalumą.“

    Kaip gali ziniasklaida kazka perkasti, jeigu jiai uzdeti apynasriai, naujoviski,:) nematomi :) :).

  • albinai, aš manau, kad čia kiek kitas kampas. Žiniasklaida paprasčiauuusiai nesitikėjo, kad tai bus toks įspūdingas renginys. Ir todėl jį paprasčiausiai pramiegojo. Gi net ir organizatoriai – Rūta, Zenonas bei kiti neslėpė pasitenkinimo tokiu masiškumu.

  • albinas

    noreciau patiket, bet tai butu nauvu. Sitas mitingas juk ne penkias minutes vyko.

  • kirvis

    to albinas
    man tai irgi juokas ima ziurint i parsidavusia ziniasklaida :) apie JDJ mitingus nebuvo pranesta nei kai vyko Alytuj,dabar tukstantinis mitingas Kaune,vel nei zodzio.va jums ir valdoma demokratija,kai loxams numeta istorija apie Pipira ar tycia kelia psichoze su kiauliu gripu,o tai kad zmones bando pradet burtis i realia opozicija dabartiniam bardakui,rezimui informuot visai nepalanku.todel nei per LRT,nei per komercines TV,nei kitose „tradicinese“ ziniasklaidos priemonese apie tai nei garselio.

    • nerijus

      Stebėtina, kad tai įvyko „konservatoriškame“ mieste- Kaune…

    • nerijus

      Kas dėl masinės psichozės…
      Mačiau šį reiškinį savo akimis…Ir net juolkas surietė…
      Panelė apsilankė pas gydytoja, kaip teko girdėti, jai buvo 39 su puse temperatūros. Gydytoja išrašė vaistų ir liepė eiti namolio ir sirgti.
      Ta panelytė, vietoj to, kad gavusi receptuką taip ir pasielgtų, tai paskambino visom Vilniaus vaistinėm, ieškodama mistiškojo tamiflu ( ar kaip jis ten vadinasi ), atseit, jis padeda nuo „kaiulių gripo“…
      Vėl gryžo poliklinikon…Užsimanė vėl pasimatyti su daktare…Pradėjo kliedėti apie mistiškąjį vaistą ir kaip ji jo niekur negali rasti. Nors, receptų lapelyje apie jo net neužrašė…Išėjusis daktarė pakraupo…O ta, stenėdama ir inkšadama ( matosi, kad žmogus psichuoja ) bandė teisintis ir inkšti, kad nėra jos mistiškojo vaisto…
      Patiko daktarės pastaba jai:
      tau, gerbiamoji, buvo liepta eiti namo ir SIRGTI…
      Nieko nepešusi, pacientė, paliko poliklinikos patalpas…
      Kas už tokias MASINES PSICHOZES ATSAKINGAS?
      Ar ne „ketvirtoji“ valdžia?..
      Ar nėra susitarimo tarp farmacininkų ir „ketvirtosios valdžios apie masinį skalambijimą,..

  • kirvis

    to Valentinas

    va cia tai minties galiunas :) tu pasakyk kas aplamai skaiciuoja mitingo dalyvius?nebent jegos strukturos tam kad sudaryt potencialiu teroristu sarasus.zvelgiant i foto matosi tikrai daug zmoniu,manau tai vienas is masiskiausiu mitingu nuo sausio 16 dienos,o tu kabinejiesi prie skaiciu.ka aplamai tu zinai apie si judejima apart to ka tau numeta ziniasklaida?bet net turedamas ribota informacija tu leidi sau pezet apie destruktyvius sios organizacijos tikslus.taip,destrukcija dabar butina,nes kaip matom jokios tradicines priemones jau neveikia sioje supuvusioje visuomeneje

    • Gerbiamas kirvi,
      Aš su jumis kiaulių neganiau, todėl manau kad jūsų tonas atspindi jūsų chamišką natūrą.
      Savo vertinimus apie renginį aš darau remdamasis išimtinai paties Čilinsko žodžiais, kuriuos jis pasakė ir kuriuos aš girdėjau savo akimis. Čilinskas kvietė kurti liaudies tribunolus. Manau tai gali būti ir baudžiamajame kodekse kvalifikuojame veikla.

      Net jei priimsime skaičių, kad ten buvo 4000 žmonių (nors tai iš lubų paimtas skaičius) tai viso labo yra 0,11% Lietuvos žmonių nuomonė. Čilinskas sukvietė į mitingą 0,11% žmonių ir kviečia kurti liaudies tribunolus. Labai demokratiška :)

    • Staiga supratau kodėl kirvis taip džiaugiasi dėl liaudies tribunolų. Kažkas galvas kapoti turės, reiškia pajamos garantuotos :)

      • nerijus

        Valentinai

        rašydamas, jog kirvis chamas, pats elgiatės lygiai taip pačiai:
        „Staiga supratau kodėl kirvis taip džiaugiasi dėl liaudies tribunolų. Kažkas galvas kapoti turės, reiškia pajamos garantuotos :)“

        Gerai, kad STAIGA supratote, o ne iš lėto…
        Chamiškai elgiatės ir bėgdamas į kitą tinklaraštį ir ten komentuodamas „nerijaus“ personos rašliavas…Kaip tikra kaimo boba…Iš Jūsų to nesitikėjau. Prarandate savo užtarnautą gerą vardą. Prarasti lengviau, nei atgauti…

      • kirvis

        primityvoka..eilini karta neturedami argumentuoto atsakymo puolat i asmeniskumus.bet ka jau cia,visokiu zmoniu yra,visokiu reikia :)

        • Gerbiamas kirvi,
          Argumentuotą atsakymą galima turėti į argumentuotą kritiką. Deje, jos pas jus nebuvo, nes bet kokį prašymą pateikti tikslesnius duomenis vadinate „kabinėjumusi“

    • Aš šiame mitinge buvau. Ir mane tikrai nustebino tai, kad toks gausus mitingas įvyko, anot Nerijaus, “konservatoriškame” mieste- Kaune… Todėl jau ten būnant pasidarė įdomu ką skelbs žiniasklaida. Kokius dalyvių skaičius jie pateiks. Todėl susiradau atokesnę ir aukštenę vietą ir pasilypėjęs bandžiau skaičiuoti. Būsiu atviras – visko neskaičiavau. Vizualiai atskyriau pusę grupės ir skaičiavau tik tą vieną pusę. Mano paskaičiavimais buvo 2400 žmonių. Tad padauginus iš 2, aikštėje buvo 4800 piliečių. Tebūnie, kad iš jų net 500 atėjo be ryškaus tikslo, tiesiog pažiopsoti… Vis tiek likęs skaičius – 4300 pasako viską apie mitingą.

  • kirvis

    to nerijus

    tai aisku kad sita psichoze sukelta dirbtinai.tai akivaizdu.bet ateis koks valentinas ar tinklarastininkas ir sakys,o kur irodymai?o is kur gali buti tie irodymai jei visi palei viena dudele soka,o tuos kurie bando ieskot teisybes apsaukia radikalais,teroristais ar dar grazesniais epitetais

    • Gerbiamas kirvi,
      Kartais nemokšiškumas, kvailumas, bukumas, nekompetencija slepiasi po teisybės ieškojimo kauke. Netgi ne kartais, o labai dažnai.

      • nerijus

        Kartais nemokšiškumas, kvailumas, bukumas, nekompetencija slepiasi po NETEISYBĖS ieškojimo kauke. Netgi ne kartais, o labai dažnai.
        Jums skiriu šį posakį:
        Visi žmonės, kaip žmonės, tik aš ( Valentinas ) čia vienas dievas…

      • Jei tai Valentino savikritika, tada aš labai nustebintas.

  • vytas

    Valentinai, belieka tik pasikartoti, jus turite teksto suvokimo problemu. O tai ka jus matete per LTV yra dar blogiau nei naujienos ignoravimas. Tai manipuliavimas arba propaganda. Turbut jums nesuvokiama, kad jei ivykis turi pagrindinius naujienos vertes kriterijus tai jau nebe vieno zurnalisto/leidinio sprendimas, o PAREIGA INFORMUOTI visuomene. Paskaitykite gal knyguciu apie ziniasklaidos misija pries putodamas, nes akivaizdus zemo socialinio sluoksnio indvido apsireiskimas: nieko nesuprantu, bet viska labai gerai zinau.

    • Vytai,
      Deja, esu priverstas šią diagnozę pritaikyti jums (dėl teksto suvokimo. Dėl to, ar tai propoganda ar ne, tai yra jūsų nuomone, kuri dėl jūsų teksto suvokimo problemų labai tikėtina yra klaidinga :)

  • Linas

    valentinui.Deja,mano nuomonė pagrįsta 7min.komunikacijos mokslų studijomis tarpuvartėse.Vis tik noriu pabrėžti sekančiai:reikia skaityti kuo daugiau knygučių,brošiūrų,komiksų ir pan.naudingų dalykų prieš pradedant putoti viešojoje erdvėje.Dirbtinai sukelta psochozė,nes šokama pagal vieną dūdelę,priveda prie to,kad gali būti apšauktas radikalu ar kitokiu antielementu.Dažnai nūdieną pastebi,kad po teisybės ieškojimo kauke slepiasi elementari nekompetencija.Turi galioti aksioma:jei įvykis turi pagrindinius naujienų vertės kriterijus,reikia padaryti viską,kad jie apie jį kalbėtų minimaliausiai.Supraskim pagaliau viena:prarasti yra žymiai lengviau,negu atgauti;laisvėdami nuo ideologinių paroksizmų nepakliūkim į kitas žabangas,kurias meistriškai stato Laučius ir Co.

  • kirvis

    Valentinai,kada pasakysit kanors i tema apart asmeniniu izeidinejimu?ar cia taip pasireiskia jusu patirtis komunikaciju srityje? :) jei jau pamirsot apie ka mes cia,tai priminsiu.Mitingas Kaune apie kuri tylejo beveik visos ziniasklaidos priemones,ir dirbtinai sukelta masine psichoze prisidengiant kiauliu gripu.paneikite argumentais kad abiem atvejais ziniasklaidos veiksmai nebuvo koordinuoti

    • Kirvi,
      Su oponentais aš bendrauju pagal jų bendravimo su manimi lygį. Atsakydamą apie mitingą aš pateikiau aukščiau Marteliui. Dėl kiaulių gripo. Manau, kad kažkas pasinaudojo šiuo pretekstu siekiant užsipulti Čapliką ir Kubilių. Ar tai buvo žiniasklaidoje koordinuotas veiksmas nežinau. Apskritai, netikiu koordinuotais veiksmais žiniasklaidoje. Nežinau jėgos, kuri galėtų sukoordinuoti Vainausko, Tomkaus, Vasiliausko ir ktų redaktorių veiksmus. Tokia jėga yra: tai pinigai, bet šiuo atveju tai tikrai ne vyriausybės pinigai, nes žiniasklaida kaip tik ir yra daugumoje antikubilinė. Visai gali būti, kad už viso to slypi socdemai, nes jie ideologiškai artimi opozicinei žiniasklaidai. Galbūt socdemai nenori realios alternatyvos opozicijai? Bet kuriuo atveju, pagrindo kaltinti valdžią, manau nėra.

      • Nors ir labai vėlai, noriu padėkoti už netrumpą atsakymą.
        Vis tik noriu pasakyti, kad bent jau mano akimis – viena silpniausių jūsų rašinių vietų yra ta, kad kartais imate gretinti ne būtinai net jums pačiam asmeniškai panašius dalykus. Darote tai vardan teksto skambesio, o tai ne visada pagirtina. Bent jau mano nuomone… Ir vargu ar intelektinio svorio Jums priduoda kažkieno lyginimas su Šustausku. Nes visų pirma antro tokio žmoagaus Lietuvoje nelabai galima ir atrasti, antra – jei gerai pagalvojus, Šustauskas ir nėra ta figūra į kurią būtų labai baisu panešėti. Nes nežiūrint jo intelekto ar mentaliteto, kaip Kauno meras jis tikrai [savo darbais] nebuvo pats prasčiausias.
        Netikėtai susigaudžius kas gi tas Valentinas, man belieka jus pasveikinti su nauju gyvenimo puslapiu. Ir jei smarkiai neapsirikau, tada nebetekau galimybės stebėtis tokia kieta jūsų nuomone viena kryptimi. Netekau ir dar kai ko… Norėjau pasikviesti į savo blogą Netloge, bet dabar, pasikeitus situacijai, ko gero tai jau neberealu. Tad sėkmės jums.

    • Rytis I

      Masinė psichozė dėl kiaulių gripo? Kažkaip nelabai pastebėjau… Buvom savaitgalį vienam „angare“ dovanos – atrodo žmonių daugiau nei bet kada. Ar tai, kad kasdien pranešama apie naujus atvejus – tai koordinuota psichozės banga? Nežinau. Gal jei laiku tam būtų pasiruošta, būtų ir mažiau kalbų.

    • mielas kirvi, visiškai pritarčiau Valentinui: nėra taip lengva sukoordinuoti, kaip tamstai gali pasirodyti. Aš per savo ilgametę darbo praktiką žinau tik du atvejus: laikraštį „Laisva Lietuva“ (berods, taip jis vadinosi, kai sovietai buvo užėmę Spaudos rūmus) ir A.Valinsko boikotą (kuriame nedalyvavo „Respublikos grupė“).

      • kirvis

        klausimas kokiu lygmeniu vyksta koordinacija?akivaizdu kad visa isterija prasidejo vakaruose,o musu ziniasklaida tik neseniai pasigavo ju diktuojama „mada“.kam tai naudinga?visu pirma vaistus ir vakcinas gaminancioms kompanijoms.tad reiktu ieskoti sasaju tarp farmacininku ir mass media.o tai kad vakaru mass media patyre stipru koncentracijos efekta dar labiau sustiprina itarimus apie dirbtinai sukurta bauba.

        • Rytis I

          Man labiau patiktų visgi kad mūsų valdžia elgtųsi pagal ES rekomendacijas o ne pagal tai, kaip jai atrodo – suprask, kad tai nesąmonė ir nereikia girdi tom vakcinoms pinigų švaistyti. Mes gudresni, ar ne? Juolab – ateičiai, o ir otkato nuo to 3,5 mln. nieks neduos… O į psichoze visada atsiras linkusių asmenybių, tam ir paprasto gripo užtenka.
          Iš kitos pusės, pritariu kirviui dėl mitingo, – galų gale kartais mūsų žiniasklaidai net koordinuotis nereikia, kažkaip tai savaime išeina. Atrodytų daugelis turi savo atstovybes Kaune (išskyrus BNS’ą, ką manyčiau Artūras be reikalo paminėjo, – tuo gali pasinaudoti konkurentai:), bet „pastebėjo“ tik Alfa ir dar Kauno diena. Tai įstabus faktelis.

  • Atsipalaidavo ponios. Nieko čia tokio, gi ko gero ir iškiliausias asmuo nusivapa pvz. alaus pritutęs. O Pavilionienė yra gerai. Skaitėt kas nors jos tekstus? Man patinka jos rėmimasis moksliniais pasiekimais. Tik va, charizmos nelabai turi, tai ir varo ant jos, kas netingi.

  • laura

    Kokioje nors „Moterų laimėje“ kontekstas būtų pateisinamas, bet gerai, kad žmonės tokie natūralūs, paprasti, artimi liaudžiai, tokios praktikės…