Artūras Račas

Ne kartą esu rašęs apie ydingą PVM lengvatą šildymui: kad ji nėra socialiai teisinga ir diskriminuoja piliečius, nesinaudojančius centralizuotu šildymu. Atrodytų, viskas labai paprasta: kodėl A.Kubilius, gyvenantis Antakalnyje, turi būti valstybės socialiai remiamas, o A.Račas, apsigyvenęs Saulėtekyje, tokios paramos gauti negali. Tačiau Seimo nariams bent jau iki šiol taip neatrodė ir net, pradėjus dirbti šiai Vyriausybei, naikinusiai PVM lengvatas net ten, kur jas galbūt reikėjo palikti, lengvata šildymui liko nepajudinama. Paskutinį kartą dėl jos buvo balsuojama praėjusių metų liepos 23 - nuspręsta ...

Iš Lietuvos Respublikos Seimo narės pranešimo spaudai:

Įmonės, neišgalėdamos išlaikyti net labai reikalingų darbuotojų, atleidžia juos iš darbo, tuo patirdamos didžiulius turtinius ir emocinius nuostolius. Būtina padėti valstybei ir bent iš dalies išsaugoti bedarbių ir bankrutuojančių įmonių egzistenciją ir savigarbą. Manau, būtų teisinga, kad kiekvienas gaunantis valstybės pašalpą, už ją atidirbtų įmonėje, kuri dėl valdžios nesugebėjimo valdyti valstybę ar milžiniškų mokesčių ir perdėtos kontrolės priversta bankrutuoti arba atleisti darbuotojus”, – teigia D. Teišerskytė.

Anot Seimo narės, reikia skubiai svarstyti galimybę išskirstyti bedarbius pagal

Iš Seimo Užsienio reikalų komiteto pareiškimo:

Europos žmogaus teisių teismo priimtas sprendimas (dėl Nukryžiuotojo atvaizdo naudojimo Italijos mokyklose - A.R.) suteikia privilegiją tiems, kurie nenori religinės kultūros simbolių viešose institucijose, nepagrįstai iškeldamas jų teises ir varžydamas kiekvienos valstybės nuožiūros laisvę reglamentuoti sąžinės ir religijos klausimus atsižvelgiant į jos individualų kultūrinį, istorinį ir religinį kontekstą. Toks teismo sprendimas kelia klausimą dėl ketinimų išstumti religinę dimensiją iš viešojo gyvenimo erdvės bei sąlygoja tikinčiųjų teisių varžymą

Reikia tiesiog imti ir paskaityti... Ir pabandyti atsakyti į klausimą - kodėl dabar? P.S. Pasiūlymas V.Laučiui: kitas interviu galėtų būti su R.Stoniu. Apie Lietuvos energetinę nepriklausomybę nuo Rusijos...

Savo akimis nemačiau prie Generalinės prokuratūros vykusios akcijos, kurios metu jaunos mamos ir jauni tėvai kaltino prokurorus šeimos genocidu. Bet nuotraukos, prisipažinsiu mane sukrėtė... Bet esminė akcijos idėja teisinga. Tai - laidotuvės.   Laidojama moralė, laidojamas pilietiškumas, supratimas apie solidarumą, suvokimas kaip veikia valstybė ir jos teisinė sistema. Suprantu, jaunos mamos ir jauni tėvai ginasi. Dalis jų ginasi todėl, kad nieko blogo nepadarė, nes pasinaudoję netobulais įstatymais ir, galbūt rizikuodami savo ir būsimų vaikų sveikata, nėštumo laikotarpiu dirbo už du siekdami užsitikrinti didesnes "Sodros" išmokas. Kita ...

Lietuvos Respublikos Prezidentė aiškina, kodėl nusprendė papuošti prezidentūrą Š.Saukos paveikslu:

Paveikslas tiek drąsus, kad nutariau panervinti visuomenę. Nutariau truputį visus panervinti, kad neatrodytų, kad čia viskas tik gražu ir solidu.

... Užderėjo nuomonių pastaruoju metu... Demokratija... ********************************************************************* Mariaus Laurinavičiaus pasiaiškinimas Artūrui Račui   arba, kas nutiko šiam argumentuotai dažniausiai ginčytis mėgusiam apžvalgininkui? Mielas Artūrai,  Perskaičiau Tavo naujausia komentarą, kuriame bene pirmą kartą Tau viešai užkliuvo ir mano NUOMONĖ.  Pirmiausia turbūt turėčiau padėkoti už reklamą. Ir pritarti tavo teiginiui, kad „nuomonę turėti gerai. Ir gerai, kai nuomonės būna skirtingos, nes jos skatina diskusijas, o ginčuose, kaip žinia, gimsta tiesa“.  Prisipažinsiu, kad netgi Tavo rašinius aš būtent dėlto ir mėgstu bei nuolat skaitau, kad juose dažniausiai rasdavau ne tik nuomonę ...