Vartojimo krepšelis: kai daugiau geri – mažiau šildaisi?
Statistikos departamentas šiandien paskelbė gerą naujieną: vartojimo prekių ir paslaugų kainos Lietuvoje balandį, palyginti su kovu, sumažėjo 0,1 procento.
Nežinau, ar jūs kiekvienas asmeniškai tą labai pajutote, tačiau ant kiekvienos parduotuvės vitrinos matydamas užrašus „akcija“ ar „nuolaida“, galiu patikėti, kad Statistikos departamentas nemeluoja.
Juo labiau, kad departamentas labai aiškiai nurodo, kad kainos būtų sumažėjusios dar labiau jei ne tos prakeiktos mūsų ydos – tabakas ir alkoholis.
Pasirodo, šios grupės prekės balandį brango labiausiai, kartu darydamos įtaką ir visam kainų indeksui.
Apie atskirų prekių ir paslaugų grupių įtaką bendrajam kainų indeksui jau esu rašęs ir, turiu prisipažinti, kad Statistikos departamento rekomendacijų man iki šiol niekaip nepavyksta įgyvendinti.
Blogiausia tai, kad turbūt ir niekada nepavyks, nes normos tik didėja…
Žemiau rasite lentelę, kurioje nurodyta, kokią dalį skirtingos prekės ir paslaugos sudaro bendrame vartojimo krepšelyje.
Žiūrėdamas į tą lentelę (pirmame stulpelyje skliausteliuose nurodytas pokytis lyginant su 2008 metų gruodžio mėnesiu), niekaip negaliu suvokti keleto dalykų.
Vartojimo prekių ir paslaugų kainų pokyčiai 2009 m. balandžio mėn.
Procentais
|
Vartojimo prekių ir paslaugų skyriai pagal COICOP |
Vartojimo išlaidų lyginamo-sios dalys bendrose vartojimo išlaidose (svoriai) |
Padidėjimas, sumažėjimas (-) |
||||
|
2009 m. balandžio mėn., palyginti su |
vidutinis metinis 2008-2009 balandis |
|||||
|
2009 m. kovo mėn. |
2008 m. |
|||||
|
gruodžio mėn. |
balandžio mėn. |
|||||
| Bendrasis VKI |
100,0 |
-0,1 |
2,9 |
6,3 |
9,9 |
|
| Maisto produktai ir nealkoholiniai gėrimai |
25,6(-0,1) |
-0,5 |
1,1 |
5,1 |
12,7 |
|
| Alkoholiniai gėrimai ir tabako gaminiai |
7,3(+0,7) |
3,2 |
9,6 |
12,4 |
14,8 |
|
| Drabužiai ir avalynė |
8,1(-0,1) |
0,9 |
-5,2 |
-7,5 |
-4,8 |
|
| Būstas, vanduo, elektra, dujos ir kitas kuras |
12,5(+0,1) |
-0,6 |
3,5 |
19,5 |
20,5 |
|
| Būsto apstatymas, namų apyvokos įranga ir kasdienė būsto priežiūra |
6,8(+0,4) |
-0,5 |
0,7 |
3,6 |
5,3 |
|
| Sveikatos priežiūra |
5,8(+0,5) |
0,1 |
11,9 |
19,1 |
14,5 |
|
| Transportas |
10,5(-1,0) |
-1,4 |
6,6 |
-3,9 |
6,5 |
|
| Ryšiai |
3,9(-0,2) |
0,7 |
3,2 |
1,5 |
-1,1 |
|
| Poilsis ir kultūra |
7,6(0,0) |
-0,2 |
1,0 |
1,6 |
1,9 |
|
| Švietimas |
1,6(+0,1) |
-0,1 |
1,0 |
8,4 |
8,9 |
|
| Viešbučiai, kavinės ir restoranai |
4,8(-0,9) |
0,0 |
2,2 |
9,4 |
15,2 |
|
| Įvairios prekės ir paslaugos |
5,5(+0,5) |
-0,2 |
3,6 |
11,2 |
10,6 |
|
Pirmiausia, man visiškai nesuprantama, kodėl būsto išlaidų lyginamoji dalis bendrame krepšelyje balandį, lyginant su gruodžiu, beveik nepasikeitė.
Lyg dujos vartotojams nebūtų brangusios beveik 40 procentų, lyg nebūtų didėjusi elektros energijos kaina, lyg nebūtų brangęs šildymas…
Nežinau, kaip reikia skaičiuoti, kad visi aukščiau paminėti pokyčiai bendrame vartojimo krepšelyje duotų niekingą 0,1 proc. punkto pokytį.
Norėčiau mokėti taip skaičiuoti, nes dabar taip neišeina – išlaidų dujoms ir elektrai dalis bent jau mano krepšelyje nuo gruodžio padidėjo mažiausiai keliais procentiniais punktais.
O štai išlaidos tabakui ir alkoholiui mano krepšelyje dešimtadaliu tikrai neišaugo. Nors – pagal Statistikos departamentą – turėjo.
Todėl štai sėdžiu ir laužau galvą: kodėl didėjant tabako ir alkoholio akcizui, Statistikjos departamentas lengva ranka didina šiems produktams Lietuvos gyventojų skiriamą pinigų sumą ir didiną jų dalį vartojimo krepšelyje, o brangstant dujoms, šildymui ir elektrai, siūlo išsiversti su ta pačia suma…
Čia, tipo, išgersi ir šildytis nebereikės?…
Be to, juk gerti ir tamsoje galima…
(3 balsų, vidurkis: 3,67 iš 5)
Loading...
