Artūras Račas

Generalinė prokuratūra pirmadienį pranešė:

Šiandien Generalinė prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl informacijos apie planuojamus pareigūnų veiksmus, tiriant banko „Snoras“ veiklą, neteisėto atskleidimo. Ikiteisminis tyrimas pradėtas dėl galimo piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi (BK 228 str. 1d.). Ikiteisminis tyrimas pradėtas gavus iš VSD informaciją apie generalinio prokuroro 2011-11-17 prašymu atlikto tyrimo rezultatus. Ikiteisminį tyrimą atlikti pavesta bendrai Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorų ir STT pareigūnų tyrimo grupei.

Tikriausiai tik sutapimas, kad šis pranešimas pasirodė netrukus po to, kai šalies prezidentė D.Grybauskaitė pareiškė:

Ikiteisminis galės būti ir bus pradėtas tuomet, kai bus vertinama baudžiamojo atsakomybė. O tyrimas buvo vykdomas, ar šie pareigūnai apsimelavo ar ne, ir ar jie gali toliau dirbti su slapta informacija. Tai nieko bendro neturi su baudžiamąja atsakomybe, baudžiamoji atsakomybė bus ikiteismino tyrimo nustatoma papildomai. Esu įsitikinusi, kad taip turėtų būti

… Man kažkodėl tai iš karto į galvą atėjo sena rusų pasaka, kurios personažas Jemelia sėdėdavo ant krosnies ir važinėdavo po kaimą…

Jemelia toje pasakoje buvo kvailys, bet jam viskas baigėsi laimingai.

Įdomu, kas šį kartą liks kvailiu?

(2 balsų, vidurkis: 3,50 iš 5)

Loading...