„Respublika“ pamilo A.Valinską. Meilė – abipusė. Kaina – 28 tūkstančiai litų

Jau ruošiausi važiuoti žaisti krepšinio… bet atsiverčiu Delfi, o ten:

Už A.Valinsko skelbimą – 28 tūkst. Lt iš mokesčių mokėtojų kišenės

Ei, Fredi, Virgi ir kiti A.Valinsko mylėtojai!!!

Gal norite pakomentuoti?

Aš nekomentuosiu, nes jau pakomentavau

(5 balsų, vidurkis: 4.20 iš 5)
Loading...
  • Zita

    Tai ar buvo galima dar ko nors tikėtis?
    Šiais laikais meilė tik už pinigus. Tik , deja, ji nebūna abipusė ir galioja tik iki kito mokėjimo.

  • mdxacuk

    Aš tai įtariu, kad čia buvo tik rankpinigiai. Kam kitaip būtų prireikę Valinskui vakar važiuoti pas Tomkų į namus? Valinskas su Tomkum ne kokie piemenys ir į atsitiktinius santykius jie nesivels. Jeigu jau meilė, tai ilgam ir ant patikimo pagrindo.

    • Xerksas

      Valinskas su Tomkumi labai seni ir vienas kitą ne kartą patikrinę draugai, kuriuos sieja tokie pat seni ir daug kartų patikrinti verslo santykiai. Gal nuo kokių 1995-ųjų, kai po Bubnelio žlugimo Valinskas tapo faktiniu „Litpoliinter TV“ vadovu.

  • J. naivus

    Pernelyg paprasta, net primityvu, jei tai tiesa, tai – net ne „nafik“, o lietuviškos šakės. Valinskui.

    Tuoj mums Virgis paaiškins. Kiekvienam, atmušdamas lyg koks keturiarankis Višnus, kiekvieno argumentus .
    Nesvarbu, kokio svorio tie būtų, lengvus – rakete, sunkius – byta…

    Šiandien tą puikiai pademonstravo.

    • J.naivus,
      Atleisk, nukrypsiu nuo temos. Kas tas „nafik“ ?

      • J. naivus

        Virgi,
        aiškinu ilgai, nuosekliai, bet nuobodžiai:))

        „nafik“ – tai priežodis.
        O priežodis- trumpas posakis, kuriuo reiškiama liaudies išmintis be tiesioginio pamokymo.

        Pamokymas kitur – patarlėjė.
        Patarlė – trumpas posakis, kuriuo reiškiama liaudies išmintis,patariama, pamokoma…

        O pati patarlė tokia:

        Nespjauk į vandenį,nes pačiam teks gert.

        P.S. Ir man atrodo, kad tas nelemtas pusiau ruskas „nafik“ nėra Valinsko mėgiamas priežodis, bet jam tokį priklijavo, kaip kad jis klijuodavo kitiems.
        Ir tai – ilgam.

  • Vinilas

    Gi pasirido neapsiribojama vien tokiu interviu ir straipsniu spausdinimu, dar siandien perskaites visa interviu „Respublikos“ leidiniui (tikslumo delei pasakysiu, jog ji skaiciau vieno is Respublikos leidiniu grupei priklausancio regioninio laikrascio internetiniame tinklalapyje) susiduriau su griezta komentaru cenzura. Palikes po straipsniu savaji komentara, kuris ne nekvepejo kokiu nors asmenu izeidinejimu, nesantaikos kurstymu, komentare nebuvo keiksmazodziu ar siaip kazko nepadoraus ar uzgaulaus, bet uzteko isdestyti savo nuomone apie tokius reklaminius straipsnius ir apie tai, jog ziniasklaida tampa irankiu manipuliacijoms ir valdzios priemone, jog zmones netenka galimybes girdeti objektyviai vertinamus dalykus ir jau po pusdienio apsilankes tame paciame tinklapyje neberadau savojo komentaro. Paaiskejo, jog ne vieno mano komentaras dingo, dar ne vienas skaitytojas skundesi atlika cenzura. Stai jums ir zmoniu teise laisvai reiksti nuomone :) jei tavo nuomone nesutampa su leidejo nuomone, tai geriau ne nebandyk ja destyti komentaruose :)

    • Pasilik pas Artūrą. Jis maladiec – netrina :)

      • Vinilas

        Nuolatos cia lankausi :) bet viena vieta apsiriboti zvalgantis informacijos negerai :)

        • Tai rink informaciją ir temk ją čia su visais savo komentarais. Per daug nebus ;)

  • 7x

    Kikikiki, ocht kaip gera, kaip saldu, visa ta tulžis, kurią per Valinską prikaupiau lyg burtų lazdelei pamojus tapo marmeladu. Na gerai – tai nutiko šiek tiek anksčiau – kai beveik iki minuso krito TP „partijos“ reitingas, tačiau šiandienos delfi straipsnis yra saldi avietė, kurią įsimesiu burnon, kai tik surysiu visą marmeladą. Sistemiškai ir masiškai kažko nemėgti pasirodo atsiperka, tralialia lialialia. Nors vienas tautos gelbėtojas susilaukė greito kracho – Uspaskichas, Paulauskas ar net Šustauskas ilgokai tempė, o Paksas vis dar tempia. Galbūt ateityje populistams bus žymiai sunkiau įtikinti rinkėjus savo mesijo dovana – pakanka pažvelgti į graudinančius ir tuo pačiu žymesnio dėmesio nesusilaukiančius Paleckio išsišokimus.

    • Vinilas

      Pop’ulistai niekada nebus tautos nukisti i pakampe, na nebent visa (pabreziu-visa) tauta gyventu socai, siltai isitaisiusi nuosavose namuose ar butuose, vazinetu naujomis masinomis, butu viskuo patenkinti. O dabar, ypac kai uzlenka sunkmecio juodi debesys, populistams tai pats suvesejimo metas, jie tik zada sviesu rytoju, griezta ir negailestinga teisinguma prasikaltusiai valdziai, stoja muru uz eilinius tautiecius, o ipykusi minia tiki ju pazadais ir kalbomis, izvelgia juose gelbetojus kurie vienu rankos mostu isgelbes visus nuo piktu negandu. Ir jauciu jei siandien vyktu rinkimai i seima, tai tokie didieji reksniai tikrai surinku gausesni rinkeju balsu kieki, nei kad rinkimuose 2008-uju rudeni

      • 7x

        Tikėtis kad populizmas visiškai išnyks tikrai nevertėtų, tačiau galbūt pagaliau sumažės tas per visus rinkimus buvęs vienodas procentas mesijų elektorato. Valinsko atvejis juk gana ypatingas – dar niekad toks šviežias mesijas nebuvo nukabintas nuo kryžiaus. Kitiems leisdavo papūti, išleisti dvoką, o čia vos spėjom erškėčių karūna uždėti, o jau į morgą kišam. Gal tai bus tarsi šokas Valinską rinkusiems, mat jiems prisiminimas, kaip į dežutę meti popierėlį su Arūno pavarde, vis dar ryškus ir spalvotas.

    • Rimantas

      Tai ką ten Valinskas prižadėjo, kad populisto vardą užsidirbo? Tvarką ir teisingumą per 111 dienų?

  • GIGA

    Ei,Virgi kur tu?Viliuosi perskaityt,ne atsakyma,kad „viskas bus gerai,vel ziniasklaida mesija uzpuole“,bet perskaityt antraji tavo argumenta aukstinant Valinska (pirmas jau yra-zadeti specialistai pasirodys,kai AV tures 51% Seimo).Dar pries 2 dienas rasiau „palinkekim viens kitam ramybes ir…palaukim koki menesi“.Panasu,kad tiek ilgai laukt nereikes.O gaila

    • Man neramu dėl tavęs, GIGAi. Be bajerio.

      • GIGA

        Ir vel,jokio argumento-nes ju nera.Xa xa xa.Nesijaudinka del manes,as isgyvensiu-Aruna reik guost

        • Arūnas bet kuriuo atveju išgyvens, tik tavo egzistavimas nuo to netaps prasmingesnis …

          • GIGA

            as savuoju nesiskundziu

  • tomas

    Na tai ką, dar reikia paremti dienraščių lyderio krepšinio komandą ir problemų su PR kaip ir neliktų. Įdomu kokia taksa?

  • liuka

    Virgis pasirodys. Bet ir valgote jūs nekaltą Valinską su tokiu pasigardžiavimu , matyt lengvai virškinamas maistas, jau žiniasklaidos sukramtytas. Gal tikrai reikia pradėti ujamą užstoti (liaudis supras).

  • Ei, Artūrai,
    Ar ne per anksti šauktukų pridėjai. Stebėtinai ilgai informacija tekėjo – net dviejų savaičių prireikė. Kaip gi čia taip? Ar BNS iformatoriai negaluoja? Ką ten BNS – net lrytas šykart „pasišiukšlino“:)))
    Noriu visų paklausti – kas tas Delfis? Ir kodėl jis nepriėmė Aušros Maldeikienės straipsnio, kur labai gražia lietuviška kalba buvo į vietą pastatytas ir lrytas, ir taip vadinamas žurnalistinis „solidarumas“, ir lietuviškos žiniasklaidos įpatumai bei pašvinkimai, ir …deja, pats A.Račas.
    Dar noriu paklausti – kokia yra reprezentacinių lėšų paskirtis? Rimtai. Reprezentacinių lėšų, kiek žinau, skiriama ne tik seimo pirmininkui, bet ir premjerui, prezidentui, gal dar kam. Kam yra skirtos reprezentacinės išlaidos?
    Žiūrėk, Artūrai, kad eilinį sykį paskubėjęs, vėl ufonautu netaptum. :)))

    • Virgi, niekur aš neskubu…

      Kai pirmą kartą rašiau apie A.V ir „Respublikos“ meilę, dar nežinojau apie pinigus. Tik spėjau, remdamasis ilgamete patirtimi.

      Nedėjau aš jokių šauktukų, nes iš pat pradžių sakiau, kuo viskas baigsis.

      O tau Virgi patariu kiek pailsėti ir atsigauti. Nes nei rytoj, nei poryt niekas nepasikeis.

      Ir fondų paskirtis čia niekuo dėta. Ufonautai liks ufonautais, o tie, kuri perka ir parsiduoda taip ir darys, kol neatsidurs ten, kur jiems seniai vieta – Lukiškėse arba Pravieniškėse.

  • nerijus

    Artūrai, Virgis,fredis ir kt. visada turi savo nuomonę,kuria leidžiate išsakyti/parašyti savo tinkleiratyje…
    Nereikia būti tike lietuviu,kad teigti,kaip koks penkiametis: mama, ar aš nesakiau…
    Blogai,tas A.V. padarė.
    Blogai.
    Blogai,daro tie,kas už valstybės lėšas užsakinėja straipsnius apie save ir savo meilę Tautai.
    Taip darė prunskienė,Kirkilas,Kubilius ir visi kiti- politrukai ir pan.
    Man tik keista,kad A.V. žinodamas,kad jį stebi visa lietuva,taip mažvaikiškai susimauti.
    Susimovė.
    Artūrai.
    Nesityčiokit iš kitų nuomonės skirtumo,nei kitų…
    Jie palaiko tinklairaščio komentarus,nes galvoja kitaip.
    :)
    Čia jau galutinis antspaudas A.V. siekiant prezidento posto…
    Pats šaką nusipjovė,ant kuriospats sėdėjo…

    Ir aš buvau,kuris daviau A.V. šansą pasitaisyti,dėja…susimovė.
    Viltis durnių motina.
    O mes jos vaikai :)

    • nerijus

      Žinau apie RE dienraščio įsykūrimo istoriją,kaip ir LR.
      Jie labai panašūs ir kartu skirtingi.Tiek LR,tiek RE pilna užsakomųjų staripsnių.
      Reklamos.
      Re- VP..?
      LR- Rubicon..?

      Kiekvienam sava kompanija mielesnė :)
      Kaip sakoma: kiekvienam pagal „skonį“.
      Jūs darotės šalisku.Artūrai.Nepaklyskit.
      Apie jus galvoju,kaip sistemos nesugadintą žurnalistą ir visada įdomi jūsų nuomonė.
      „Negaudykit“ pigių skandalų.Nepavirskit „kakadu“.

      A.V.,kaip ir visi- konservai,socdemai, ir t.t. ir pan.- politikai.
      O kas yra politika?

      puikiai aprašyta ir paaiškinta „vikipedijoje“

      http://lt.wikipedia.org/wiki/Politika

    • Neskubėk, Nerijau, oi neskubėk su išvadom. Tas prakeiktas lietuviškas nekantrumas. Kuris kurį pirmas apš-ks.
      Ar tau nekeista, kad nei vienos TV informacinė laida apie tai net neužsiminė. Net lnk. Ar neteks Artūrui rytoj raudonuoti? Jeigu kaip – aš jo nepasigailėsiu. :)
      Kas įdomiausia – delfis remiasi lrytu, lrytas – delfiu. Netiki? Patikrink. Ką tai galėtų reikšti? :)))

      • GIGA

        O koks bus komentaras,jei Arturas teisus?Tada atkris dar vienas tavo pigus kozyriukas,kad ziniasklaida visaip tik ir dergia tautos „gelbetoja“…

        • Artūras teisus dėl ko? Kad fondo lėšas panaudojo pagal paskirtį?

    • Rimantas

      O priešingi straipsniai ne už valstybės pinigus — gerai?

  • NiekurNeiva

    Mirtinosios nuodėmės; Septynios mirtinos nuodėmės
    superbia, avaritia, luxuria, gula, acedia, ira, invidia

    1-a MIRTINA NUODĖMĖ: lot. superbia, rus. гордыня, ― puikybė, tuščiagarbiškumas, „per didelis pasirodymas“
    2-a MIRTINA NUODĖMĖ: lot. Avaritia, rus. алчность, ― godumas, „Viskas ir dabar“
    3-a MIRTINA NUODĖMĖ: lot. Luxuria, rus. похоть, ― gašlumas, „pavergti savo artimą“
    4-a MIRTINA NUODĖMĖ: lot. gula, rus. чревоугодие, ― apsirijimas, „pilvo pamišimas“
    5-a MIRTINA NUODĖMĖ: lot. Acedia, rus. праздность, ― vangumas, „rūpesčio stoka“
    6-a MIRTINA NUODĖMĖ: lot. ira, rus. гнев, ― rūstybė, „debesys, aptemdantys širdį“
    7-a MIRTINA NUODĖMĖ: lot. invidia, rus. зависть, ― pavydas, „širdies kirminas“

  • nerijus

    Virgi

    Aš neskubu.

    Neskubu visą gyvenimą ir visad turiu savo nuomonę.
    Viskas perkama už pinigus arba- didelius pinigus.
    Visa Lietuvos spauda nėra laisav,nes jis priklausoma tik nuo,kiek kas sumokės: reklama, užsakomieji staripsniai ir pan.

    A.V.
    V.A.(su tapkėmis)
    V.V.L.(be tapkių)
    „pilotas“
    AMB
    „abonentas“
    „ragana“
    ir pan.

    Nei vienas nevertas pagarbos,nes parsiduoda už pinigus.
    O mes juos perkame.
    Jei skaitėte ar domėjotės ekonomikos mokslais tai,ten aiškiai parašyta kas moka už reklamą- mes,tie,kurie perkame produktą- šiuo atveju laikraštį.
    Nereikia vien A.V. kaltinti „parsidavimu“.
    Įvardinkim visus.

  • Nerijau,
    delfis su lrytu susimirksėjo, o tu jau A.V. skelbi parsidavėliu. Vienok, tavo teisė. O aš ryto palauksiu. Kaip ten tas posakis … ? ;)
    Ir kaip ten su ta reprezentacinių fondų paskirtim?

    • GIGA

      Prie ko cia fondu paskirtis?Tu jau kaip ir daugelis tu seimunu kuriuos pats kritikuoji sumaisete,tai kas „galima teisiskai“ ir kas „turi kvapa“ moraliaja prasme!Dabar visi tik ir karksi „bet gi tai ne uzdrausta,bet gi istatymo mes nepazeidem“

      • Klausiu, kam tie fondai reikalingi. Ar negaliu paklaust?

  • nerijus

    Virgi

    nedaryk skubotų išvadų.

    laukiam rytdienos…

    Šiandien konservai „balus“ renka…matai,susiskladė..
    gera vaidyba,pusė pinigų,oj,t.y. darbo.

    bando Tautai parodyti,jog tarp jų yra ir prieš LEO.
    Viešieji ryšiai.Ir nieko kito.

  • liapsus

    Kompromatai, kompromatai. Smagus laikas ateina. Valius valgomas pasigardžiuojant ir su pikdžiūga čepsėjime. Kažkaip nebūdinga tokia neįžvalga ir neapgalvoti manevrai Valiui. Žiū gal ir seimo pirmininką apturėsim apkaltos keliu atstatydintą. :>

  • „Respublika“ užpirks už 26 tūkst. iš BNS produkcijos ir visi bus patenkinti. Merkel, Kirkilas sakė, kad recesijos metu valstybė privačiam sektoriui turi duoti kuo daugiau užsakymų, kad suktųsi ekonomika. Račas po krepšinio išgers alaus, suvalgys kiaulės koją, ar ausytę, bliūdelį žirnių – uždirbs aludariai, ūkininkai …

  • donatas

    as tai valinsko taip anksti nenurasyciau…
    noreciau atkreipti demesi, kad dauguma dabar lietuvos gyventoju yra vagys ir koruptoriai (bent jau savo buitiniame lygmenyje) arba prijauciantys jiems – tai yra 50 metu sovietines okupacijos rezultatas. Arturas kazkada gincijosi su Laucium, berods, kad tai ne sovietmecio kalte, bet ne apie tai cia tema – tema apie tai, ar daugumai vagiu ir koruptoriu blogas atrodo zmogus ar kompanija, kai paaiskeja, kad jie yra toki patys? manau, kad ir kiek viesinti informacija apie korumpuota (cia placiaja prasme, kuri apima ne tik kysininkavima) pareigumo [tarnautojo] ar privatininko veikla, rinkejai tai nelaiko blogu dalyku, nes jie yra tokie patys arba panasus, tad jis jiems ir toliau atrodys tinkamas buti pareigose [tarnyboje] ir likti nenubaustas.
    tad as tai valinsko taip anksti nenurasyciau…

  • Nemielas Fredi, suprantu, kad lengvai pasiduotum už 26 tūkstantėlius…

    Bet žinai, kur tavo problema: ne visi juk tokie kaip tamsta ar „Respublika“, ar A.Valinskas.

    Norėtum, kad būtų taip, bet deja… Dėl to dar vis laikomės.

    • Regis

      28 tūkst. :)

      ne esmė, manau tai tik oficialus fasadas, kad paslėpt žymiai didesnius interesus ir santykius. Atkreipkit dėmesį ką sako Virgis:

      „Dar noriu paklausti – kokia yra reprezentacinių lėšų paskirtis? Rimtai. Reprezentacinių lėšų, kiek žinau, skiriama ne tik seimo pirmininkui, bet ir premjerui, prezidentui, gal dar kam. Kam yra skirtos reprezentacinės išlaidos?“

      štai taip, dabar visa krūva PR straipsnių atseit palys po šituo oficialiu užsakymu. Ir visiems bus aišku, kad negali taip pigiai viskas kainuot bet niekas nieko neįrodys, nes A.V. oficialiai (nieko neslėpdamas) iš savo oficialių reprezentacinių lėšų užsisakė reklaminius straipsnius. Jau įsivaizduoju kaip Virgis sakys, kad visi tą darė, daro ir darys. Prunskienė, Kirkilas ir t.t.

    • Mielas Artūrai Račai, jūs darote neteisingą prielaidą. Už 26 tūkst. bet kam neparsiduočiau. Suprantu jūsų lengva ranka deklaruojamą moralią poziciją, nes „Respublikos“ leidinių grupė nėra BNS produkcijos pirkėja. Neteko girdėti, jog būtumėte viešai pasipiktinęs, kad eks vyriausybė, vadovaujama Gedimino Kirkilo, išleido dešimteriopai didesnę pinigų sumą žiniasklaidos papirkimui.
      Kaip pasakytų gerb. V.Mazuronis: – dvigubi standartai?

      • Regis

        Šiek tiek padėsiu tau: kalba eina apie tai, kad A.V. yra K I T O K S

        • Musė

          A.V. ir pabandė būti KITOKS. Argi nesutinkate, kad KITAIP elgėsi su žiniasklaida iš pat pradžių, kitaip elgėsi su Seimo nariais (kalbu apie pasiūlymą susimažinti atlyginimus 50 proc). Ir kas gavosi – pamatė, kad jei būsi kitoks, tave tiesiog suvalgys.

          Tada pagaliau pradėjo žaisti pagal tas pačias taisykles – PR’as, užsakomieji straipsniai, darželių remontas ir t.t. Liūdna. Bet gal prieš sistemą ir reikia kovoti pačios sistemos naudojamais ginklais? :)

      • Padėsiu Artūrai pildyti rubriką „Man nepatiko“.
        citata iš alfos:

        „Neįsivaizduoju, kokią šlykštynę turi iškrėsti žurnalistai Lietuvoje, kad politikai reaguotų principingai. Minėti V. Tomkaus paskviliai, „Lietuvos ryto“ purvasklaida apie Vytauto Pociūno žūtį, mano įsitikinimu, negrįžtamai peržengė padorios žiniasklaidos ribas šiose žiniasklaidos priemonėse, ir vis vien jų savininkai šypsosi valstybiniuose priėmimuose, šiuos leidinius kasdien spaudos apžvalgose reklamuoja nacionalinis radijas, apdergti politikai nuolankiai beldžiasi į jų redakcijų duris, siūlydami tekstus ar interviu.

        Deja, tenka sutikti su ponų Gedvydo Vainausko ar V. Tomkaus teze – jei visuomenei būtų nepriimtina tai, ką žiniasklaidos koncernai Lietuvoje daro, – jie reaguotų. Pavyzdžiui, nepirktų, neprenumeruotų, jokiais būdais nebendradarbiautų su žiniasklaidos priemonėmis, kurios užsiima politine ar ekonomine prostitucija, kurios skleidžia ne informaciją, bet purvą. Vietoj pilietiško veiksmo paprastai pasitenkinama intelektualiais padūsavimais, jog Vakaruose žiniasklaida kitokia, kad būtų puiku sukurti laisvą nuo lietuviškos žiniasklaidos ydų dienraštį. Šunys loja, o karavanas eina toliau. Tik visiškai neaišku, kodėl mes negalėtume išsiversti be šio karavano?“

        • GIGA

          Iprotis,nes ta pacia info galim rast internete.O ir smagiau popiriuka rankose laikyt ant foteliuko issidrebus,nei akis ekrane spigint.Tik,kad paskutinius 3 metus Lietrytis isvis nesamones kvaksi,Respublika gal dar anksciau

  • Mielieji mano, nei A.Valinsko sumoketi 28K (kilobaitai) nei 3 ar 15 kartu su(si)mazintos seimo nariu algos Lietuvos ekonomikos problemu neisspres. Tai naslaiciu filosofija. Bet cia musu, Lietuvos Respublikos pilieciu, beda. Kai vagiami milijardai, sedim apsi…, o del 3K esam pagatavi gerkles perplesti vienas kitam. Pasakyciau as sodru rusiska keiksma, tik kad liezuvis neapsivercia ir nuo to niekas nepasikeis. A.Racas pasielge pilietiskai, rinkdamas parasus del LEO LT. Bet kur mes tuo metu visi buvome, Broliai ir Seserys, ar kaip Jus ten… ?

    • Valentinas

      Na, kai kurie sėdėjo Čekijoje :)

  • Mes esame kanciukai ir savimasturbacijos meistrai. Veidrodis nekaltas del to, kad mums su galva negerai. Ir galvutes dydis sioje situacijoje negelbsti. Nustokime varyti i delna, pabuskime viena karta ir paklauskime saves, kuom esame, kuom norime buti ir kur ruosiames eiti. Tada sukonspektuokime savo mintis ir kibkime i darba. „Aplinka kalta“ yra ne R.Pakso sukis, o musu visu gyvenimo filosofija. Skaitau komentarus ir nesuprantu, juk tereikejo parasa padet ir dabar nereiktu leisti putu. Bet ne, geriau raudoti kaip Vingiu Jono zmonai Katrei. O juk reikejo tik skyrybu dokumentus uzpildyti, susirasti normalu vyra ir laimingai gyventi. Bet deja… Lietuviu literatura yra tikslus musu psichikos ir mentaliteto atspindys. Todel ir nera lietuviu rasytoju pasaulines klasikos sarase.