Į pagalbą mokytojams, kuriems dar kas nors rūpi

Žemiau yra pateikiamas visas mano pranešimo policijai tekstas. Autorinės teisės jam netaikomos.

„2016 metų naujienų portale alfa.lt, kurį valdo koncernas „MG Baltic“ buvo paskelbtas Algio Ramanausko tekstas.(http://www.alfa.lt/straipsnis/50073252/isgyvenimo-vadovas-moksleiviui) Šiame tekste niekinamai atsiliepiama apie Lietuvos mokytojus, iš jų tyčiojamasi. Tekste taip pat raginama prieš mokytojus smurtauti, fiziškai su jais susidoroti.

Pavyzdžiui, tekste teigiama, kad“Švietimo sistemos kareivos yra tos motušės, kurios niekur kitur nei Saltoniškių Žiedo Tratykla nebetiko ar nevaliojo įstoti. Tai žmonės, kurie nuo pat mažens suvokė kad netaps nei kosmonautais, nei milicininkais, nei VMI inspektoriais, kaip kiti jų moksladraugiai. Tai žmonės, kurie dažniausiai yra kilę nuo kaimo, kur tvyro smirdalų, šūdmusių ir kraujomaišos dvasia.“

Teigiama, kad „Mokytoja savo pagrindine užduotimi laiko tavęs sužlugdymą, padarymą iš tavęs kretiniškos makakos. Antrinė jų užduotis yra už tai dar ir gauti pinigų. Mokytoja tavęs nekenčia, nes vidumi supranta kad devyni iš dešimt aštuntokų yra jau už ją intelektualesni.“ Taip pat teigiama, kad „mokytoja dažnai yra lytiniu būdu persiduodančių ligų nešiotoja“.

Minėtame tekste apstu smurtą bei fizinį susidorojimą skatinančių teiginių:

„Tada lėtai pakeli kairę ranką, tarsi pridėdamas delno kriauklę prie ausies, kad geriau girdėtai. Bet iš tikrųjų tai nededi jos prie ausies, o staigiai žiebi delnu mokytojui į jo dešinę ausį. Jam tada zvimbs maždaug 7 kilohercai, kaip nuo flash bango. Jam skaudės, jis bus imobilizuotas, ir kelioms sekundėms laimėsite laiko sekančiam prijomui: iš visų jėgų dešinės rankos alkūne trenkti darbukui į dantis.“

„staigiai rėži ašmenimis moytojui per veidą ir krenti atbulas, geriausiai garsiai šaukdamas. Jeigu pjautiniu būdu kirtai pakankamai gerai, tai užpuolikas irgi gulės ir šauks ką nors kaimiečių kalba, gargaliuodamas kraujais. Tokiu atveju nesikelk, stenkis išlaikyti saikingą savo paties rėkimą iki atbėgs liudininkai. Kai jie atbėgs, rodyk ranka į kriokiantį kraujuojantį mokytoją ir garsiai, jausmingai sakyk: „iš mano pusės būtinosios ginties ribos peržengtos nebuvo.“

„Kai mokytoja jau spyrio atstumu, kumščiu imituoji smūgį jai į paslėpsnius. Ji savo kaire ar dešine ranka, priklausomai nuo savo deksterystės, impulsyviai uždengia savo biblijinę vietą. Tuo tarpu tu staigiai apibėgi ją aplinkui ir trukteli iš galo jai tarp kojų atsidūrusį jos gynybinį delną, kuris bando apsaugoti paslėpsnius nuo tavo imituoto smūgio, ir staigiai trauki tą jos delną už riešo į save. Stenkis tai daryti ne per stipriai, nes mokytoja gali dėtis snukiu į švabra smirdančias jūsų mokyklos grindis.“

Tekste yra ir toks teiginys : „Pabaigai — ar galima užmušti mokytoją? Be abejo, jeigu to reikalauja būtinasis reikalingumas ir viešas interesas. Bet geriau mokytojos neužmušti, nes ji yra gyvas sutvėrimas, ir ją užmušti būtų negražu.“

Prašau jūsų pradėti ikiteisminį tyrimą ir nustatyti, ar A.Ramanauskas nepadarė veikų, numatytų Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 170 str. 1 ir 2 dalyse.“

(13 balsų, vidurkis: 4,69 iš 5)
Loading...
  • Vytautas

    Manau, kad ramanausku turėtų pasirūpinti ne tik teisėsauga, bet ir psichiatrijos ligoninės priimamasis. algutis akivaizdžiai pavojingas Lietuvos visuomenei.

  • Valdas

    Švietimo darbuotojų profsąjungos, kur jūs? Nejau tik materialinis aprūpinimas daro mokytoją vertu pagarbos?

  • Μarius

    Perskaičiau ir dar patį straipsnį. Kažkokio degradiško humoro atstovas A.Ramanauskas mokina patriotizmo. Che! Šis veikėjas jau darosi pavojingas visuomenei. Ne tik ragina naudoti neadekvatų atsaką jo pačiam susikurto mokytojo-monstro įsivaizdavimu (nėra tokių!), tačiau gi lenda ir kita intencija: jei esi „vatnikas“ na tai reikia naudoti patyčias. Neįsivaizduoju kaip tada Lietuvoje išnyks patyčios mokinių tarpe jei patyčios iš tokių egzaltuotų patriotų tik propaguojamos. Beje apsisprendžiau, vartosiu terminą „tarybinis“ šiaip kad tokie veikėjai pasiustų.

  • Vytas30

    Man tai panašu į eilinį Ramanausko kabliuką, siekiant dėmesio ir populiarumo ant kurio ir vėl Artūras sėkmingai užkibo.

  • Vėja

    A.R. : „Kalbėdamas čia apie mokytoją, omenyje turėsiu įprastą, tradicinį mokytoją, dažniausiai bobą, o ne tą vieną iš dvidešimties švietimo darbuotojų, kuri(s) yra normalus žmogus, kokį vadinu tiesiog pedagogu, kad nebūtų painiavos. Kitaip sakant, yra mokytojai, ir yra pedagogai. Pavyzdžiui, mano mokykloje, tarp krūvos mokytojų, buvo ir keli pedagogai, kuriuos mūsų laida atsimena su pagarba. Bet čia ne apie juos.“
    Čia ne apie pedagogus, o apie tuos, dėl kurių gėda. Tie, kurie savo tingumu, neišprusimu, apkerpėjimu ir t.t daro baisią žalą dirbdami su jaunais žmonėmis. Bent jau aš taip supratau tekstą.

    • Valdas

      Vėja, pagal jus, tai reiškia, kad devyniolika iš dvidešimties mokytojų galėtų prisidėti prie A.R. skundo policijai. Ir jums asmeniškai gėda dėl tų devyniolikos! Pagal jus 95 mokytojai iš 100 „savo tingumu, neišprusimu, apkerpėjimu ir t.t daro baisią žalą dirbdami su jaunais žmonėmis“. Reiškia jūs pateisinat ir priimat teiginį, kad iš 100 dirbančių mokytojų, tik 5 tėra tikri pedagogai, o kitus siūlote naikinti Ramanausko aprašomu būdu.

    • O pati, perskaičius šį tekstą, eitumėt dirbti į mokyklą, jei pakviestų ?

    • ArturasR

      Miela Vėja, tai jūs sutinkate, kad Lietuvos mokyklose negėda, kaip jūs sakote, tik dėl 5 proc. ,okytojų. O dėl likusių 95 gėda ir juos galima dergti? Ar aš teisingai jus suprantu?

  • ArturasR

    Mielas Ignai, jei aš tamstą pavadinsiu prasigėrusiu vagimi, parsidavinėjančiu A.Ramanauskui už bambalį, tai bus irgi žodžio laisvė.? Galite neatsakyti, nes sprendžiant iš tamstos antro sakinio esate paprasčiausia atmata. Ukš iš čia.

    • Nuobodu

      Ne, nu Račas tampate jau nuspėjamas :D. Tarkime, tuime tokį turinį: šiandien apšaudė lietuvius, Račas šaukia visus į kovą dėl rasistinio išpuolio. Jonas komentuoja, kad tai kiekvieno asmeninis reikalas. Račas atsako: MIELAS JONAI, … … … …, TAČIAU SPRENDŽIANT IŠ TAMSTOS ANTRO AR AŠTUNTO SAKINIO – JŪS ESATE ATMATA… ar ne per daug sau prisiimate Dievo vaidmens? Kritikuodamas kitą dėl pažeminimo – įsivaizduojate galintis žeminti kitą jūs pats? GALITE NEATSAKYTI. Kitų jūsų komentarų neverta net skaityti – baigiasi nuobodžiai… vakaro skaitiniai, kaip maximos čekis…

      • ArturasR

        Mielas anonime, džiaugiuosi, kad savo nuobodulį sklaidote ateidamas paskaityti, ką rašau. Ačiū, kad skaitote. Tai gali jums padėti tapti žmogumi.

        Dievu, kaip ne kartą esu sakęs netikiu, nes Dievo nėra ir jo buvimu tiki tik silpni žmonės.

        Nieko nežeminu, tik konstatuoju faktus. Padugnė, teigiantis, kad motina rusija mane veda už rankos yra padugnė ir atmata.

        Dundukai, aiškinantys man, kada galiu atsakinėti, o kada ne, yra tiesiog dundukai. Kaip maximos čekis.

        Bet dar kartą džiaugiuosi, kad vakaro skaitiniams pasirinkote mane. Gal padės?

  • Arunas Daugela

    Ignoras – štai ko labiausiai tokie ramanauskai bijo. Norėdami to išvengti jie ir neriasi iš kailio, nesirinkdami žodžių.

    • Auksinis_kardas

      Ir tam gali būti ribos. Čia jau žodis visuomenei: priimtina? Vis dar vadintina humoru, viskas fain?