Esate ir geri, ir pilietiški. Ir tai mane užknisa

Žinote, ką noriu Jums visiems pasakyti, brangūs ir mieli šio tinklaraščio skaitytojai?

Skaitydamas Jūsų pasisakymus, pamąstymus, diskusijas, vienų kitiems bei man užduodamas klausimus, aš ne kartą žavėjausi, kokie Jūs:

jwwaterhouse.com

  • teisingi,
  • protingi,
  • išsilavinę,
  • supratingi,
  • sąmojingi,
  • pilietiški,
  • geranoriški,
  • patikimi,
  • aktyvūs,
  • solidarūs,
  • skaidrūs,
  • garbingi,
  • moralūs,
  • etiški

Ne kartą ir ne du esu pagavęs save galvojant, jog labai norėčiau būti bent šiek tiek panašus į Jus…

Bet tai trukdavo vos akimirką, nes iš kart suvokdavau, kaip man toli iki Jūsų…

Tačiau šiandien supratau, kad aš klydau ir kad aš visiškai nenoriu būti toks kaip Jūs…

Nes man atrodo, kad didžioji dauguma Jūsų tokie tik šiame tinklaraštyje, kai prisidengiate anonimiškumo kauke ir bandote bent trumpam pabūti tokiais, kokiais nenorite būti realiame gyvenime. 

Kaip aš tai supratau?

Ogi labai paprastai – nuėjęs į www.svelniukas.lt ir pamatęs, kad per tas tris dienas, kai aš specialiai laikiau įrašą apie Švelniukus matomiausioje tinklaraščio vietoje, jų buvo išsiųsta lygiai 12 vienetų.  

Jūs visi, kartu sudėjus, išsiuntėte daugiausiai 11, nes vienas Švelniukas šiandien į Pylimėlių gatvę atkeliavo iš Danijos…

Aš suprantu, kad visko išmatuoti pinigais neišeina ir kad 8 litai kai kam nemaži pinigai – tiek kainuoja „Camel“ pokelis.

Bet – nemeluosiu – tikėjausi, kad iš tų daugiau nei 4000, apsilankiusių čia nuo šeštadienio, bent kas 100-asis darbais, o ne žodžiais…

Eilinį kartą paaiškėjo, kad esu beviltiškai naivus…

Tai mane jau pradeda užknisti…

Bet dėl to,žinoma, esu kaltas tik pats.

(14 balsų, vidurkis: 1.57 iš 5)
Loading...
  • austras

    Gerbiamas Artūrai, tikrai išsiųsiu švelniuką. Kaip nuolat skaitančiam šį blogą, tiesiog negražu nepaisyti šeimininko norų.. :) Beje, aštuoni litai šiandien man yra pakankamai nemažai, nors ne cigarečių pokeliais jie apskaičiuojami :)

    P.S. Lietuva visai neblogai žaidė futbolą. Galbūt todėl , kad žaidė jį ant žemės, o ne ant vejos..

    • mielas Austrai, net nežinau, ar tai galima įvertinti kaip mano norą… Bet ačiū.

      • austras

        Suprantu, kad Jūs norėtumėte matyti savo skaitytojus kitokiais… Bet…

        Andrius Kubilius štai laukia, kol į Lietuvą atvažiuos Madrido „Real“. Ir ne vieną kartą. Tuomet, sako, kad ir stadionas bus… gal net veja bus, o ne grėbliais paminkštinti grumstai… O aš galvoju, kad net jeigu bus veja, vistiek nebus nei „Real“, nei „Barcelona“. Futbole mat veikia ne Kubiliaus sugalvoti dėsniai, o tą žaidimą žaidžia visi. Ir bent vieną gerą stadioną turi daugelis, pradedant, tarkim, Moldova. Todėl Moldova neapturi tos gėdos, kurią kasmet bent sykį apturi Lietuva. Kaip sakė įžengęs į Kauno stadioną Prancūzijos rinktinės puolėjas Thierry Anry, „laikas šią vietą paversti civilizuota“.

  • Mantas

    Tik po to, kai apsilankiau šio tinklaraščio pradiniame puslapyje, paaiškėjo kas tie švelniukai. Kadangi šį tinklaraštį skaitau GoogleReader’yje, tai jokių švelniukų nematydavau. Ir tokių, kaip aš – ne vienas.

    • Tikrai ne vienas Mantai ir šiaip…

      Šalyje kur nedavęs kyšio ir to pasekoje miręs, ligos patale vietoj atjautos sulauksi tik „pats kaltas“, labai jau naivu kaltinti žmones nepilietiškumu, dėl kažkokių ten švelniukų. Tiesą sakant, aš manau, kad labdaros ir aukojimas yra nuodas Lietuvai, nes daugelis sms’ą už litą ar atviruką už penkis suvokia kaip indulgenciją.

      Atmetus tai ką parašiau, aš nesu iš tų kurie neaukoja. Aukoju kiek galiu, kaip galiu ir ten kur manau, kad mano auka (kokia forma ji bebūtų) kažką pakeis. Šioje laisvoje šalyje norėčiau bent jau laisvės rinktis kur aukoti ir po to nebūti apkaltintas :(.

      • mielas Artojau, jei nepastebėjote, tai kaltinu tik save. Nes neturiu jokios teisės kaltinti žmonių, kurių nepažįstu.

        Nesutinku su tamsta, kad labdara ir aukojimas yra nuodas, bet pripažįstu tamstos teisę taip galvoti. Taip pat gerbiu tamstos teisę rinktis.

        Ir dar karta sakau: niekuo tamstos ir nė vieno kito nekaltinu.

        Bet juk ir aš turiu teisę į savo nuomonę ir galiu ją laisvai, savo vardu ir viešai reikšti?

    • Mantai, džiaugiuosi, kad dabar jau paaiškėjo. Ir atsiprašau už GoogleReader’į

    • viku

      Aš irgi skaitau google readeryje, bet pas mane kažkaip ir švelniukus ir visa kitą rodo..

  • Trakimas

    SMS buvo galima susimokėti?Nesigilinau labai,bet ryt išsiūsiu 10 lt.bet kur,kur tik lieps gerb. Artūras:)

  • burbulas

    neskaitau google readeryje, bet ir nespaudžiau ant švelniuko nuorodų, nes toks daikto pavadinimas (kad ir ką jis reikštų) yra šlykštus. Kaip „ačiukas“, „labukas“ ir pan.

  • johnis

    O as nesuprantu tokio priekaisto.
    As turiu savo pasirinktas labdaros organizacijas kurioms ir aukoju ir tikrai neaukosiu cia.
    As kiek suprantu yra izeista savimeile. Tipo as galingas va pasakysiu ir visi pulsite ten kur as liepiu.

    • taip, mielas johni, tamsta visiškai teisingai mane supratote. Sėkmės tamstai aukojant savo pasirinktoms labdaros organizacijoms.

    • beje, johni, gal galite pasakyti, kam esate pasirinkęs aukoti? Gal ir man tos organizacijos pasirodys tinkamos. Juk nesunku, ar ne?

      • johnis

        Mielas Racai, taip nesunku. per paskutinius metus mano seima buvom nusprende aukoti ir aukojome taurages vaiku namams, vienai neigaliai seimai kuri stokojo, Rostropvichiaus fondui remti gabiems vaikams http://www.rostropovich.lt/, mergaitei kuriai reikejo operacijos vaziuoti i Kinija http://www.solvitasfuture.com ir paskutinis aukojimas nuo seimos buvo http://www.rednoseday.com/
        taip kad gal ir neuztenkamai ir daugiau galetume aukoti, bet manau jog turim savo pasirinkima, ir manau daugelis turim. Kas kur norim ten aukojam. Jusu raginimas- tikrai vietoje ir laiku, bet smerkimas ir aiskinimas moralizuojant manau jog netinkamas.

        • ačiū, johni, už nuorodas. Nieko nesmerkiu, tik pasakau, ko tikiuosiu ir prisipažįstu, jog esu naivus. Atsiprašau, jei tamstą tai įžeidė.

          • johnis

            neizeide tik manau jog klijavimas etikeciu „nesate nei geri nei pilietiski“ yra nepagrista vieninteliu faktu kad neperkam tu velniuku:)
            Jei padarytumet apklausa(reiketu tiketis nuosirdziu atsakymu) apie jusu puslapyje besilankanciuju aukojimo iprocius tada gal ir galima taip rasyti.

            Beje -kazkada 2002m.berods buvo statistika isleista kad vidutine amerikieciu seima nuo savo bendru pajamu paaukoja labdarai 10%, o lietuviai tesiekia berods 0.2% Tikslios nuorodos negaleciau duot- buvo seniai, bet ispudi paliko. Bet tikiuosi kad nuo to laiko pasikeite statistika i geraja puse.

            p.s. malonu jog visada perziurite mano publikuotas zinutes- jauciuosi pagerbtas, nes nei viena nepraeina neperskaityta pacio didziausio piliecio- pono A.Raco :)

          • mielas johni, jei bandėte mane įžeisti, tai nepavyko, palyginti su T.Čyvu ar A.Bačiuliu, tai tik vaikiškas bandymas.

            O atsakyti stengiuosi visiems, kurie į mane kreipiasi kalbėdami žmonių kalba.

          • johnis

            nei bandziau nei norejau jusu izeist. vaidenasi arba ne taip buvau suprastas. visais atvejais- taika

            sekmes . as uz tai!
            jei net ir per si jusu pasipiktinima kuris man nepriimtinas nors vienas paaukojo nors lita- ir tai gerai ir dziaugiuosi.

    • as

      Paseno p. Račas o komsomoliški įpročiai taip ir liko. ;-)

  • burbulas

    p.s. sutinku būti dėl to „tuščias“. Man nepatinkanti „reklama“, pagal rinkodaros dėsnius, skirta ne man.

  • Karvė

    Artūrai, šiaip mėgstate viską racionalizuoti, bet, pasirodo, kartais ir jūs (o kas gi ne) galite būti infantiliškai naivus. Ar tai tik gudri provokacija?

    Kaip bebūtų nepateisinų nei vienos priežasties, nepateisinu ir paties aukojimo, bet tai, be abejo, kiekvieno asmeninis reikalas. Tik labai pralinksmino faktas, kad šalia šio įrašo Google Reader atgulė ir kitas, mano nuomonei artimesnis :) http://www.gnomas.lt/kaip-galvoju-as/man-nerupi-badaujantys-afkrikos-vaikai/

    • miela Karve, mačiau aš jūsų minimą įrašą. Bet man kažkodėl linksma nepasirodė. Aš net mintyse pagalvojau, kad gal neblogai būtų, kad tas gnomas pasigautų AIDS, jam nukristų ausys ir nosis ir reikėtų plastinės operacijos, kad vėl galėtų dirbti savo prašmatniame viešbutyje. Tada visi taip pat galėtų pasakyti: dėjau aš ant tų gnomo ausų.

  • Karvė

    Tiesa, visiškai pateisinu stipendijas ir premijas už nuopelnus!

    • miela Karve, turiu jums pasiūlymą: jūs išsiųskite savo jaučiui švelniuką, o aš jums skirsiu premiją už nuopelnus. Galėsite pasirinkti – švelniuką arba 8 litus. Ką manote?

  • Ok

    O aš nesuprantu Artūro komentaro esmės. Kodėl būtent PRIVALOMA aukoti tik švelniukams. Kodėl nenurodėte Nr 1416 ir 1417, kad aukotume japonams. O gal pinigai labiau reikalingi onkologiniams ligoniams? Ir dėl ko čia įsižeisti? Kad nepaklusome jūsų nurodymui? Kitą sykį gal teks prenumeruoti Bernardinus, Atgimimą, A.Račą kad tik įrodytume Pilietiškumą?

    • mielas Ok, na, kodėl tamsta taip pagalvojote. Ne, prenumeruokite „Vakaro žinias“, „Playboy“, „Ekonomika.lt“ ar dar ką norite. Jūsų teisė rinktis, kaip sakoma. Ir japonams, žinoma, galite aukoti – dabar visi jiems aukoja. Ir, žinoma, Afrikos vaikams galima, ir Baltarusijos opozicijai, ir gruzinų pabėgėliams. Tikiuosi, kad taip ir darote ir esate labai pilietiškas.

      Ir ginkdie, neklausykite, ką sakau, neskaitykite, ką rašau, nes dar kuo nors užsikrėsite. Eikite geriau pas čyvą ir užkalnį, ten saugiau ir niekas nieko nenurodinėja.

      • Ok

        Tvarkoj, kiek švelniukų man jums išsiųsti, kad jūsų savimeilė būtų pamaloninta?
        Neužsiprenumeruosiu sykį Playboy, Tinto Braso, Vakaro žinių…

        • mielas Ok, kadangi esu žinomas narcizas, didžiausias pilietis, nieko nesuvokiantis teisėje, tačiau galintis priversti merus išasfaltuoti Pylimėlių gatvę ir sugebantis nuversti ūkio ministrą, tai mano savimeilę pamalonintų koks 1000 švelniukų. Tikiuosi, tai tamstos labai neapsunkins.

          • Ok

            Jūs iš tikrųjų narcizas. Brangiai jūsų savimeilė kainuoja. Kaip studentui galėtumėte porą 00 nubraukti. Kitaip, man teks savo sąskaitą nurodyti, kad aukotų nuskurdusiam žmogui:)

  • Whisker

    “Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.” – labai teisinga citata suradau, nezinau, kazkaip esu grieztai pries visokias labdaras ir pan dalykus, visu pirma todel, kad 99% atveju, tai nesprendia problemos. Koks pvz. tikslas rinkti labdara, uz kuria butu maitinami Afrikos vaikai? Pinigai bus suaukoti,vaikai – pamaitinti, maistas – suvalgytas, o kas bus toliau? Problema tai liks. Mano nuomone bet koks prasymas/reikalavimas aukoti pinigus yra idingas (galbut isskyrus tuos atvejus, kai po katastrofu reikia padeti atstatyti kazka). Velgi, labai keisti man tokie zodziai „kokie jus blogi, neaukojat“ , Lietuvoje ir taip daugelis zmoniu gyvena ties skurdo arba zemiau skurdo ribos, tai ar tokiu zmoniu pareiga turetu buti aukoti? Jus geriau pasidomekit kiek pinigu paaukoja visokie lietuviski biznieriai, tie visi maximiniai, milijonieriai politikai ir pan? Va, Antanas Guoga aukoja, bet jis matyt yra perdaug svetimos kulturos itakotas. JAV yra iprasta, jog jeigu susikrauni milijardus, tai aukoji kazka (be abejo, ivairiu atveju buna), butent tie turtingieji ir turetu rodyti pavyzdi. Pas mus gi ta vadinamoji „working class“ lyginama su siukslemis, tie stori ir pinigu perteke lietuviski „verslininkai“ visaip kaip isnaudoja, zemina ir trypia paprasta zmogu, aukoti neaukoja ir neaukos ne cento, netgi del PR. Kraupu ziureti kaip LRT leidzia Maximai uz keliu tukst. lt vertes prizelius darytis sau reklama ir dar ne bet kokiai auditorijai, o vaikams. Jie gi „aukleja jaunaja karta“, koktu.

  • Sejanus

    Pone Račai, sutikite, kad dėl tų ten „švelniukų“ nepirkimo mes nenusipelnėme apibūdinimo „nei geri, nei pilietiški“. Ir jei sutiksite, tikiuosi, minėtą apibūdinimą iš antraštės pašalinsite.

    Kad Jus užknisame, negaliu ginčytis, čia jau ne man spręsti, tai dėl tos antraštės dalies priekaištų neturiu ;)

  • albinas

    truputi ne į temą.

    „Atsakymą žino nebent Artūras Račas, kuris savo tinklaraštyje mėgsta laidyti šūvius į kaktas, tarsi į taikinius šaudykloje:“

    citata iš Gražins Sviderskytės straipsnio. http://www.slaptai.lt/zurnalisto-uzrasai/4164-kk-musu-ledkalnio-virsune.html

  • aušra maldeikienė

    aš GA to švelniuko nesiųsiu. Nes ir taip pastaraisiais metais iki trečdalio algos, gaunamos VU — 1912 Lt/mėn į rankas) skiriu savo studentams (čia paskaičiuotos sąnaudos tik finansinės ir galiu pagrįsti faktiniais dokumentais ) — perku knygas, kad jiems būtų naujos žinios, ir jie, jei nori (kai kurie nori), galėtų skaityti tai, ką dabar skaito pasaulis, rašau paskaitas nuo ryto iki vakaro ir dalinu atspausdintus lapus (printeris ir išties brangus vis pasibaigiantis kas 1,5 mėnesio rašalas man brangus, etc.).Va ir dabar knygyne laukia viena 124 Lt kainuojanti knyga, bet man sunku paimti, nes dabar kapeika į kapeiką viskas apskaičiuota suskaičiuota. Gal Tu galėtum man padėti, išsiųsdamas 8 Lt? Šiaip jau įžeidinėti kitus, kad neremia būtent Tavo iniciatyvos yra žema. Tiesą sakant pirmą kartą rimtai nusivyliau. Ir pagalvosiu, ar verta čia kasdien užsukti. Juolab nesu nei gera, ir juolab nesu švelni rūpintojėlė…

    • MA, tik noriu atkreipti dėmesį, kad tai nėra mano iniciatyva – mano visi vaikai, lamei, yra sveiki. Jei įžeidžiau – atsiprašau.

      Padėti galėčiau, nurodykite savo sąskaitos numerį – išsiųsiu paramą.

    • Sejanus

      Tarp kitko, Jūs pati BLOG’o nerašote? Buvau radęs adresą vikipedijoje, bet nebeveikė.

  • Tadas

    Isties gal ir is geresnes puses galim i si papiktinusi reiskini paziuret: gal jis rodo, kad cia lankos labai nepriklausomi ir reklamoms atsparus zmones. Ne vienas neabejotinai su savo individualiom aukojimo praktikom ir budais. Is tokiu gal prastas biznis, bet… :-)

  • Kai perskaitau žodį švelniukas, taip ir norisi jį ritmiškai pabaigti riebiu keiksmažodžiu. Turbūt tokia tat mano moralė.

    O 8 litai man tikrai daug. 8 litai tai LM pakelis, 8 litai tai dienos pietūs, 8 litai tai 4 tranporto bilietėliai, 8 litai – pusantro bokalo…

  • Darth Vader

    Nesuprantu ko čia A.Račui erzintis. Įdėjo įraša apie kažin kokius, Lietuvos interneto padangėje mažai kam žinomus, „švelniukus“. Pastarieji sulaukė 12 pirkėjų. Ir ko čia pykti ant skaitytojų – nežinau.
    2 pastabos:
    1) žodis „švelniukas“ skamba kaip „šlykštėliukas“ – toks koktus, persaldintas;
    2) Tomas Čyvas yra normalus žmogus, rašantis tai, ką galvoja ir baninti jį – vaikiška

    • mielas Darth Vader, niekas nesierzina ir niekas ant nieko nepyksta. Jau sakiau.

      O dėl T.Čyvo, tai elgiatės kaip A.Bačiulis arba tas pats T.Čyvas – nežinote ir kalbate arba žinodamas sąmoningai meluojate. Niekas jo nebanino, tiesiog jam buvo pasiūlyta čia daugiau nesilankyti. Jis, panašu, pasiūlymą suprato.

  • Fundraisingo literatūra nurodo paprastai esant gana žemą tokių kvietimų paremti rezultatyvumo statistiką. Tik siunčiant personifikuotus tiesioginius kvietimus paramos rezultatai ženkliai išauga – bet tam reikia nemažai pastangų.

  • Zilvinas

    Po šio paskutinio įrašo, norisi daugiau nebeskaityti. Nes pastaruoju jis ir taip virto kažkokių asmeniškumų, savęs aukštinimo ir kitų žmonių niekinimo vieta. O prasidėjo viskas žymiai geriau.
    paprastai tie kurie aukoja daug- viešai nedeklaruoja savų darbų. O pastarasis įrašas tik rodo, kad nuo dundukizmo taip intensyviai ir aktyviai gynęsis blog’o savininkas, pats susirgo šia liga.

    • mielas Žilvinai, geriausia yra daryti tai, ko norisi. Tik štai diagnozes gal pasilikite sau.

      • Zilvinas

        Tą manau ir darysiu. Grįšiu čia, kai blog’as priartės prie to kas buvo pradžioje.
        Diagnozes nustato gydytojai :) , aš tik išreiškiau asmeninę nuomonę.

        • mielas Zilvinai, staltiesėle tamstai kelias. Aš tamstos visai nepasiilgsiu.

          • Zilvinas

            tebūna ir jums kelias taip pat nuklotas.
            O ilgėtis virtualių komentatorių būtų keista :D

  • Snaigiukas

    Neaukoju ir nesiunciu pinigu visokiems masiskiems projektams, nes pats esu isitikines kad bent televizijose organizuojamose labdaringose akcijose nemaza surinktu pinigu dalis nukeliauja i kitas rankas.

  • Va toks klausimas pasirodė įdomus:
    Tie patys Švelniukai per kalėdinę akciją buvo pardavinėjami už 5Lt auką. Dabar pasidarė 8. Šaltinis – http://www.algojimas.lt/kaledu-akcija/
    Kaip čia taip? Infliacija? Ar tiesiog beveik pusė tos 8Lt sumos eina bankų, pašto ir tarpininkų pamaitinimui?
    Tiesiog su tokiais neatitikimais, tokios akcijos elementariai atstumia. O norintiems aukoti ir besistebintiems kodėl tiek mažai tų Švelniukų nupirkta – mano duotoje nuorodoje yra visai įdomūs skaičiai:
    Jau paaukota:
    Paaukota aukok.lt portale: 34785 Lt
    Paaukota trumpuoju numeriu: 154961 Lt

    Bent jau aš geriau pervesiu tuos 5Lt ten nurodyton sąskaiton, bet nepirksiu tos kaliausytės, kurios siuntimui dar ir reikės sumokėti tarpininkams.

    Tai kam reikia dubliuojančių, atskirtų portalų, kur to paties Švelniuko kaina pakyla nuo 5 iki 8 litų?

    Man negaila nei 5, nei 8 litų, mane erzina ištisai išlendančios akcijos – vieną dieną per metus aukojam neįgaliems, vieną dieną per metus nesmurtaujame prieš vaikus, vieną dieną per metus valome prišiukšlintą gamtą, vieną dieną per metus nesinaudojame automobiliais.
    Tai gal kiekvieną dieną sąžiningai mokėkime mokesčius (tada bus ir iš ko finansuoti neįgaliuosius), kiekvieną dieną nesmurtaukime prieš moteris ir vaikus, kiekvieną dieną nemįtykim šiukšlių kur papuola? Va tada nereikės nei švelniukų, nei kitų akcijų, bet visiems visko pakaks.
    Pagal viską, nesu nei geras, nei pilietiškas, nes tokiose akcijose nedalyvauju.

    • D.

      Man atrodo pinigų pervedimas el. bankininkyste kainuoja apie 0,8-1,5 lt jums, o taip pat 0,8 lt gavėjui, jei siųsta iš kito banko. Taip pat pašto paslaugos apie 1,5-3 Lt. Gaunasi iš tų 8 lt mažiausiai 2,5 lt tarpininkams. Nebent labdaroms organizacijoms taikomi kitokie tarifai.

  • Aukojimas svaime yra gerai, Bet…..
    As jau nespeju ziureti kur ir kam dar galiu paauokti- vaikams, japonams, benamiams, naslaiciams,seneliams, sergantiems, nepagydomiems, prasantiems gatveje, cicenams, gruzinams, sokejams, dainoreliams, per LNK, per TV3, per LTV, per blogus, per privatu meila.
    Baisu, kiek bedu pasaulyje, bet kita diena girdziu – pjemjero rezidencijos remontelis- 5 mln lt, norisi verkt.

  • planky

    issiunciau :) ir dar issiusiu, kai tik drauge adresa duos. kazkaip net gera pasidare

  • O gal geri ir pilietiški yra tie, kas per TV rodo reklamą, kur rodomas vaikas, tuščiais išpurškęs jau kelintą skutimosi putų indelį ir raginantis pirkti ir pirkti tas putas? O gal pilietiškumą taip propaguoja?

  • Marius

    Prisipažinsiu nesiunčiau švelniuko. Ir atvirai, pagal savo supratimą parašysiu kodėl. Man nepatinka sentimentalūs daiktai apskritai, antra neturiu el. bankininkystės sąskaitos, trečia valstybė išvaistė šimtus milijonų visokiems įvaizdžiams, valdovų rūmams ir kitoms akcijoms-atrakcijoms. Bent vienas procentas nuo tų niekais paleistų milijonų viršytų pajamas iš tų švelniukų. Ir manau nedalyvavimas niekaip neprieštarauja pilietiškumui. Kaip tik atvirkščiai, juk prisidėdamas prie panašių akcijų, televizijų šou renkamų lėšų ko gero skatinu valdžią galvoti: ei, žmonės dar turi pinigų jei taip remia neįgaliuosius. Ir vėl valdžia atitrūksta nuo realybės ir imamos piešti eilinės vizijos: mes 2030, gugenhaimai ir pan.

  • Viktoras

    Visi mes geri žmones, tikiu, kad abejingų kitų nelaimėms nėra, tiesiog viskas priklauso nuo vietos, laiko ir situacijos… Ar tai švelniukai, ar kitokia pagalba -tai juk tik forma, svarbiausia, kad žmonės nebūtų abejingi!
    Aš štai „pareklamuosiu“, jei blogo savininkas nieko prieš, labdaros fondą „Rugutė“ – http://www.rugute.lt. Jų tinklapyje visada rasit informaciją kas parėmė ir kur panaudotos lėšos.

    • mast

      Tavo Rugute geriausiasias pavyzdys, kodėl aš neaukoju. 50% paaukotų pinigų skirti savo išlaidom, tai retas sugeba.

      • Viktoras

        Rugute ne mano, jeigu ką, o dėl tų 50 procentų,tai kas, Jūsų nuomone, yra „savos išlaidos“? Gal ir naiviai tikiu, kad žmonės daro gerus darbus, o ne savo reikalus tvarkosi, nesiginčysiu :)
        mast, šiaip jau jei nenori ko nors daryti, tai visada rasi pasiteisinimą, ar ne?

      • suomis

        Kaip sakoma. Jei nori išlošti kazino, reikia turėti savo kazino. ; )

    • D.

      Dėl Rugutė: Na nežinau, skirti pinigus rėmėjų padėkoms man atrodo kvaila. Argi rėmėjai pinigus aukoja dėl padėkų, na gal ir yra tokių kurie aukoja vien dėl to jog galėtų direktorius savo kabinete tą padėką pasikabinti ant sienos dėl įvaizdžio.

  • Ness

    palapala, neskubekit kaltinti, issiunciau 2 svelniukus, o skaicius sveitaineje taip ir nepasikeite…

  • bbd336

    nerūkantiems, tame tarpe ir man, pavyzdis su „Camel“ ne itin tinkamas :)

  • tikrai nesiusiu jokio svelniuko.

  • Tadas

    nereikia iš karto taip užsiputoti dėl kažkokių švelniukų ir pažeminti visus skaitytojus. Labdaringų akcijų dabar vyksta N. Nekilo mintis, kad galbūt skaitytojas dalyvauja 5 kitose labdaringose akcijose? Vis tiek jis nepilietiškas, nes neperka švelniukų?

  • Smilga

    Na, aš irgi švelniuko nesiųsiu, lai kiekvienas pasirenka kur ir kaip savo gėrį ir pilietiškumą dalinti.
    Ir dar labai svarbu, kuo mažiau…. „blogio“.

  • lakunas

    Kuo galima išmatuoti anoniminių dundukų teisingumą, pilietiškumą, garbę, moralę? A.Račas atrado mato vienetą: šios kategorijos matuotinos „švelniukais“. 0 švelniukų – amoralu ir neetiška, 1000 švelniukų – pilietiška ir garbinga :)

  • Sapnas

    :-))) na geras, iš 4000 – 12. Dūžis į tikrą realybę. Iš haliucinacinės, gražių žodžių, realybės – į tikrą realybę. Žiauru. O paskui seka pasiteisinimų lavina.:-)) Atseit, ne pinigai svarbu, atseit, ne tokia forma, atseit, ne taip pagalvojau… :-) Visada taip: gražbyliai ieško progų pasiteisinti, pateisinti savo dorybes. O pinigai svarbu, visada svarbu. Paaukoti bent 50 ct – svarbiau už begalę gražių žodžių.

    O kodėl aš nesiunčiau ‘švelniuko’? Kad neturiu nė vienos savybės iš tų išvardintų. Tikrai neturiu. Ir nesuprantu, kaip jūs jas turite. Aš sapnas. :-)

  • Artūrai, jeigu jus pradeda užknisti, kad žmonės nelaiko Jūsų mesiju, nesitatuiruoja kiekvienos naujai iš Jūsų išgirstos minties, tik numetus žvilgsnį kažkur visi kažkodėl nenubėga į tą pusę, gal tiesiog suraskite kur pas jus įjungtas internetas ir jį išjunkite – nebeužknis.

    Tokius poreikius daug geriau tenkina lėlės – galima jas ten visaip stumdyt, perrengt, jos darys viską ko užsimanysit, tereik truputėliuką vaizduotės.

    Bloge besilankantys žmonės nebūtinai yra statistiškai skaičiuojama auditorija, nėra vien vartotojai ar naudotojai, jie gali būti ir dalyviai, kurie savo laiku suteikia vertės šitai aplinkai.

    Vietoj to, kad džiaugtumėtes, kad pavyko suburt žmonių, kurie nesidrovi (kai kurie su kaukėm, kai kurie be) pasidalint savo įžvalgomis ar mintimis greta Jūsų, Jums atrodo, kad nestumdomus reik iškeikt ar pažemint, nors iš tiesų galbūt iš jų galėtumėte pasimokyti.

    • mielas Domai, tamstos įžvalgos labai vertingos. Taip pat labai vertingi ir tamstos pastebėjimai apie lėles, tikiuosi, jomis naudojatės ir turite jų ne vieną ir ne dvi.

      Kuo man džiaugtis ir kuo ne, iš ko mokytis ir iš ko ne, kaip patenkinti savo poreikius vis dar sprendžiu pats ir net tokių patyrusių lėlių specialistų, kaip tamsta, patarimai man kol kas nereikalingi. Bet jei persigalvosiu, žinosiu į ką kreiptis.

      • mielas Artūrai, neturiu poreikio stumdyt žmonių ar jiems nurodinėt (čia matyt ta vadovo gyslelė). Aš labiau smėlio dėžės (na beigi konstruktorių) vaikas – labai smagu kokią pilį pastatyt ;-) Tamstos pateiktas vertinimas neatitinka tikrovės, tad arba tai buvo banali asmeninė ataka, arba netyčia prasprūdo ne visai įsiklausius.

        Aš aišku neturėčiau (ir nenoriu) primetinėt kažkokios kultūros ar subkultūros jūsų ‘nuosavam’ kampui, čia tikrai turėtų būti Jūsų asmeninio supratimo reikalas. Na o jeigu nereik patarimo, tai nereikia :)

        • mielas Domai, jeigu jus pradeda užknisti, gal tiesiog suraskite kur pas jus įjungtas internetas ir jį išjunkite – nebeužknis.

          Tokius poreikius daug geriau tenkina lėlės – galima jas ten visaip stumdyt, perrengt, jos darys viską ko užsimanysit, tereik truputėliuką vaizduotės.

          • manęs niekas neužknisa :-) čia gi tamstos problema, ne mano, tad kažkaip labai jau pirštus be reikalo judinot mėgindamas būt kandus – gavos ganėtinai patetiškai, kaip dažniausiai ir būna, įsižeidus asmenybėms.

          • mielas Domai, puikiai save įvertinote. Nes aš tik pacitavau tamstą.

          • Kaip minėjau – kontekstas svarbu. Tamsta minėjote, kad Jus užknisa. Aš nesiskundžiau kaip mane užknisa. „Jeigu“ čia yra svarbu, visgi. Nežinau kodėl taikote man :-)

          • mielas Domai, na gerai, nesiskundėte kad tamstą kas nors užknisa. Atsiprašau, suklydau. Bet su lėlėmis tai jau tikrai žaidžiate, ar ne? Antraip juk kitiems nesiūlytumėte?

      • Tadas

        labai jau arogantiškas atsakymas, p. Račai

  • azartas

    Pasžiūrėjus, kaip telefoninio ryšio paslaugų teikimo įmonės intensyviai prisideda prie aukojimo, tai sukelia lietuviškų minčių… Labai įdomu būtų pamatyti, kiek iš paaukotų pinigų pasiekia galutinį paramos gavėją ir kaip išsiskirsto visa surinkta parama nuo a iki z. Nes jei, kaip aukščiau aprašytas rugute.lt atvejis, didžioji dalis paramos sunaudojama visai ne tų, kuriems to reikia, tai kompromituoja visą aukojimo idėją.

    • Jurkis

      Žinau, kad TEO labdariniais numeriais dažniausiai PVM neskaičiuoja, sau irgi nieko nepasiima. Bet ne visu 100 procentų, čia kaip jau sutaria su numerį užsakančiomis organizacijomis.

  • J. naivusis

    Trumpuoju numeriu paaukojau du kartus po 10 Lt per Raudonąjį kryžių stojiškiesiems japonams. Nors buvo skelbta, kad jokie ten omniteliai ir bitės iš to nesipelnys ir perves VISĄ sumą, pasirodo, kad pelnosi mūsų VALSTYBĖ , priskaičiavusi PVM 4,20 Lt.

    Dabar galvoju- tai niekis ar ne visai niekis, o gal normalu…

  • Darius

    Ziurekit, mano galva, pagaliau atėjo laikas tapti racas.lt puslapio tikruoju nariu : susitikime, pabendraukime, pasidalinkime idėjomis. Skaitau komentarus ir man nuosirdziai gaila, kad sklando masė geru ir puikiu idėjų kurios niekad neisvys dienos šviesos, nes jos gimsta ir miršta šiame puslapyje. Todėl siūlau ne tik generuoti idėjas, bet ir jas įgyvendinti. Nes tik rašymas ir šnekos be darbu yra bevertes. Neuzsiiminekim belekuo, geriau nors ka nors nuveikime visi kartu sujunge puikias idėjas ir realius darbus drauge :)

    Spauskit LIKE ;)

    • Dariau, jei turite idėjų, ką galime kartu naudingo nuveikti, esu pasirengęs jų išklausyti. Labai rimtai.

    • Įkursim dar vieną partiją? :)

      • KK

        O jau nors vieną įkūrėte? Ar Jus tenkina dabartinis pasirinkimas ir politikų veikla?

        • Tai kad tų partijų ant Lietuvos žemės greitai bus daugiau nei žmonių. Po surašymo matysim. Pasirinkimas, žinoma, ne koks, bet geriau toks, nei eilinė žaliųjų partija nesusijusi su jais. Matyt patiko spalvos pavadinimas arba nenori viešai parodyti kokia spalva patinka… Bet prie ko čia spalvos? Ai, taip, dėl didesnio, „geresnio“ pasirinkimo. Kaip sakant, reikia turėti visą vaivorykštę, kad galėtumėme rinktis. Kodėl apsiribojame vaivorykšte? Imkime visą spalvų spektrą…

          Artūras gerai sako. Darbais, o ne žodžiais reikia keisti aplinką. Aš irgi dažnai taip sakau. Ir tam nebūtina kurti partijų…

  • 12 tūkstančių skudurinių lėlyčių – žiauriai beprasmiška neįgaliųjų artimųjų darbo mobilizacija.

    • Sejanus

      So true

  • Kilo tokia keista mintis. Matomai su aukojimais yra panašiai kaip ir su, vadinamu, tranzavimu (balsavimu kelyje). Tranzuotojams dažniau sustoja tie, kurie kažkada yra patys tranzavę… Panašu, kad daugiausiai aukoja tie, kurie yra patyrę gyvenimo nuosmukių ir atsistoję ant kojų padeda kitiems. Vadinasi čia lankosi tie, kurie nelabai jau turėjo gyvenimo sunkumų. Be to, juk kiekvienas visada yra laisvas pasirinkti aukojimo būdus. Man asmeniškai nepatinka tokie brukalai ir nelabai noriu naudotis tokiais pasiūlymais. Aš geriau paaukosiu Maisto bankui, nes pačiam teko naudotis jų paslaugomis… Žinoma, kai pats atsistosiu ant kojų…

  • Komersantas

    Va tai tau ;]] Pasirodo dauguma skaitytojų, anot Artūro, yra:

    neteisingi, neprotingi, neišsilavinę, nesupratingi, nesąmojingi, nepilietiški, negeranoriški, nepatikimi, neaktyvūs, nesolidarūs, neskaidrūs, negarbingi, nemoralūs, neetiški.

    Kodėl?

    Todėl, kad niekam nenusiuntė Švelniuko!!!

  • dzyvai
  • Klausimas keblus, yra visokių niuansų. Čia netyčia prisiminiau vieną klasiką, „Šuns širdies“ autorių – cituoju:

    „Moters akys blykstelėjo.
    – Aš suprantu jūsų ironiją, profesoriau, mes tuoj išeisim… Tiktai aš, kaip namų kultūros skyriaus vedėjas…
    – Ve-dė-ja, – pataisė ją Filipas Filipovičius.
    – Noriu jums pasiūlyti, – čia moteris ištraukė iš užančio kelis ryškiaspalvius ir šlapius nuo sniego žurnalus, – nupirkti keletą žurnalų Vokietijos vaikų labui. Po pusrublį už vieną.
    – Ne, nepirksiu, – trumpai atsakė Filipas Filipovičius, pašnairavęs į žurnalus. Atėjusiųjų veidai ištįso, o moteris nuraudo skaisčiau už spanguolę.
    – Kodėl jūs atsisakote?
    – Nenoriu.
    – Jus neužjaučiate Vokietijos vaikų?
    – Užjaučiu.
    – Gailitės pusrublio?
    – Ne.
    – Tai kodėl?
    – Nenoriu.
    Stojo tyla.“

    • Muzikas

      +100

      perskaičius šį GA įrašą iškart jūsų aprašyta filmo scena iškilo man prieš akis :)
      ir su profesorium aš čia visai sutinku…

  • Karolis

    O man tai labai gaila, kad didelės naujienų agentūros vyr. redaktorius nežino, kad žodis „pokelis“ nevartotinas…

  • Kaip tik pirmadienį po apsilankymo racas.lt sužinoję apie akciją su žmona išsiuntėme kelis Švelniukus. Šiandien gavome laišką, kad dėl užsakymų gausos jiems nusimušė programos su sveikinimų draugui tekstais. Gavę pinigus jie prašo dar kartą atsiųsti laiškų tekstą bei gavėjų adresus. Taigi situacija greičiausiai nėra tokia bloga kaip spėjate, Artūrai. Galimas daiktas, kad yra lygiai priešingai, tik „Algojimui“ dar neišėjo išsiųsti Švelniukų laiku, dėl to tokie prasti statistiniai duomenys.

    • Sauliau, gali būti. Tačiau visi mano išsiųsti adresatus pasiekė po trijų dienų.

    • Ness

      gavau toki pat laiska :)

  • Genijus

    Paskaičiau visą šitą gausą komentarų ir dabar galvoju: ko jūs čia visi (na, ne visi, bet…) susipykot, įsižeidėt, susibarėt ir užsispyrėt? :)
    Idėja juk graži. Buvo. :)

  • Prisipažinsiu – neskaičiau komentarų. Tiesiog iškart reaguoju į tavo, Artūrai, įrašą…

    Žinai, aš manau, kad esu labai geras žmogus. Galbūt, per geras… Nes… pastebėjau, kad kažkas tuo gerumu naudojasi.

    Jei imsim konkrečiai http://www.svelniukai.lt atvejį – pastebėjau – pačiulbėjau Twitter apie tai… ir viskas.

    Vardan visko ir… nieko…

    Kodėl pasielgiau būtent taip ir tik tiek?

    Žinai, Artūrai, prieš Naujuosius pas mane atėjo trys žmonės, kurie sakė darysiantis „stebuklą vaikams“… Valio!.. Aš kūriau plakatus, banerius, lankstinukus… Aš vogiau laiką iš klientų ir šeimos… Ir paaiškėjo, kad dvejais atvejais iš trijų tie stebuklai pateko… ne vaikams…

    Prisiekiau, kad būsiu blogas.

    Tiesa, neatsispyriau… Negalėjau atsispirti ir išlikti blogas – sukūriau po Naujųjų nemokamai http://www.paramaliepai.lt

    Bet čia aš viską mačiau savo akimis…

    Ir beprotiškai džiaugiausi, kai Liepos tėtis man pasakė, kad per pirmą mėnesį nuo tinklalapio paleidimo gavo daugiau paramos, nei per paskutinius dvejus metus su senuoju tinklalapiu… O Liepai tikrai reikia kur kas daugiau…

    Ir džiaugiuosi. Nuoširdžiai. Ir jaučiu norą toliau kažką daryti. Dėl Liepos.

    Gaila… tokių liepų tikrai yra daugiau… bet… yra žmonių, kurie tuo tiesiog naudojasi…

    Tiesiog… tapau… atsargesis? Galbūt, mažiau geras? Galbūt, blogas? Bet… žinau vieną…

    Nekenčiu šunsnukių. Nepriklausomai nuo tautybės, religijos, įsitikinimų ar odos spalvos.

    Aš joku būdu nenoriu teigti, kad http://www.svelniukai.lt organizatoriai yra niekšai ar pan… Jokiu būdu ne.

    Tiesiog… Suabejojau… Kažko pritrūko… Kažkuo nebetikiu.

    Tiek, kad neužteko paties A. Račo įrašo apie kažką gero…

  • Tomas Baranauskas

    Tai galima būtų pavadinti šiurkščia „švelnumo“ propaganda. Tokie šiurkštukai-chamiukai po viso to išeina. Gal geriau nebereklamuokite tos akcijos?

    • mielas Tomai, juk tikriausiai žinote, kaip reaguoju į patarimus, ką turėčiau daryti… Ar specialiai provokuojate norėdamas išgirsti jums galbūt mielą daiktavardį?

      • Tomas Baranauskas

        Tiesiog parašiau savo nuomonę. O pernelyg dažnai ir be reikalo vartojami daiktavardžiai, gerb. Artūrai, nuvertėja…

        • mielas Tomai, o dabar dar kartą nubėkite pas čyvą ir pasipasakokite.

  • Tomas Baranauskas

    Kaip žmogus, nemėgstantis patarimų, jūs labai daug patarinėjate. Bet ačiū už patarimą – jei turėsiu apie ką pasakoti, papasakosiu ir Čyvui, ir jums.

  • Artūrai ir visi Švelniuko draugai ( arba nelabai),

    esu Švelniuko fanė. Ir pasakysiu kodėl.
    Šį projektą sumanė jauni savanoriai, fondo organizuotose vasaros stovyklose buvę draugais – pagalbininkais neįgaliukams. Tiesą pasakius, net nesu mačiusi žmogaus, kuris sukūrė puslapį, nes tai jis pasisiūlė padaryti per draugus, užsikrėtęs jų gerumu, iniciatyvumu ir Meile. Daugumas mūsų savanorių – studentai, kai kurie iš jų jau turi sėkmingus verslus, studijuoja įvairiose aukštosiose mokyklose. Švelniukas – pasakos herojus, kuris keliaudamas iš rankų į rankas išaugo į Švelnumą, vėliau į Gėrį ir tapo Meile. Tiek lyrikos. Dabar pragmatiškiau.
    Valstybė neįgaliam vaikui ( tame tarpe ir sergančiam onkologinėmis ligomis) kas mėnesį skiria nuo 3500 iki 8000 litų! Neįgalių vaikų Lietuvoje yra apie 30.000, kasdien negalia nustatoma vidutiniškai 6 vaikams. Suskaičiuoti nesudėtinga kokia suma susidaro mėnesiui, metams…Suskaičiavome, kad šiuos pinigus administruoja…23 skirtingos institucijos! Deja, vaikus ir jų šeimas pasiekia tik menkas trupinys – negalios (šalpos) pensija + slaugos pensija ( nuo 350 iki 1440 Lt) kas mėnesį.
    Bet čia jau kita tema – šiurkštukai.
    Štai kodėl labai svarbu įsigyti Švelniuką.
    Kam skiriami pinigai, kiek jų turime, ką dirbame – http://www.algojimas.lt
    Norintys išsakyti pastabas, abejones ar prisijungti darbams, rašykite info@algojimas.lt
    Nuoširdžiai ir nuolankiai,
    Aušra

  • Pingback: ginčas dėl labdaros | Virtualūs užrašaiVirtualūs užrašai()

  • sataniuga

    Dėl švelniukų: aukojimas yra intymus dalykas, žmogus pats sprendžia, kam ir kaip norėtų padėti.

  • Pingback: gėda tiems, kurie aukoja – Buržujaus rašinėliai()