Jie nusipelnė gyventi geriau… bet jiems nesiseka

Tęsiant temą apie Seimo narių parlamentinei veiklai skirtas išlaidas, jūsų dėmesiui siūlau antrąjį dvidešimtuką.

Seimo nariai, pirmąjį šių metų ketvirtį išleidę daugiausiai lėšų automobilio remontui ir techninei priežiūrai:

  1. A.Sacharuk (TPP) – 9562
  2. S.Šedbaras (TS-LKD) – 7578
  3. J.Jagminas (LSDP) – 6898
  4. J.Ramonas (Tvarka ir teisingumas) – 5751
  5. K.Ramelis (mišri Seimo narių grupė) – 5595
  6. R.J.Dagys (TS-LKD) – 5320
  7. M.Čigriejienė (TS-LKD) – 5285
  8. R.Kupčinskas (TS-LKD) – 5260
  9. I.Valinskienė („Ąžuolas“) – 5130
  10. V.Gedvilas (Darbo partija) – 5000
  11. R.Žilinskas (TPP) – 4714
  12. A.Kazulėnas (TS-LKD) – 4524
  13. J.Veselka – (Tvarka ir teisingumas) – 4174
  14. V.Baltraitienė (Darbo partija) – 3902
  15. J.Olekas (LSDP) – 3806
  16. K.Kuzminskas (TS-LKD) – 3780
  17. A.Stancikienė (TS-LKD) – 3532
  18. M.Bastys (LSDP) – 3448
  19. L.Dinius (TPP) – 3270
  20. V.V. Margevičienė (TS-LKD) – 3256

… Tikriausiai sunku dirbti, kai automobiliai taip genda…

P.S.  Dvidešimtukas pataisytas: labai atsiprašau J.Veselkos, kurį buvau praleidęs ir K.Glavecko, kurį buvau nepelnytai įrašęs.

(3 balsų, vidurkis: 4.33 iš 5)
Loading...
  • Matotaupa

    Čia jau ženkliai pirmauja demai-krik. Turbūt, žmonės nelabai „prie technikos“, tai nei automobilius praktiškus išsirinko, nei juos tvarkingai eksplopoto (tfu, parašysiu lietuviškai) – naudoja…

  • Arturas

    Vargšas Glaveckas. Tokius pinigus už nuomą moka ir dar remontuotis tenka.

    • nerijus

      Pastebėčiau, jog ta pati situacija ir su Roku, Roku Žilinsku :)
      Kiek bandžiau domėtis ( VRK ), tai dauguma išvardintų yra milijonieriai arba deklaruoja milijono vertės turtą. Net keista, kai negeba mašinos paremontuotu savo sąskaita..?

      • gato

        Nerijau, o kodėl turėtų savo sąskaita remontuotis darbinį automobilį? Ar pats irgi darbovietės automobilį iš savų pinigų remontuojate?
        Kitas klausimas kodėl tokios didelės sumos per 3 mėn, jeigu brangiai moka už nuomą, tikėtina, kad automobiliai nauji ar apynaujai. Ar neturėtų ir garantinis galioti? Arba bent jau taip daug gest neturėtų…

        • nerijus

          gato

          Jums, kad tik prieštarauti nerijaus nuomonei :)

          Darbovietės automobilio neturiu ir man jo nereikia :) Turiu savo ir puikiai su juom sutariu: kai reikia sugenda, kai reikia- ne. Mes pasitikim vianas kitu :)

          Šiuo metu, madinga sakyti, jog reikia gyventi pagal galimybes. Bet Seimo nariams galioja kit taisyklė: gyventi pagal mūsų, mokesčių mokėtojų, galimybes :)

          gato

          ATSKIRKIME įmones nuosavas lėšas ir Seimo, kurios yra iš įmonės sumokėtų mokesčių ;)

          • gato

            Nerijau, garbės žodis nepersekioju ir specialiai tik jūsų komentarų neatsirenku. Bet neslėpkim, dažnokai mūsų nuomonės nesutampa :)
            Darbinių automobilių niekas už savo pinigus nesiremontuoja. Esmė yra tokia, jeigu nusprendžiama, kad seimo nariui priklauso DARBINIS automobilis, tai jo priežiūrą ir remontą taip pat turi apmokėti darbas, t.y. mes :) Kaip ir kurą važinėjimui darbo reikalais. Kitas klausimas kokie automobiliai ir AR priklauso?

          • nerijus

            gato

            Žinau, jog nepersekiojate, tik- pašmaištavau :)

            Suprantama, jog jie, „darbinių“ automobilių, savo lėšomis nesiremontuos, nors, iš didelio solidarumo ir noro būti išrinktam sekančiai kadencijai- galėtų norėti…
            Nors, bloga tendencija- žmonės pamiršta…Kaip pamiršo ir Vidžiūnų vaikį…

          • gato

            Nerijau, bet jūs tikrai šmaikštuolis :) Kas jums seimūnai- Žanos D’Ark? Darbas seime yra DARBAS, ne labdara, parama, garbė ir pan. Žmonėms už darbą yra MOKAMA, o ne jie moka darbui. Koks čia solidarumas?
            Protinga būtų tiesiog neskirti automobilių kiekvienam seimūnui, o turėti seimo garaže kokius 15 vnt., kuriuos iš anksto užsirašius galėtų naudoti darbiniams reikalams tvarkyti.

  • mantas

    ar kuras ieina i sitas sumas? kitaip sunku patiket, nebent dar kieno nors taiso.
    Jagminas, va, ka ten per lauza turi, kad ir seimo masina su vairuotoju ima ir dar turi uz tokias sumas taisyt.
    ajajai, visi dabar masinas turi, ir zino kiek remontas kainuoja.
    Ar sulauksiu dienos kai nebebus renkama pagal sarasus.

    • mantai, kuro dvidešimtukas laukia savo eilės:)

    • tokiais atvejais visi „stumia“ ant politikų, kurie išrinkti per sąrašus. Bet ar visi tie kurie čia išvardinti yra tokiu būdu išrinkti?Gana neblogas vienmandatininkų kokybės pavyzdys – A. Nedzinskas… Nėra jo dvidešimtukuose, dešimtukuose (bent jau tokiuose)…jo išviso niekur nėra.

      • mantas

        Manai taškytųsi taip, jei žinotų, kad už jį asmeniškai reiks balsuoti?

  • Čia panašiai kaip tame anekdote – „nusipelnėme gyventi geriau. Sąrašas pridedamas.“ Prisimenant praėjusius Prezo rinkimus dar vienas anekdotas – „svarbiausia – Zmogus…eee…kuris tai zmogus sužinosite mane išrinkę!“
    Apskritai visos tos parlamentarų privilegijos pvz. išmokos už reprezentacines išlaidas, galimybė įdarbinti patarėjus, teisinė neliečiamybė yra geras dalykas, sugalvotas gan senais laikais, bet bjauru žiūrėti kaip visas tas teisingas idėjas mūsų parlamentarai apdergia. Žiūrint į juos kartais suabejoji ne tik Seimo, bet ir demo0kratijos apsritai naudingumu.

    • lida

      Iš tikro, tuos seimūnus reiktų išiųsti į Vokietiją, iš kur jie ir atvyko. Ir išsirinkti iš Lietuvos piliečių tarpo. Juk savo tautos nepriekaištingumu neabejojame ;)

  • nerijus

    Galvoju, kad reikia gryžti prie svartymo jog:
    meras, seniūnas renkami tiesiogiai,
    71 parlamentaras Seime ir jie renkami vienmandatėse. Didesnė atsakomybė, bei atskaitomybė prieš rinkėjus. Miestelių seniūnai įgali, balsuojant slaptai, atleisti Seimo narį. :)

    • lida

      Ar žinai tiesioginių rinkimų sistemios vienmandatėse privalumus ir trūkumus ? Prie ko čia seniūnai ? Tai gal padarom balsavimą A.R. tinklapyje ir balsuojam visi piliečiai internetu kiekvienu Seimo kompetencijai priskiriamu klausimu. Absoliuti demokratija bus.

      • nerijus

        lida

        Kokie dar trūkumai? Kam reikalingas 141 mandatas, kai tokiai valstybei, kaip Mūsų Lietuva, pakanka 70+ 1. Amerikoje, kurioje gyvena virš 306 mln. žmogiukų yra 435 atstovai, Rusijos- 435, kurioje gyvena virš 142 mln. žmogiukų.

        Kas dėl balsavimo internetu- didesnės kvailystės negali būti…

        • lida

          „Kokie dar trūkumai?“ – taip ir maniau.

          • nerijus

            lida
            Kokia esmė rinkti +70 narių, kurie patenka tik PAGAL SĄRŠUS?

            lida

            Ar žinote, jog yra tokiu seimūnų, kurie net nežino, jog nuo rugsėjo didės PVM ir kiti mokesčiai. Tokių yra :) ir man Jų gaila…

          • nerijus

            Viename filme, gerai pasakė:
            politikai, kaip sausklenės- juos reikia dažnai keisti :)

        • lida

          „Kokia esmė rinkti +70 narių, kurie patenka tik PAGAL SĄRŠUS“ – išeitų, partijos visiškai nereikalingos ?
          Dėl atšaukimo – laisvas Seimo nario mandatas LRKT.

          • nerijus

            lida
            partijos reikalingos, kad iškeltų kandidatą į vienmandatę apylinkę.
            Didesnė konkurencija ir pažadų tąsa, nei su tais, kurie patenka per sąrašus :)

  • Nerijau, buk žmogus, nenervink…
    Gerai kažkada T. Čyvas pasakė – o gal išviso išsirinkime viena žmogų ir pavadinkime jį Seimu. O aš nuo savęs pridursiu – atleisti jį galima būtų siunčiant SMS žinutes Z. Vaigauskui. Surenka Z. Vaigauskas 1000 žinučių – skelbiami naujo „Seimo“ rinkimai. Efektyvu ir pigu.
    Šiaip patarčiau mažiau Valinsko ir Mazuronio blevyzgų klausytis.

    • nerijus

      kreivaranki

      Nesiklausu jokių blevyzgų, o išsakau savo nuomonę. Ką sako Valinskas ar Mazuronis, tai tik jų reiklas ir tų, kurie jų klauso :)

      Įgalinus seniūnams atleisti Seimo narius, jie labiau rūpintūsi savo kraštu, kuris juos išrinko atstovauti Seime.
      Bijotų nesirūpinti :) ir galvoju, kad sumažėtų išlaidos servyzams, kurui, mašinų nuomai jų remontui ir t.t.

      • Kaip neklausote, kad į tą pačią dūdelę su jais pučiate? Dėl seniūnų, tai nežinau…nesupykite, bet man kažkaip nelabai susivirškina galvoje tokia nesamonė…manote, kad seimo nariai labai bijos seniūnų? siūlote, kad Seimas inicijuotų tokias Konstitucijos pataisas?Jūs nuoširdžiai tikite, kad tie Jūsų pasiūlymai reformuoti valdymą duos būtent tokius rezultatus?

        O čia Jūs pats taip sugalvojote? Tiesiog, mano galva, ši mintis yra tokia genialiai kvaila, kad nesitiki, kad jūs pats sugalvojote. Jei yra galimybių – nurodykite jos autorių ar šiaip šaltini…
        :))))))))))

        • nerijus

          kreivaranki

          Esu naivus ir tikiu, jog taip bus… :)
          Čia tik pamastymai, kurie ir lieka pamastymais ;)

          Vadovausjuosi tik savo protu ir sąžine ir jokio Mazuronio, Valinsko, Račo, Uspaskich, Juknevičienės nuomonė, man tik nuomonė ir nebūtinai aš ir Jūs ir kti, jai turi pritarti.

          Jei patekčiau į Seimą, tai teikčiau tokias pataisas, kuriose būtų nurodyta, jog Seimą sudaro 71 Seimo narys ir man nusispajuti, kad aš esu Seimo narys…

          kreivaranki
          Esate egositas ir galvojate tik apie save…
          Darykit išvadas, kol nevėlu…

  • vasia

    oi laukiam laukiam kuro desimtuko …! Bus idomu kas taiso visos gimines automobilius ir kas aprupina kuru puse gimines ….

  • A.G.

    Nerijau,
    toks dėdė Josifas, savo apsaugą (ne asmeninę – savo genealiai valdomos imperijos) keisdavo kas keli metai – pasiteisino.
    Pakutinį kart nespėjo – pats buvo pakeistas.
    Tiesa pakeistasis paprastai… na vistiek reik pasakyti, juk daug laiko praėjo… taigi, būdavo palydimas jei ne visada su orkestru, bet jau žvakių … na taip, tam reikalui nepagailėdavo… ar bent eglišakių vainiko.

    • nerijus

      A.G.

      Nesupratau minties…

      • A.G.

        Na apsimetate.
        Sakau pakeitimais netikiu, nebent gana podažniai jie būtų daromi, bet…su eglišakių palyda.
        Na kad dar būtų aiškiau, pridedu paskutinį žodelį. Joke.

        • nerijus

          A.G.

          Netikiu ir aš, jog kažkas keistūsi, nes tai nenaudinga partijų „šulams“, kurių gyvenimo „kokybė“ priklauso ne nuo jų proto, o nuo to ar pateks į Seimą.
          Niekas nekeis įstatymų, kurie nenaudingi jiems patiems.
          Aš tik GARSIAI galvoju, kaip galėtų būti :)

          ;)

  • Juozas

    Galima būtų pasakyti „gerai, kad bent nevagia“, bet nelabai įtikinamai nuskambėtų.

  • wariuga

    J. Veselka(4174,86 Lt) turėtų eiti po A Kazulėno, o jo iš viso dvidešimtuke nėra. Juk žmogus ir užpykti gali kad jo neįtraukėt. :)

  • Aidas

    mūsų liaudis „pajuokavo“ ..išrinko juokdarius.. tai dabar ir juokiamės iki ašarų…
    o jei rimtai, tai kolega ka-kada iškėlė įdomią mintį dėl parlamentarų skaičiaus.. šiais neramiais laikais / klausimas aišku, o kada jie Lietuvoje buvo ramūs ? :)/, kai vėl ateina nauja emigracijos banga reiktų priimti tokią įstatymo pataisą ..
    sakykim vienam parlamentaruo tenka Lietuvoje x skaicius rinkejų.. išvyko toks skaičius į užsienį ilgėlesniam laiku.. viskas, atleidžiam ir parlamentarą.. reiškia blogai dirbo, kad savi piliečiai dumia iš namų neatsigręždami..
    žodžiu panašiai….
    juk, jei įmonėjė dirba koks darbuotojas blogai ir netaneša lauktų rezultatų.. kas būna su juo ? šiaip ar taip kiekviena valstybė tai didelis UABas..

  • Linas

    pritariu:Veselka turi eiti po Kazulėno,kurio iš viso nėra.Toliau:Kuzminskas turi eit prieš Oleką,o Baltraitienė – po Diniaus,tada bus OK.Kadangi,kaip supratau,greit bus etatų mažinimas Seime,iš didelio solidarumo su pasisakiusiais ir noro būti išrinktam sekančiai kadencijai seimo seniūnu,pasižadu nenaudoti nė lito visokiems remontams,lizingams,benzinams ir zingeriams.Esu iš Lietuvos piliečių tarpo,o ne kažinkoks atvykėlis iš Vokietijos,be to nepriekaištingos reputacijos.Rūpinsiuos savo kraštu kiek pagalėsiu ir kovosiu iki galo su tais,kurie šiuose puslapiuose drįsta suabejoti demokratijos naudingumu Lietuvai.

  • Hi

    Jie nusipelne gyventi geriau – Lukiskese – kiekvienam personalia kamera 2×2 m3 . ir uzmiirst