Anykščiuose irgi yra politikų… ir ten taip pat sunkmetis…

SKELBIMAS APIE SUPAPRASTINTĄ PIRKIMĄ

I DALIS: PERKANČIOJI ORGANIZACIJA: Anykščių rajono savivaldybės administracija

II.1.5. Pirkimo pavadinimas

Užsakomosios spausdinimo paslaugos Anykščių rajone leidžiamame laikraštyje

II.2. APIMTYS

II.2.1. Atsižvelgiant į visas pirkimo objekto dalis ir pirkimo sutarčių pratęsimo galimybes, perkamų prekių kiekiai, paslaugų ar darbų apimtys. Privaloma pateikti reikalaujamą informaciją be nuorodos į pirkimo dokumentus

Informacinių pranešimų, straipsnių, reklaminių skelbimų bei kitos informacijos spausdinimas pagal perkančiosios organizacijos poreikius. Preliminarus spausdinamo teksto plotas per vienerius metus 15000 cm2. Jei sutartis galios tris metus, bendras preliminarus kiekis – 45000 cm2.

IV.2.1. Pasiūlymu vertinimo kriterijai

mažiausios kainos arba ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo,

vertinant pagal šiuos kriterijus:
(nurodyti kiekvieno kriterijaus lyginamąjį svorį, o tais atvejais, kai nenustatomi kriterijų lyginamieji svoriai, kriterijai nurodomi mažėjančios svarbos tvarka)

1. Kaina 50

2. Laikraščio leidimo dažnumas per savaitę (numatomam sutarties galiojimo laikotarpiui) 14

3. Kartu su laikraščiu leidžiamų priedų skaičius (numatomam sutarties galiojimo laikotarpiui) 6

4. Laikraščio mėnesinis tiražas, pateikiamas 2009 m. sausio, vasario, kovo mėnesių tiražų vidurkis 21

5. Laikraščio elektroninės versijos lankomumas (lankytojų skaičius) per dieną, pateikiamas 2009 m. kovo mėn. vidurkis 9

IV.3.5. Komisijos posėdžio, kuriame bus atplėšiami vokai su pasiūlymais data, laikas ir vieta

Data 2009-05-07 Laikas (valanda ir minutės): 11:00

Aš, žinoma, ne orakulas, tačiau drįsčiau spėti, kad laimės http://www.anyksta.lt/index.php?rb=5&sl=4483&page=

(2 balsų, vidurkis: 4,50 iš 5)
Loading...
  • Liapsus

    O kaip jūs suorganizuotumėte tokį pirkimą, gerbiamas Artūrai? Ypač Anykščių rajone leidžiamame laikraštyje.

    • nonsense

      O ar aplamai reikia tokio pirkimo? Mano manymu jei laikrastis nori buti idomus ir reikalingas gyventojams, tai ir pats galetu atspausdinti reikalingiausius sprendimus, ypac internetiniame variante, o jeigu savivaldybe nori spausdinti visoki „bullshit’a“, tai jo vis tiek niekas neskaito.

      Siaip jau interneto amzius atejes – tegu viska deda savivaldybe i interneta.

    • Mielas Liapsus, pirmiausia aš manau, kad tokio pirkimo iš viso nereikia organizuoti, nes Anykščiuose savivaldybė visą informaciją gali skelbti rengdama spaudos konferencijas ir skelbdama informaciją apie savo veiklą interneto puslapyje. Ar sukviesdama gyventojus į kultūros namus kiekvieną mėnesį…:)

      Tačiau jei jau labai labai reikėtų paskelbti gyvybiškai svarbią informaciją , kurią būtina žinoti anykštėnams, gal geriau tiesiog nupirkti skelbimą tai info paskelbti. Nes dabar šiek keistoka, kai savivaldybė iš anksto žino, kad gyvybiškai svarbiai informacijai skelbti reikės 15 000 kvadratinių centimetrų. Ypač sunkmečio laikais.

      Na, o jei jau pirkti užsakomuosius straipsniu Anykščiuose yra gyvybės ir mirties reikalas, tai gal tada vis dėlto skelbti konkursą, kurio pagrindiniai kriterijai yra pasiekiamumas (pagal audituotą tiražą) ir kaina. Dabar gi – perkama reklama laikraštyje, o kriterijus – interneto puslapio lankomumas…

      • Marius

        kad padaryti spaudos konferenciją, reikia darbo įdėti. O dar gali net ir vietiniai žurnalistai neateiti, jeigu valdininkai neturės ką įdomaus paporinti, o jeigu ateis, tadu gali nepatogių klausimų užduot, arba parašys ir išspausdins savaip ar kokį valdininkėlį nepatogioj pozoj nufotagrafuos, kaip pvz šiandien ministerį Dagį per LNK žinias akinius graužianti :)
        a čia meras redaktoriaus numerį surinko ir gula straipsnis į laikraštį apie artimiausio penkmečio planus ir laimėjimus, galės ateityje mūsų vaikaičiai vietoj „tarybinių kronikų“ skaityt ir žiūrėt „Lietuvos ar ES kronikas“.
        bet bėda, kad jau valdininkai ir kai kurie „žurnalistai“ kitaip ir nebeįsivaizduoja, bet ačiu diev krizė, mož tas šūdo srautas sustos..
        Ir dar siūlyčiau praplėsti pirkimo sąlygas, kad pinigėlius mokėtų ne tik laikraščiui, bet ir skaitytojui, kuris tą info skaitys, jeigu nėr kur dėt pinigų, tai dalinkit visiems…

  • Tomas

    Svarbiausia kad tokius blogus skaito tie kam reikia, ir atitinkamus sprendimus daro. Taip valdžiai nuolat priminti galima kam jie tarnauja, ir kieno pinigus leidžia.

  • Valentinas

    Na aš prisimindamas savo genialų planą, kurį išdėsčiau ankstesniame įraše apie sveikatos ministerijos pirkimus, patalpinau mūsų visų bendrą pasiūlymą uždrausti valstybinėms įstaigoms pirkti bet kokias komunikacines paslaugas komercinėje žiniasklaidoje.
    http://www.lrv.lt/lt/veikla/komisijos/saulelydzio-komisija/pasiulyti-sprendima/

    Pagaliau nuveikiau ką nors naudingo šiame gyvenime :)

    • nerijus

      Valentinai
      Patikslinkit, tamsta, nuorodą…Smalsu sužinoti ką nuveikėte. Tingiu ieškoti :)

      Naudinga ir tai, šiame gyvenime, kad esate :)

      • nerijus

        Čia, atsirado Jūsų iniciatyva?
        Tada, šaunuolis…11 balų iš 10 galimų.
        Bet, kaip žinia…“šuns balsas į dangų neina…“, kalbu apie puslapį ir mūsų valdžią- ne apie Jus.
        Bet tai peržiūrės tik sekretorė.., kaip dažniausiai būna.

        Valentinai, siūlau, įvesti privalomą balsavimą, nuo 18 metų.

        • Valentinas

          Nerijau,
          Čia yra visų Račo blogo lankytojų bendra nuomonė. Netgi Arūnas tam iš principo neprieštaravo, kas yra keista, nes tai pasiūliau aš :)

          • nerijus

            Ką pasiūlėte? Konkrečiau…

          • Valentinas

            1. Uždrausti naudoti biudžeto pinigus pirkti bet kokias žiniasklaidos paslaugas.
            2. Įpareigoti visuomeninę žiniasklaidą nemokamai platinti visuomenei svarbią informaciją, kurią nori paskelbti valstybinės įstaigos.

          • nerijus

            Viskas prasideda nuo smulkmenų:
            Uždrausti, ministrams, naudotis mėlynais švyturėliais,
            Uždrausti, važinėti valstybinėmis transporto priemonėmis- rinkimų, ne rinkimų, savaitgaliais, po 17 val. ir 30 min ( manau, kad spėtų namo grįžti )…

          • Valentinas

            Aš tai eičiau dar toliau. Visokios direkcijos, tarnybos ir t.t. iššvaisto aibes pinigų „durniems“ dalykams. Pavyzdžiui, kam kokiai nors direkcijai prie susisiekimo ministerijos reikalinga pirkti brangius darbo kalendorius su įspaustais logotipais? Kam biurokratinė įstaiga pavyzdžiui, prieš kalėdas pagamina ir išsiuntinėja sveikinimo atvirukus? Kokia nors kelių direkcija atlieka funkciją ir neprivalo sveikinti savo interesantų. O taip vadinamos „verslo dovanos“? Kas žino kiek joms yra išleidžiama biudžeto pinigų?

          • Benedikta Vaivadaitė

            Valentinai, dar ne taip seniai buvo laikai, kai žiniasklaida buvo įpareigota skelbti visuomenei aktualią informaciją. Sovietmečio ilgesys apėmė? :)

          • nerijus

            Valentinai
            Čia, kaip ir įmonėse, kurių pagrindinis kapitalas užsienyje:
            yra skiriama pinigų reklamai, tai juos BŪTINAI išleidžia reklamai.
            Kas gali garantuoti, kad reklama užsakinėjama ne pas draugus?

          • nerijus

            Benedikta

            Demokratija, kaip ir komunizmas- netobuli, bet zmonija neisrado, jokios kitos santvarkos, tad…
            Ieskome tinkamos…galima lipdyti ir is ivairiu…
            Kiekviena santvarka turi savu „pliusu“ ir „minusu“. reikai tik atsirinkti- kas mums geriausia.
            Stalinas, hitleris, nors ir žmonijos klaidos, bet,..jų santvarka/ mokslas ir šiai dienai gyvybingi.

          • Valentinas

            Miela Benedikta,
            Čia kalbama apie visuomeninę žiniasklaidą. Yra nenormalu, kai biudžetinė įstaiga, norėdama pranešti visuomenei svarbią informaciją, turinčią visuomeninę reikšmę, perka priėjimą prie žmonių per komercinę žiniasklaidą. Pavyzdžiui, narkomanijos žala. Mano kvailu supratimu, bet kuri komercinė ar ne žiniasklaidos priemonė, būdama socialiai atsakinga, turėtų be jokių pinigų platinti apie tai informaciją. Arba kad ir apie tas pačias šeimos vertybes. Jei ponas Dagys kuria tokias šeimos vertybes skatinančias programas, kad norint jas reklamuoti reikia pirkti žiniasklaidą, tai reiškia, kad tos programos nieko nevertos. Programos turi būti tokios, kad žiniasklaida varžytųsi, kuri pirma ir daugiau galėtų apie tai skelbti.
            O visuomeninė žiniasklaida tam ir yra visuomeninė, kad skleistų visuomenei svarbią informaciją.
            Suprantu, kad iškyla pavojus, jog politikai šiuo įpareigojimu naudotųsi asmeniniams, populistiniams tikslams. Tačiau dabartinės tvarkos žala yra žymiai didesnė, nei galimos mano siūlomos tvarkos rizikos.

          • nerijus

            Ale, Valentinai, aš šiandien Jums pritariu…

            :)

          • Benedikta Vaivadaitė

            Valentinai,

            Suprantu jūsų geranorišką iniciatyvą, bet aš mūsų politikams tokio įrankio nepatikėčiau…

          • Valentinas

            Nesinervuok, praeis ;)

          • romas

            Benedikta Vaivadaite, supratau, kad Valentinas visuomeninę žiniasklaidą turi omenyje. Jei visuomeninė žiniasklaida kol kas išlaikoma iš biudžeto, kodėl neturėtų? Deja nėra spausdintos visuomeninės žiniasklaidos, bet būtų galima įkurti, visuomenei panorėjus.

  • Tomas

    siulau dar viena tema, kaip savu pinigeliu pataupyti :)

    http://www.delfi.lt/news/economy/ITbussines/article.php?id=21808395

    • Valentinas

      Čia tai taip, sutinku. Ar kas nors darė auditą kiek valstybės tarnautojai prakalba?

      • Tomas

        ir uz kokia kaina kalba, jei tikrai minute gali kainuot 80 centuku – tai fantastika.

  • nerijus

    Tomai, dar nežinote, kaip daromi „viešieji pirkimai“?
    Laimi tas, kas laimi.
    Visose „viešųjų pirkimų“ „akcijose“ dalyvauja įmonės- interesantai, kurie suinteresuoti pratęsti sutartis. Pirmiasiai: laimėjus- sutartys pratęsiamos, nes tie, kurie anksčiau siūlė paslaugas-laimi, nes jie pasiūlo „geriausias“ kainas.
    Antra: yra sudaromos sutarys- nesu jų skaitęs, bet būtų smalsu sužinoti- ar, ten nėra parašyta jokių įsipareigojimų dėl sutarties tęstinumo. Jaučiu, kad taip ir bus. Sutarties „nepratęsima“- bauda, kaip ir pvz.: „Dalkia“…

  • Tomas

    Nerijau – tiksliai nežinau, bet turiu nuojautą kad panašiai ir daromi kaip pasakoji (nieko labai kitokio ir versle nevyksta).

    Ale – antikorupcijai, arba saulelydžiui siūlau bent jau abejones išsklaidyt šiuo klausimu.

    • Valentinas

      Įtariu, kad Milaknis galėtų daug papasakoti kaip valstybė perka IT paslaugas ir įrangą :)

      • nerijus

        Milaknis?
        Jis „statytinis“ ir džiaugiasi, tokiu sunkiu laikotarpiu dar darbą tūrys…

        • Valentinas

          Jis yra Alnos įkūrėjas, užsikalęs milijonus litų IT srityje ir atėjęs į politiką iš idėjos. Jam šis darbas yra nereikšmingos pajamėlės.

          • nerijus

            šaunu, Valentinai…
            esu, jaučiu, daug jaunesnis už tamsta, tai padedate man susivokti.
            kartais…
            Papasakojate istorijos, kuri man svarbi, kai busiu prezidentas, tai Jus pakviesi patarėju
            :)
            kaip ir Artūrą
            :)

    • nerijus

      Saulėlydis, tai ne saulėtekis…
      Man keisčiausia tai, kad žodį Dievas, Saulė, Mėnuo ir t.t.- reikia rašyti iš DIDŽIOSIOS raidės, kaip ir Seimas, Vyriausybė, Prokuratūra, Prezidentūra,.?

  • Jurga

    Siaip bemaž visos savivaldybės rengia tokius viešuosius pirkimus, ir pasakysiu, kodėl tai yra gerai, o ne blogai, kaip kai kurie bandote pateikti.

    Visų pirma, savivaldybės turi informaciju, kurias joms reikia skelbti – viesieji pirkimai, kita aktuali info, tarybos sprendimai, kurie yra aktualus gyventojams ir taip toliau. Joks laikrastis viso to uz dyka nedes – gali ideti tik ta info, kuri jiems patiems pasirodys reikalinga.

    Toks konkursas naudingas ir del lesu taupymo – jei savivaldybės pirtų tik skelbimus, o ne sudarytu ilgaile sutarti, jos is mokeciu mokėtojų pinigų už skelbimus mokėtų daugiau: juk visada, jei sudaroma ilgalaikė sutartis, yra taikoma nuolaida skelbimu ikainiams. Kitaip tariant, jei siaip savivaldybe mokėtų po vieną litą už kvadratinį centimetrą, tai sudarydama ilgaikę sutartį, mokėsi tik 50 centų. Na skaičiai čia tik šiaip – palyginimui.

    Konkrečiai dėl Anykščių situacijos nieko negaliu pasakyti, nes tiesiog nežinau. Tačiau girdėjau tai, kad „Anykšta“ yra labiausiai skaitomas laikraštis. Tai kodėl blogai, jei informacija bus skelbiama tame leidinyje, kuris turi didžiausią tiražą? Juk logiška – taip ji pasieks didesnį skaitytojų būrį.

    Dėl interneto. Ne visi juo naudojasi, ypač kaimuose. O garbaus amžiaus žmonės tikrai skaito vietinę spaudą. Na, čia gal ir ne itin tvirtas argumentas :)

  • Tomas

    kaip per sąmokslo teorija minėjo šiandien:

    valstybė, tarkim, yra AB (UAB). Bet šito verslo akcininkai mes. Ir mano dalis tam UAB yra panašiai 1/3.000.000. Ir noras yra dirbt efektyviai ir išmintingai.

    O SALULĖ galime rašyti didžiosiomis raidėmis, jei tik širdis geidžia.

  • nerijus

    Ne širdis, o lietuvių gramatika…
    Tomai, pasakiau mintį, kurios nesupratai.
    Aiškinu:
    mūsų Vyriausybė ir t.t. jau baigia susitapatinti su Dievais ir t.t.

  • Arūnas

    http://www.alfa.lt/straipsnis/10266860
    Konstitucinis Teismas yra paskelbęs, kad Atominės elektrinės įstatymas (…) prieštarauja pagrindiniam šalies įstatymui.
    V. Bernatonis aiškina, kad sutartis steigti „Leo LT“ galėtų būti paskelbta niekine tik teisme.
    Jo teigimu, Aukščiausiasis Teismas yra konstatavęs: nuspręsti, kad sutartis negalioja galima tik teisminiu keliu.
    „Seimas, pagal Lietuvos Respublikos teisę, neturi įgaliojimų nuspręsti, kuris sandėris yra niekinis, teisėtas, o kuris – ne.
    (kažkaip R. Paksą nušalinti Seimui užteko įgaliojimų – red.)
    Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas (TTK), apsvarstęs Konstitucinio Teismo (KT) sprendimą, kuriuo nacionalinė energetikos bendrovė „Leo LT“ pripažinta įsteigta iš dalies pažeidžiant Konstituciją, siūlo kurti darbo grupę įstatymams taisyti. (TAISYTI ĮSTATYMUS!!!!!!!!!!!!!!!!! – SUPER!!!!!!!!)
    Valstybė turi 61,7 proc. akcijų, privačių asmenų įmonė „NDX energija“ – 38,3 proc. akcijų.
    P.S. Valstybė (atsiprašau – Kirkilas, o gal 2K?) UŽ DYKĄ atidavė Maximiniams vos ne pusę Lietuvos energetikos, o jūs DIDŽIĄJĄ KOROPCIJĄ ĮŽIŪRITE RAIDELIŲ SKAIČIUJE ANT TUŠINUKO. „Brangūs darbo kalendoriai su įspaustais logotipais“ bei „80 centuku“ – tai irgi žinoma svarbu. Tačiau jei manęs kas nors paklaustų kas yra blogiau:
    a) ar kad 36 LT 58 ct nepateks į biudžetą,
    b) ar kad 3.658 000 Lt nepateks į biudžetą,
    aš kaip blogesnį variantą pasirinkčiau antrąjį variantą.
    Post Post Scriptum. O gal Leo LT tema visiems jau nusibodo? Išsirenkam DG ir jinai, kaip gera buhalterė padės suskaičiuoti raideles ant tušinukų. Tu Valentinai teisus: kai aš pagalvoju, kad pusė mano sumokėtų pinigų už elektrą paklius ne į valstybės biudžetą, o kažkokiems Kirkilo draugeliams, tai man stiklinė tikrai neatrodo „puspilnė“. O tu, Valentinai, kai žiūri į pusiau pilną, ar pustuštę stiklinę – turbūt matai visiškai pilnutėlę? O gal visai nežiūri į jokias stiklines, nes nuo DG sklindantys spinduliai akina ir priverčia užsimerkti?
    Račai, galite trinti mano šį komentarą bet aš pasakysiu: LIETUVA – DURNIŲ LAIVAS.

    • Tomas

      Aš ir renkuosi antra variantą (tą kur daugiau milijonų). Bet – čia neužtenka saulėlydžiui parašyti, reikia daug ir sunkiai dirbti kad tokį rezultatą pasiekt. O šitas darbas už dyką, nebent patriotizmas ir tėvynės meilė ir gerovė pakankamas atlygis. O kai sakai kad Durnių laivas – nemanau kad sutiksi tokio darbo imtis.

      • Arūnas

        Tomai, ne vienas komentatorius yra pasakęs, kad Prezidentas nieko negali. Tai pasakyk man , gerbiamasis, ką galiu padaryti aš – be dviejų-trijų-keturių dienų bedarbis? Aš jau šiandien nepaleisčiau į jokį Seimo narį kiaušinio, nes tą kiaušinį geriau iškepsiu ir sumaitinsiu savo vaikams.

  • romas

    Staiga pagalvojau, o ne pigiau būtų leisti savaitinį informacinį biuletenį ir platinti paštu. Prie jo galėtų būti priedai pagal regionus. Informacija skleidžiama per komercinius leidinius tikrai neužtikrina būtinos informacijos sklaidos. Yra „Valstybės žinių“ redakcija. Ji galėtų tuo ir užsiimti. Beje, sąmoningi piliečiai, popieriaus taupymo sumetimais, galėtų biuletenį gauti į elektroninį paštą.

    • lv

      Ir tada kokio Anykčių rajono glūdumoje, tas priedas pasiekia visas trobas, nors dar geriau visų trobų elektroninio pašto dėžutes, o jei tokių nėra, tai įpareigoti paštininką išnešioti į visas trobų pašto dėžutes!…
      Taip ir „įsivaizduoju“ kaimo močiutę vartančią 15 psl. mėnesinį (?) VŽ priedą Anykčių rajonui (su sav. pateikta visuotine, aktualia (ar ji aktuali po mėnesio?) informacija …
      O va močiutę (dar ir savo) puikiai įsivaizduoju ir atmenu skaitančią „Gimtąjį Rokiškį“, tuos kelis lapus, pasiekiančius kaimo trobą kelis (4?) sykius per savatę ir visas skyrelių temas nagrinėjančią…
      Man atrodo, vyrai, jūs truputį išsiblaivykit (ne tiesiogine prasme), nes tai ką siūlot ir apie ką kalbat (specializuotą, centralizuotą, visuomeninį, sausos informacijos, primestinį leidinį) yra absoliutus nonsensas. Visiškai neefktyviai brukami lapeliai su informacija adresatą pasiekia (dauguma jų pasiekia šiukšliadėžes; tuo galima įsitikinti prisiminus daugiabučių pašto dėžutes). Skaitytojai renkasi (įdomų, aktualų, mielą) leidinį. Tai tiesiausias kelias ir kitų tiesiog nėra…

      • romas

        Yra vienas momentas – dažniausiai tie patys dienraščių skaitytojai neskaito reklaminių puslapių. Taip pat atrodo negerai, kad aš norėdamas būti informuotas, turiu pirkti komercinį leidinį, kurio galimai nemėgstu. Ir galiausiai, ar žmogus visai neprenumeruojantis dėl lėšų stygiaus turi gauti informaciją, dėl kurios platinimo valdiškos institucijos rengia viešuosius pirkimus?

      • Auksinis kardas

        Palaikau. Berods, jau buvau minėjęs, kad esminė problema – poreikis spausdinto pavidalo platinimui ir neturėjimas tokios medijos visuomeninėje nuosavybėje („Valstybės žinių“ paskirtis kita). Atitinkamai, tiesiausias kelias – užpirkimas (jei būtinas).

        Štai tik mano esminis siūlymas jam: kaip ir aukcione, reikalauti bent keleto dalyvių sąlygomis. Jei tai neįmanoma dėl regione esančios vienos priemonės – iš esmės nėra iš ko rinktis konkursu, reikalingos derybos dėl kainos, kuriose užtikrinamas visuomeninis interesas.

  • Anykščių savivaldybė ruošiasi bankrotui

  • Gerai (tiksliau, blogai), kad ne visi jūsų spėjimai išsipildo :) Dalis Jūsų prognozių dėl Socmino rengto konkurso jau neišsipildė – „Lietuvos profsąjungų“ pasiūlymas atmestas. Rašau tik todėl, kad domėjotės :)

    • Ramune, ačiū už informaciją. Žinau, kad ten ne viskas sklandžiai vyskta – dalyviai buvo paprašyti patikslinti pasiūlymus. Domiuosi ir aš:)

  • nerijus

    Kažkada, kai dar jaunas buvau, ragaudavau Anykščių vyno „produkciją“- blogi prisiminimai- net purto…
    Visi mėgstame extremalias pramogas ir renkamės pagal protą, sugebėjimus, norą, pageidavimus, svajones, smalsumą ( aš taip rinkdavausi ) ir t.t., tad smarkiai nesmerkit…- nesityčiokit ;)