URM pareiškimas – kam neigti tai, ko niekas nesakė?
Labai įdomų pareiškimą šiandien vakare paskelbė Lietuvos Užsienio reikalų ministerija.
Visas jo tekstas – apie tai, kokia svarbi yra Lietuva visai Europos Sąjungai, kaip ji domisi naujos atominės elektrinės projektu, kokią strateginę reikšmę jis turi visai ES, nei jei Lietuva nebus saugi, nebus saugi ir visa ES…
Skaitai ir net pasididžiavimas apima: kokie esame svarbūs, kaip mumis rūpinasi ir visa tai dėka Žilvino, Igno, Nerijaus ir Gedimino…
Net verkti norisi iš džiaugsmo ir pasididžiavimo, kad gimęs lietuviu.
Ir tik pats paskutinis sakinys išduoda, kodėl tas pareiškimas iš viso atsirado.
Europos Komisija nėra pateikusi jokių formalių išvadų, kad „LEO LT“ sudarymas neatitinka ES teisės
Keista. O kodėl Komisija turėjo tokias išvadas pateikti? O ar kas nors apie tai ką nors sakė?
Jei gerai pamenu, tai tik ES komisaras iš Latvijos pasakė, kad „Leo LT“ panaši į vertikalią monopoliją ir kad ES nusprendus pritarti naujai energetikos monolijų skaidymo direktyvai, gali tekti šiek pertvarkyti „Leo LT“.
Dar buvo pranešimų, kad Europos Komisija susidomėjo, ar steigiant „Leo LT“ buvo paisoma ES direktyvų dėl viešųjų pirkimų, dėl privačios ir viešos partnerystės, dėl nediskriminacijos ir kitų dalykų, įtvirtintų ES teisėje.
Jokių išvadų, kad kas nors neatitinka ES teisės. Tik prašymas paaiškinti, kad visi suprastų.
Lietuvoje iki šiol dauguma suprato: reikėjo skubėti, baisu buvo, kad rusai ateis, jei neduosim VP, teks gyventi balanos gadynėje ir pan.
Gal ir Europos Komisijai tokių paiškinimų užteks. Tada nebus jokių problemų ir nebus jokių formalių išvadų. Tiesa, tie aiškinimai paprastai užtrunka mažiausiai metus, o Leo LT faktiškai atsirado tik gegužės 27 dieną.
Kažin kodėl URM pasirodė, kad Europos Komisija nesupras ir neigia tai, ko niekas nesakė?
Gal kažkam kepurė dega? Įdomu kam?
(3 balsų, vidurkis: 3,67 iš 5)
Loading...
