Tiesiog žaidimas (mokantiems rusų kalbą)

Pabandykite pažaisti ir iš pradžių gal patikėsite stebuklais.

O po to, suraskite paaiškinimą.

Visai smagu:)

(6 balsų, vidurkis: 3,33 iš 5)
Loading...
  • Žvelgaitis

    Iš kokių dešimties kartų – vienas teisingas. Panašu, netyčia.

  • Žvelgaiti, pasiimk kalkuliatorių :)

  • Kirkilas Matematikas

    Atsakymas gan paprastas – devyneto daugybos lentele. Visi galimi variantai atemus dvizenklio skaiciaus demenis is jo paties yra 9; 18; 27; 36; 45; 54; 63; 72 ir 81. Ties siais skaiciais simboliai visada vienodi. Toks ir fokusas.

  • Dmitrij

    Šiaip kas bent kiek su matematika draugauja manau iškart supras pačia esmę…, o pirmo komentaro autoriui tikrai vertėtu išmokti skaičiuoti…

  • Orka

    atėmę iš 10-19 abiejų skaičių sumą visada gausite 9, iš 20-29 visada 18 ir t.t. Toje lentelėje matosi įstrižainė iš kairės apačios į dešinę viršų, kur visi simboliai tie patys. Paprasta…

    • GIGA

      sveikutis Orka.gyvas gi…:)

  • justas

    Zvelgaiti, is 10 kartu privalo buti 10, nes kitaip ir buti negali, kai visoms imanomoms variacijoms nupiestas vienas ir tas pats simbolis:)

    • Na, ką galiu pasakyti…

      Tik pasidžiaugti, jog šiame tinklaraštyje lankosi tokie žmonės:)

  • Žvelgaitis

    Žvelgaitis liūdnas ir sutrikęs, susimirminęs ir sikonfūzinęs. Teks eiti alaus išgerti ir ne kitaip, ir ne kitaip.

    • J. naivusis

      Alus gerti sveika. Bet ne taip čia paprasta, tie 9 simboliai kiekvieną kart pakeičia vietą pagal kažkokią sistemą.

      • J. naivusis

        Cinkelis tame, kad kiekvieną kartą visiems devyniems skaičiams – tas pats simbolis.
        Vis tik geras.

  • Balalaika

    Labai paprasta. 10a + b – a – b = 9a, skaičius visuomet bus 9 kartotinis, pažiūrėkit, ties kiekvienu skaičiumi, kuris dalinasi iš 9, yra tas pats simbolis.

    • Jonas III

      Vis vieną lieka 9 ar 10 variantų. Tai kaip kompiuteris parenka tinkamą?

  • romas

    Iš visų dviženklių skaičių XY atėmus X+Y gautas atsakymas yra pažymėtas tuo pačiu simboliu.

  • tomas

    O pamačius ką nors iš serijos „akivaizdu, bet neįtikėtina“, labai sveika išsiaiškinti, kur visgi šuo pakastas. Sutapimais nebetikiu.

  • Darius

    Justai cia tau kuris isitikines, kad is 10 turi gautis 10:
    Sugalvoti dvizenkliai skaiciai:
    10=1 Ne
    11=2 Ne
    12=3 Ne
    13=4 Ne
    14=5 Ne
    15=6 Ne
    16=7 Ne
    17=8 Ne
    18=9 TAIP
    19=10 Ne
    20=2
    Visa esme ne matematika, o psichologia, nes 80 proc. zmoniu sugalvos reikiamus skaicius:)

    • tomas

      10 – 1 – 0 = 9
      11 – 1 – 1 = 9
      etc.

    • nerijus

      Dariau

      :)

      …psichologija…

    • :)

      Pasirodo, šiame žaidime svarbiausia ne matematika ir ne psichologija: visų pirma ir svarbiausia mokėti rusų kalbą :)

  • Rytis I

    Linksmai:)
    Pasikviečiau šeimyną. Po kelių bandymų pradėjo patylomis šnabždėtis, uždengė kamerą ir stengėsi nejudinti mauso – kad kompas neišgirstų… Kaip nebūtų keista, dėsningumus pastebėjo mažiausioji (penktokė), beliko truputį užvesti ant kelio.

  • nerijus
  • Bobutė

    idomu

  • albinas

    keista, kad kaikurie komentatoriai nesuprato sio zaidimo esmes.:)
    Ir dar bande psichologija ar tikimybes teorija pritaikiti. :)

    • Jonas III

      Aš palaikau nuomonę, kad psichologija čia groja pirmu smuiku. Juk lentelę automatiškai priimi kaip nekintamą.

  • nerijus

    Tikroviška iliuzija:

    http://www.fishki.net/comment.php?id=62350

    p.s. atkreipkite dėmesį į mašinų numerius :)

  • mari

    Gerai, kad kazino su šituoi prikolu neatidaro… :)

  • Aras

    Nieko nesupratau. Sugalvojau 100. Iš šimto atėmiau vieną, nulį, nulį, gavau 99. Prie 99 nupieštas „{“ – ūsas. Spaudžiu ant kvadrato atsiranda mažoji raidė „z“ ir klausimas rusiškai „šis smbolis?“ bei šypsenėlė apačioj. Pasijutau idiotu, nesusigaudau kur šuo pakastas? Kokia žaidimo prasmė?

    • mdxacuk

      Gal nuojauta neapgavo? Aiškiai parašyta, kad sugalvoti reikia DVIŽENKLĮ skaičių.

    • Aras

      Nors jau aišku. Triženklių skaičių „negalima“. :)

  • Kostas

    na bet kas ten per komentarai parašyti po to „žaidimuko“ atsakymu. Ten kokių sektantų puslapis ar ką.
    Šiaip yra ir gudresnių pranašysčių :)

  • Slyvanosis

    Arui: triženkliams reikia padidinti lentelę 99, 108,117 ir t.t. Dešimtainė sistema,žingsnis – 9…

  • mari

    Seimo nariams reiktų tokį seime duoti pažaist.
    Čiuju pusę nesuprastų kas vyksta.
    Kiti pateiktų įstatymų pataisas.
    Treti aišku suprastu, bet jie p* būtų, kadangi vistie per mažai tokių, kad prabalsuot teisingai.

    • albinas

      :)

  • Genijus

    Artūrai, ar jūs negalėtumėte paprašyti sūnaus, kad šiek tiek patvarkytų puslapį? Gal būtų patogiau, jei paspaudus jūsų arba kieno nors kito įdėtą nuorodą, atsivertų naujas langas? Nes dabar kartais norisi perskaičius komentarą vėl grįžti pažiūrėti į nuorodą, po to – vėl į komentarus. Nepatogu kažkaip…

    • lida

      Pasirodo toli gražu dar ne kiekviens genys moka naudotis dešinio pelės klavišo kontekstiniu meniu > Open in new tab/window.

      • Aras

        Tokiu būdu galima tolimoje Anglijoje. O ką daryti Lietuvoje? Nieko panašaus į „open… … vindov“ pas mane nėra.

        • lida

          Gal surasite ką panašaus į atverti/atidaryti kitoje kortelėje/lange ? ;)

          • Aras

            Dabar gerai. Visada stenkis kalbėti ne madinga kosmopolitinių prasčiokų, bet mamos kalba.
            Kitoje kortelėje atverti nuorodą paprasčiausia yra spustelėjat pelės ratuką.

          • lida

            Nurodžiau kaip yra pas mene ir, turbūt, daugumą. Lituanizacija nesinaudoju, nes trukdo dirbti, kadangi per 15 metų esu pripratusi prie angliško interfeiso. Kaip patogiau atverti jums, negaliu ginčytis, nes aš naudojuosi Opera (nuo jos atsiradimo), be to, esu perskirsčiusi pelės ir klaviatūros klavišus pagal savo įpročius.

        • Gytis

          Yra kiek paprastesnis variantas – spauspikte trečią pelės klavišą ant nuorodos, bent jau operoj ir ugnialapėj veikia, nežinau dėl internet explorerio.

    • Jonas III

      Sveikinu lidą, priartėjus prie žemės

  • Genijus

    Labai atsiprašau.

  • Na, šis matematinis fokusas tai menkniekis, palyginus su šiuo:

    http://ru.akinator.com/

    Kompiuteris spėja jūsų susigalvotą knygos ar kinofilmo personažą.

    Tik suprantantiems rusų kalbą, skačiusiems rusiškas knygas bei mačiusiems filmus. Labai įspūdingas psichologinis triukas.

    Pabandykit. Ypač rekomenduojama A.Račo ir artimų kartų atstovams…;)

    • Na, o jaunesniems ar šiaip Hollywoodo aukoms – tas pats triukas angliškai:

      http://en.akinator.com/

      • WU

        Zeppelinus, iš 5 visi teisingai :)

      • WU

        Zeppelinus, vadinamųjų holivudo aukų fokusas, net V. Landsbergį pataikė :)

        • Prof.V.Landsbergį?

          O čia kokioje knygoje ar kinofilme atspėjo?

          Negi A+A V.Petkevičiaus „Durnių laivą“ testavote?:)

          • WU

            Pagal kriterijus:
            1) vyras;
            2)europietis;
            4)žymus;
            3)politikas;
            4)gyveno SSRS;
            5)moka anglų kalbą;
            6)rusų kalbą;
            7)žilas;
            8)nešioja akinius;
            dar prieš tai buvo iš Baltijos regiono ir lietuvis.
            Maždaug taip :)
            Su Paksu išvis lengvai susitvakrė, einant panašia grandine, tik, kad nemoka anglų, buvo prezidentas bei svarbiausias kriterijus turėjo teisinių problemų :)

          • romas

            Man ir Valinską atspėjo:)

    • lida

      Na, manau, atspėti Ostapą Benderį tik 20 klausimų nėra labai įspūdinga :)

      • Pabandykite ir kitus.

        Man atspėjo tris kartus iš trijų…:)

        • J. naivusis

          Man pasidavė ant Senčinos (ji gi ne rusė ir ne lenkaitė). Keturis atspėjo, nustebino su akad.Alferovu.
          Testo kūrėjai gerai atliko namų darbus.

          • Gytis

            taigi čia ne testo kūrėjų duomenys, čia štai tokių tos svetainės lankytojų kaip jūs. jis pradžioj turbūt galėjo vos kelis atspėt, žinojo, kad schwartznegeris yra vyras. tada atėjo vartotojas sugalvojęs Liudvika XIV. Kompiuteris klausia „vyras?“ vartotojas – „taip.“ kompiuteris – „tai tada schwartznegeris, jeigu ne – įveskite vardą ir antrą klausimą, kuris būtų padėjęs atskirti schwartznegerį nuo jūsų sugalvotos asmenybės“. Web 2.0, ponai, turinį (šiuo atveju visą tos programos protą) kurią vartotojai – visi po truputį yra daug daugiau, nei vienas labai genialus programuotojęs skaitęs visas knygas ir matęs visus filmus.

          • J. naivusis

            Testą sudarantieji tiesiog turėjo nuobodžiai surinkti būdingų faktų (ir tokių kaip: ūsuotas/barzdotas, dideliu biustu etc).
            Juos susisteminti, o tai ir yra „namų darbai“.
            Beje, įspūdingi apimtimi.

          • Rytis I

            Mhh… ką tik peikiau, pabandžiau pats, pasirodo, kad atspėja… Ne iš pirmo sykio, bet vistiek. Gyis sako, jog tai „besimokanti“ mašina? Atrodo nelabai ką jau ir išmokysi…

    • paprasta piliete

      O man zuikio iš „nu pogodi“ iš trijų kartų niekaip neatspėjo :(

  • Aras

    Vasilijaus Kuziakino iš „Meilė ir balandžiai“ neatspėjo net po dviejų pratęsimų. Nežiniuką atspėjo iš antro karto. Vistiek įdomu. :)

  • Aras

    Dalią Grybauskaitę atspėjo.. :))))))

    • lida

      Nejaugi !? Netikiu.

    • Kostas

      Žaidžiant anglišką variantą Grybauskaitę atspėjo, o vokišką – ne.
      Šiaip kuo daugiau atsakymų – nežinau, tuo mažesnis atspėjimo procentas.

  • mari

    Dabar čia visi žaidimus talpinsim ir žaisim :)
    Vėliau gal net kokį klaną/dalinį surinksim ir į turnyrus paleisim kovot.

    Man tai netgi porno star atspėjo, nu vardą, bet ten tokia blond numetė ir parašė apačioj p star.

    • mari

      p.s. aš „jis“ kad nieko blogo nepagalvotumėt..

  • oklplo