Tiems, kas nesuprato…

Bandau dar kartą visiems paaiškinti.

Kartu ir tiems, kuriuos galbūt nuolat klaidina mano kolega Edmundas per „Lietuvos ryto“ televiziją, cituodamas VRK puslapyje esantį užrašą, jog „Prezidents nėra išrinktas“.

Tai – automatika. Šis užrašas atsiranda remiantis tuo metu pateiktais rezultatais. O pateikta vos 13,67 proc. rinkėjų duomenys.

Oficialūs rezultatai buvo tokie: iš anksto balsavo 5,12 proc., rinkimų dieną (iki 19 val.) – 44.28. Viso – 49,40.

Ankstesnių rinkimų praktika labai aiškiai rodo, kad nuo 19 iki 20 val. balsuoja 1,5-3 proc. rinkėjų.

Šiuo konkrečiu atveju trūksta vos 0,6 proc. rinkėjų.

Todėl drąsiai sakau – Prezidento rinkimų pirmame ture balsavo daugiau nei 50 proc. rinkėjų, todėl D.Grybauskaitei surinkus daugiau nei 50 proc. (o aš tuo neabejoju), ji laimėjo jau pirmajame rinkimų ture.

Todėl laukiu alaus:)

(8 balsų, vidurkis: 4.50 iš 5)
Loading...
  • bang

    O kokia prasmė taip skubėti ?

    • bang, niekas ir neskuba, tiesiog juokingai atrodo bandymai burti iš kavos tirščių, ieškoti po lova to, ko ten niekada nėra ir nebuvo…. Turimi skaičiai ir ankstesnių rinkimų patirtis viską labai aiškiai parodo, jei, žinoma, nori matyti.

      Tai tiek tų žinių…

      kažkaip niekas alaus nebesiūlo:)

      • Fredis*

        nebūčiau toks tikras, kad per paskutinę valandą į apylinkes ateis 1% rinkėjų. Vis dėlto reikia įvertinti, kad dabar sunkmetis, žmonės mažiau ekonomiškai aktyvūs, mažiau dirba, todėl kas norėjo jau atėjo iki 19 val. Mechaniškai pasiremti ankstesnių metų patirtimi šiandien netinka.

        • Skirgaila

          Pats balsuoti ėjau kažkur 19:30 (Fabijoniškės). Atėjęs radau eilę, gal 10-15 žmonių, už manęs greitai radosi daugiau. Žodžiu, judėjimas buvo gan aktyvus.

      • bang

        Man regis, kad bet koks skubėjimas ir yra tik būrimas.

  • Dalius

    Tam, kad nebūtų klastojami rezultatai, nes jei skaičiuotų rezultatus už savaitės, tai išeitų, kad Putiną išsirinkom.

  • Fredis*

    galima pacituosiu V.valentinavičių (alfa) , kalbėjusį per BTV: „Rinkimus pralošė du spaudos magnatai, kurie iki šiol nustatydavo kas bus premjerais, ministrais ir prezidentais. Vienas magnatas rafinuočiau (G.Vainauskas), kitas agresyviau (V.Tomkus) puolė, šmeižė D.Grybauskaitę. Rinkimų išvakarėse K.Prunskienė „Respublikoje“ nusipirko visą puslapį. Rinkimų rezultatai parodė, kad pinigai buvo išmesti vėjais, rezultatai parodė, kad į šias firmas neverta investuoti“.
    dar nekuklus klausimas: kodėl boikotuojama LRT? R.Miliūtė su V.Bruveriu atrodo vieniši. Mokesčių mokėtojų pinigai naudojami neefektyviai, paleidžiami vėjais.

    • Benedikta Vaivadaitė

      Susidaro įspūdis, kad BTV daugiausiai nuomonių pateikia. O dabar ir profesorius Vytautas Landsbergis kalba.

    • Dalius

      Miliūtę irgi reiktų pakeist, mano galva. Ji tikrai nėra objektyvi, kaip turėtų būti.

      • wice

        Visiskai pritariu. Nors ir kaip man Loretkos noras buti prezidente primine vieno zymaus veikejo pasakyma apie melzeju galimybe valdyti valstybe, taciau Miliutes bendravimas vertas svarstymu LRT taryboje, bo nemanau, kad visuomeninio transliuotojo misija yra zeminti zmogu.

      • nonsense

        Pritariu. Jau kelintus rinkimus is eiles ji prisikviecia ir „diskutuoja“ su tais klejojanciais „ekspertais, politologais“ is komsomolkes.

      • nerijus

        Ji ir buvo pakeista. Matyt, per daug nusiskundimų buvo LRT atžvilgiu?

  • Alaus jau negalima nusipirkti, todel lieka tik pilstukas pas bobute (kuri kalba tik lenkiskai :) )

    • bang

      Va čia tiksliai pastebėta :)

  • Ale balsavimas veikia, kaip kokia bažnyčia – atlikus pareigą taaaip ant dušelės pagerėja. Tad visai norėčiau antro turo.

  • Slyvanosis

    Artūrai, jei rinkėjų aktyvumas viršys 50,0000000000000000001%, aš kasdien sukalbėsiu rožinį už jus ir D.G.
    Bet kolei kas aktyvumas – 49,26% (23:12 duomenys). Tokiam aktyvumui esant, reikia 68% nuo dalyvavusių, kad būtų 1/3 visų rinkėjų. Daliai trūksta apie 1,5%…

    • Gerbiamasis, čia konkrečiai manau rodo ŠIANDIEN balsavusius, nepriskaičiuojant išankstinio balsavimo :)

    • Auksinis kardas

      Ar ne per lengvai šitokie įsipareigojimai visam likusiam gyvenimui?

      Berods, bus ir 51%, ir 68%, dabar jau tik rinkis patinkančią priežastį kasdienei apvalančiai maldai.

    • Slyvanosi, man tamstos nuoširdžiai gaila… Toks įsipareigojimas visam gyvenimui… Bet du žmonės keliaus į Dangų. Gal ir trečias – už pasiaukojimą kitų dviejų labui:)

  • Mantas

    Slyvanosi, tikriausiai neatkreipei dėmesio, kad nors apylinkių 75% raportavo, bet rinkėjų tik 28%…Taip kad ramiai kol kas…

    • Mantas

      Pasitaisau :) ten VRK svetainėje pieno riebumas raudonomis raidelėmis matyt užrašytas.

  • Ogho, tai blog’e, tai TV ir viskas per vieną vakarą :) nerimstat ponas Artūrai :D

  • Fredis*

    truputį keista, kad taip puolama VRK. Vienoj komisijų dirba man artimas žmogus, žinau koks tai katorgiškas darbas. Rinkiminėj apylinkėj reikia būti 7 val. ryto, išvakarėse buvo vaikščiojama į namus pas sergančius, neįgaliuosius. Visą dieną reikėjo atlaikyti burbančių žmonių nepasitenkinimą kodėl jie negavo rinkėjo pažymėjimų. Jokių buitinių patogumų, neišspręstas mitybos klausimas. Socdemų, marginalių partijų stebėtojai (vadiname larisomis, „Dviračio žinios“ – taiklios apibūdindamos socdemų aktyvistus) dirbti nepersistengia…

    • Dalius

      Na vieną ar dvi dieneles per visus metelius galima rimtai ir padirbėti…

    • GIGA

      Be abejo,kaip visada visur stengiasi tik konservatoriai.Jie net rinkimų apylinkėse stebina savo uolumu

    • nerijus

      Zenonui jau senokai laikais pailsėti, nes pastaruosius rinkimus jis politikuoja.

  • Slyvanosis

    Ponos ir ponai, prisiekiu, kad nuoširdžiai noriu, jog rinkėjai sutaupytų biudžeto pinigų ir nereiktų pakartotinio balsavimo. Bet vertinu situaciją, kokia ji pateikiama VRK… ir nerimauju…

    • nu, jau pradejai rozini kalbeti?!

    • PS. jau yra 50,68 + isankstinis balsavimas.

  • As

    Nu ir kas kad isrinkta, kas toliau? Kaip buvo stebulu krastas taip ir liks, tik su dar didesniais stebuklais.

  • Benedikta Vaivadaitė

    Įdomu, kodėl prezidentas Adamkus balsavo ne už Grybauskaitę, bet už Butkevičių.

  • Kęstutis

    Na pasaka… Atėjo gerbiamas Artūras, pasakė kas laimėjo ir staiga ėmė ir laimėjo. Sveikinu, tamstai reikėtų gal prasinešti per Baltarusiją ir Rusiją, gal ten diktatūros baigtųsi.

    P.S. Ironija nebuvo kritiška.

  • o, as tai norejau 2ojo turo…

  • Kriaushes ausis

    Tik kazin ar pats Valdas tai pripazins ir pakomentuos :))

  • Slyvanosis

    Jau einu pas Šv. tėvelį rožinio…
    Bet pakeliui replikuoju: palikit diedulį Valdelį ramybėj. Tegul pasidžiaugia saulėlydžiu… „Kas gera – prisiminkime, kas bloga – lai išblės…“

  • Kodėl Valdas balsavo už socdemą – parašiau pas save ;D
    Ranka sudrebėjo. Senas žmogus. Nepataikė :D
    Su visa derama pagarba.

  • mantas

    kas bus prezidentu ir arkliui buvo aisku. Daug idomiau, kas bus jos komanda.

  • Slyvanosis

    Visatex’o siuvėjom iš Bangladešo D.G. – ne autoritetas. D.K.P. – Visagino skersadėjų (33,24% aktyvizmo) prezidentė.
    (Iš tiesų – liūdna dėl to…:-( )

  • GIGA

    Kaip ten bebūtų,kaip ten būtume norėję ar nenorėję,antro turo nebus.Belieka pasveikinti išrinktą LR Prezidentę Dalią Grybauskaitę ir palinkėti visokeriopos sėkmės.Tepadeda jai Dievas ir kasdien kalbamas blogerio Slyvanosio rožinis.

    • Turėtų būt „Tepadeda jai protas ir sąžinę“

    • Kaip mėgsta dažnai kartoti komentatorius romas – „tauta turi tokį Seimą, kokio verta“. Prisijungiu prie GIGOS ir visus sveikinu, kad išsirinkome LR Prezidentę. Išsirinkome tokią, kokios esame verti (nei programos, nei komandos, nei partijos – tik NEPRIKLAUSOMA kova su mistine korupcija). Belieka kantriai laukti ir stebėti ateinančių 5-ų NEPRIKLAUSOMŲ IR NEKORUNPUOTŲ METŲ ĮVYKIUS.

      • nerijus

        Stebėsiu, ką ji gero nuveiks. Niekada nenoriu prisitaikyti prie „bandos“, kaip, kad Jūs GIGA ir Arūnai darote.
        Galiu pasakyti tik tiek, kad ją palaikė iš 50,68 proc. rinkėjų 68,17 proc., nepalaikė- 31,83. Nežinia, kaip būtų buvę, jei būtų antras turas?
        V.L. apie nomenklatūras pradeda kalbėti. Taip išeina, kad pagarbos žmogui, pagal ale V.L. iš vis nelikę. Jei balsavai už D.G. tai vertas skaistyklos, jei ne- tai esi „užzombintas“? Keistas mąstymas ir teisingai A. Butkevičius pastebėjo, jog ką nuo 1992 metų daro konservatoriai arbga gerai, arba labai gerai, o ką daro socdemai- viskas blogai.

        Gyvename marionečių pasaulyje- tuom ir džiaukimės
        :)

  • WU

    Aš irgi sveikinu, linkiu visiems ir jai, kad neišsipildytų visokių Bruverių prognozės..

  • Slyvanosis

    Nu tai visiem norėjusiem antro turo siūlau gilintis į europarlamentarų rinkiminius sąrašus…
    Aš asmeniškai, prisipažinsiu, dar net nežvilgtelėjau, ką siūlo „tiekėjai“…

  • gie

    Ir keli minusai smulkiom partijom/kandidatams :
    1. Neatgautas inasas (smulkmena partijoms, aisku).
    2. Pademonstruotos silpnos pozicijos – mazuronis su jezhersku kartu tik 7 procentai, grauziniene 4. Kiek procentu reikia surinkti vienai EP kedei? :)
    3. Mazas rinkeju susidomejimas – dar mazesnis procentas ateis balsuot EP rinkimuose. Tai dar sumazins smulkiu partiju procentukus.

    • GIGA

      o kodėl reikia skaičiuoti kartu Mazūronį su Jazersku?Partijoms svarbu toks įnašas,ar svarbu deklaruot eilinį kartą savo pozicijas?Labanakt.Nenusišnekam prieš naktį

    • nerijus

      Jezerskas nebuvo su TiT. Jis turėjo/ privalėjo atsisakyti kandidatavimo. To nepadarė.

  • Artūrai, statau alaus. Šiaip sau, už tekstus šiame blog’e. :)

    • Valentinas

      Pasirodo garsusis pozicionavimo Guru lankosi čia :)
      Man įdomiausias Lino Šimonio pozicionavimo darbas yra jis pats. Žmogus save supozicionavo kaip pagrindinį pozicionavimo apaštalą Lietuvoje. Šiek tiek juokinga, bet šiaip teisinga taktika, jei neatsiranda kitų tai kodėl nepasiskelbus „pozicionavimo princu“? ;)

  • austras

    Kaip ir pralošiau Račui alučio… Manasis spėjimas dėl rinkėjų aktyvumo pasitvirtino, bet, deja, nesugebėjau nustatyti visaliaudinės meilės ribų. Pasirodo, begalinės… Kada planuojat atsiimti prizą? :)

    • austras

      Ir kokio pageidaujat :)

      • Austrai, labai mėgtsu tamsųjį…

        • austras

          Tikiuosi, kad bus proga atiduot, ką pralošiau.. Pats nesiveršiu, bet jei kada prie progos… O dėl tamsiojo reiktų didesnio konkretumo.. :)

  • Modestas

    Pons Artūrai, ar bandėt tamsųjį „VOLFAS ENGELMAN Imperial Porteris“? :)

  • gintaras.m

    Man tas 1 proc. irgi kažkaip mistiškai atrodo. Aš beveik 99 proc. esu tiktras, kad yra būdų klastoti rinkimų rezultatus, 1-2 proc. ribose. Būtų keista, kad valstybė (VRK)sau nepasiliktų tokios nišos pakorekuoti rinkimų bagtį pagal konjunktūrą. Jei pamenate kaip gedo komoiuteriai par ankstesnius rinkimus. Taigi, aš pasilieku sau teisę abejoti, rinkimų teisingumu ir tai, kad kad D. G. teisėtai išrinkta.
    Antra pastaba, aš su Dariumi Kuoliu sutinku, kad tai viena didžiausių Lietuvoje valdomos demokratijos pergalių. Vien ko vertos „kepurių užmėtymo“ technologijos. Jos taip artimos Rytams. Kaip sakoma, kai gyveni su blogu kaimynu, tai vėliau ar anksčiau į jį supanašėji, pats to nejausdamas. Taigi, mes priartėjome prie Lukašenkos demokratijos, patys to nejausdami. Su tuo ir sveikinu visus.

    • nerijus

      gintarai.m

      Sunku nepritarti tamstos mintims. Labai supanašėjome su „rytų“ kaimynais. Žinoma, daugelis sakys, kad esam „užzombinti“, nes kiek pradedu supratsti, tai kitokios nuomonės jau neegzistuoja?

      Zenonas „tempė gumą“ iki paskutiniosios, nes „tak matuška partija vėlėla“. Sunku, kartu būti socdemu ir skaičiuoti balsus, o ypač, kai taip viskas neaišku? :)

      Prezidento rinkimai parodė, kad partijos neturi „užsiauginusios prieauglio“. Nepriklausomi esame jau 18 metų.

      Vakar stengiausi žiūrėti tas laidas, kur įdomiai kalba, „gaudžiau A.Račą“ ir patiko, kaip prisigavo Jakilaitis, net privertė nusijuokti, atsisveikindamas pasiūlė susimatyti LNK eteryje, būdamas lrytoTV.

      • gintaras.m

        Kaip sakoma pagyvensim – pamatysum. Rezultatai verčia rimtai susimąstyti. Vien tai, kad Kubiliaus-Landsberbio flangas atidavė savo elektoratą D.G., (tinkamiausia to iliustracija Kaunas ir Kauno r.)tikriausiai ne už ačiū. Aš net įtariu, kad dalis LSDP lengva ranka atidavė jai dalį savo elektorato. LSDP-TS tai yra vieniga sistema, kuri, atrodo iš pirmo žvilgsnio tarpusavyje nesutaria, tačiau dvasiškai tai labai artimos jėgos.

  • A.G.

    Aš su žmona paprastai balsuoju prieš pat pabaigą, kai iki balsavimo pabaigos būna likę 20 ar be 15 min. (mąstymui panaudoju visą man skirtą laiką).
    Bet pastebėjau, kad prieš 19 val. žmonės ėjo tiesiog kaip į atlaidus.
    Taigi, per Žinių radiją (TV juk neveizėju – ir taip laiko labai man trūksta) pradžioje buvo blogo šeimininkas, bet paskui matomai išrūko į kitą žiniasklaidos priemonę (tad vakar kai ką gal ir suklaidinau – tarp kitko ŽR retransialvo BTV).
    Na ką pirmiausiai pastebėjau – kad dešinieji ją laiko sava (pagalvojau ar atsilaikys moteris – jei kažkada net VL neatsilaikė šitos gličios masės spaudimo… čia turiu omenyje aplamai, dešinieji juk nei prie ko… o šiaip, po 1990 m. dešiniuoju būti buvo naudinga, tad jais tapo tie, kurie visais amžiais ir visuomet yra „tut kak tut“ – tie „tut kak tut“ juk buvo prie komunistinio lovio), manau labai greitai nusivils basiakai, kurie už ją balsavo – pasijus išdurti. Nes iš tikrųjų ji juk yra super dešiniųjų pažiūrų ir net liberalių.
    Man ji tinka ir dėl to, kad dar kartą pamokins mūsų basiakus, o juos dar reikia mokinti – pakėlei kad gyvas ir dar snukin…

  • kirvis

    to A.G.
    o tu manai kad basiakai bent kazka supras?vel reks kad juos eilini kart isdure ir nusipirke pora babmbaliu toliau sedes prie Puikusis sou.zombiu gretos su kiekvienais metais Lietuvoje tik dideja,todel manipuliuoti jais darosi vis lengviau.

    to gintaras.m

    pritariu jums del valdomos demokratijos.deja apie tai pries rinkimus beveik visi tylejo.idomu kodel?kodel adamsas apie visiska fiasko prabilo tik rinkimu diena?o del rinkimu rezultatu tai neverta sau sukti galvos,viskas buvo jau seniai seniai uz mus nuspresta,o naiviems zmogeliams sukurtas spektaklis vadinamas „prezidento rinkimai“

  • Ar as tikrai gerai nesupratau del negaliojanciu biuletenio skaiciaus? Galva guldau, kad ziniasklaidoje to dalyko niekas net „nepastebes“… O palyginus su praejusiais Seimo rinkimais negaliojanciu biuleteniu yra dvigubai daugiau… Negalvokite, kad as esu pries rezultatus (nesu tokiu priemoniu, kurios buvo naudotos pries Paksa priesininkas). Tiesiog labai jau itartinai atrodo sis skaicius…

    • beje, o kas nors mate kur nors TPP atstovus?? Kazkaip per si surmuli ju niekur nesimate. Net „nepriklausomos“ Grybauskaites stabe, kur buvo susirinkusi visa valdancioji dauguma… Kur dingo Valinskas ir CO?

  • nerijus

    Net keista, bet nors kartą V. Adamus pasakė teisybę, cituoju:

    „Esu nusivylęs. Blogiau organizuotos kampanijos negali būti. Nesuteikėme kandidatams galimybės debatuoti. Susodinome lyg mokinukus, leidome pakalbėti 60 sekundžių ir viskas.“

    Iš tikro, taip ir buvo…

    • Arūnas

      Debatai vargšelę DG būtų visai pražudę. Jei ji būtų galėjusi dar iki šiandien būtų Briuselyje sėdėjusi ir sveikinimus telefonu priiminėjusi.
      2 arkliukai, kurie „užtempė“ DG į Daukanto aikštę:
      a) kandidatės „NEPRIKLAUSOMUMAS“ – net nebenoriu komentuoti;
      b) pažadėtoji kova su korupcija, kuri, deja YRA NEĮMANOMA DĖL DABAR LIETUVOJE GALIOJANČIŲ ĮSTATYMŲ. Įstatymų leidžiamąją galią, kaip žinome, turi Seimas. Taip, kad aišku kokios galimybės pasireikšti kandidatei „šiame fronte“.
      „Pasidžiaugsime“, jei grius vilos Neringoje. Jau nekalbant, kad tai nebus DG nuopelnas, bet kas nuo to nukentės? Ogi vilų savininkai. Jokiais būdais ne valdininkai, sudarę sąlygas toms viloms iškilti.
      Didžiausia bausmė valdininkui Lietuvoje – būti atleistam iš užimamų pareigų (dažnai su paaukštinimu – red.). Todėl visi ir skuba „prisivalgyti kuo daugiau“ kol „sėdi prie lovio“.

  • gintaras.m

    Kažkur girdėjau kalbant vieną aukštą konservatorių, kad sunkmečių valdoma demokratija yra normalus reiškinys. Esą nebūna niekur grynos demokratijos. O kai yra krizė, veržlės turi būti užveržtos, antraip kils anarchija.

  • nerijus

    D.G. prieš rinkimus deklaravo, jog atsisakys prezidento algos. Rinkimai laimėti ir ji jau deklaruoja antraip: 50 ant 50?
    Jau prasideda…Populistė.

    • Valentinas

      Nerijau,
      Apsiramink. Duok žmogui pradėti dirbti, tada galėsi kritikuoti. Štai ji žadėjo prieš rinkimus imtis monopolijų. Pažiūrėsime. Štai vakar ji užsiminė, kad mažmeninėje prekyboje galima iki 40 proc. koncentracija ir tai yra blogai. Tai tiesioginis grasinimas Maximai. Pažiūrėsime. Tada kritikuokime. O ką ji žadėjo dėl atlyginimo, tai rekomenduoju surasti tikslų tekstą, kad vėl neapsijuoktum kaip su Adamkaus Didžiąsalio fabrikėliu :)

      • nerijus

        Valentinai

        Kol kas ji net nedirba. Tik kalba, kaip kalbėjo ir prieš rinkimus.
        Jos griežtumas, man pradeda patikti. Toks esu ir aš. Arba arba.
        Pagyvensim- pamatysim.
        Kiekvieną jos žinksnelį stebėsiu, kaip ir privalome tai daryti. O prie ko Didžiasalis? Adamkus aiškiai žadėjo, jog dės visas pastangas, kad fabrikėlis būtų, nebūtų Kazokiškių savartyno…
        Tai „kvepia“ populizmu.

      • nerijus

        Kaiptikiu, Valentinai, balsavote už Adamkų.
        Pakomentuokite jo pasakymą, kurį pacitavau:

        nerijus
        Gegužė 18, 2009 9:46 ryte

        • Arūnas

          Nerijau, atsakysiu tau Valentino žodžiais: vargšas Adamkus užzombintas Valatkos su jo „Komsomolke“. Štai Valatkos žodžiai: „Tai buvo keisčiausi rinkimai per visą atgautos Nepriklausomybės istoriją. Su iškastruota rinkimų kampanija. Be jokių debatų.“ „Sėdi septyni nykštukai žydroje pasakų trobelėje – televizijos studijoje, kiekvienas iš eilės atžiopčioja jam paskirtas 60 sekundžių, o po to smakso 6 minutes lyg kuolą prarijęs“.
          P.S. Vargšas senukas – jau su Valatka vienodai mąsto. Jei dar Popiežiaus kalbas, sakytas palestiniečiams pastudijuos, tai net ir „tomkososu“ gali būti Valentino apšauktas :)

          • Valentinas

            Arūnai,
            Tai, kad pagrindinės žiniasklaidos grupės buvo aršiai prieš D.G. įrodo, kad jos populiarumas nebuvo dirbtinai sukonstruotas. Vienas iš esminių argumentų jos naudai yra tai, kad ir Tomkus ir Vainauskas yra prieš.
            Atsipalaiduokite, nebepurkštaukite. Laukite darbų. :)

      • Arūnas

        Valentinai, rašai: „Štai ji žadėjo prieš rinkimus imtis monopolijų“. Kažkaip nelabai prisimenu, kad ji būtų žadėjusi inicijuoti kokį įstatymą, ar kokio esamo įstatymo keitimą, kas realiai galėtų pakeisti situaciją (korupcinę, monopolinę)šalyje. Jeigu dar prisiminsime, kad įstatymų leidžiamoji teisė priklauso Seimui – tai visos DG kalbos tampa populistinėmis.

    • Arūnas

      Nerijau, neklaidinkite tautos. Atlyginimo atsisakyti ji nežadėjo. Ji iš viso nieko nežadėjo, kas realiai būtų jos galiose. Pasakymus tipo: „gal būt…“, „jei bus neišvengiama…“, „pilnai įmanoma, bet dabar kalbėti anksti, tad priklausys nuo aplinkybių…“ bei visokio kitokio pliurpalizmo aš nelaikau pažadais.
      Niekam ji nieko nežadėjo, todėl niekam nieko ir neskolinga… na, nebent tiems keletui rėmėjų, kurie ir „prastūmė“ „nepriklausomą“ kandidatę (konservatoriai+socdemai+liberalai).

      • bang

        „Klausiama, ar išties ketina atsisakyti pusės prezidento algos, kaip žadėjo, išrinktoji prezidentė patvirtino, kad laikysis ankstesnių žodžių – pusė šalies vadovo atlyginimo keliaus atgal į biudžetą, bet tik trejų metų laikotarpiui.“ http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=22201126

        „Ji patvirtino, kad per sunkmetį atsisakys prezidento algos ir pasinaudos eurokomisarams suteikiama teise po kadencijos trejus metus gauti išmokas.“ – http://www.lrytas.lt/-12426335841240824923-išrinktoji-prezidentė-d-grybauskaitė-savo-komandos-dar-neatskleidžia-papildyta.htm

      • bang

        Šiandienos Delfio straipsnyje Prezidentė patvirtino vykdysianti pažadą atsakyti pusės algos tris metus, lryto straipsnyje – viso.

        • nerijus

          BNS konferencijoje ji patvirtino, jog atsisakys pusės algos.
          http://www.alfa.lt/video/?agid=1&acid=0&page=1&showID=165118

          „Gera pradžia“- pusę darbo, tsakant.
          :)

          Viskas, gyvvenime prasideda nuo smulkmenų…

          • Arūnas

            Nerijau, pusė prezidentinės algos + pusė erokomisarės algos – daugiau nei prezidento alga. Atsisakymas tik 3 metams, nes vėliau (po 3 metų – red.) eurokomisarams gauti išmokas nebepriklauso.
            TIKRAAAI LABAAAAI DIDELĖĖĖĖ AUKA… ATSISAKYTI MAŽESNIO ATLYGINIMO DĖL DIDESNIO.

          • nerijus

            Šiuo teiginiu, galima spėti, kiek dar tęsis sunkmetis.

        • Arūnas

          Kai DG prieš rinkimus kalbėjo, kad GAL atsisakys prezidento algos, ji neminėjo, kad „pasinaudos eurokomisarams suteikiama teise po kadencijos trejus metus gauti išmokas“. Aš irgi atsisakyčiau algos, jei man kas nors pasiūlytų didesnes išmokas, nei mano alga. Taip, kad šitų „pažadų laikymosi“ neužskaitome.
          O čia tai tikrai atpažįstu mūsų kandidatės kalbėjimo manierą:
          „Apie galimus pokyčius VSD vadovybėje D.Grybauskaitė nekalbėjo. „Kas gali būti, tas bus, o kas negali, to nebus“, – aptakiai nurėžė išrinktoji prezidentė.“

          • nerijus

            Arūnai, jei ankstesnis mano pasisakymas, pasirodė teigiams D.G. atžvilgiu, skubu tai paneikti.
            Norėjau psakyti, jog viskas „prasideda“ nuo smulkmenų, ta prasme, kad populistiniai pažadai ir lieka- populistiniais.
            Pagyvensim- pamatysim :)

            Kažin,kaip atsidėkos konservatoriams už pagalbą rinkimų metu? Juk jie padėjo rinkti parašus? :)

            Tomaševski: o kaip ten su kruopomis ir cukrumi Vilniaus raj.? Nepritrūko?

  • kirvis

    to nerijus
    o tai pasakykit man nors viena nepopulistini DG teigini?viskas ka ji kalbejo viesai tebuvo auksciausio lygio populizmas,uztai runkeliai ir prabalsavo uz sviesu rytoju.klausimas kodel tokiai miniai politologu ir apzvalgininku neuzkliuvo tusciu lozungu kartojimas?apie viska pagalvota mieli tautieciai,stai kodel :)

  • nerijus
  • Gintas
  • Fredis*

    Laikraštininkų (Lryto) nepasitenkinimas rinkimine kampanija puikiai suprantamas – jie nieko neuždirbo nei iš Seimo rinkimų, nei iš prezidentinių. Anksčiau verslo grupuotės išplaudavo juodus pinigus užsakydami agitacinių klipų, plakatų 20×10 metrų ant namų fasadų, laikraštinių paklodžių nac. ir regioniniuose dienraščiuose. Tai buvo tikrai „įspūdingos“, „informatyvios“ kampanijos. Tokiu būdu rinkimus laimėjo DP su Uspaskichu, Paksas. Dabar taisyklės sugriežtintos, laikraštininkai – nepatenkinti, o dar internetiniai portalai (V.Valentinavičius, alfa) per BTV ragina verslininkus neinvestuoti lėšų, nes tai (Lrytas, Respublika) – žlugę projektai.

  • Modestas

    Vistiek man niekaip neduoda ramybės apie tą alų:
    Rašėte, kad mėgstate tamsų alų. Kiek mano žinios leidžia suvokti – tamsusis alus tai ir yra porteris? Jei nei – šitas straipsnis meluoja?
    http://pramogos.atn.lt/straipsnis/7205/lietuvoje-megstanciuju-tamsuji-alu-%E2%80%93-maziau-nei-1-proc

    Beje, jei ne paslaptis – kokį tą tamsųjį alų mėgstate?

    • Modestai, galima pradėti nuo Guinness, Murphy’s, tęsti belgiškais Leffe ar Dubel ir tęsiant čekiškais Kozel ir Samson… Deja Lietuvoje niekas tamsaus nebeverda…