Prezidentės šimtadienis

Daug buvo komentarų apie prezidentės Dalios Grybauskaitės pirmąsias šimtą dienų.

Vieni sakė, reikia džiaugtis, kiti – pasipūtusi ir stačiokė, tretiems viskas per miglą matėsi.

Pagalvojau, reikia susidėti viską į vieną vietą, po kiek laiko gali būti visai įdomu vėl pasiskaityti…

Vladimiras Laučius. Prezidentės šimtadienio aplinkybės

Rimvydas Valatka: Šimtas D.Grybauskaitės dienų kovos už reitingą

Marius Laurinavičius: Miglos neišsklaidė ir šimtas dienų

Kęstutis Girnius: 100 Grybauskaitės dienų: yra kuo džiaugtis

Bronius Nainys: Trys ant kilimėlio

Stasys Gudavičius: Prezidentė – arogantiška stačiokė?

Viktor Denisenko: Lietuva ir real politique

Lauras Bielinis: Į ką iš tiesų spjaudo Grybauskaitė?

(4 balsų, vidurkis: 3,50 iš 5)
Loading...
  • nerijus

    Šiuo, IŠSKIRTINIU atveju, labiau linkstu prie Valatkos nuomonės- kova už reitingą:
    Lietuvos Dalia važinėja, kaip ir visi vairuotojai ( tuom džiaugėsi ir Artūras ), dėje, PR-as ir nieko daugiau, kuris, manyčiau, davė jai 2 proc., o jei ir nedaugiau palaikymo balsų. Ir taip, po truputį po truputį…
    Pagal Valatką- esu vienas iš tų dviejų ir tuom džiaugiuosi, nes neinu ten, kur minia… :)
    Aš palauksiu- pakentėsiu, ateis laimė ir į mano „kiemą“.
    Turniškėse, bėje- nesusitvarko…Kodėl?

    • Juozas

      „Pagal Valatką- esu vienas iš tų dviejų ir tuom džiaugiuosi, nes neinu ten, kur minia… :)“
      Man asmeniškai neteko pažinti žmogaus, kuris sakytų, kad eina su minia. Nesuprantu kaip ta minia susidaro, gal iš einančių prieš minią ?

      • nerijus

        Juozai

        Yra toks „bandos inkstinktas“- ypač atsispindėjo per sausio 16 d. riaušes prie Seimo.

        • Juozas

          Ten nieko bendro su „bandos instinktu“ nebuvo, žmonės taip elgiasi sąmonigai tikėdamiesi likti nenubausti, atseit „kiti buvo labiau klastesni už mane“, todėl tai yra akivaizdi išskirtinumo iš minios išraiška. O jeigu paklaustum riaušių dalyvio kodėl jis taip elgiasi tai matyt jis apkaltintų aklą minią, kuri jo nesupranta ir jis ėjo ginti savo teisių ir parodyti miniai, kad jis yra išskirtinis ir su juo reikia skaitytis.

          • nerijus

            Dažniausiai, sąmoningai elgiasi keletas asmenų ( arba vienas ), kurie ( kuris ) išprovokuoja situacijas ( situaciją ) į kurias ( kurią ) įsitraukia likusieji- „bandos instinktas“.
            Jei vienas metė akmenį į langus ir pataikė, tai kuom sekantis/ kitas, prastenis/ žioplesnis už išsišokėlį- parodyti savo gebėjimus?

      • J.naivusis

        „Nesuprantu kaip ta minia susidaro, gal iš einančių prieš minią ?“

        Juozai, bravo!!! Frazė- verta Erlicko, netgi S.J.Lec’o.

  • Nerijau,
    Kas iš tikro kovoja už beviltiškai smunkantį reitingą, tai pats Valatka. Primenu, kad Valatkai reitingas = pinigai. Visiškai praradęs autoritetą po Leo.lt stūmimo ir išgertuvių su Kirkilu, Valatka bando atstatyti savo vardą ieškodamas kvailų priekabių prie Grybauskaitės. Pavyzdžiui, kai Grybauskaitė atmetė Baliukonio kandidatūrą, LR paskelbė akivaizdžiai išsigalvotą antraštę: Grybauskaitė: Valstybė – tai aš.
    Vainauskas nesupranta,kad Valatkos korta mušta. Jei jis nori nors kiek atstatyti LR autoritetą, jis privalo išmesti Valatką kaip susikompromitavusį propogandistą ir paskelbti LR atsinaujinimą.

    • nerijus

      Valatka ir taip neišsigelbės nuo savęs žlugdymo ir sunykimo, kaip politiko- analitiko.
      Aš, tik palaikau tą nuomonę, kad, kol kas vyko reitingų vaikymasis, žiūrėjimas į visuomenės nuomonę. Žinoma, sakysit, kad į tai ir reikia atsižvelkti, bet, ar prezidentė neturi pati galvoti ir spręsti?
      Jei visuomenė reikalaus „kraujo“?

      • Kol kas matau normalius, sveiko proto veiksmus. Tai nėra reitingų vaikymasis.

      • aušra maldeikienė

        o kodėl Valatka vadinamas politikos analitiku? Aš kažką praleidau?
        Kiek aš tą Valatką skaitau, tai visi apibendrinimai: Pedagoginis institutas 1978 metai, istorijos fakultetas.
        Nepastebiu jokių knygų po to..
        Ir dar tas mylimas vieno čia esančio žmogaus žodis — disarimetikas. Skaičių nemyli, išvadas ekonomines (va tai keista?)iš dangus kabina…
        Taigi, kas ta analitika, mielei pašnekovai?

        • nerijus

          aušra

          paklauskite pačių žurnalitų ( Valatkos ), nes terminus, dažniausiai, jie prisitaiko ar jiems juos pritaiko kiti…

  • lida

    Savos aiškios pozicijos neturėjimas nelaikytinas kažkuo išskiriančiu iš minios, kuriai tik ir įkandami tokie politekonominiai reiškiniai, kaip prezidentės kortežas.

    • nerijus

      lida

      Jei Artūras Račas viešai deklaruotų, jog metė rūkyti, o tamsta, Klaipėdoje prie Delfinariumo pamatytumėt papsnojantį ir traukiantį riebų dūmą? Visų pirma- parašytumėte jo tinklaraštyje.

      • lida

        Man nerūpi kas, ką, pro kur į savo kūną susiurbia ir, atitinkamai, išeidžia :)

        • nerijus

          Iš tamstos pasisakymų- neatrodo, kad nerūpi A. R. asmuo…
          Pateikiau, kaip pavyzdį.

          • lida

            Nesupratau, ką šiuo pavyzdžiu norėta iliustruoti.

          • nerijus

            Jei, viešas asmuo deklaruoja, kad elgiasi taip ir ne kitaip, tai jis turi taip ir elgtis, o ne priešingai. Šiuo atveju, kai Lietuvos Dalia deklaruoja solidarizumą su visuomene ( tiksliau vairuotojais ),o elgiamiasi priešingai, manau, kad nelabai solidu, kaip prezidentei.
            Žinoma, tamstai patinka tik teigiami atsiliepimai apie prezidentę, kaip ir prezidentei, kuri, Lietuvos ryto dienraščio „Lietuvos rytas“ korespondentei, vienok, atsakius į jos klausimą išrėžė apie to dienraščio kritiką. O atsakymas?
            Žinoma, Lrytas.lt suraegavo ir… teigiamas straipnis momentaliai išspausdintas. Tiklsiau- be kritikos.
            Normalu?

    • aušra maldeikienė

      kortežas nėra politekonominis reiškinys…
      Gal kokia nuoroda į galimą polirekonominį reikšinį, bet ne daugiau.

      • nerijus

        aušra

        Suprantama, kad nėra, bet Račas pabrėžė ir net temą parašė, kad tai vienas iš geresnių darbų, kuris jam patinka :)
        Aš- paneigiau, kad nėra taip, kaip rašė VŽ ir Artūras. Gėja.
        Viešo samens žodžiai, neturėtų skirtis nuo veiksmų. Nors ir smulkmė, kad Grybauskaitė nebesisolidarizuojasi su vairuotojais, o esmė tame, kad viskas prasideda nuo smulkmenų…Man, asmeniškai, negražu, kai viena sakoma, o kita daroma :)

        • nerijus

          Norėjau parašyti „dėja“, o ne „gėja“…
          Išdidelio rašto- išėjau iš krašto :)

          • lakunas

            Nerijui
            Reikėjo norėti parašyti ne „dėja“, o „deja“, gal nebūtų ir suklysta. Žodynas: dėjà – (piršto galo) atspaudas, dėjimas. Manau, kad ne ta prasme norėtas parašyti. Atsiprašau už įsiterpimą, bet jau ne pirmą kartą perskaičiau taip rašant – akis bado.

          • nerijus

            Dėkui už pastabą :)
            lakunas? O ne lakūnas? :)

      • lida

        „kortežas nėra politekonominis reiškinys“ :)
        Čia buvo tik ironizuota dėl nerijaus individualumo apie Prezidentės darbą darant išvadas tik iš tokių masių supratimu „politekonominių“ reiškinių kaip kortežas ar Turniškių tvora.

        • nerijus

          lida

          Žinote ką išsamiau apie Turniškes ir ten vykdomas statybas, kurios prasilenkia su Lietuvoje galiojančiais įstatymais?

          Pabrėžiu, kad žodžiai ir veiksmai turi atitikti viešus pareiškimus, kad ir kas tai būtų- Turniškių tvora, prezidentės kortežas, ambasadoriaus neskyrimas ir pan.
          Prezidentė- pavyzdys visuomenej.

  • Žvelgaitis

    Dabar, nuo 11 val. Artūras kalba LR radijuje/TV apie tą pačią Prezidentės temą. Kviečiu pasiklausyti/pasižiūrėti

    • nerijus

      Pritariu Artūro nuomonei, išsakytai LR studijoje: norai geri, bet norėtūsi daugiau.
      Pridurčiau- stipresnės ir aiškesnės pozicijos ( A. Valisnko atvejis, kai jai viskas aišku, nors nieko neaišku. A. Valantino asmenybė, pedofilų skandalas ). Svarbu- „neperdegti“.

      • nerijus

        Šiuo metu, Lietuvos Dalia, tiesiogiai per LTV.

        • Regis

          Šiuo metu Elektrėnų Nerijus tiesiogiai per racas.lt? :)

          Nerijau, vieną kart gal ir nieko ta Lietuvos Dalia, bet pastoviai net ir nežinau. Šiek tiek vaikiška. Savaime aišku tai tik mano nuomonė kurią galiu prilaikyt prie savęs.

          • Regi,
            Tai rodo švelnų, netgi intymų Nerijaus požiūrį į Grybauskaitę. Neapsiriktume jei vadintume ją Nerijaus Dalia.

          • nerijus

            Elektrinėnų nerijus…Gražus žodžių skambesys…Lietuvos Dalios fanams ;)

  • Pingback: nutylėjimas « veranda su vaizdu į saulėlydį()

  • nerijus

    BNS klausimas
    Dėl CŽV kalėjimo buvimo Lietuvoje.
    Lengviausiai patirkinti ir įsitikinti ar buvo, ar ne- buvęs kariuomenės vadas, V. Tutkus, apie tai turėtų žinoti, kaip ir V. Adamkus. Paprasta ir elemenatru.

    • J.naivusis

      Panašu, jog buvo. Net Tutkaus ant kuolo nereiks sodinti.

      • nerijus

        „Panašu“?
        Jei buvo, tai iš Adamkaus atimta dar viena „žvaiždutė“.

  • Kuo tylesnis ir ramesnis šalies vadovas, tuo mažiau galimybių reikštis kritikams: vienintelė kritikos strėlė į neveiklumą.
    Kuo vadovas veiklesnis, tuo daugiau jo žingsnių gali vertinti kiekvienas „specialistas“.
    Taip jau buvo, yra ir bus.

  • nerijus

    Komentuojant Laurą Bielinį…
    Slidus „gyvačiokas“, kuris ėjo koja kojon su Paksu, Adamkumi ir matantis, kad D. G. populiarumas tik auga, bando įlipti ir jos „roges“- mažiau kritikuodamas ( per LTV, po D. G. spaudos konferencijos ), nepiktybiškai „pabardamas“ už ambasadoriaus neskyrimą Ispanijoje ir pan.

  • max

    Valatką vieną pirmadienio rytą rasime sugraužtą tulžies rūgšties. O jei kalbėti apie reitingus ir jų siekimą, tai betkokį !!! veiksmą, net nieko neveikimą galima (jei esi visiškas Valatka ar Bruveris) vertinti kaip reitingų siekimą.

    • nerijus

      Kai, tas pats dienraštis, Paksą kaltino įvairiais dalykais- būtais ir nebūtais, daugumai atrodė, kad tai normalu. Šiuo atveju- priešingai, kai kritikuojama D.G., tai amoralu…
      :)

      • Nerijau,
        Grybauskaitė nėra kritikuojama. Prie jos bandoma prikibti kaip prie stulpo: „Tu ko čia stovi?“

        • nerijus

          Lygiai taip pat galima pasakyti ir apie sekančius politikus:
          Paksą, AMB, Adamkų, Kubilių- „ko čia stovi?“.
          Jei žurnalsitė paparšė pasakyti NEIGIAMĄ darbą, nes Lietuvos Dalia teigia atliekanti tik teigiamus, tai kodėl buvo atsakyta?
          Jei, analogiškai butų atsakęs Zuokas, Kubilius, AMB, Adamkus- pirmas dienraščių puslapis- garantuotas.

  • nerijus

    Lietuvos dalia, paklausta apie gen. prokurorą Valantiną atsakė (atsiprašau, kad ne tiklsiai pacituosiu ), jog neverta skubėti atleisti vadovo, nes reikia, kad jis „išsikoptų“ pats savo pavaldžiose institucijose. O kur jis buvo pastaruosius metus? Ar naujasis vadovas neatliktų to gryniau ir veiksmingiau? Ar Valantinas yra nepakeičiama asmanybė, kaip ir daugelis prokurorų, teisėjų, ministrų ir pan.? Ar Valstybėje „protų“ trūkumas? Negi, visi emigravo? Nesuprantu…

  • A.G.

    Kategoriškai nepalaikau nuomonės apie žmonių išvaikymus, atleidimus. Net tokių šnekų, nekalbant apie veiksmus. Kai šalyje toleruojama betvarkė, kurios pasėkoje įvyksta baisūs dalykai, o kai imamasi tvarkytis, pradedama nuo žmonių išvaikymo.
    Net komunistai puoselėdavo žmones.
    Kas kita, kai atsiranda pastovi kontrolė, bizūnas. Va, jei tuomet „netempiama“, va tuomet…
    Kas per ta lietuviška mada, jausti „orgazmą“, kai žmonės yra atleidinėjami iš darbų.
    Dar kartą – reikia žmogui, kiekvienam, didelės kontrolės ir bizūno, pagaliau kadrų politikos, karjieros sistemos.
    O tas žmonių vaikymo vajus, visus 20 metų – nėra Tautos geras bruožas.
    Juk su kokiu malonumu, po 1990 metų, buvo išguitas iš gyvenimo, į pakraščius (t.y. į biznį, oligarchijos džiungles ir pan.) Lietuvos žvaigždynas, kuris natūraliai per dešimtmečius išsikristalizavo (iš penketulininkų, medalininkų mokyklose, universitetuose). Esu įsitikinęs, kad už šią pačią mūsų priešų sėkmingiausią akciją – buvo užsidirbti patys juodžiausi skatikai. Ir tas vis nesibaigia ir nesibaigia.
    Kaip smagu girdėti apie valymus tiek tautiečiui, tiek Lietuvos priešui. Gal tei sutapimai ir yra viso Lietuvos tūkstantmečio nesėkmių, skurdo pasekmė.
    O gal llkimės kitaip. Kaip žmonėws. Pradžioje reikalaukime, o po to statykime prie sienos.
    O kas dabar, visur tolerancija neatsakingumo. Ir triukšmas, jei tik kas sumanytų tik pagalvoti apie Lietuvos skaudulių utilizavimą (kiemo vagių, chuliganų, banditėlių ir kitų niekšelių sunaikinimą tiek gyvenime, tiek jo užribiuose).
    Tauta, kuri nežino, ko nori (saldaus, sūraus ar į snukį) pradžioje turi pati savęs paklausti, o po to leisti tų siekių siekti ir JE-jai.
    Tačiau mes net pirštu prisiliesti neleisdavome jėgos struktūroms, kad visi tie skauduliai būtų sunaikinti.
    O kai suviešėjo viskas – aliarmas.
    O suviešėjo, pripažinkime, pačiai Tautai pageidaujant (neleidžiant net prisiliesti prie nusikaltėlius, kai policija dešimtis kartų pavyzdžiui vagių gaują vis iš naujo susemia, o kažkas vis paleidžia naujiems siaubimams) ir taip visus 20 metų, – tai ir norint dabar tai ištaisyti, ar neprireikas jau visų 40-ies metų (į pakalnę juk lengviau lipti ar nusiristi nei kilti…). Ar bent tai žino Tauta – nusidėjėlė. Tad pradžioje į bažnyčią, atsiklaupti, paprašyti atleidimo. Iki ko nusirito. Šių dienų Tauta. Gėda. Tad jokios moralinės teisės šiandien moralizuoti Tauta gal nelabai ir turi teisę – per daug gal prisidirbo Lietuvos valstybingumui.
    Joke kaip visada.

    • mdxacuk

      Neverkit, tas tamstos minimas žvaigždynas per dešimtmečius susiformavo iš komsorgų, partorgų, rezervistų ir kgbistų, ir niekur jis nedingo, nebent kai ką spėjo išnešti kojom pirmyn. Visi likusieji pasidarė fabrikantais, bankininkais, verslininkais, dujininkais, prezidentais, pirmininkais, o blogiausiu atveju personaliniais pensininkais su keturiom nepajudinamom valstybinėm pensijom ir rentom bei rezervuota vieta Antakalnio kapinėse.

  • Klausiausi nuomonių, kad po 100 dienų vertinimus teikti ankstoka, bet tuomet kažkaip iškilo klausimas: „Dar tik 100 praėjo?“ Ir kas čia kaltas dėl tokio reliatyvumo – ar apskritai politinis gyvenimas dinamiškesnis tapo, ar Prezidentė aktyvi, ar tai, kad Lietuva dar gerokai iki D. Grybauskaitės išrinkimo buvo patikėjusi būsima jos kadencija?

  • Man šiandien iš Prezidentės šimtadienio labiausiai patiko tai, kad BNS pranešė, jog Prezidentė pradėjo naudoti Facebook’ą.

    Respektas jiems:)

    • Vaidai, nepaisant mano asmeninio požiūrio į Facebook, tai, nors ir labai nedidelė, bet naujiena:)

      • johnis

        as irgi naudoju FB. Ir mano draugai irgi naudoja.Tik va mama dar nenaudoja :( Bet ikvepta musu Moters gal prades

      • dėl to ir dėkoju jūsų agentūrai, kad ne tik į dideles žinias atkreipiat dėmesį:)

  • Per 100 dienų nors Facebook’ą sugebėjo padaryt. Realių darbų, be jau pabodusių: aš reikalauju, aš raginu, aš imsiuos, nėra ir panašu, kad artimiausiu metu nebus. Labiausiai įstrigę atminty neaiškūs viražai su Lukašenkos vizitu ir kartais spec. tarnybų auklėjimą primenantis vadovavimo stilius. Asmeniškai iš D.G. tikėjausi žymiai daugiau nuveiktų darbų ir mažiau lozunginių šūksnių.

    • nerijus

      Zilvinai

      Taip, iš Lietuvos Dalios girdisi tik bum, o nesigirdi bum bum…

      • Auksinis kardas

        Ne kiekvienas gali padaryti tiek DAUG „bum“.

        Jei kažkas norėtų sunaikinti Račo tinklaraščio komentarų skiltį, jis pilnai tai galėtų atlikti tokiu demokratišku būdu.

        • nerijus

          Auksinis kardas

          Kokia priežatis, kad negali?

          • Auksinis kardas

            Gal turi saiko jausmą. Ar tai verčiau pavadinti sveiku protu?

            Jei pavarytume į komentarų skiltį „Makroflekso“ (yra tokios stipriai besiplečiančios statybinės putos) – gal ją pagerintume?