Mokesčiai Lietuvoje: lyginant su ES – tiesiog rojus

Visi verkia: Lietuvoje labai dideli mokesčiai, našta verslui tiesiog nepakeliama, pavasarį Gedimino prospektu kai kas net akmenis ridena…

O štai Eurostato skelbiama statistika (EU27 tax ratio at 39.8% of GDP in 2007) rodo visai ką kita: Lietuvoje 2007 metais mokesčių našta – viena mažiausių visoje Europos Sąjungoje.

Mokesčių pajamos 2007 metais Lietuvoje sudarė 29,9 proc. BVP (mažiau – tik Rumunijoje ir Slovakijoje), mokesčiai kapitalui – 12,1 proc. (mažiau tik Estijoje),  nors pagal darbo pajamų apmokestinimą lenkėme 11 ES valstybių.

Pagal didžiausią pajamų mokesčio tarifą (24 proc.) pernai taip pat buvome tarp lyderių – mažesnis jis tik Slovakijoje, Estijoje, Rumunijoje, Bulgarijoje ir Čekijoje. ES vidurkis – 37,8 procento.

Mažesnis nei Lietuvoje pelno mokesčio dydis (jau šiemet) yra taip pat vos šešiose ES šalyse.

 Tiesa, mokesčiai Lietuvoje pastaruoju metu keitėsi tikriausiai greičiau nei Eurostat spėjo skaičiuoti, tačiau ne visi juk didėjo.

Todėl nereikėtų net abejoti, kad ir po tų pokyčių Lietuva neabejotinai išliko tarp lyderių: tai yra, tų valstybių, kuriose mokesčių pajamos sudaro mažiausią dalį bendrojo vidaus produkto ir kuriose mokesčiai kapitalui yra vieni mažiausių.

Tai gal vis dėlto didžiausia problema ne mokesčių dydis?

Nes palyginti su kitomis ES valstybėmis, Lietuva – tiesiog mokesčių rojus.

(11 balsų, vidurkis: 3,73 iš 5)
Loading...
  • Auksinis kardas

    2007 foreva. Nurijau skurdžią vyrišką ašarą…

  • nerijus

    Ir aš noriu, gyventi tame „rojuje“…

  • nerijus

    Problema- atlyginimai…

  • Fredis*

    Atlyginimai – per dideli,
    šiaip gyvename beveik idealioje valstybėje, jei čia gyvenentys dundukai nors kiek prisidėtų prie savo asmeninės gerovės ir bendrojo gėrio – būtų nuostabu.

    • nerijus

      „beveik idealioje valstybėje“…- kiek trūksta iki visiško idealumo? Gyvename, beveik, Lietuvoje- pagal tamstą- Fredį*?

      Kaip, maximoje ar snoro „kioskelyje“ dirbančiam „dundukui“ ( su aukštuoju išsilavinimu ), galima prisidėti prie asmeninės gerovės, kai jo gerovė, tiesiogiai priklauso nuo darbdavio? Neiti į darbą?

      • romas

        „Kaip, maximoje ar snoro “kioskelyje” dirbančiam “dundukui” ( su aukštuoju išsilavinimu ), galima prisidėti prie asmeninės gerovės, kai jo gerovė, tiesiogiai priklauso nuo darbdavio? Neiti į darbą?“
        Sukurti verslą ir tapti darbdaviu:)

        • nerijus

          Taip, visi gimę tapti verslininkais :)
          Pasakysiu taip, kaip Artūras sako:
          fredžio lygio parašymas…
          :)

          • romas

            Nerijau, bet kalbat lyg kažkas Jums skolingas ir neatiduoda. Jei darbdavys nepatinka, galima keisti darbdavį, o jei visi darbdaviai nepatinka, galima pačiam tapti darbdaviu. Todėl ir gaunat mažai, kad per daug norinčių dirbti jūsų darbą. Čia panašiai kaip turguje, jei matot kad prekė pigi ir jos pilnas turgus, daugiau nesiūlot.

          • nerijus

            romai
            gerai, kad mokate gražiai ir „saldžiai“ dėlioti mintis, bet gyvenime yra kitaip, nei Jūs teigiate.
            Jūsų rašliavą suprantu taip: iš maximos einam dirbti, nes tie darbdaviai man nepatinka ir einu dirbti į rimi. O kiti elgiasi sekančiai: iš rimi eina dirbti į maximą…

            Darbdaviai, Lietuvoje, gaudo tik savo naudą ir mažiausiai rūpi darbuotojas, kad ir kur tu dibtumei.
            Kai vienas mato, kaip elgiasi kitas, tai ko nesielgti lygiai taip pačiai? Tiesiog, akivaizdus darbdavių solidarumas- teletabiškai ar telepatiškai- tai jau jų reikalas. Šiuo momentu ką galima pakeisti, kai bedarbių gretos gausėja?
            Nepatinka- išeik ir nesvarbu, kad tu toje įmonėje sąžiningai išdirbai 5, 10, 15 metų.
            Ką šiuo atveju siūlote daryti, romai?
            Lietuvoje, žmogus yra pigus „darbo įnagis“ ir ne tik mūsų, bet ir užsienio darbdaviams.

            Pabuskit iš letargo miego, romai.

          • Maras

            Aš tai siūlyčiau profsąjungas. Normalias. Bet kad niekas nesiruošia palaikyti jų kūrimo.

          • nerijus

            Nebus „normalių“ profsąjungų.
            Kam jas kurti? Jų pakanka. Kiekviena profsąjunga palaiko ar tai vieną, ar tai kitą politinę grupuotę. Jų gausa- ne išeitis.

          • austras

            Marai, įsiterpsiu, jei leisit… jei reikia pasakojimo apie profsąjungų situaciją Lietuvoje, kreipkitės į mane. Galiu asmeniškai pakonsultuoti klausimu – kas yra kas.. :) dauguma atsakymų, manyčiau, nenudžiugins… Vat čia pritarčiau Jūsų tvirtinimui apie visuomenę ir profsąjungas. Lygis atitinka mūsų solidarumo jausmą.

          • nerijus

            austrai

            Smalsu. Bet maždaug numanau apie ką bus pasakojimas :)

          • Maras

            Tikiu, austre, tikiu. Užtat ir rašiau, kad reikia normalių profsąjungų. Jei visuomenė nepriaugusi, tai… ir prie normalių atlyginimų nepriaugs.
            Gal reiktų žmonėms duoti Zola skaityti daugiau ar ką, kad suprastų solidarumo svarbą. Net kai bedarbystės beveik nebuvo ir tai jokių streikų maximkose nebuvo. Nors atleidimas iš darbo nebuvo grėsmingas. Ech…
            Žinote, darau paradoksalią išvadą – mūsų žmonės gyvena per gerai. Jie turi ką prarasti. XIX a. darbininkai tikrai galėjo prarasti tik grandines, todėl kovojo ir laimėjo. O mūsų… pralaimės net nekovoję :(.

          • Maras

            Nerijau, aš rašiau „normalias“, o ne tas dabartines, pusiau sovietines, pusiau numirusias. Žmonės patys turi jas sukurti. Bet taip bus tik tuomet, kai nebebus kur trauktis. O taip bus negreitai, manau.

    • Iš kairės

      Tai galite visai neimti atlyginimo.
      Jei per didelis.
      Tik mokesčius sumokėkite.
      Juk pajamas gaunate tur būt ne už darbą…

  • Fredis*

    Pirmiausia – nustoti inkšti. Galima ir neiti į darbą. Patiko vieno balailakininko istorija (A.Kaušpėdo). Rimtu verslininku tapo tik kai nusilaužė koją. Tris mėnesius gulėjo namie su sugipsuota koja, permąstė savo gyvenimą ir…

    • nerijus

      Fredis* siūlo išeitį iš sunkmečio- susilaužyti koją ( gal rnką ar kt. kūno dalį ), apmastyti gyvenimą ir kurit verslą…
      :)

      Tikras verslininkas, tamsta, Fredi*

      Pagal tamstą, tai visi sukurti būti ar nausėdomis, ar direktoriais, ar verslininkais? O kas dirbs?

      Niekas, tamsta, neinkščia, o rašome įdas, kurias reikia išgyvendinti mūsų valstybėje.

  • Paulius

    Gerbiamieji, koks dar rojus… Ka gauna ES pilieciai ir ka gauna LT pilieciai sumokje mokescius? Kai gyvenau JAV visi mielai moka mokescius ir diziuojasi kiek jie gauna…

    o ka mes durneliai gaunam sumokeje 50% mokesciu?

    • Pauliau, kai kalbate apie save, nevartokite žodžio „mes“…:)

    • Maras

      Na taip, JAV kitokie žmonės gyvena – mokesčius mielai moka. Tik kažkodėl mokesčių inspektorius – nemėgstamiausias pareigūnas.

  • J. naivusis

    austras
    kaltas- tik rašo, jog mums verkiant žūtbūtinai reikalinga tikra kairioji partija ir nieko nedaro, kad tokia būtų.

    • austras

      Iš naivaus jau virtote naiviuoju. Pažanga. Jums, naivusis, reikėtų vieną kartą sudalyvauti išplėstinėj LSDP narių puotoj. Pamatytumėt kokie žmonės bendrauja, ką valgo, kokie veidai, kokios diskusijos ir t.t. Visa tai pamatę ir pagalvoję apie daugiau mažiau marksistinę tezę, jog aplinka formuoja sąmonę Jūs mažiau kalbėtum apie kažkokias efemeriškas kairiąsias vertybes ir kitokį absurdą lietuviškos tikrovės rėmuose.

  • zer0

    Ferdis teisingai pasakė, kad nustoti inkšti. Dar pridėčiau, kad reikėtų daugiau vienybės, daugiau politiškumo, susitelkimo. Tada nei jokie LeoLT, nei krautuvininkai nepraeitų su savo lobistais.

    Gal kada nors iškils vėl naujas pilietinis prieš oligarchus, korupciją sąjūdis….

  • blablabla

    O man labiau uzstrigo kiti, panasiu laiku pateikti EuroStat duomenys, kuriuos deja galima buvo is anksto nujausti.
    Galime tik liudeti kad kartu su Latvija ir Estija pirmaujame Europos Sajungoje pagal vidutini kaliniu skaiciu. Is kitos puses, galime pasidziaugti kad aplenkeme JAV, kur vidutinis kaliniu skaicius net 3 kartus didesni nei Lietuvoje

    • nerijus

      Kam „vidutinis kalinių skaičius didesnis“: milijonui, tūkstančiui gyventojų?

      Žinant, už kokias nuobaudas jie sodina, tai būtų ( yra ) nieko keista ( JAV ).

      • blablabla

        Vidutinis kaliniu skaicius ar milionui ar tukstanciui, lyginant dvi valstybes esmes nekeicia.
        O siaip pagal ten nurodyta statistika Lietuvoje 100 000 gyventoju tenka 232 kaliniai

        • nerijus

          Kaip neliame?
          Būtent, ir reikia rašyti, kad 100 tūkst. gyventojų tenka 232 kaliniai, lyginant abiejų valstybių vidurkius.

          JAV gyv. sk.- 306 347 000 ( 2009 m. )
          Lietuvoje- 3 366 357 ( 2008 m. )

          Skirtumas jaučiasi?

  • Algis

    Tiksli nuorododa:
    http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-22062009-AP/EN/2-22062009-AP-EN.PDF

    Artūrai,

    Iš vienos pusės…
    Didžiausia problema tikrai ne mokesčių dydis.
    Ta pati Estija su mažesniais mokesčiais turėjo biudžeto perviršį ir turi krūvelę santaupų. Nors mokesčiai mažesni.

    Iš kitos pusės…
    2007 metais LT/Labor grafoje matom: 32.3%
    Nors mano skaičiavimais vidutinis atlyginimas apmokestinamas ~42% tarifu. Jei įdomu galėsiu pasidalinti paskaičiavimais.

    Kaip galima gauti vartojimo mokesčio tarifą 17.9, su 18%, 5% ir 0% PVM tarifais, atvirai tariant nesuvokiu.

    O vat grafoje Capital iš tiesų matome juokingus skaičius.
    Bet bijau, kad apybaisės sąlygos verslui plėtoti mažų mokesčių nekompensuoja :). Be to jie gana ženkliai padidėjo.

    Jei palygint Jūsų dažnai minimos Britanijos mokesčius su dabartiniais Lietuvos mokesčiais ( ir buvusiais progresinių mokesčių pasiūlymais)… tai tiek varganam, tiek prakutusiam darbuotojui, ar self-employed personažui lietuviški mokesčiai yra/būtų pakankamai drakoniški.
    Jau nekalbant apie tai ko ga tikėtis iš mūsų mielos Sodros.

    Beje verčiantis indv. veikla, su 2009 01 01 galiojusiais įstatymais vienareikšmiškai apsimokėjo emigrot į UK arba Ispaniją ir tęsti veiklą ten, dėl mažesnių mokesčių. Kitomis šalimis nesidomėjau.
    Kaip bus – neaišku. Keičiasi šiek tiek tie mokesčiai, bet visai tikėtina, kad ir 2010-2011 apsimokės važiuot iš čia, jei aišku negaila palikt draugų ir artimųjų ir yra galimybė išvažiuoti nei tęsti veiklą.

    Galbūt bus įdomu apie UK mokesčius:

    Brošiūra lietuvių kalba (!!!)
    http://www.hmrc.gov.uk/migrantworkers/lithuanian.pdf

    Income tax rates
    http://www.hmrc.gov.uk/rates/it.htm

    National insurance rates
    http://www.hmrc.gov.uk/rates/nic.htm

    • Keista

      Algi, kaip i vandeni ziurejai!!! Verslo Lietuvoje tikrai kurti neapsimoka!

  • Algis

    Beje,… mano kuklia asmenine nuomone, visas kitas sąlygas paliekamas kaip nekintamas, mokesčių dydis (išskyrus PVM), ir nauja mokesčių sistema yra labai didelė problema.

  • Juozas

    Dydis tikrai neproblema, problema yra korupcija ir oligarchija, geroje verslo ir gyvenimo aplinkoje niekam mokesčių mokėti negaila. Čia galima palyginti su būsto nuomos kainomis, priklausomai nuo kvartalo, saugiame kvartale nuoma kainuoja brangiau, o nusikaltėlių kvartuoluose nuoma kainuoja pigiau, bet gali keistis priklausomai nuo to, kokia gauja paėmė kvartalo kontrolę.

  • gie

    Nereikia lyginti 2007 metu ir dabar. Mazai kas purkstavo del mokestines padeties 2007 metais.
    O dabar tikrai nesame apacioje.

  • Ričardas

    Antraste ikvepe butaforines laimes, tolesnis tekstas irgi, bet realybe truputeli kitokia. O sita „Eurostat“ nieko apie algas nekalba?

  • Algis

    Beje,
    nelabai suprantu į kurią kategoriją pakliuūna pelnas/dividendai.
    Bet jie gi 2007 m. apmokestinami 15% pelno mokesčiu ir +15% GPM.
    O dabar 20% arba 13% + 20%+6%…

    Man nuoširdžiai įdomu būtų paanalizuot kaip tie mokesčiai kažkur dingsta.

    Nes skaičiai „ant popieriaus“ (išskyrus varotijimą) yra gausiai didesni, nei finale surenkama mokesčių.

    • Juozas

      Algi, moksačiai dingsta per visokius „invalidų“ verslus ir „autorius“,“lengvatininkus“. Man pradžioj irgi pasirodė,kad Kubilius teisingai elgiasi tvarkydamas tuos reikalus, bet galėjo šitą padaryti ir geriau išsimiegojęs ir išmetęs iš savo komandos visokius dagius, kurie kompromituoja tą jo politiką. Manau, kad ten visai nedaug trūko iki sekmės, dar reikėjo pradėti kovoti su korupcija. Dabar lygtai jau pervėlu, nebėra pasitikėjimo.

  • edita

    mano kukliu studiju metu ismokau, kad „statistika – tai melo dukra“. mokesciu nastos skaiciavimo metodika per daug banali ir paprasta, kad realiai atspindetu esama situacija.

  • iš tikro, tai labai įdomioje šalyje gyvename:
    Mokesčių mokėti niekas nenori, tačiau nori gauti viską – gerai ir už dyką.

    Taigi švedijoje ar kokioje norvegijoje, tai širdies smūgis ištiktų turbūt…

  • Linas

    visiškai pritariu Juozui.Normalioje nekorupcinėje aplinkoje tipo Švedijoje,UK ir pan.lietuviškų mokesčių dydis tikrai nėra per aukštas.Bet kada didesnei daliai verslininkų tenka mokėti kitus mokesčius kitiems gavėjams,tai viską sudėjus gaunasi per daug.Kita vertus,verslo abėcėlė sako,kad kol nesame pasiekę Švedijos,Suomijos ir kt.tokių lygio turėtume taikyti mažesnius tarifus,o ne aklai lygintis su išsivysčiusiais.Todėl ryšium su tuo dabartinius Kubiliaus ketinimus dar didinti PVM jau iki 21% vertinu išimtinai neigiamai.Tai tik įrodo,kad dabartinė vyriausybė neturi krizės atveju jokios strategijos,o mechaniškai eina buhalteriniu keliu balansuodama,kaip dabar madinga sakyti“viešuosius finansus“.Ir jokios TVF ar kitokios misijos mums ne rodiklis,nes taip patarinėdami jie jau numarino ne vieną valstybę.

  • TIMIS

    Na taip gal ir maziausi mokesciai, bet kainos didziausios todel mes ir sumokam labai daug mokesciu nuo dideles kainos. Maistas europoje yra zymei pigesnis nei cia ir ne tik maistas, tai apskaiciavus kokius mokescius mes sumokame nuo prekiu turbut pirmautume europoje.

  • Slyvanosis

    By the way, ponams įstatymdaviams taipogi jųjų patarinėtojams į pagalbą:

    LIETUVOS RESPUBLIKOS
    MOKESČIŲ ADMINISTRAVIMO ĮSTATYMAS

    II SKYRIUS. MOKESČIŲ TEISINIS REGLAMENTAVIMAS. MOKESČIŲ ĮSTATYMŲ ĮGYVENDINIMAS

    3 straipsnis. Mokesčių teisinis reglamentavimas

    1. …………………….
    ……………………….
    3. Lietuvos Respublikos Seimas turi užtikrinti, kad Lietuvos Respublikos mokesčių įstatymai, nustatantys naują mokestį, naują mokesčio tarifą, mokesčio lengvatą, sankcijas už mokesčių įstatymų pažeidimus arba iš esmės pakeičiantys apmokestinimo tam tikru mokesčiu tvarką ar apmokestinimo teisinio reglamentavimo bei taikymo principus, įsigaliotų ne anksčiau kaip po šešių mėnesių nuo jų paskelbimo dienos.

    21% PVM gali būti teisėtas tik nuo 2009 m. Šv. Kalėdų!
    Kai saka mana kortų partneris: „Perebors!“

  • bn

    Gal ne taip svarbu mokesčių dydis bet svarbiau surinktų pinigų panaudojimas. Jei teatro sceną dalinai paremontuoti galima už tokią sumą kad užtektu pastatyti naują su modernia scena teatrą.
    Tokiais atvejais aišku,kad mokesčiai per dideli.

  • ahoi

    Pagrindiniai dalykai – mokesčiai kapitalui vieni mažiausių, tuo tarpu darbo jėgos apmokestinimas – vienas didžiausių.

    Tai reiškia, kad tik kapitalistas Lietuvoje gali jaustis gerai, tuo tarpu samdomas darbuotojas yra melžiamas. Toks yra 19 metų vykdytos libertaristinės politikos rezultatas.

  • Algirdas

    Linkiu straipsnio autoriui matematikos pradžiamokslį pasivartyti ir nors šiek tiek su mokesčiais susipažinti, o po to ka nors protingo bandyti parašyti.

    • mielas Algirdai, tai gal imkite ir tą pradžiamokslį čia trumpai išdėstykite. Visi pasimokysime, tapsime protingesniais. O tai dabar kaip fredijus ir lidija putojatės ir jokios naudos.