Lietuva ir krepšinis – neišskiriami… Atsiprašau, ką laidojame?

„Lietuva ir krepšinis – neišskiriami“ – taip Kęstutis Koira pristatė Lietuvoje vyksiančio 2011 metų Europos krepšinio čempionato logotipą per „Lietuvos ryto“  ir „Žalgirio“ rungtynių pertrauką.

Dėl skonio, sakoma, nesiginčijama, bet mano skoniui tas logotipas keistas.

Lietuvos krepšino federacijos svetainė

Lietuvos krepšino federacijos svetainė

Taip, aš patriotas (gal net nacionalistas) ir Lietuvos istorinė simbolika man patinka. Tačiau tik tada, kai ji vietoje ir laiku.

O dabar – oranžiniai Gedimino stulpai ir ant jų kabantis žiedas. Jei apačioje nebūtų užrašų, tikrai būtų sunku suprasti apie ką čia kalbama…

Atsiprašau, bet man tai atrodo kažkaip labai lietuviška – mes suprantame, o visiems kitiems nebūtina…

Ir vis prasimuša tas noras prisiminti laikus, kai Vytautas savo žirgus Juodojoje jūroje girdė…

Na, dabar prisiminsime. O visi kiti? Juk daugumai jų tai bus paukščių kalba. Ir blogiausia, kad geriausiu atveju tik kas dešimtas mokės paaiškinti, ką tie Gedimino stulpai reiškia…

O juk logotipo uždavinys – ne pateikti Lietuvos istorijos pamoką… Net istorijos apie tai, kad „Žalgirio“ kovos prieš CSKA labai prisidėjo prie Lietuvos Nepriklausomybės suprantamos tik mums.. O čia viduramžių valdovo simbolis…

Galiu klysti, bet man atrodo, kad logotipas turėtų kurti gerą nuotaiką, būti suprantamas net tam, kuris nieko nesupranta apie krepšinį ir susieti dabartinę Lietuvą su krepšiniu. Jis turi skatinti smalsumą, gerą nuotaiką ir …pirkti daiktus su tuo logotipu. Tokius, kuriuos norėtųsi turėti, nešioti ir draugui ar vaikams parvežti…

2011 metų logotipas mano subjektyvia nuomone nieko panašaus nekuria. Na, bent jau nieko linksmo…

Savo struktūra, spalvomis ir griežtomis linijoms jis labiau tinka gedulingai ceremonijai nei sporto šventei…

Bet gal taip ir turėjo būti – juk logotipas ir turi visiškai atspindėti nacionalinį charakterį…:))

P.S. Labai smalsu bus pamatyti tuos kitus 9 geriausius darbus ir tą šaunųjį trejetą iš kurio FIBA rinkosi nugalėtoją. Nejau tikrai nebuvo iš ko rinktis?

P.P.S. Jau pažiūrėjau.

…Sutinku, sunkoka buvo pasirinkti…:)

Bet aš gal būčiau balsavęs štai už šitą:

LKF svetainė

LKF svetainė

 P.P.P.S Bet manęs nebuvo tarp tų, kurie ištisas dvi valandas sprendė už ką balsuoti

(6 balsų, vidurkis: 3,67 iš 5)
Loading...
  • Kiekvienas lietuvis yra krepšinio treneris, dizaineris ir turi mažiausiai 12 pasiūlymų ką reikia daryti krizės sąlygomis.

  • Fredi, krizė čia niekuo dėta. Aš tik išreiškiau savo nuomonę. Jei tamstai logotipas patinka – taip ir pasakyk. Ir dar gali pasakyti kodėl..:) Bus įdomu

  • Anonimas

    ypac zurnalistai nekurie mane stebina savo kompetencijomis. Nors aisku savo asmeniniame bloge savo sujektyvia nuomone galima ir reikia pasakyti. :) o man patiko logosas. Mano subjektyvia nuomone logoso esme paprastume. Nes tada kiekvienas gali ji piesti pats…

  • Anonimas

    visi moka ir piesia zvaigzes ir svastikas

  • Mantai, kartojuosi – kalbame ne apie kompetenciją, o apie pirmą įspūdį ir „patiko-nepatiko“. Tsakant, žodžio laisvė…:)

    • Anonimas

      nereikia teisintis, i feel You.

  • Anonimas

    Gražus logotipas. Aš už.

  • Anonimas

    tiesa mano pirmas ispudis buvo wtf. Paskui tik prishuto kad ten lenta. Nu jo, dabar berassant galvoju, Ar supras kiekvienas sita zenkla?

  • Anonimas

    ir krepsiny permainu vejai :) sveikinu su gerom varzybom

  • ką simbolizuoja šis logotipas? Krešinis yra kietas vyriškas žaidimas, kuris bus žaidžiamas labai rūsčioje šalyje. Čia sunku atvykti, viešbučiai nepatogūs, žmonės užguiti, rūstūs.
    Lengvumo čia nedaug, Račas teisus, gal antilopę reikėjo nupaišyti, ar karvutę, žiaumojančią dobiliuką …

    • O gal geriau gintarinę kegždutę lietuviškos stilizuotos saulutės fone?

  • Anonimas

    karvutes gaishta, fredi, dobiliuku niekas neduoda. Turim kulturos sostine ir esam drasi salis. :) Ar cia tik zodziai laikrasciuose.

  • Anonimas
  • Anonimas

    Antras variantas geresnis. Labiau amerikoniškas…

  • Gal esi neteisus, bet viskas priklauso nuo pradinio atsparos taško. Vidinių nuostatų tsakant…

    O gal dalyvavote LYL programoje?:)

  • Anonimas

    Pritariu Artūrui, Gedimino stulpai aiškiai ne vietoj. Galų gale ir krepšinio lenta irgi mano manymu ne vietoj. Visgi pagrindinis akcentas turėtų būt krepšinio kamuolys ir max gal rankos ar koks to kamuolio judesys. Nors galėtų būt ir visai netikėti sprendimai – pvz. Geležinis Vilkas arba Vytis. Tik va kaip tai su krepšiniu surišt vienoj emblemoj – nežinau ;)

  • Anonimas

    Aš UŽ…
    Artūrai, Jūs pats sau prieštaraujate…
    „…Galiu klysti, bet man atrodo, kad logotipas turėtų kurti gerą nuotaiką, būti suprantamas net tam, kuris nieko nesupranta apie krepšinį ir susieti dabartinę Lietuvą su krepšiniu. Jis turi skatinti smalsumą, gerą nuotaiką ir …pirkti daiktus su tuo logotipu. Tokius, kuriuos norėtųsi turėti, nešioti ir draugui ar vaikams parvežti…“
    Juk tai ir skatina smalsumą ir jis puikiai suprantamas.

    Manau,kad teisigas pasirinkimas.
    Nensutebčiau,jei būtų pasirinkę/nupiešę su bažnyčios varpine…Juk tai antra religija.
    Gerai,kad mes išsiskiriame iš kitų.
    Šaunu.

    p.s. gerai,kad staraipsnis ne apie politiką…jau pasisgendu,kaip ir daugelis čia rašančių,tokių temų.

  • Anonimas

    Aš nesiginčiju dėl vidinių nuostatų, bet kai pamačiau tą antrą logotipą pirmos asociacijos būtent tokios. Jis man labiau patinka už pirmą variantą ir įtariu, kad būtent todėl, jog yra labiau vakarietiško sukirpimo.

    LYL programoje nedalyvavau. O kodėl klausiate?

  • rankos, kamuolys, atleto judesys taip pat banalu kaip ir gintarinės kregždutės saulės fone. LENTOS su LANKU dar niekas iki šiol nepavaizdavo ir jos kontūrus atitinka senovinis nacionalinis simbolis. Sukirsta profesionaliai, bet neatitinka šiuolaikinių dizaino tendencijų. Retro, prieškario plakatų stilius.

  • Anonimas

    Lai būna retro,bet ne kaip visur.

    Kai nori,lietuviai, sugeba.

  • Anonimas

    Nežinau, čia matyt tarybinės kartos palikimas – fantazijos ir vaizduotės geriausiu atveju rudimentinės žymės. Ko gali tikėtis iš žmonių, kurie užaugo ir gyveno laikais, kai visi turėjo vienodus standartinius butus, automobilius, baldus, rūbus, paveikslus… na tikrai nieko, kas skatintų fantaziją ar kūrybą. Be abejo atsirado, kuriems tai nesutrukdė, bet kalbam apie statistinius… Užtai turime dabar vadovų, kurių grožio ir stiliaus supratimas nuo tarybinių laikų nelabai tepasistumėjo. Dar pridėkime faktorių, kad rinkusioje komisijoje tikriausiai buvo sportininkų ar šiaip sportui gyvenimą paskyrusių intelekto nesubjaurotų, bet nacionalistiškai nusiteikusių, žmonių, ir tuomet dar kartą paklauskime savęs, o buvo verta bent tikėtis kažko geriau?

    Pretendentai tikriausiai irgi buvo pagal geriausias lietuviškų valstybinių konkursų tradicijas asmeniškai pakviesti ir atrinkti…

  • Anonimas

    Supratau kodėl klausėte ar nedalyvavau LYL. Bėda ta, kad ir Jūsų, Artūrai, smegenys pavergtos amerikietiško mąstymo stiliaus, nes pasirinkote būtent logotipo antrąjį variantą. Pripažinkite tai.

    Šie logotipai yra savotiškas psichologinis testas.

    • Anonimas

      Pritariu,kad anrąjame ir kituose variantuose įžvelgiamas vienodumas/amerikonizmas.
      Čia,grynas,lietuviškas :)

  • Anonimas

    Pažiūrėjau į prieš tai vykusių „eurobasket“ logotipus…visur tik kamuolys ir kelios linijos…
    Mūsų bent matosi/išsiskiria…

  • Sovietmečio nesubjauroti žmonės dainuoja kaip Jeronimas Milius, dabar dainos konkursas vyksta.

  • Anonimas

    Apie patį logotipą ir ar teisingai jis išrinktas nenorėčiau komentuoti. Bet va apie konkursą noriu papasakoti, kadangi ir pats jame buvau. Tokio tragiško konkurso nebuvau matęs. Darbų buvo tikrai labai neblogų, bet kaip galima išrinkti geriausią, jei komisijoje dalyvauja LKF biuro administratorė, buhalterė, vadybininkas (vargiai baigęs mokslus ir LKF dirbantis bene pirmus metus) ir legendinis rasistas Garastas. Apie pačią konkurso procedūrą aš net nekalbu. Ar žinote, kad konkursui buvo pateikta apie 50 darbų su daugiausiai dviejų puslapių aprašymu, o jiems visiems išnagrinėti, perskaityti medžiagą ir įvertinti komisija skyrė mažiau nei dvi valandas savo brangaus laiko. Juokinga.

    • Anonimas

      Na na…Garastas ne rasistas.
      Negrą negru pavadinti- rasizmas?
      Tarp savęs jie tik ir kalba: niger.
      Kodėl juos reikia vadinti afroamerikiečiais?Kodėl ne afroeuropiečiais?
      Kodėl jie gali mus vadinti baltais?
      Ir iš vis…Nekurstysk ir nerašinėk apie rasizmą,jei nieko nežinai.

  • iš pirmo žvilgsnio ir man atrodė tragiškai:)

    bet kai supratau, kad ten lenta ir lankas – gal ir ne taip baisu:)

    turbūt ir išrinko sitą logo, kad be kamuolio buvo vienintelis….

  • Anonimas

    P.S.

    Projekto Konkursui pateiktų Projektų įvertinimui gali būti kviečiami nepriklausomi ekspertai. Jei nepriklausomi ekspertai kviečiami, jie savo išvadas pateikia raštu. Ekspertų išvados komisijai yra rekomendacinio pobūdžio.
    Projektai bus vertinami atsižvelgiant į šiuos kriterijus:
    kaip pateiktas Prekės ženklas siejasi su krepšinio tematika;
    koks pateikto Prekės ženklo išskirtinumas, lyginant su kitais Krepšinio čempionatų prekių ženklais;
    nacionalinio aspekto būvimas (ar pagrįstas jo nebuvimas);
    etiškumas – ar pateiktame Prekės ženkle nėra dalykų, kurie pažeistų religines, etines, rasines, tautines ar moralines nuostatas;
    grafinio vaizdo skaitomumas ir atpažįstamumas;
    grafinio vaizdo originalumas ir unikalumas;
    grafinio vaizdo nuotaikingumas;
    grafinio vaizdo pritaikymas trimatėje erdvėje – ar trimatėje erdvėje grafinis vaizdas išlaiko pagrindinius atpažįstamumo bruožus;
    grafinio vaizdo bendras pritaikomumas – ar lengvai grafinis vaizdas pritaikomas skirtingose vizualinėse priemonėse ir skirtingų technologijų pagalba;
    ar grafinis vaizdas išlaiko patrauklumą pateikus juodai-baltą Prekės ženklo sprendimą,
    ar sumažintas grafinis vaizdas išlaiko pagrindinius atpažįstamumo bruožus.

    Galite pažiūrėti ar viskas tinka.

    • Anonimas

      Gintai,kai būsi tiek nusipelnęs Lietuvai,tai galėsi ne tik rasistais vadinti,bet visokiais š**niais.
      Nesu Garasto gerbėjas.Man labiau patinka Kazlauskas, Sireika.
      Bet jis- krepšinio tėvas ir reikia tai pripažinti ir didžiuotis,kad tokį turim.
      Čia,kaip rusams- Gomelskis.

  • Anonimas

    Be to, nesureikšminkite to logotipo skirto mažai reikšmingam įvykiui. Lietuva rinko rinko ir tai nesugebėjo išsirinkti sau valstybės statusui tinkančio logotipo, o čia juk tik kažkokio kamuolio mėtymo čempionatas… Ko Jūs taip visi jaudinatės?

  • Anonimas

    oi oi NEsužalotieji ;) tai gal einam toliau ir pavaizduojam krepšinio aikštelę ar visas rungtynes su žiūrovais tribūnose ir t.t. Aš asmeniškai nesuprantu prie ko: 1. krepšinio lenta 2. Gedimino stulpai joje 3. lankas „pritaisytas“ prie Gedimino stulpų, kas akivaizdžiai šį simbolį mažu mažiausiai modifikuoja ir subjauroja.. O prie viso šito, pabandau įsivaizduoti tokią situaciją kai koks latvis, rusas, ispanas ar koks vokietis paprašo paaiškint šio logotipo mintį.

  • Anonimas

    Račiui pritariu, tas logotipas geriau tiktų ritualinių paslaugų įmonei :).
    Tarp kitko, kažin kaip tas Vytautas arklius girdė? Juk arkliai sūraus vandens negeria, ypač iš Juodosios jūros.
    Šiandien rašiau diktantą. Ir vėl Landsbergis. Tema patriotiška, bet kodėl dar syk tą patį žodį reikėjo rašyt, visi jau žinojo kaip jis rašomas. :)

  • Orka, o gal Vytauto arkliai ypatingi buvo?…:) O gal tada Juodojoj jūroj vanduo buvo gėlas?..

  • Anonimas

    Hmmm, o šiuos logo ne Stasiulytė sukūrė…? ;-)

  • Visu pirma su Lietuvos ryto pergale!
    Gal juokinga, bet pries paspausdamas racas.lt pagalvojau, kad: „na va pristatytas naujas logotopas ir Racas tikrai tures ka pasakyti“
    Bet asmeniskai man tas logotipas atrodo visai graziai, zinoma iskyrus LIetuviu niekas nesupras apie ka cia tas logo, bet man malonu i ji ziureti, nes jame atsispindi vienas is LIetuvos valstibingumo simboliu ir visai graziai priderintas lankas, kuris kalba apie krepsini ir kuria bendra aliuzija, kad krepsinis ir LIetuva du neatsijami dalykai.
    Paziurejau kitus logo ir patiko 4 darbai.

    • Anonimas

      Tu čia atsargiai su Lietuvos ryto pergalėm, kokios jos bebūtų :)). Dėl nesupratimo logotipo tai va būtent, kad n-tąjį kartą liksim nesuprasti užsienio, nors mums tai nieko naujo… Tas logotipas gal labiau tiktų kokioms pasaulio lietuvių krepšinio varžyboms ar kažkam panašaus, bet tikrai ne Eurobasket’ui. Jeigu jau bandom pareklamuot savo tautinius simbolius prieš visą Europą tai kodėl ne Vytis? Kuris tikėkimės kada nors atsiras ant euro.. Tik iš kart sakau kaip Vytį surišt su krepšiniu nežinau ;)

      • Anonimas

        Paprieštaraučiau.
        Bet kokie nacionaliniai, tautiniai ar „tautiniai“ simboliai (išskyrus nebent alaus bokalo internacionališkąjį atvaizdą — pamenat, kas mus vienija? ;-)) yra, manyčiau, pasmerkti nesupratimui, tad šia prasme, norint įsiteikti kitiems prasmingumo supratimu, nieko gudresnio, nei kamuolio formų, kreivių deriniai bene ir nesugalvosi. Kita vertus, ar tik nėra tai (siekis įsiteikti, likti suprastiems) lygiai tiek pat provincialu, kaip ir radikalus tradicinės simbolikos ignoravimas, keičiant ją į nacionalinę, savitą? Logo-nugalėtojas yra kažkur per vidurį…

        • Anonimas

          Aiškiai suvokime, ką, kam ir dėl ko darome. Krepšinis. Pabandykite mintyse įsivaizduoti tipinį šio verslo produkto vartotoją ir ne tik Lietuvoj, bet ir visoj Europoj. Jeigu dėl kultūros sostinės logo tikrai galim ginčytis kiek ten reikia „gilios“ minties tai dėl krepšinio varžybų logotipo sudėtingumo nėr ko ginčytis. Tai turi būti paprasta ir aišku ir tai turi kabinti. Jau vien dėl to, kad pritraukt maksimaliai sirgalių į šį renginį ir iš to užsidirbt pinigų. O jeigu kas nori supažindinti su Lietuvos istorija tai gali tuos pačius sirgalius apgirtusius nuo gero lietuviško alaus pakviest į nacionalinius muziejus arba Trakų pilį. Arba mūsų mergaites aprengt marškinėliais su NEiškraipytais nacionaliniais simboliais, efektas bus didesnis. Dabar gi turim neaiškų logotipą kuris sirgaliui iš Vakarų Europos tikrai nieko gero nežada. Tai tiek. Iš principo pilnai sutinku su – „siekis įsiteikti, likti suprastiems lygiai tiek pat provincialu“ tačiau ne šiuo atveju. Eurobasket tai labai aiškus komercinis projektas kuris turi kiek įmanoma atnešt komercinės (pirmiausiai) naudos.

        • susitaikykim su tuo, kad tas čempionatas ir logo bus svarbiausias mums… nepuls ten Europa jo nagrinėti ir žavėtis, kad ir koks būtų…

  • Anonimas

    Geda, taip geda kaip ir LIETUVA DRASI logotipo pasirinkimas :(

  • Anonimas

    Retrovas. Bet už LIETUVA DRASI jau geriau- spalvų mažiau, užtat trys šriftai.

  • Anonimas

    Man atrodo, kad čia iškyla dar ir tokia esminė nuostata: Kaip mes žiūrim į savo valstybės ženklus? Pvz., JAV-ijose ir apat. kelines su vėliavos spalvomis pasisiuvus , žmonėms tas neužkliūtų. Mes kažkaip kitaip į tuos dalykus buvome įpratę žiūrėti. Ir klausimas, ar reikia atprasti.

    Aptariamas logotipas tik dalinis atvejis. Bet, turbūt svarbu ir ne tik klausimas, ar dėti Gedimino stulpus, ar ne. Svarbu turbūt ir kaip juos dėti, kokiu pavidalu. Kad kas nors nesupras, manau ne kliūtis. Apie mažąsias R. Europos valstybes V. Europoje žinoma tiek mažai, kad bet kokia mūsų užuomina daugeliui liktų mįsle. (Ne taip daug beje R. Europiečiai žino ir apie vieni kitus.) Daug svarbiau, kad logotipas tikrai niūrokas. Ne Gedimino stulpai dėl to kalti, nekaltas dėl to lyg tai ir mūsų, lietuvių būdas. Tiesiog dailininkas taip sudėliojo ir viskas. — Gaila, kad klausimas iškilo jau po sprendimo.

  • Anonimas

    Palaikau Artūrą: išrinktas logotipas persunktas sunkių linijų juodumu, stulpų prasmė užšifruota saviems, o stulpų forma, nors ir aptikta išradingai, betgi panaudota nevykusiai – jiems dargi ta pačia juoda prikergtas svetimkūnis pimpalas (paradoksas, simbolizuojantis labiau NE jį).

    Visiškai sutinku su autoriaus pasirinkimu: kitas kandidatas labai netgi vykęs, žaidžiantis temperamentingai, tiksliai ir šiuolaikiškai pateikta kamuolio detale patraukliame tamsos/šviesos žaidime.

    Ir, jau atleiskite, apie dizainą kalbėti šiek tiek pamatuotos drąsos turėsiu.

    • Ačiū, Auksinis Karde, jaučiuosi ne toks vienišas…:) Juk būna kartais, kad ne dizaineris, bet skonį vis tiek gali turėti…:)

      • Anonimas

        Artūro pasirinktas variantas labai jau panašus į Eurolygos perrnykštį logo, būtų grynas plagiatas…

  • Anonimas

    Sis logotipas bus idomus tik lietuviam ;) Taciau kadangi europoje tik lietuviai pamise del krepsinio, nes visi svaigsta del futbolo, lai tegu buna.
    Bet siaip tikrai pritariu Racui. Pirma karta matanciam – nesuvokiamas simbolio ir lanko kratinys. Ir visai neskatinantis jokio smalsumo :)

  • Anonimas

    Manau kad si logo turejo isrinkti tauta. Taciau pas mus megstama padaryti tautai siurpiza :)

  • Anonimas

    Peržiūrėjus kitus logotipus šis paliko vienintelis nekokybiško logotipo įspūdį. Ką reiškia nekokybiško? Tai, kad ir aš pasėdėjęs kažkiek laiko su Photoshopu kažką tokio, gal net gražesnio išpaišyčiau. O buvo tikrai įspūdingų…

  • Anonimas

    Lietuvoje kazkas su menu negerai. Arba ta mena vertina ne tie kas reikia.

    Lietuva – drasi salis, logo manau apgailetinas.
    Lietuva 2011 krepsinio logo – suprnatamas tik lietuviui. Sitoks logo galetu buti LKL logo ar LKF.

  • Anonimas

    Pirma Radiošou, dabar – krepšininkai. Nesiseka Gedimino stulpams – gerai, kad dar tokios formos šakių negamina. Baisiausia, kad šitą simbolį panašiai gali pritaikyti ir futbolo bei regbio čempionatai.
    O visa tai dėl to, kad buvo nutrūkusi heraldinė tradicija, kuri perduodama iš kartos į kartą ir kuriasi labai natūraliai.

    Jei Gedimino stulpai juostų kamuolį (vietoj klasikinių pusapvalių raštų) – tai būtų visai neblogai, bet kaip taikinys – jokiu būdu.

    • Anonimas

      „Svaidyti“ Gedimino stulpus tikrai nėra geriau, nei į juos „taikytis“…

  • Anonimas

    Man spalvos nelabai, bet pats logo patinka. Mano požiūriu geras renginio organizavimas daug labiau įtakoja logotipo sėkmę ir patrauklumą pirkti atributiką nei dizainas ar simbolizmas.

  • Anonimas

    Na, ir kas toliau – einam protestuoti prie LKF?
    „Po mūšio kumščiais nebemojuojama“.

  • Beveik visuose konkurentų darbuose vaizduojamas kamuolys, ar užuomina į jį (brūkšneliai). Logotipai, vaizduojantys kamuolį, kvietė į ankstesnius čempionatus, mūsų emblema yra tikrai originali, nėra čia ko urgzti ir prikaištautii nežinia kam, pykti ant viso pasaulio, priekaištauti Garastui, kad jis yra šioks, ar toks.
    Mūsų socialistai yra truputį (gerokai) juokingi. Visą laiką susinervina pamatę nacionalinius simbolius, ąžuolų vainikus, ar rūtų vainikėlį. Net dainos apie ąžuolus nervina. A.M.Brazauskui išspūdo legendinė frazė viename iš mitingų – „aš nekalbėsiu, kol kabės šis skuduras“ (skuduras – trispalvė?).
    Tai ir nekalbėkite, patylėkite.
    Čia kažkas verkė, kad nutrūkusi heraldinė tradicija, todėl darbai prastoki.
    Ar tik ne jūsų, socialistai, Paleckio, S.Neries, P.Cvirkos bendražydiai, dėka tradicijos ir nutrūko?

    • Anonimas

      Nelyskime taip giliai į istoriją.
      Pritariu,kad kamauolys,logotipuose,tapo banalybe ir visi prie jo jau pripratę,o kai, bandoma įnešti naujovių…visi žodžiuojasi.
      Argi ne konservatorių Tauta?Nesistebiu,kodėl laimėjo konservai.

    • Anonimas

      štais kai sako, turim dar vieną būdą nustatyti kas yra socialistas, o kas ne. Paimi vietoj kryžiaus Gedimino stulpus ir nukreipi į potencialų „Paleckio, S.Neries, P.Cvirkos bendražygį“ ir stebi jo reakciją, jeigu jis pradeda „urgzti ir priekaištauti nežinia kam, pykti ant viso pasaulio“ viskas aišku. Dar vienas priešas identifikuotas..

      Fredi, eilini kart stebini, taip nesuprast apie ką eina kalba..

      • Anonimas

        gerai pastebėta :)

  • Anonimas

    Aš ne socialistas. Gedimino stulpai galėtų ženklinti kamuolį, bet jie netaptų kamuoliu. O dabar Gedimino stulpai yra tapę krepšinio lenta, su pritvirtintu lanku.

  • Anonimas

    Na kadangi diskusijos pasisuko apie dizainą ir komentuoja beveik išimtinai profesionalūs dailininkai ir dizaineriai :-), pasakysiu ir savo subjektyvią nuomonę – man patiko. Gedimino stulpai man kaip lietuviui brangūs, (kaip ir krepšinis), ir jei jie kartu dera – puiku. Ir dar man atrodo mes perdaug rūpinamės ką apie mus pagalvos kiti. Svarbu patiems gerbti save – tada ir kitų pagarba ateis.

  • dėl lietuvos įvaizdžio (ne dėl dizaino) ir artūras ir daugelis komentatorių yra neteisūs. ženklodaroje (brandinge) tik paranojiškas nuoseklumas ir užsispyrimas garantuoja sėkmę. šiuo atveju – susieti pasaulio akyse lietuvą su konkrečiu simboliu. ir suprantu, kad gedimino stulpai daugeliui mūsų įkyrėję. bet manau, kad žydams dovydo žvaigždė lygiai taip pat pabodusi. nežiūrint to, visam pasauliui tai 100% (ir, beje, žaibiška) aociacija su izraeliu. ir tai 5000 metų vieno vienintelio simbolio užsispyurusio „brukimo“ rezultatas. jei norime turėti išskydusi, kosmopolitinį įvaizdį (tiksliau – jokio įvaizdžio), renkamės bangeles, brūkšnelius, rastafari trispalvę, kašės kamuolį ir pan. jei norime, kad pamačius simbolį užsienietis pasakytų – lietuva, renkamės seną, pagonišką, istorišką gedimino stulpų simbolį. ir tai reikia daryti metai iš metų, užsispyrusiai ir nuosekliai viomis komunikacijos formomis. ir visai nesvarbu, kad jis mums stovi skersai gerklės.

    o dėl konkurso organizavimo – patylėsiu. 2 savaitės kūrybai, visiškai nekompetetinga komisija, būtina pažyma apie neteistumą ir gėdinga 5000 LT („skurdžios“ FIBA Europe pinigai) premija už europos čempo logo – visiška dizaino profesijos kompromitacija…turėkite omeny, kad ženklui reikės joi naudojimo vadovo, kurio kaina – dešimtys ar net šimtai tūkstančių (FIFA logo naudojimo knyga – apie 100 psl.). ir apie tai, kas jį kurs visi draugiškai nutyli (joks konkursas tam neskelbiamas, jau vien tai, kad logo ir vadovo kūrimas yra atskirti, verčia suklusti). lažinuosi, kad pagrindiniai FIBA biudžeto pinigai ten ir nukreipti ir per vadovo kūrima, jie bus „išsigryninti“ (kaip buvo bandyta padaryti su kauno sporto halės prancūzišku projektu). norėčiau būti neteisus. siūlyčiau artūrui giliau pakraštyti šią temą – manau, rastų įdomių dalykų. visi mes matome tik aisbergo viršūnę.

  • P.S. daugelis pasakys – 5000 LT tai LOBIS. vėlgi, jūs vertinate tik aisbergo viršūnę. Taip, tai dideli pinigai, jei darai chaltūrą su darbdavio kompu, naudodamas vogtas dešimtis tūkstančių kainuojančias programas ir šriftus. taip, tai dideli pinigai, jei prieš savaitę išmokai keletą gudrybių vogtu photoshopu. bet tai yra ašaros, žinant, kad sumokėjai dešimtis tūkstančių už dizaino mokslus akademijoje lietuvoje ar užsienyje (arba valstybė sumokėjo už tavo mokslą), gerą kompiuterį, legalias programas ir šriftus, kad moki ir moki už programų atnaujinimus (kad liktum „ant bangos“), įvairiausius kvalifikacijos ir žinių kėlimo seminarus ir konferencijas tiek lietuvoje, tiek užsienyje, moki už profesinę literatūrą (juk turi įstikinti, kad tavo kūrinys naujas ir originalus, kitaip prilipdys „plagiatoriaus“ etiketę, o pasaulyje kasdien gimsta tūkstančiai naujų ženklų), moki specializuotoms kontoroms, kad kūrinį tikrintų visose įmanomose ženklų duomenų bazėse. ar visa tai į kainą neįtraukiam?

  • Anonimas

    Šitas geriausias. Galima ginčytis dėl jo niūrumo, bet vien jau tai, kad neina tuo pačiu keliu, kaip ir penki prieš tai organizuoti čempionatai, gerai.

    O dėl atrinkimo – tai, kas išlieka, niekada nebus narodui suprantama. Nes liaudis žiūri atgal, o kūrėjai – į priekį. Neaišku, ką galvojo Garastas su buhaltere, bet šį kartą neklydo.

  • Anonimas

    Na sis zenklas turi viena gera savybe, tai yra jo skleidimas galima labai puikiai pritaikyti. Na man ji pamacius iskart kilo asociacija su klozetu. Bakeli nudazai oranziniai, dar uzdedi gedimino stulpus, klozeto dangti nudazai juodai ir nuleidus – kuo puikiausias kvietimas i krepsinio cempionata:] Tragiskas zenklas, kiti pasiulymai irgi.

  • Pingback: Anonimas()

  • Beje, dabar įsižiūrėjus i tą lanką be tinklelio kaip tik kilo mintis, kad logo rodo lietuvių archajiškumą…ir stulbai iš viduramžių, ir krepšys iš caro laikų:)

  • Anonimas

    as manau kaip visada isrinko prasciausia varianta, perziurejau kitus – visi labiau patiko nei sitas. O sita pamacius nesuprasi ar cia krepsinio cempionato ar kokios kitos sporto sakos logo.

  • Iš visų paviešintų konkursinių variantų laimėtojas – neabejotinai geriausias. Tiek idėjos, tiek patrauklumo požiūriu. Artūrui patikęs variantas, deja, švelniai tariant, nekoks. Su kamuoliu susijusių elementų tiesiog grūste prigrūsta ankstesniuose EČ loguose. Ir nepamirškit, kad galutinį variantą atrinko patys FIBA specialistai. Taip kad jeigu juos ši idėja sudomino juos, sudomins dar tikrai ne vieną europietį.
    Artūrai, pažiūrėkit į lenkų logotipą – va ten tai ne EČ logo, o tragedija… Žinot, kam jis labiausiai tiktų? Ogi Europos cirko čempionatui… Taip kad mažiau bambėkim ten, kur nereikia, ir jau pradėkim ruoštis 2011-ųjų įvykiams!

  • Mielas BasketSLAVE, ne bambu, nei ką. Na, nepatinka jis man ir tiek. Ir tai, kad lenkų buvo blogesnis man joks ne argumentas.

    O dėl kamuolio… žinote, vis atsiranda ir atsiranda norinčių atrasti iš naujo dviratį. Ir ką?…

  • Į tokio pobūdžio meninius konkursus išmokau žiūrėt šaltai ir su trupučiu abejingumo (yra daug karčios patirties). Nes finalas visada aiškus: niekada galutinis išrinktas variantas neįtiks kiekvieno skoniui. Ir viskas iš esmės tuo pasakyta :) Svarbiausia tai, jog 1) išrinktas variantas tikrai ne tragedija, 2) galutinį žodį tarė ne lietuviai, 3) ir neliko abejingų: arba patiko, arba ne.
    Tokių argumentų pakaks? :)

  • Žinoma. Gerbiu kitą nuomonę. Ypač kai ji argumentuota:)

  • O man šitie abu variantai tokie per daug kompiuteriniai xDD Norėtųsi, kad juose būtų išreikšta vienybės idėja, bet gal kitos šalys jau su visokiais delnais, kamuoliais sužaidė kurdami. Oh…:OO

  • Anonimas

    man patiko pasirinktasis logotipas del modernumo ir sugebejimo panaudojant du simbolisu ir dvi spalvas sudeti Lietuva ir krepsini

  • Anonimas

    papildysiu pirmąjį komentarą: kožnas lietuvis yra dar ir geras teisininkas..:)

    dėl logotipo tenka sutikti su Artūru – šis klaikus; iš 10-uko tikrai yra normalesnių – meniškesnių, patriotiškesnių, geresnio kolorito, kompozicijos. Šiuo atveju, mano galva, mūsų vėliavos spalvų žaismas yra būtinas..:)

    • Justas

      Turiu tiesiog kalsikinį pavyzdį , prašosi į temą …
      Prieš daug-daug metų vienos iš Lietuvos krepšinio mokyklų treneris , praeityje puikus ir labai aukšto lygio žaidėjas , talentingas ir mokinių tiesiog dievinamas pedagogas …
      turėjo tokią silpnybę – nuolat kritikuodavo teisėjus ir nevengdavo epitetų apie teisėjų kvalifikaciją rungtynių metu, po rungtynių , neformalioje aplinkoje ir apie teisėjų moralę , korupciją ir t.t.
      Bandymą po rungtynių paaiškinti , kad neteisingai suprato taisyklių traktuotę suprasdavo kaip asmeninį įžeidimą …
      Per vienas iš miesto pirmenybių rungtynes , kuriose viena prieš kitą žaidė dvi minimo trenerio abiturjentų treniruotos komandos …įvyko incidentas : žodis po žodžio , bet federacijos skirti teisėjai atsisakė toliau teisėjaut .
      Teisėjaut ėmėsi pats treneris .
      Akcentuoju : pats treneris – buvęs aukščiausio lygio žaidėjas …
      Po maždaug penkių minučių žaidimo treneris pradėjo aiškint už ką jis skyrė pražangą , rodyt kaip ta pražanga įvyko …
      Nedaug trūko , kad treneris būtų „gavęs lempon“ nuo savo paties mokinių ,abiturientų …
      Viskas ėjo link to .
      Akcentuoju : buvęs labai aukšto lygio žaidėjas , auklėtinių dievinamas treneris , atmintinai žinantis žaidimo taisykles …
      Po minimo atvejo treneris pradėjo važinėti į kasmetinius krepšinio teisėjų seminarus .

  • nerijus

    Kas dėl logotipo…

    Pirmieji krepšinį išrado javiečiai. Taip.

    Bet lentą- krepšiniui- lietuviai.
    Gediminas buvo įžvalgus :)

    Šiuo metu žiūriu „burtų“ traukimo ceremonija per TV 3. Ji man primena Eurovizijos koncertą.

    • Rolandas

      Krepšinio žaidimą sugalvojo kanadietis daktaras Džeimsas Neismitas (James Naismith) 1891 metais.