Kodėl RST dirba nuostolingai?
Šiandien buvo paskelbtos dvi iš pirmo žvilgsnio tarpusavyje nesusijusios naujienos.
Seime įsteigta nauja – Atominės energetikos – komisija, kuri, be kita ko, rūpinsis ir naujos atominės elektrinės statybos bei nacinalinio investuotojo Leo LT veikla.
Antra, per Vilniaus biržą paskelbta žinia, bendrovė Rytų skirstomieji tinklai šiemet patirs apie 25 mln. litų nuostolių, nors ketverius metus iki šiol dirbo pelningai. Žinia, beje pranešta gana originaliai:
RST: AB Rytų skirstomieji tinklai patvirtina Gintauto Mažeikos prognozę, kad 2008 metus bendrovė baigs nuostolingai
Rytu Skirstomieji Tinklai AB Pranešimas apie esminį įvykį 02.12.2008
AB Rytų skirstomieji tinklai patvirtina Gintauto Mažeikos prognozę, kad 2008
metus bendrovė baigs nuostolingaiAkcinė bendrovė Rytų skirstomieji tinklai (RST) patvirtina LEO LT, AB
vyriausiojo vykdomojo pareigūno Gintauto Mažeikos prognozę, kad 2008 metus
bendrovė baigs nuostolingai. RST prognozuojamas nuostolis gali siekti apie 25
mln. Lt.
Jei ką, tai G.Mažeikia prieš tapdamas vyriausiuoju vykdmuoju pareigūnu, buvo RST vadovu. Tad kaip čia nepatvirtinsi, ką jis sako.
Juo labiau, kad jis pats juk puikiai žino, kodėl RST šiemet taip nesiseka. Nepamiršo juk tikriausiai, kad dar jam vadovaujant, RST šį pavasarį nusprendė iš naujo įvertinti ilgalaikį materialųjį turtą.
Kaip tarė, taip ir padarė – per vieną dieną (berods, 2008 metų kovo 14-ąją) RST turtas ėmė ir išaugo 1,4 karto iki 3,48 mlrd. litų.
Šiaip jau šis žingsnis buvo būtinas rengiantis LEO steigimui, antraip valstybė gal net 50 proc. nebūtų gavusi, nes VST turtas buvo iš naujo įvertintas gerokai anksčiau.
Bet kas atsitinka, kai iš maujo įvertini turtą? Ogi pirmiausiai ima ir gerokai padidėja 2007 metų grynasis pelnas. Jis, tiesa, tik popierinis, tačiau vis tiek atrodo gražiai.
Tačiau lazda, kaip visada turi du galus. Kas buvo gražu 2007 metais, darosi nelabai gražu šiemet, nes padidėjęs ilgalaikis materialusis turtas didina 2008 metų sąnaudas, o tai savo ruožtu mažina 2008 metų pelną.
Kalbant konkrečiau – kaip rodo RST šių metų 9 mėnesių ataskaita, nusidėvėjimo ir amortizacijos sąnaudos šiemet sausį-rugsėjį siekė 212,7 mln. litų, tuo tarpu pernai (kai turtas buvo mažesnis) – 134,4 mln. Skirtumas – beveik 80 mln. litų.
Todėl ir veiklos pelnas (pajamos atmetus sąnaudas) skiriasi: pernai +20,3 mln., šiemet – minus 50,4 mln.
Tiesa, viskas tai daugiau popieriuje, o ne realiame gyvenime.
Realiame gyvenime, net ir turint galvoje 80 mln. litų išaugusias elekros energijos pirkimo sąnaudas, prie pernykščio turto vertės RST veiklos rezultatas būtų teigiamas ir gal net kiek geresnis nei pernai. O dar turint galvoje, kad Ignalina paskutinį ketvirtį neketina stabdyti savo turbinų, net ir šie metai dar gali būti ne tokie nuostolingi.
Tačiau ataskaitas skaito ne visi, todėl galima viešai lieti graudžias ašaras dėl patiraimų nuostolių.
O kam tos ašaros, paklausite Jūs?
Ogi tam, kad kaip nors prispausti Kainų komisija, kuri nenori didinti elektros energijos tarifų.
Štai tam ir reikalingi tokie spektakliai ir kalbos apie nuostolius, galbūt tam reikalinga ir speciali Seimo komisija.
Gudrūs tie VP berniukai nors tu ką…:)
****************************************************************************************************************
P.S. Beje, biržos puslapyje neradau VST 9 mėnesių ataskaitos, bet šios bendrovės pusmečio ataskaitoje yra įdomių skaičių, kurių nėra RST ataskaitoje.
Taigi: 2008 sausį-birželį vienam VST valdybos nariui vidutiniškai buvo išmokėta 207333 litų atlyginimo, o vienam administracijos nariui – 213061 litų.
Vidutinis atlyginimas įmonėje – 2438 litai neatskaičius mokesčių.
Įdomu būtų sužinoti, ar RST valdybos ir administracijos narių atlyginimai panašūs?
(9 balsų, vidurkis: 4,56 iš 5)
Loading...
