Kas laimės rinkimus: prognozė

… Kol dar galima ir sekdamas tradicija, pabandysiu atspėti, kas gi laimės rinkimus.

Žinau, kad tai labai rizikingas dalykas ir kad paskui (jei nepataikysiu) man aiškins, kad aš nieko nesuprantu ir nieko neišmanau, bet vis tiek surizikuosiu. Kad norintiems būtų peno, tskant.

Bet prieš skaičius – dar porą pastabų

  • kontoros totalizatoriuje rinkimų laimėtoju įrašiau Drąsos kelią su 18 proc. Čia todėl, kad nenoriu su niekuo dalytis viso banko:)
  • jei balsuotų „internetai“, bet ne tie visi, o tik blogosferos pažibos ir jų gerbėjai, Liberalų sąjūdis Seime turėtų absoliučią daugumą
  • man kažkodėl atrodo, kad rinkėjų aktyvumas šį kartą bus kiek didesnis nei įprasta pastaruoju metu
  • vis dar nerandu atsakymo, ar „internetų“ aktyvumas, kuris buvo išskirtinė šios rinkimų kampanijos savybė lyginant su ankstesniais rinkimais, persikels į realų gyvenimą. Gal tiksliau – kiek jo persikels
  • šie rinkimai bus lūžis tradicinių partijų išsidėstyme
  • išankstinis balsavimas darosi rimta problema, kurią jau reikia spręsti
  • rinkimuose balsuoja tie patys rinkėjai ir jų pažiūros iš esmės nesikeičia

Dabar konkrečiau.

Pirmiausia, apie tuos, kurie neabejotinai turėtų įveikti 5 proc. barjerą:

  • Drąsos kelias 18 proc. (žiūrėti aukščiau:)
  • LSDP – 17,5 proc.
  • Darbo partija – 13 proc.
  • Liberalų sąjūdis – 12 proc.
  • TS-LKD – 7,5 proc.
  • Tvarka ir teisingumas – 6,5 proc.

Toliau – sunkiau.Pretendentų prisijungti prie aukščiau paminėtų šešių turi dar keturi. Aš spėčiau, kad bus maždaug taip:

  • Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga – 6,2 proc.
  • Lietuvos lenkų rinkimų akcija – 5,8 proc.
  • TAIP – 5,2 proc.
  • Liberalų ir centro partija – 3,7 proc.

Refendumas, manau, neįvyks, o balsavusiųjų jame santykis bus 62 proc. „prieš“ ir „38“ už.

Kaip ir viskas. Greitai bus galima patikrinti.

(3 balsų, vidurkis: 1,33 iš 5)
Loading...
  • Antanas

    Liūdna prognozė (18% už DK), deja tikrovė irgi bus liūdna ar net liūdnesnė. Kas per šalis, kas per žmonės(?)…

    • briedis

      pone, Antanai,-neliūdėkit, o geriau savo šalį savim dideliu žmogum papuoškit kandeliabrais.

      • Antanas

        Jūs tikriausiai savo ragais jau išpuošėt…

        • briedis

          ne, nes dėl gausybės „medžiotojo nr. 1 “ trofėjų vietos nebeliko..Tiesa, jie dabar prašneko, kad „svarbiausia žmogus“. Tai gal dabar prasidės „žmogaus“ medžioklė?

    • Gylys

      kas nepatinka Antanėli ?

      • Antanas

        Konkrečiai – masinės psichozės virsmas valdžia ir įstatymu.

        • mumu

          Masinės psichozės? O kaip profesoriai ir docentai kandidatuojantys tame sąraše? DK šiuose rinkimuose yra didžiausią intelektualinį potencialą sukaupusi partija, jie puikus pasirinkimas tiek išsilavinusiam rinkėjui, tiek balsuojančiam emocijomis. Mano tėvai, kurie šiaip balsuodavo už socialdemokratą vienmandatėje ir konservatorius daugiamandatėje, :) prasitarė, jog šį kartą balsuos už DK, tuo labai ir labai mane nustebindami, todėl manau, kad priešiškai DK nusiteikusiųjų po rinkimų laikia didelis netikėtumas. ;)

          • Jo, tas intelektualinis potencialas tiesiog trykšte trykšta. Tiesiog dar kartą užlips žmonės ant to pačio grėblio — patys renkam, patys keikiam. Tamstos tėvukai labai „racionalūs“ — vienu metu balsuoja už dvi priešingas sroves ir šį kartą pasirinks dar „gudriau“.

          • Fredis*

            Kartais iš pirmo ir iš trečio žvilgsnio pats nelogiškiausias sprendimas pažvelgus iš laiko perspektyvos po metų dvejų gali pasirodyti buvęs pats tiksliausias. Iš karto jaučiama aiški koncepsija. Balsavimas tuo pačiu metu už dvi skirtingas stovyklas yra ėjimas nesitikint laimėjimo, apsidraudėliškas.

          • Antanas

            Psichozė yra ne kandidatuose, o elektorate. Visuotiniame negebėjime kritiškai mąstyti, ir mąstyti apskritai. O kandidatai, nepaisant laipsnių, arba mankurtai, arba niekšai, arba viskas kartu. Per kraują ir ašaras prie lovio.

          • mumu

            Ryti, jūs konservatorius ir socialdemokratus laikote PRIEŠINGOMIS srovėmis? :) Tai yra ta pačia liberalia kryptimi tekantys upeliai, anksčiau TS dargi (iki Kubiliui tampant premjeru) buvo kairesni, socialiai jautresni už socialdemokratus, bet dabar, prie Kubiliaus, konservatorių partija gali drąsiai jungtis su Masiulio liberalais nes jokių krikščioniškų-demokratiškų vertybių tos partijos veiksmuose neliko. Nors Degutienė viešai išsigynė, jog TS-LDK nėra liberali partija, bet kai kurie Kauno konservatorių partijos skyriai slapta ar pusiau atvirai remia ne saviškius, bet Drąsos Kelią.

          • Antanas

            Profesoriai ir docentai?.. Čia jūs apie Gylį ar Brundzą?

  • Bobutė

    Ponas Artūrai,

    būkit malonus, sumažinkite Drąsos kelio procentus bent per pusę… Kad neprisikalbėtume…:)

  • Fredis*

    LSDP – 19 proc., Darbo partija – 15 proc.,
    TS-LDK – 13 proc., Liberalų Sąjūdis – 9 proc.,
    Drąsos kelias – 8 proc., Tvarka ir teisingumas – 6 proc.,
    Lenkų rinkimų akcija – 5.5 proc., vienmandatėse:
    valstiečiai-žalieji (5-6 nariai), LiCS (2), Taip (1), Tautininkai (1).

    • bang

      Palaikau. Bet kokiu atveju pliusas už nebandymą spėlioti dešimtosiomis procentų dalimis, kas pagal tokį rezultatų išsimėtymą matematiškai yra visiška profanacija.

  • Kęstas

    Pritarčiau Fredžiui jei sukeistų vietomis konservatorius su socdemais

    • Fredis*

      TS – LDK – 19 proc., Darbo partija – 15 proc.,
      LSDP – 13 proc., Liberalų Sąjūdis – 9 proc.,
      Drąsos kelias – 8 proc., Tvarka ir teisingumas – 6 proc.,
      Lenkų rinkimų akcija – 5.5 proc., vienmandatėse:
      valstiečiai-žalieji (5-6 nariai), LiCS (2), Taip (1), Tautininkai (1).

      • Blynas

        Mėgsti siaubiakus? :)

  • Blynas

    Duok dieve…

  • Kęstas

    Jei dievas duotų konservatoriams dar nors kokiu procentėliu daugiau, būtų gerokai ramiau :D

  • GIGA

    Aš irgi manau,kad TS-LDK bus viršuje – minimum antri.KAip anksčiau savi pakišo Landsbergį ir jis atiminėjo iš savęs balsus dainuodamas ‘kas man iš tos laimės…“,tai dabr labai uoliai balsus atiminėja visokie „fredžiai“ – su abejotinomis rinkiminės kompanijos akcijomis,etikečių klijavimu,grupavimu „nashi“ ir parsidavėliai ir kitu bukumu.
    DK nemanau,kad gaus tiek daug procentų,bet jie paims vietų ir vienmandatinėse – daug šansų turi Patackas,Brunza,V.Matulevičius.
    O šiaip iš vienmandatinių tai man labiausiai įdomu kaip panevėžiečiai vertins Matuzo – Urbšio dvikovą

  • Fredis*

    Senose Europos demokratijose rinkimai turėtų baigtis taip:
    kadangi dabar sunkiomis krizės sąlygomis ketverius metus truko dešiniųjų valdymas, todėl švytuoklė turėtų juos nublokšti į antrąją poziciją. Procentai turėtų pasiskirstyti taip:
    – kairiųjų socialistų partija – 38 proc.
    – konservatyvi dešinė – 32 proc.
    – euroskeptiška nacionalistų partija – 12 proc.
    – liberali dešinė – 7 proc.
    – žalieji – 5 proc.
    – komunistai – 2 proc.
    – kitos – 4 proc.

    • Mauras

      labai logiška prognozė, kuri beje nepasitvirtino kitose Baltijos šalyse. Estijoje rinkėjai tiesiog neturėjo geresnio pasirinkimo, nes valdžia gerai tvarkėsi iki krizės, ir neturėjo tokio streso kaip pas mus. Nepaisant to, BVP krito, bedarbystė augo, tik dėl apdairumo neteko lįst į skolą. Įdomus precedentas yra latviai, kurie perėjo labai skausmingus karpymus dėl TVF, bet nepaisant didesnės opozicijos sėkmės nei anksčiau, turi valdžioj tą pačią koaliciją. Dk gaus vietas pagal sąrašą, pateks anksčiau švaisčiusių balsus valinskininkams dėka ir lems, kas sudarys vyriausybę.

  • Skaičiai iš pažiūros tikėtini. Tik „blaivaus proto“ liberalams tiek daug neskirčiau. Mačiau nusišnekėjimų iš jų pusės rinkimų kampanijos metu. Manau rinkejai tai įvertins.

  • romas

    Mano nuojauta sako, kad Darbo partija ir LSDP surinks 40-45 proc. balsų. Nežinau, kurie daugiau, – visaip gali būti. Treti bus TS-LKD. Juos rinks maždaug 15 proc. atėjusių balsuoti. Ketvirti – Drąsos kelias. Balsuos beveik tie patys TV žiūrovai, kaip ir už Valinsko partiją 2008m. Gaus 8-10 proc. Liberalų sąjūdis ir TiT gaus maždaug po 7 proc. Dar į Seimą pateks TAIP ir lenkai. Toms partijoms teks maždaug po 5proc. rinkėjų balsų. Gali pagal sąrašus netyčia į Seimą patekti valstiečiai ir LiCS. Bet labiau netyčia.
    Koaliciją po rinkimų sudarys LSDP, DP, TAIP, lenkai ir valstiečiai.
    Referendumas neįvyks. 70proc. dalyvavusių balsuos prieš AE.

  • Vytas

    LSDP – 18 proc.
    Darbo partija – 17 proc.
    TS-LDK – 12 proc.
    Liberalų sąjūdis – 11 proc.
    Drąsos kelias – 10 proc.
    Tvarka ir teisingumas – 8.5 proc.

  • Vingių Jonas

    Niekad neatspėju, bet spėju:))
    DP – 22 proc.
    LSDP – 15,5 proc.
    TS-LKD – 15 proc.
    TT – 12 proc.
    DK – 6 proc.
    LS – 5,5 proc.
    Taip – 5,1 proc.
    LiCs – 5,01 proc.

    Permainų koalicija lieka 99 proc.

  • austras

    Pone Račai, na štai atsirado truputis laiko ir nusprendžiau Jums parašyti dėl tos žinutės, kurioje ironizuojate apie poną Užkalnį ir anonimą „austrą“. Gal ir turite teisę ironiškai vertinti dalį savo blogo koemnatatorių. Puikiai suprantu, kad nesu čia labai mėgstamas ir ne sykį Jūsų vienaip ar kitaip „apdėtas“ pernelyg nesiveržiu iš ten, kur Jūs mane „padėjote“, todėl vis rečiau čia užsuku… :) Sakote, kad vis „grįžtu ir grįžtu“. Matyt tai Jums taip pat nepatinka. Nepavadinčiau to „grįžimu“ ar dar kažkaip. Tiesiog seniai domiuosi politika (net ne nuo aštuoniolikos metų, o daug anksčiau, todėl jei mano mokykloje kažkada būtų vykęs Jūsų susitikimas su mokiniais, bent kelių mokinių galėjote ir nevaryti iš salės:) ir kadangi Jūsų, kaip politikos apžvalgininko, nuomonė man įdomi, kartais ateinu čia paskaityti bei retkarčiais kažką pakomentuoju (nes jau senokai praradau norą nuolat kažką rašyti nuolatiniams blogo komentatoriams). Įstrigo viena Jūsų mintis – esą man malonu, kad Užkalnis iškniso mano komentarą rašydamas savo paskvilį. Patikėkite – ne. Užkalnį vertinu taip pat, kaip ir Jūs. Nepatiko ir tai, kad anonimą „austrą“ kažkodėl panaudojote tarpusavio santykių aiškinimuisi. Komentatorius anonimas, todėl ir anonimas, kad nenori patekti į švairias insinuacijas. Ir tikrai puiku, jog nereikia tuose ginčuose būti linksniuojamu vardu ir pavarde.

    • austras

      Mano prognozė:

      LSDP – 18 proc.,
      Darbo partija – 15 proc.,
      TS-LKD – 13 proc.,
      Liberalų sąjūdis – 9 proc.,
      Drąsos kelias – 7,5 proc.,
      Tvarka ir teisingumas – 6 proc.,
      Lenkų rinkimų akcija – 6 proc.,

      TAIP balansuos ant patekimo į Seimą ribos – 4,5 – 5,1 proc.
      Valstiečiai ir žalieji taip pat balansuos ant patekimo į Seimą ribos, bet surinks ne daugiau nei 4,5 proc.

      Kitos partijos į Seimą nepatenka.

  • kaimas

    DK-apie 17, sąrašai – 12, komuniagos apie 11, koncervos 10, svarščikas ir pagėgių kontrabanda apie po 10, masiuliaus ir zoko apie po 4-5, visi kiti per bortą…..čia procentai.Suma sumarum smirdėsim dar 4 metus

  • che

    DP – 16 proc.
    LSDP – 18 proc.
    TS-LKD – 11 proc.
    TT – 9 proc.
    DK – 17 proc.
    zali,valstieciai-6proc.
    lenkai-5proc.

  • briedis

    O aš balsuosiu už tuos, kurie tiesioginius seniūnų bei merų rinkimus inicijuos su visais konstitucijos pakeitimais ir finansavimais. Nes manau, kad man svarbiau yra seniūną išsirinkti, nei atitrūkusį nuo tikrovės politikierių, kuriam „vaikų darželiai“, arba „pirmiausia žmogus“ „kuris žino kaip“, o visi be išimties „žino ką“ … ir t.t. ir etc.

    • suomis

      Tada balsuok už ULL. Jų programoje tai senai įrašyta.

    • Makmerfis

      pritariu, briedi. O šiuos žingsnius (tiesioginiai seniūnų ir merų rinkimai, o aš dar pridėčiau ir rinkimus į Seimą tik vienmandatėse su paprastu lūkesčių nepateisinusio seimūno atšaukimo mechanizmu) kaip vienus pirmųjų, būtinus daryti atėjus į Seimą, yra numatęs „Lietuvos sąrašas“. Jis remia 27 kandidatus, kurie yra pasiryžę tai inicijuoti ir įgyvendinti. Tame „Lietuvos sąrašo“ remiamų kandidatų sąraše – 17 žmonių iš „Drąsos kelio“, 4 – iš konservų. Beje, tarp jų beveik nėra „žinomų“, t.y. užsisėdėjusių ir sustabarėjusių politikų ar šiaip garsių visuomenės veikėjų.

  • Q.E.D.

    Man rodos, kad dėl DK tai p. Račas pajuokavo.

    Bet šiaip ar taip, jis yra kažkada teisingai išpranašavęs Pakso pergalę, kuo mažai kas tikėjo arba tiesiog nenorėjo tikėt.

    Vis dėlto įdomu kuo remiasi šitos prognozės? Vien ekspertine nuojauta ar kokiais nors objektyvesniais dalykais?

  • Trakimas

    Manau,kad konservai nepateks į seimą pagal sąrašus ,opaklius tik vienetai vienmandatėse plius jų sukurtas kedopedikų „kelias“:)))))

  • Kaimynas sako – laba diena, sakau – neskubėkit labintis, aš išankstiniame balsavime už DK prabalsavau, staiga nusisuko ir paburbėjo panosei – bjaurybė, o už kiek motiną parduotum? ( :) ). Pagalvojau dar vienas kuriam pardaviau (išdaviau) tėvynę ar bent jau jos likimą. O šiaip visai žavus tas susirūpinimas Lietuva kas keturi metai. Ir kiekvieną kartą tos pačios nudėvėtos frazės, kaip teatro dekoracijos iš sandėliuko ištraukiamos atėjus tam pačiam spektakliui. Ir tie patys šaukliai (gąsdintojai, suprotinėtojai) tik keturiais metais senstelėję.

    Nežinau kaip pasiskirstys procentai Seimo rinkimuose, vietoj to norėtųsi spėti, kad rytoj didžiausiame per tylos dieną, fasade, pasirodys straipsnis tam, kad pabandyti paįtakoti Seimo rinkimų rezultatus. Tokiais momentais žmogus imi ir susimąstai, gal tikrai atsirado jėga kuri bent pabandys sukelti šiokį tokį realų skersvėjį Seimo rūmuose. O aš kaip vartotojas visada tik už monopolijų ir oligapolijų skaldymą ir didesnę realią konkurenciją.

    Paskutiniu metu diskutuojant mėgstu paklausti – kas Lietuvai blogiau „kirpėjos“ ar „Rubikonai“? Pasirodo dažnai baisiau rodosi būtent „kirpėjos“. Viena argumentacija mane sužavėjo – „Rubikonai“ į Seimą nesikėsina, rinkimuose nedalyvauja ir tenais neina.

    .. ats. šiek ne į temą. O dar ir galima įžiūrėti agitaciją ir pagrindą su tema nesusijusiai diskusijai. Todėl nieko stebėtino jeigu į tai bus sureaguota. Gal net tam ir pritarčiau. Klausimas kodėl? Tiesiog neišlaikiau pamatęs liūdinamas perspektyvas. Nors tiesą pasakius nematau paskutiniu metu nors kiek apčiuopiamos prasmės internete diskutuoti.

    • GIGA

      Regi,matydamas,Lietuvos „fredėjimą“,neslėpsiu,kartais taip pat manau pabalsuoti už DK.bandau sau argumentuoti,kad tai nebūtų balso „deginimas“ kaip balsavimas už tautininkus,o tokie žmonės,kaip Patackas,Aleknonis,net tas pats Varkala 101 % neateina vogti ar ieškoti kam už kiek po rinkimų parsiduoti.Sutinku,kad ne kirpėja,ir ne šoumenai yra didžiausias Lietuvos blogis ir jei tam DK sąraše būtų daug kirpėjų dar būtų koks šansas („fifti -fifti“),bet kai sąraše atsidūrė gyliai,brunzos,stomos,manau,kad šansas tapo minimalus.Aišku tai tik mano subjektyvi nuomonė ir aš,priešingai nuo tavo kaimyno suprantu tavo pasirinkimą.

    • Rolandas

      Gerbiamieji Regi ir Giga. Tai jei suskausta dantį, ar einat pas stomatologą ar „kirpėją“? Jums automobilį remontuoja serviso meistras ar „kirpėja“? Jei kirpėja, tai atsakymo nereikia. O štai jei stomatologas ir serviso meistras, tai ar Jūs manot, kad įstatymus leisti užtenka „kirpėjos“?

      • suomis

        Rolandai. O Butkevičius kokiai kategorijai priklauso? „Kirpėjų“, ar „Rubikonų“?

        • Rolandas

          „Kirpėjas“ galima atmesti, o dėl „Rubikonų“ – nežinau.

          • suomis

            O aš manau, kad jis visiškas „kirpėjas“. Tik gerai prisimetęs.

          • suomis

            „Kirpėjo“ pagrindinis bruožas yra tas, kad jis nesugeba generuoti idėjų. Iš Butkos kažkokių originalių idėjų neteko girdėti. :)

          • Rolandas

            Na, koncervų tu nemėgsti, Butkevičius – kirpėjas. Išeina, kad tau šviesią ateitį suorganizuos Venskienė arba Viktaras.

          • Bobutė

            Žinau aš tokį vieną generuojantį originalias idėjas – nuo oranžinių dviračių iki Vilniaus m. seniūnijos Graikijoje.
            Tai dabar norisi išgirsti kaip spręsti kasdienius klausimus.:)

          • suomis

            Klysti, nemėgstu ir jų.:)

          • suomis

            Miela Bobutę. Tas tai jau tikrai ne „kirpėjas“. ;)

          • Bobutė

            Ponas Suomi,

            va tas „idėjinis“ tai tikrai „kirpėjas“…
            Tiek „vilnos“ nuo avinų prikirpo, kad net propropro…anūkiams užteks…:)

          • suomis

            Užskaitau. :DDDD

          • suomis

            Vansi. „Rubikonai“, tai tie patys „kirpėjai“, tik kitokio kalibro. ;)

          • Rytis I

            Amerikonai sako kiek kitaip: būsimam kandidatui į didžiąją politika reikalingas begalinis barmeno kantrumas, kirpėjo politinis išprusimas ir taksisto atsargumas :)

      • Bobutė

        Gerbiamas Rolandai,

        Tai jei norit nusikirpti plaukus, ar einat pas kirpėją ar pas „politiką“? Jums šukuoseną daro kirpėjas ar „politikas“? Jei „politikas“, tai atsakymo nereikia. O štai jei kirpėjas, tai ar Jūs manot, kad įstatymus leisti užtenka “politiko”?

        • Rolandas

          Nemanau kad užtenka, bet bent jau yra tikimybė, kad politikas supranta, ką jis ten Seime veikia. Kirpėja net tokios tikimybės neturi.

          • Blynas

            Rolandai, tu tikrai šventai tiki, kad politikai supranta, ką jie ten, Seime veikia? Na, nebūk toks naivus.

          • Bobutė

            Tikimybė, kad supranta, turbūt yra… Bent jau teorinė.
            Nes praktiškai, tai man atrodo, kad jie – „politikai“- supranta, kad Seime reikia „veikti“ tik sau.
            Kirpėjas, galimai, yra ne toks supuvęs ar bent jau ne blogesnis už „politiką“, kuris irgi visiškai neseniai pradėjo nuo „kirpėjo“.

        • Rolandas

          Beje, įsivaizdavau Masiulį, stovintį su žirklėmis rankoje, baltas rankšluostėlis kitoje, vaizdelis man pasirodė labai linksmas. Bet kai įsivaizduoju kunigėlį, arba minėtą kirpėją Seimo kėdėje, man kodėl tai nebejuokinga.

          • Bobutė

            Beje, apie p. E. Masiulį turiu savo nuomonę, kurią susidariau ne iš nuogirdų ar per žiniasklaidą.
            Taigi, tvirtai tikiu, kad ne tik Tautai, bet ir jam būtų naudinga bent dvi- tris kadencijas užsiimti avinų kirpimu. Tiesiogine prasme…

          • Rolandas

            Turiu klausimų, gerbiama Bobute. Kokia Jūsų nuomonė – geriau patyręs politikas, kuris galimai išradingai vogs, ar kitais būdais pelnysis, bet dar ir dirbs. Ar visgi pirmenybę teikiate naujokams, tie tai nemokės vogti, bet ir su valstybės valdymu vargelio matys? Tiksliau matys jų valdomi piliečiai.
            Antras asmeninis (gal nesupyksit), Jūs labiau kaimo ar miesto bobutė? :D

          • suomis

            Rolandai. Tai kuo jums nepatinka Viktaras? Jis ne tik chimičina, bet ir dirba, vardan tos. ;)

          • GIGA

            Aišku,klausimas Bobutei,bet jis kvepia,jei ne dvokia tuo kvapeliu,kuriuo viens kitą gundo Zuoko gerbėjai -jis vagia,bet ir miestui dirba.Rolandai,net „kirpėjų“ sąraše,jei apie jį diskutuojam yra žmonės,kurie 101 proc. nevogs,manau tai pagrindas.Dar tautos Savanoris Nr 1 sakė,kad mūsų problema tame,kad negalim surinkti 5 sąžiningų žmonių (cituoju „iš atminties“,gal būt jis kalbėjo apie dešimt,bet tai esmės nekeičia :) )

          • Bobutė

            p. Rolandai,

            Šiaip jau, tai:
            Хрен редьки не слаще…

            Tik nesu tikra su kuriais to vargelio daugiau pamatysim…
            Beje, kai išgirstu kažką panašaus į – na tai kas, kad Abonentas vagia, bet ir miestui kažką gero padaro – man baigiasi visi argumentai, griebiu šluotą ir per kuprą, per kuprą…:) Nors ir maža vilties, bet, manau, tai vienintelis kelias taip kalbančiam bent kiek košės įkrėsti…:)

            Kadangi esat man simpatiškas, tai ir dėl asmeninių klausimų nepyksiu…
            Esu nedaug ką išmananti, mažaraštė (keturi smetoniniai skyriai) kaimo moteriškėlė… Tiesa, pastaruoju metu daugiausia laiko praleidžiu mieste, bet kap buvau, taip ir likau paprasta bobute…

      • GIGA

        Rolandai,šiti argumentai,jei juos galima pavadinti argumentais -seniai nuvalkioti.Visų pirma dėl to,kad „kirpėja“ čia sąlyginis pasakymas – ji ten tokia viena,visą antra- Regis tą ir rašo,kad geriau „kirpėja“,nei Rubikonas,neturėdamas omeny konkretaus,to vieno žmogaus,o turėdamas omeny sąrašą.Man niekas neįrodys,kad Vėsaitė,Abramikienė ar Teišerskytė labiau vertos būt parlamente,nei,tarkim Varkala

        • Rolandas

          Taiklus smūgis. Išrinkai pačią grietinėlę, vertybių vertybes.
          Gerai, kad ginčas ne bokso ringe ir turiu laiko atsigauti.
          Taigi, atsikvėpus, grįžkim prie sąrašo. Atvirai pasakius tai ne sąrašas, o kažkokia Raudonoji knyga. Visų rūšių po truputį. Yra milijonierių, kunigų, žurnalistų, profesionalių partinių perbėgelių, reikia buvusių politikų – rasim, reikia neaiškios kilmės piliečių su neaiškiomis pajamomis – irgi yra.
          Nejaugi tikrai tikite, kad ši marga kompanija gali vieningai dirbti?

          • GIGA

            Kas reiškia vieningai dirbti? DP vieningai kilnos ranką pagal Viktoro komandas tai gerai? Yra manymas,kad truputis žmonių išrinktų iš šio sąrašo nevogs,o gal būt į vagiantį/parsiduodantį/imituojantį veiklą „stiklinę paleis“ (perkeltine prasme)

  • NiekurNeiva

    Įdomu, ar šiandienis paskelbimas, kad nuo Naujų Metų 3-4 centais brangs elektra, yra rinkimų (už TS-LKD) ar referendumo (už AE) agitacija?

    • suomis

      Čia yra tai, kad jie rimtai užsiėmė AE „statyba“.

  • ^..^

    Utopija. Manau, nedidele persvara TS-LKD laimės prieš DP, LSDP liks trečia, Masiulio liberalai ketvirti. Iš DK į Seimą gal „prastums“ vieną kitą vienmandatėse, p[agal sąrašą daug šansų neturi. Kitaip tariant, turiu įtarimą, kad pasikartos Latvijos atvejis.

    Ir nepamirškit, kad dar nebus iki galo patikslinti balsai kiek kokia partija laimėjo vietų Seime, o jau koks Brunza pereis į kitą frakciją (pvz. iš DK į LSDP) ir taip pakoreguos galimas koalicijos dėliones.

  • Pranas

    Pagal masės/energijos tvermės dėsnį, jei Drąsos kelias 18 proc., tai Tvarka ir teisingumas negali būti 6,5 proc. O juk dar yra ir valstiečiai kurie neveltui tris metus kūrė serialą „Naisiai“.

    Taip pat Vilnius ne guminis, o jo meras realaus palaikymo kituose didžiuosiuose miestuose neturi. O juk dar yra LLRA (su rusais).

    Prognozė: naujame seime Tvarkos bei Teisingumo ir Taip nebus, panašiai kaip 2004 m. atsitiko Naujajai sąjungai (3,8%)

    PS DK > 10% prognozė absoliutiškai reali.

    • suomis

      Pritariu dėl Taip ir TiT. Aš taip pat manau, kad jos nepraeis. DK paims nemažai, ypač provincijoj, bet mažiau negu patys tikisi. Konservai jeigu ir perlips, tai gal kokius septynis procentus. Masiulio liberalai turėtų pereiti. Didijį kūšį turėtų paimti Darbo partija, Socdemai turėtų paimti tą patį, ką ir šioje kadencijoje. Lenkai turėtų gauti nemažai ir pagerinti savo rezultatus. ULL nepraeis, bet taps daug tvirtesniu dariniu.Net paleckiukų taip labai nenurašyčiau. Didžiąja dalimi bus „raudonas“ seimas.

  • Naujokas

    Štai mano spėjimas be didesnių argumentacijų ir paaiškinimų, kodėl taip, o ne kitaip:
    Daugiamandatė apygarda:
    LSDP – 19 proc.; DP – 15 proc.; TS – 14 proc.; DK – 8 proc.; TT – 7 proc.; LS – 7 proc. Kitos neperžengia 5 proc.
    Pagal galutinį mandatų skaičių:
    LSDP – 40; TS – 33; DP – 20; DK – 12; LS – 11; TT – 10; VŽS – 4; LLRA – 3; LiCS – 2; Taip – 1; visokie mažiukai po vieną – 5.

  • Rytis I

    Prognozuoti nėra dėkingas dalykas. „Ačiū“ nelaukiu, tad šito ir nedarysiu. Bet kardinali ekonominė reforma, krizė bei emigracija gali žymiai iškreipti tradiciškai nuspėjamus skaičius. Didesnį poveikį gali turėti ir į namus išnešiojamų biuletenių dalis. Seneliai, vaikščiojantys iki parduotuvės, visada džiaugsis į namus pristatytu biuleteniu bei maloniu pabendravimu…

  • Izbliondimas

    Didžiausias Lietuvos blogis – vagis, vergovinė santvarka.
    Vergovinė santvarka šiandien yra ES išsivysčiusiuose kraštuose.
    Ten ir moralė žlugusi jau visiškai.
    Vakarai jau žlugę, – tai gal ir gerai.
    Rusija – jau taip pat žlunga, su savo vagimis, banditais ir JAV koloborantais.
    Tai su kuo eiti Lietuvai, tam biednam lietuviui, kuris moka tik akis blizginti į vagio pilaitę, automobilį…
    Tegul gal ir jis greičiau paržūva, – ir po velniais visi…

    • suomis

      Kam taip pesimistiškai. Viskas yra gerai. Vakarai jau šimtą metų žlunga ir niekaip sužlugti negali. Na azijatai dabar ant bangos, bet ir pas juos velnias koją nusilaužtų. Kad šis pasaulis nupušęs, tai ir senai aišku. Žmogui norint atsigauti, reikia pabėgti kuo toliau nuo civilizacijos. ;) Galiu pasakyti tik tiek, kad šiame seime bus dar didesnis jovalas. Rinkimų kampanija gerai parodė, kad ši visuomenė stabiliai degraduoja. Ir gerai, kad degraduoja. Be šūdo nebus grūdo. Laimės tie, kurie mažiau supuvę.

      • Izbliondimas

        Vakarai turėjo kolonijas. Dabar vergai iš kolonijų sukviesti į pačią Europą. Tad Vakarai ir laikosi dar ant tos vergovės, vergovinės santvarkos. Jūs teisus. Bet tuo man ji ir yra šlykšti. O apie Rusiją, jos amžinus vagis, žmogžudžius ir kalbėti nereikia…
        O apie lietuvį amžinai belaižantį kiaušus vakriečio tai ir galvoti net nesinori… reta paroda…

  • Vincas

    Sutikčiau su Q.E.D., kad čia Račo pajuokavimas, bet reikėtų prisiminti, kiek balsų gavo praeituose rinkimyose Prisikėlimo partija. Gal panašiai ir DK gaus.

    • Izbliondimas

      Totalizatoriuje, 1992 m. rudenį atspėjau visu 100 proc. Tarp kitko vienintelis, kad Vytautas Landsbergis (turiu omenyje partiją… bet vardiškai gerb. Vytautą miniu tik todėl, kad kiti sudarant AT buvo pasirinkti… už pasirinktus žmonės balsavo 100-tu procentų, svarbu buvo tai, kas pateko… tad kas pateko į sąrašus, tas ir į AT… atrinkti, pvz., į Vilniaus miesto tarybą sąrašas taip pat buvo pateiktas ir mūsų Sąjudžio grupei… tad ką atrinkome, tas ir buvo išrinktas, t.y. rinkome mes, o ne vilniečiai…) praloš pirmame rate ir triuškinančiai. Nes tuo metu labai daug bendravau su žmonėmis ir mačiau jų nuotaikas.
      Tačiau visi, kurie sutikdavau Vilniuje, sakė balsuos už Vytautą Landsbergį, – bijojo išsiduoti. Melavo ir sociologams, – tad mūsų žmogus (gyvenantis kryžkelėje amžius), – tuomet bijojo dar sakyti ką galvojo.
      Gerb. Vytauto aplinka (manau kremliovska) jį manau taip buvo suklaidinusi taip pat, kad jis net nepatikėjo rinkimų rezultatais… nors manau, jie iš tikrųjų (atmetus jam labai ištikimus žmones, kurie dirbo prie balsadėžių), buvo dar tragiškesni. Tad jei jis būtų žinojęs visa tai, o ne vadovavęsisi informacija žmonių, kurie ir buvo aplinkoje tam, kad klaidinti žmogų…

      Na o dabar visiškai ir nenutuokiu. Nes mažai bendrauju su žmonių masėmis.
      Šiaip visuomenė nusivylusi, kad sisiteminių partijų juos netenkina, nes ten juose nėra žmonių, atseit, tik vagys.
      Tad kai DK sudarė sąrašą iš žmonių, kuriais Lietuva pasitiki…
      Tačiau jie gali triuškinančiai ir nelaimėti, kaip komunsitai 1992 m. rudenį, nes tie, kurie nori tokių sarašų prieš balsavimą (t.y. žmones tuose sarašuose, kuriais pasitiki)balsuoti neateina. Priklausytų taigi nuo to, kiek žmonių ateis prie balsadėžių.
      Jei ateis daug, kaip 1992 m., – sisteminės partijos bus nušluotos.
      O kadangi vargu ar ateis žmonės balsuoti, tad ir gaus balsus iš atėjusių (o ateina daugiausiai tie, kurie vagį neleidžia paliesti ir pirštu, kurie myli liberalizmą (t.y. vagis).

  • Fredis*

    Vienas iš būdų atomizuotis, na, jeigu jaučiatės nesuprasti ir neįvertinti, jeigu viskas aplinkui vyksta ne taip kaip norite, viskas bjauru ir svetima, tačiau norite pokyčių – ‘Regio’ pasirinkimas yra viena galimybių.
    Buvau turguje, pirkau kiaušinius, palinkėjau pardavėjai „gražios dienos, gero sekmadienio, gerų rinkimų“.
    Pagyvenusi kiaušinių pardavėja man sako: „Pirmą kartą nežinau už ką balsuoti“.
    Pasakiau už ką aš, pardavėja minutėlę stovi sutrikusi ir mojuoja rankomis: „Ne, ne, ne, tik ne šita, niekaip…“.
    Žinau kaip balsvo tie žmonės, kuriems buvo atneštas biuletenis į namus. Balsavimas buvo tradiciškas kaip balsuojama po dešiniųjų valdymo. Ketverius metus mūsų nelaukia nieko gero.

  • mumu

    Turiu labai didelių abejonių dėl Tėvynės Sąjungos. Po Rusijos krizės ir Kubiliaus valdymo 2000 metais konservatoriai gavo vos 8% visų balsavusių balsų. Bet šiuose rinkimuose yra x-faktorius – Drąsos Kelias, kurio rinkėjas yra to paties plauko kaip ir konservatorių, t.y. visokie ten politiniai kaliniai, patriotiškai nusiteikę pensininkai, uolūs bažnyčią lankantys krikščionys ir… KAUNAS. :) Kas bus, jei bent 3.1% ištikimų konservatorių rinkėjų pažymės ne 5, bet 6 numerį rinkimų biuletenyje?
    Tada penktuoju numeriu pažįmėti iš vis nepaklius į Seimą?

    • suomis

      Aš panašiai galvoju. :)

    • Dainava

      Matosi seniai a) buvot Kaune; b) bendravot su potencialiu DK rinkėju, bent jau Kauno mieste. Ne iš konservatorių ji/jis čia ims 3%, bet iš potencialios Viktaro dalies. Manot, atsitiktinai Viktaras rengė garsųjį susitikimą pramaišiui su dešros ragavimu būtent Garliavoje?

  • GIGA

    TS normaliai pasirodė sąvivaldos rinkimuose,nors jau tada daug kas pranašavo fiasko. Be to nereikia visko spręst pagal Kubiliaus populiarumo minusą,yra dar Degutienės populiarumom pliusas:) Nors jeigu Degutinė praloštų vienmandatėje,tai būtų super smūgis politinei prostitucijai

    • suomis

      Ji ir praloš. Faktas.

  • GIGA

    Na,nebent Požėlai,bet tikrai ne Venckienei

    • mumu

      Jau poryt tai sužinosim. Aš tai pamąstau, už ką balsuos tie užsienio lietuviai, dėl kurių protesto Grybauskaitei Amerikoje teko išeiti pro šiukšlėms išvežti skirtas duris? Už Požėlą ar už Degutienę, hmm?

    • suomis

      O kas toks Požela?

      • GIGA

        ?

        • suomis

          ;)

      • Izbliondimas

        Vienas iš keturių komunarų, kurie buvo sušaudyti, anūkas.
        Didelio, pasaulyje pripažinto mokslininko sūnus.
        Labai perspektyvus jaunuolis.

        Taigi, lyginant su kitais, – visom trimis galvomis yra aukščiau. Bet ne labusyne, žinoma…

        • turėjau išsicenzūruoti visus savo pasisakymus, kuriais galėčiau įžeisti nužudytų žmonių giminaičius.
          Austrai, įsimesk į google Нахман Душанский ir susirask nuorodą į iremember. ru Ko siekė, kuo kvėpavo tų laikų laisvieji žmonės? Autentika…

        • Makmerfis

          ir dar mėgstantis bajerius apie lėktuvuose padėtas bombas. Šposininkas toks, ar nereikėtų jam su valinskiukais eit?

  • GIGA

    Atsiprašau,nusigrybavau.Požėla su Kubilium vienoje vienmandatinėje,su Degutiene -Latėnas iš socdemų

  • Fredis*

    Šiandien visa gatvė raudonavo nuo sukabinėtų ant ligoninės teritoriją juosiančios medinės tvoros anūko plakatų. Ryte sustojau važiuodamas į miestą ir kelis nuplėšiau. Kažkokia pažeidėjų partija, žino, kad negalima šeštadienį agituoti ir plakatai turi būti sukabinti tik specialiose vietose, o vis tiek bruka savo kandidatą ten, kur negalima ir kada negalima. Šalia voliojosi TiT nuplėšti plakatai, kažkas anksčiau spėjo sumurkdyti į balą.

  • Neduok Diev Jūsų prognozės išsipildys…

    • Evaldai, dievas negali nei duoti, nei atimti. Jo nėra…:)

      • Vingių Jonas

        F. Nyčė tuo pat metu sakė, kad „Dievas mirė!“ ir kad „nugalėtojai atsitiktinumais netiki“. Tai, kuo tiki nugalėtojai? Sveiku protu?:))

  • suomis

    Biški ne į temą. Sveikinu visus, Meilutytė pasaulio čempionė.

  • Sejanus

    Ta drąsos kelio 18% prognoze turbūt norėjote paskatinti žmones nueiti balsuoti ;) Bent jau mane tikrai nupurtė, reikės nepatingėti ir nueiti. Nes dar rimtai išsipildys.

  • noname

    Noriu jus visus patikslinti – DK surinks 21-27 %, naujasis seimas bus paleistas po 1-1,5 m.

    • Pranas

      O kuo čia stebėtis? Tik ką baigėsi Senato ir apskričių seimelių rinkimai tokioje, tipo, Čekijoje. Į Senatą antrame rate – 12 komunistų kandidatų. Apskrityse – komunistai antra stipriausia partija po socialdemokratų.

  • Julius Girdvainis

    Artūrai, manau, kad Tamsta pataikė į dešimtuką. Reikia tikėtis, kad taip ir bus.

  • Mano variantas dėl daugiamandatės
    LSDP – 18,0 proc.
    Darbo partija – 17,0 proc.
    Drąsos kelias 14,0 proc.
    Liberalų sąjūdis – 10,0 proc.
    TS-LKD – 9,0 proc.
    Tvarka ir teisingumas – 8,0 proc.
    Lietuvos lenkų rinkimų akcija – 6,5 proc.
    Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga – 4,5 proc.
    TAIP – 3,5 proc.
    Liberalų ir centro partija – 3,0 proc.
    ULL – 2,0 proc.
    Likusiems – 4,5 proc.

    Refendumas neįvyks, o balsavusiųjų santykis bus 55 proc. “prieš” ir “45″ už.

  • Pingback: Aš jau viską žinau... | Artūras Račas()

  • Macka

    Jei visi blogeriai, f’bukeriai bei internautai nubalsuos taip pat vieningai, kaip iki šiol giedojo ditirambus – nenustebsiu, jei Liberalai su TS-LKD bus trejetuke. (Nenustebsiu, jei ir nebus.) Dėl DK nebūčiau toks optimistiškas – partija į Seimą pateks, bet elektorato galvoje po tiekos metų agresyvaus PR’o yra visiškas jovalas. O klounų biuletenyje pilna. Yra iš ko rinktis.

  • bang

    Su tokia nesąmoninga prognoze A. Račas dar drįstą priimt kvietimą į televiziją, kur ir vėl žarsto procentines prognozozes :DDDD

    • mielas bang, taip, įsivaizduokite drįsta. Ne visus tiesa. O tamstos nekviečia. Ir tikriausiai niekada nekvies. Ir kas iš to? Nieko. Kiekvienam savo, tskant.