Filmas apie V.Uspaskichą

LNK šiandien pranešė apie italo M.Faraggi sukurtą filmą apie V.Uspaskichą, kuriame nušviečiama Darbo partijos ir jos vadovo byla.

Pažiūrėjau.

Nekomentuosiu.

Galite pažiūrėti patys, jei įdomu.

(2 balsų, vidurkis: 3.50 iš 5)
Loading ... Loading ...
  • http://yessuz.com yessuz

    panasiai kaip Paxiaus “praliotas?”

  • Arnas Klivečka

    Tai jau antrasis bandymas,mat ,manding, Lelkaitis yra susukes filmuka skambiu pavadinimu”Meiles vardu” apie si veikeja.Idomu,ka pateiks spageciai,ir kur kas idomiau samatos dydis ir jos baltumas.

  • Arnas Klivečka

    Nezinau,tikriausiai vistiek pasalinsi,bet KAIP DRISTA KAZKOKIA lietuva kesintis i svenciausia,tyriausia,saziningiausia.Manau cia butu tinkamiausias komentaras: “anksciau as gyvenau priesais kalejima,dabar gyvenu kartu su abonentu priesais savo namus”.

  • nesvarbu

    Nors prisistatinėti vardu ir pavarde šiame tinklapyje nėra gero tono ženklas, tačiau Mokytoja, kuri taipogi vardu ir pavarde pasirašo, visuomet skuba pasiteisinti-tai Turkijos viešbutyje sulaužyta klaviatūra, tai vaikų klaviatūra, tai Singapūro viešbutyje sunku atrinkti lietuviškas raides… Viltį teikia tai, kad bent jau pavardę komentatorius sugebėjo lietuviškai užrašyti! Įdomu dėl tų “spagečių”, ar tai toks humoras, ar sisteminis komentaro autoriaus požiūris į kitas tautas, į “kitus”, kasdienis metodas priklijuoti etiketę siekiant sumenkinti kitokį bet kokia kaina?

    • egriseus

      nesvarbu, jei čia tikrai rašo tas asmuo, tai stulbina, kad šis žmogus ne vienerius metus iš tv ekrano dergė, pats nė kelių sakinių parašyti nemokėdamas. O ir plechanovietis ne retas svečias buvo, matyt …

    • Marius

      O kas čia nustatė kas yra geras tonas? Jūs? Su pseudonimu “nesvarbu” :-D Visada gerbiu žmones kurie pasirašo savo vardu ir pavarde. Prisipažinsiu tiek drąsos neturiu, antra iš patirties žinau, kad dažnai Lietuvoje apeliuojama į patį žmogų, o ne į jo argumentus, maždaug: o kas tu toks, tavo pavardė perdirbama į asociacijas: Jakilaitis – Kikilaitis, Kubilius – …ilius ir pan. Mano pavardė pasiduoda lengvam darkymui, vos viena raide.

  • aušra maldeikienė

    :) Stambulo viešbutyje nebuvo klaviatūra sulaužyta, tiesiog nebuvo Wordo. :) Nors, manyčiau, jei jau Jums, nesvarbu, pasiseka perskaityti mano vardą ir pavardę, tai toliau gi NESVARBU kas parašyta — neskaitote ar ne. O gal ir logika NESVARBU?

  • bang

    Vat, pasirodo kaip komentarai internete rašomi – per Wordą. Jaučiu pareigą paaiškinti, kad lietuviškų raidžių šaltinis visai ne Wordas.

    • Arturas

      Spelingo šaltinis yra wordas. Nežinojot?

      • Auksinis kardas

        Kas toks Spelingas? Ir kodėl kažkokia trūkstama programa neleidžia baksnoti lietuviškas raides naršyklėje? Pažangos perteklius žudo.

      • bang

        Artūrai. Spelingas yra ne tik Worde. Nežinojot ? Spelingas tikrina klaidas, bet ne nustato galimybę jas parašyti. Beje, net spelingas jums nepadėjo parašytti savo vardo be klaidos.

        • Arturas

          Žiauriai klystate:) Kada nors pabandykite pats, prieš aklai puldamas rašyti.

          • bang

            Kur klystu ir ką pabandyti ? Jei ką, puikiausiai lietuviškais rašmenimis rašau iš laptopo, kur ms offiso apskritai niekada nebuvo.

    • Regis

      Tai jau jeigu taip pareiga spaudžia netylėti tai gal ir trumpą instrukciją kaip operacinėje sistemoje įdiegti kitos kalbos klaviatūros rašimo modulį (“input language”). Kad per visą pilvą protingas pasirodytum tai prašom visoms populiariausioms “Windows” operacinių sistemų versijoms – XP ir 7, o gal ir 98 su Vista. O jeigu norėsi visai mus pritrenkt savo pareigos jėga, tai supažindink bent su populiariausiomis galimomis problemomis kodėl tokie moduliai gali neįsidiegti ir nepamiršt ir kitų operacinių sistemų šeimų – Linux, Mac. Beje teko girdėti apie Opera Mini naršyklę, tam pačiam Symbian’e? Gal gali padėti surasti lietuviškų raidžių šaltinį arba būdą kaip jas išgauti?

      • Arturas

        Aha, ir dar atskirą instrukciją Stambulo viešbučio kompiuteriui:)

        • romas

          Стамбуло виешбутия галима наудотис виртуаля клавиатура
          gate2home.com/Lithuanian-Keyboard

          • Regis

            Stambulo viešbutyje galima naudotis Stambulo viešbučiu ir visu kitu kas prie jo priklauso ar ne. Eilinį kart stebiuosi kai kyla diskusija arba tiksliau kabinamasi ne dėl to kas parašyta, o kaip parašyta, kokia rašiusiojo plaukų, akių spalva, ausų, kojų, rankų dydis ir t.t. Sudirbk žmogų ir jo mintys iškarto susidirbs pačios. Tai, kad ne. Nesusidirba automatiškai. Tik blokuojasi kai kurių mąstymas.

          • romas

            Nereikia būti piktiems – nesikabinu prie nieko. Įdėjau nuorodą į virtualią lietuvišką klaviatūrą.

  • Stogas

    Niekas nenori i kalejima ir baudos. Visi gelbejasi kaip gali ir kiek turi tam lesu…

    P.S. atsiprasau irgi neturiu lietuvizacijos, nu neturiu, nusaukit!

    • dzyvai

      Tikras Lietuvos patriotas šaukia ne “Lietuva – lietuviams”, o “Suteikime galimybę rašyti lietuviškai visais įrenginiais” :)

    • Auksinis kardas

      Nešausime, o pasiūlysime pagalbą, nors tai gal ir nenormalu nukvakusiame pasaulyje. Dėl ko būtent, Stoge, jūs negalite rašyti turimu įrenginiu gimtąja kalba? Tai išmanusis, bet nepakankamai, telefonas? Gal naudotojai bus susidūrę ir tokius tvarkant? Pateikite technines detales, jei pagalbos tikrai norite.

      • Stogas

        Pagalbos nenoriu, nebet, kas ateitu ir perjungtu kalbas. Laiko gaila..

      • Baisuoklis

        Is vieno is mano kompiuteriu (10,1 netbuko) isnyko lietuviski simboliai po to, kai neteisingai suvedes slaptazodzius turejau rimtu nemalonumu. Vienok, esu isitikes, jog Nepriklausomybes pamatai nuo to neims skeldeti.

  • Room

    Kas gali pakomentuoti mate si filma? Labai idomu butu suzinoti kas ten “linksmiausio” buvo ?

    • Auksinis kardas

      Gal tai, kad Kirkilas demaskuotas per Wikileaks kaip Uspaskio reikalų aktyvistas. Bet dar labiau, tos kiaulės akutės ir snobiška šnekėjimo maniera, kuria jo kolega atsifutbolina. Tai šitie ir šitokie laukia nesulaukia eilės prie lovio. Uspaskio meilės vaizdeliai pilni sacharino. Nustebino prieštaringos reputacijos veikėjo matymas dirbant europarlamentaro patarėju – solidumo nepridėjo. Šiaip jau, skurdas, kur bedursi.

    • manuka

      mane sukrete tai, kad Uspaskich eina i kataliku baznycia ir meldziasi ten.
      o siaip, filmas – pseudozurnalistinio darbelio idealas. Niekinga. Galima NIEKUO jame netiketi vien del to, kokiais pricipais remiantis jis padarytas… net ir tuo katalikiskumu :)

  • dundukas :-D

    teisingai padarėt susilaikydamas nuo komentarų, kadangi šiuo atveju būtumėt šališkas, kadangi dalyvavot Uspaskicho gimtadienyje

    • bang

      Vis tiek neaišku, ar čia ne reklama.

  • Super

    Arnai, o kas tu per veikejas? Tuscia vieta

  • Arnas Klivečka

    Super o kas tu per mazmozis? Nori suzinot pasimatom

  • Arnas Klivečka

    Taigi……..super daznai buna didelis psssssss……..

  • Skeptikas

    Gal ir prisidirbęs ponas V.Uspaskich’as…
    O gal ir ne…
    Koks skirtumas?
    Kuo kiti politikuojantys oligarchai geresni?
    Blogiausia šioje situacijoje – selektyvus teisingumas.
    Už tokias pačias veikas sėdėti turi visi arba nė vienas.
    Situacija labai primena istoriją su M.Chodorkovskiu Rusijoje.
    Sakyčiau, 1:1…

  • bang

    Nurašau neblaivumui.

    • http://jurisprudencija.wordpress.com/ Tomas Chochrin

      Kažkam savaitgalis prasidėjo viena diena anksčiau.. :)

  • johnis

    del ko nekomentuojama? todel kad gero komentara det butu nei sis nei tas. tai gaunasi kaip reklama- va paziurekit. PR
    as jau uzmirsau- priminkit man kas i kieno ten gimtadieni ejo?

    • http://racas.lt Artūras Račas

      mielas johni, atleiskite, bet pasakysiu ką galvoju: durnius esate ir tiek. Taip, aš buvau V.Uspaskicho gimtadienyje ir, tiesą pasakius, jei atsuktume laiką atgal ir vėl tektų spręsti – eičiau dar kartą. Nes nesijaučiu padaręs nieko blogo. O kalbant konkrečiai apie šį įrašą, tai man pasirodė šiek tiek keista, kad pranešime apie filmą, nebuvo nuorodos, o tik aprašymas. Mano supratimu, visada geriau yra pateikti ne tik vertinimą, bet ir galimybę visiems susidaryti savo nuomonę. Tskant, pagal normalias žurnalistikos taisykles. Tik tiek ir nieko daugiau.

      • Genijus

        Taip, aš buvau V.Uspaskicho gimtadienyje ir, tiesą pasakius, jei atsuktume laiką atgal ir vėl tektų spręsti – eičiau dar kartą. Nes nesijaučiu padaręs nieko blogo.
        Gaila… Labai… Nepasveikote visgi…
        Dar ir dar kartą (nebevardindamas visų to debilavoto suvirintojo nuopelnų Lietuvai) rekomenduočiau pasižiūrėti tik vieną dalyką – jo ir visų kitų Darba parcijas šliužų šou Maskvoje. Ir tada apsispręsti – arba spjauti (galima virtualiai) jiems visiems, įskaitant ir solenizantą, į snukį, arba padžiauti Lietuvos Respublikos pasą ir kreiptis į tokią vieną ambasadą Latvių gatvėje dėl naujos pilietybės.
        Atsiprašau, nesusilaikiau. Bet viskam yra ribos.

        • Genijus

          P.S. ten pat gal dar ir kokį diplomą išduotų, jei pageidautumėt. Juk toks dalykas gyvenime niekada nepamaišys, nesvarbu, kad jau turite vieną (ar netgi ne vieną, nežinau).

      • http://www.kinomeka.blogas.lt kinomeka

        Balaviot su itin susitepusiaisiais tiesiog negražu.

      • Stogas

        Jei prezidentei priimti ir vaziuoti pas Lukosenka yra normalu arba Lietuvos ministrams yra normalu isduoti opozicijos lyderi rezimui ir jokios gedos pakisus zmogu, tai pas Uspaskiha gimtadieni pavalgyt ikru nasarom as galeciau , nors ir kas antra diena.

        P.S. o gal dar tureciau progos Ji paaukleti?

        • Genijus

          Šitame jūsų komentare yra vienas iš pagrindų neteisingas dalykas, juo remiasi visi, neturintys jokių vertybių.
          Politikoje jį taiko rusai (ne tik), kurie, be abejo, irgi neturi jokių vertybių, išskyrus savo “velikoderžavinius”. Specialiai rusams netgi buvo sukurtas terminas “whataboutism”.
          Į detales nesileisiu, bet jūsų “argumentą” neblogai atitiktų toks pavyzdys: kadangi visi mano kaimynai muša žmonas kasdien, o vienas – kitas kadaise netgi yra užmušę, tai savąją žmoną pridaužyti kokį kartą į savaitę yra menkniekis, gal netgi humanizmas…

          • Stogas

            Cia tipo, jei tau duoda i veida (snuki) , turi atsukti kita zanda … O kas taip elgiasi praktikoje ?
            Paskykite prasau, kuri politine partija (Lietuvoje) elgiasi pagal programa ir pazadus ? Kas zadejo sumazint pensijas, padidint PVM, statyti valdovu chatas, apmoketi partiju skolas rinkimines… Pasakysite, viskas pagal situacija. Cia taip kaip begiojimas is partijos i partija. Gimiau liberalas, pagal aplinkybes konservatorius, o perejau pas socialdemokratus. Politika – visu pirma auksto lygio prostitucija.

          • Genijus

            “Cia tipo, jei tau duoda i veida (snuki) , turi atsukti kita zanda … O kas taip elgiasi praktikoje ?”
            Visiškai nieko nesupratote. Drąsiai tinkate būti politiku.

          • Fredis*

            Sveiko žando atsukimas smurtautojui yra truputėlį pasenusi ir nemoderni elgsena.

            Dabar elgiamasi taip: Pasipriešink blogiui !

            Su V.Uspaskich susijusi įmonė atlyginimą Budrevičienei mokėjo vokelyje – nebendradarbiausk su Uspaskichu, neištiesk jam rankos, nesilankyk asmeninėse Uspaskich šventėse. Uspaskich turėjo atsiprašyti ir atgailauti, būtume jam atleidę, kam nepasitaiko suklysti, tačiau Uspaskich įmonė su nuskriausta darbininke bylinėjosi, rengė šmeižikišką konferensiją Maskvoje, taip pat ir partija įtariama stambiu sukčiavimu.

          • Genijus

            Be to, dar įdomus pabėgimas į Maskvą, dar įdomesnis staigus išvadavimas iš Rusijos pareigūnų rankų (kažkiek primenantis Golovatovo atvejį), Jangila, savos įmonės protegavimas būnant ministru, Lietuvos dergimas Europarlamente ir t.t., ir t.t. Vien diplomas ko vertas.
            Apie asmenines šito arogantiško snukio savybes išvis reiktų nesiplėsti. Užtenka prisiminti “tūpą žurnalistą”, atvirą gyvenimą susimetus su “sriubos virėja” (tai – jo teisė, bet nereikia visuomenei meluoti, kaip Brazauskas apie tovariščių Babykiną).

          • bang
          • Jonas III

            Genijau, kiek supratau, esate pažangus verslininkas. Kodėl Jums neišsislaptinti? Man reikalingi gyvi pavyzdžiai. Tokiu laikiau Lubį, bet viena, kad jis jau nebegyvas, o antra, kadangi Stogas sumaišė su žemėm, tai jau irgi pradėjau abejoti jo padorumu. O etalonas reikalingas, ydant turėtume į ką lygiuotis.

          • Jonas III

            Dar patikslinsiu: Uspaskichas ir man niekad nebuvo verslininko , o nebent, kaip AM rašo, tik veiklaus apsukraus bachuro pavyzdys. Todėl, jei ir sės kokiems septyniems metams, tai bus visiem gal net geriau. Vienok, nepritarčiau selektyviam teisingumui.

          • Andrius

            Jonai, “Genijus” yra “viarslinykas-valtybinykas” :)… ir dar, sakėsi, kad mažumėle trenktas su “beisbol lazd” kažkokių nenaudėlių mankurtų …nu koks iš jo etalonas – vienu žodžiu – “Genijus”… :)…

            P.s. Beje “genialusis” drauge – Uspaskich nebėgo į Maskvą, o važiavo brolio laidot… jei ką. Ir pats viešai kvietiesi LR prokurorus į savo butą Maskvoje savanoriškai apklausai, bet tie nabagai niekaip negalėjo surasti jo buto pagal nurodytą adresą :) – navigatorių matyt neturi – lėšų tam nieks neskyria :)… Na o kad vieną, save vadinantį žurnalistu, “tupų” pavadino – na tai, ką darysi, kad tas buvo kaip tamsta… :) – aš tam irgi pritarčiau… Ir dėl “Lietuvos dergimo” kiek perdėtai tu čia… – kiek pamenu, tai jo kritika buvo skyriama šalį valdantiems “valstybinykams” :) – o tai dar ne Lietuva… Aš, tarkim, pasikartosiu, taip pat galvoju, kad tu bukas kaip reta – kaip ir tavo rinkta šiandieninė “valdžia”, bet tikrai nesijaučiu dergiąs Lietuvos :) – tik apibudinu grupelę taip pat gyvenančių joje… Ką darysi – nėra žemėje valstybės kur tokių visai nebūtų :)… kartais jiems pavyksta net išsirinkti į valstybės valdymo organus…

            P.p.s. O šiaip aš irgi ne iš Uspaskich “palaikymo komandos” – jei kartais taip pagalvotum :)… tiesiog kiek uzknisa “megztaberečių” taikomi kitokie standartai savo oponentams…

          • Genijus

            Į mankurtiškus šliužo kliedesius neatsakinėsiu – tamstai būtų per didelė garbė, o aš tiesiog tingiu.
            Tik pasiūlyčiau kitą kartą prieš atveriant idioto srėbtuvę/rašytuvę bent jau pasitikslinti deklaruojamus “faktus”. Pavyzdžiui, kiek laiko Lietuvos Suvirintojų Patriarchas “laidojo brolį”. Kuris, beje, labai abejoju, ar Maskvoje gyveno/palaidotas.

          • Andrius

            “..Tik pasiūlyčiau kitą kartą prieš atveriant idioto srėbtuvę/rašytuvę bent jau pasitikslinti deklaruojamus “faktus”..”

            ..Ką gi, jei taip pageidauji, “genialusis” mano drauge, tai prieš “atverdamas” tau, tą, tavo “srėbtuvę”, patikslinu faktus – savo brolį Uspaskich laidojo savo gimtajame kaime lygiai tiek, kiek įprastai trunka laidotuvės… o vėliau nuvažiavo į Maskvą… Ir tu visiškai teisingai abejoji, kad jo brolis gyveno ir buvo palaidotas Maskvoje – o kurie mano komentaro žodžiai leidžia tau manyti, kad taip tvirtinau ? :) – turi mažumėle problemų su elementaraus teksto suvokimu ?… Tiesiog palaidojęs brolį Uspaskich nusprendė aplankyti savo namus Maskvoje – turi ten butą, jei nežinojai :)…
            …Pradžiai tiek, mielas “Genijau”, ar kaip pats mėgsti prisistatynėti – pone “viarslynyke” (matomai prekiaujantis kokiais nors kinietiškais sargiais Gariūnuose)…
            …Na o dabar jau gali “verti” tą savo “srėbtuvę – rašytuvę” ir kiek pakoneveikti manę, jei tik jauti tokį poreikį :) – neprieštarauju…

            P.s. Ir jei, dar tamstelei reikės, ką patikslinti (nes, akivaizdu, kad protavimas nėra Tamstelės stiprioji pusė) – visuomet prašau kreiptis, nesivaržyti :) – mielai patikslinsiu ir paaiškinsiu…kiek žinosiu…

    • Sejanus

      Arba, dar, galbūt todėl, kad p. Račas neparašė savo nuomonės. Juk gera dalis komentarų visada prieštarauja tam, kas parašyta. Iš bendro principo. Taip parodoma, kad turi SAVO nuomonę. Nes jei neprieštarausi, žmonės dar pagalvos, kad ne SAVO nuomonę išsakai o tik pakartoji kas parašyta.

      Bet kai jokia nuomonė neparašyta, tai kaip tu paprieštarausi. Jau vien kiek jėgų pareikalaus peržiūrėjus filmą susidaryti savo nuomonę. Antra tiek – išsakyti ją rišliu tekstu. O jei po tokio sunkaus darbo paaiškės, kad nuomonė sutampa su p. Račo? Ir prieš kitus komentatorius nepatogu, ir Užkalnis nežinia ką pasakys. Verčiau nieko nerašyti.

  • Regis

    Gal su išdalintomis to kūrinio kopijomis kiekvienam reikėjo pridėti ir po “bonkę” (butelį). Kartu vartojant didesnis efektas būtų. Aišku fundamentali ir neginčijama žmogaus teisė gintis ir taip kaip jis tą supranta. Todėl gerb. Viktoro filmai, šokiai, dainos ir visa kita tai normalu. Klausimas tik kiek verti jau kitų žmonių principai. Pvz. pajamų slėpimo nuo mokesčių neteisėtais būdais vertinimas. Gal pvz. taksi mikroautobusuose vairuotojai irgi gali prisidėti pvz. šeimos nuotraukų arba dar geriau per dvd leistuvą transliuoti savo naminius įrašus, kuriuose vaikai, anūkai, pastatytas namas, sutvarkyta aplinka. Tada atlaidžiau arba visai pakančiai taikysimės su čekio negavimu? Arba Gariūnų veikėjais. Ir t.t. ir pan.

    Žiūrėsim kiek gi europarlamentarų arba visai neturi principų tais klausimais kuriais Lietuvoje kaltinamas V.Uspaskich arba jų principus galima kartais ir pridengt kokia paklode kai reikja.

    • R

      O, kažin, AR ar eitų į gimtadienį to mikroautobuso vairuotojo, kuris nedavė bilietėlio…

      • suomis

        Va čia tai geras klausimas.

  • aušra maldeikienė

    Kai paskaitai komentarus, tai net Uspaskich atrodo gana guvaus proto berniūkštis:). GA, Tu dar gyvas?

  • http://www.forbes.ru/ bankrotas

    Maskvoje milicija sulaikė metro stotyje sukčius, prekiavusius netikrais diplomais. „Mums pritrūko įrodymų juos areštuoti“ – pareiškė milicininkas Ivanovas, ekonomikos mokslų daktaras.

    • Jonas III
    • Jonas III

      O šiaip, tai mums labai pasisekė, kad Viktoriuko diplomas pirktas. Priešingu atveju jis tikrai būtų pavogęs geležinkelį:)

  • Gintautas

    Vienpusiškesnės laidos per savo trumpą amželį nebuvau matęs (jei neskaičiuoti janutienės šedevrų). O šiaip rimčiausias buvo tas advokatas (Hidalgo?), kuris iš žmogaus balso sprendžias kas yra kaltas, o kas – ne. :)

  • Ignas

    Apgailėtinas filmas ir visi teiginiai, jog tai – politinis susidorojimas. Suprantu, jog tuomet, kai giliai tiki į ką nors, visi, mėginantys tą tikėjimą palaužti, atrodo tarsi neapsakomo blogio jėgos, tačiau tam, kad logiškai galėtum pamanyti, jog Uspaskichas šioje situacijoje nekaltas, reikia ypatingų sugebėjimų.

    Žinant Uspaskicho būdą ir jo istoriją su vokeliais, kurios tikrumu netikėti gali tik kvailelis arba visiškai nieko apie situaciją nežinantis, tik iš manipuliacinės žiniasklaidos apie viską nuomonę susidaręs žmogus, tikrai galima teigti, jog byloje įvardijamas veikimo modelis Uspaskichui yra tikrai potencialiai itin būdingas – šis žmogus yra šimtu procentų panašus į žmogų, kuris, pasitaikius progai, be jokių skrupulų pasinaudotų galimybe ir ramia sąžine nusuktų milijoną kitą mokesčių.

    Ir šiuo atveju geriau selektyvus teisingumas nei jokio teisingumo. Geriau jau būtų pasodinta dalis nusikaltėlių nei nė vieno – juk geriau, jog nusikaltėlių būtų mažiau, o ne daugiau.

    • Auksinis kardas

      Paprieštarausiu: pasirinktinis teisingumas yra blogiau, nei jokio teisingumo – nuo tokio, teisingumo tik mažiau, ne daugiau. Kiti paties komentaro teiginiai remiasi jausmingumu, nuotaika, kurie taip pat teisingumo nedaugina.

      Tai nereiškia, kad VU krištolinio tyrumo veikėjas, bet reikėtų duoti kelią labiau įtikinamam argumentavimui.

      • Ignas

        Kai kalbame apie tokio pobūdžio finansinį nusikalstamumą, tikrai geriau yra selektyvus teisingumas.

        O argumentas, apie kurį sukasi ir tolesnis argumentavimas – vokeliai, tikrai gali pasirodyti nesvarus, kadangi visko sakyti viešojoje erdvėje negaliu sau leisti, bet kiekvienas žmogus, gyvenantis/gyvenęs Kėdainiuose ir buvęs kaip nors susijęs su Viktoro įmonėmis, jei nebūtų niekaip suinteresuotas, faktą apie vokelius patvirtintų. Čia panašiai kaip su Komskių kontrabanda Pagėgiuose :).

    • azartas

      Prie Igno komentarų labai dera ši nuoroda:
      http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=41323415