Apie tai, ką turėtume žinoti: atsakymas L.Valantiejūtei?

Interneto dienraščio bernardinai.lt darbuotoja Lina Valantiejūtė savo rašto darbe „Kodėl mes turėtume tai žinoti?“ nagrinėja naujienų agentūros BNS pateikiamus pranešimus apie Lenkiją.

Savo darbe ji konstatuoja, kad BNS naujienų užsienio sraute „kažkas vis dėlto ne taip“, nes „užsienio naujienos vėluodavo, glumindavo prasta vertimų kokybė, o sprendimai pateikti kai kurias žinutes kaip naujienas tiesiog keldavo rimtų abejonių“.

Jusdama simpatiją Lenkijai, ji teigia kovo 14-19 dienomis atlikusi stebėseną ir remdamasi BNS pranešimų antraštėmis susidarė vaizdą, kad Lenkija „tai be galo kriminalizuota ir nelamingų atsitikimų persekiojama tauta, kurioje nevyksta nieko gero“.

Nenoriu ginčytis su bernardinai.lt darbuotojos padaryta išvada, tačiau kadangi man, kaip ir minėtai darbuotojai, kartais tenka „sėdėti ant srauto“ pasirodė, kad gerbiama Lina Valantiejūtė arba tyčia manipuliuoja faktais ir taip specialiai klaidina skaitytojus, arba tiesiog nepasivargino atlikti savo darbo taip, kaip dera žmogui, skelbiančiam savo rašto darbus viešai.

L.Valantiejūtė teigia peržiūrėjusi visos savaitės (kovo 14-19 d.) BNS užsienio naujienų srautą ir išrinkusi „visas naujienas, kurios vienaip ar kitaip susijusios su Lenkija“. 

Ir pateikia štai tokį naujienų sąrašą:

  • Lenkijoje už uždarų durų teisiamas seserį nužudęs paauglys;
  • Lenkijoje pradėti platinti nauji kvaišalai;
  • Lenkijoje rasta negyva visa šeima – tėvai ir nepilnametė dukra;
  • Lenkijos kelių policija nauju prietaisu kelia išgėrusiems vairuotojams siaubą;
  • Jaruzelskis prieš 60 metų buvo užverbuotas žvalgybos agentu, rodo STASI archyvo dokumentas;
  • Lenkijoje nuteisti kalėti trys buvusios Aušvico stovyklos vartų užrašo vagys;
  • Lenkijos lėktuvas buvo priverstas nutūpti Estijoje ant užšalusio ežero;
  • Lenkijos muitininkai aptiko duryse paslėptą didžiulę cigarečių siuntą;
  • Lenkijoje tvirkinęs savo sugyventinės vaikus asmuo už grotų praleis 9 metus;
  • Lenkijoje traukinyje siautėję neblaivūs chuliganai grasino keleiviams ginklu;
  • Naudodamasi Katynės tragedija Maskva siekia sukiršinti Lenkijos politinį elitą, sako lenkų istorikas;
  • Lenkijos Seime pirmą kartą šios šalies istorijoje gali atsirasti juodaodis;
    Lenkijos diplomatijos vadovas Sikorskis teigia atsisakęs Britanijos pilietybės;
  • Lenkijoje saugomoje geležinkelio pervažoje žuvo sunkvežimio vairuotojas;
  • Lenkijoje naktinio klubo apsaugininkas nukirto klientui ranką;
  • Lenkai vadovaus amerikiečių karių daliniui Afganistane, patvirtina gynybos ministras;
  • Maskva nesiruošia Lenkijos prezidento vizitui;
  • Lenkijoje kuriamas nacionalinis karinių pajėgų rezervas;
  • Lenkų karius Afganistane parems amerikiečių desantininkai;
  • Lenkijoje „gyvybės langeliai“ padėjo išgelbėti jau 28 kūdikius;
  • Lenkijoje eismo įvykiai pernai nusinešė 128 vaikų gyvybes;
  • Lenkai didžiuojasi savo tautybe, rodo apklausa;
  • Lenkijoje išaiškinta cigarečių kontrabandininkų grupuotė;
  • Lenkijoje antisemitiniais šūkiais ištepliotas buvusios nacių stovyklos paminklas; 03.13
  • Lenkijoje nesaugiausia gyventi Katovicų, Vroclavo, Poznanės ir Krokuvos didmiesčiuose; 03.13

Sąrašas beveik teisingas: visi pranešimai tikrai pasirodė BNS naujienų sraute, tiesa, du paskutinieji sąraše esantys pranešimai buvo paskelbti kovo 13 dieną.

Tai, žinoma, smulkmena, tačiau siekdama tikslumo, gerbiama Lina tikriausiai galėjo šių dviejų pranešimų į sąrašą neįtraukti arba kartu su jais įtraukti ir kitas su Lenkija susijusias naujienas:

  • Pabėgti iš Lenkijos norėjęs lenkų verslininkas netikrus dokumentus įsigijo Lietuvoje
  • Lenkijoje rastas iki šiol nežinomas karaliaus Jogailos paveikslas
  • Krašto apsaugos viceministras Lenkijoje aptars dvišalį karinį bendradarbiavimą ir Žalgirio mūšio metinių minėjimą
  • Lietuviai turėtų suprasti, kad lenkų mažuma nepavojinga Lietuvai, sako įtakingas Lenkijos politikas M.Kaminskis
  • Varšuvoje daugėja nepilnamečių prostitučių

Būčiau linkęs manyti, kad tų pranešimų bernardinai.lt darbuotoja tiesiog  nepastebėjo.

Taip pat norėčiau tikėti, kad pateikdama bernardinai.lt skaitytojams savo išvadą apie kolegų darbą, ji taip pat nepastebėjo, o ne tyčia ignoravo kovo 14-19 dienomis BNS paskelbtus kitus „vienaip ar kitaip susijusius“ su Lenkija pranešimus:

  • Lenkijos premjeras kritikuoja sprendimą įsigyti perdirbimo gamyklą Mažeikiuose
  • Lenkijos iždas planuoja tęsti „Lotos“ privatizavimą
  • Lenkijoje reformuojama policija
  • Tvirtas Lenkijos ir Lietuvos aljansas galėtų vėl pasitarnauti Europai – „The Economist“
  • Rusija per minėjimą Katynėje Tuskui gali perduoti 4 tūkst. sušaudytų lenkų sąrašą
  • Pramonės gamyba Lenkijoje vasarį padidėjo beveik dešimtadaliu
  • Princas Charlesas susitiko su Afganistane tarnausiančiais lenkų kariais
  • ES reikalauja 346,5 mln. eurų iš žemės ūkį neteisėtai subsidijavusių valstybių narių
  • Princas Charlesas susitiko su Lenkijos totorių bendruomene
  • Trys miestai pageidauja surengti 2015 metų planetos lengvosios atletikos čempionatą
  • Lenkijos atstovas misijai Afganistane buvo pasirengęs geriau nei V.Ušackas – Lenkijos ministras R.Sikorskis
  • Lenkijoje pirmoji atominė elektrinė tikriausiai bus statoma netoli Gdansko
  • Lietuva ir Lenkija bendradarbiaus minint Žalgirio mūšio jubiliejų
  • Vartojimo kainos Lenkijoje vasarį augo lėčiau, negu prognozuota
  • Britų princas Charlesas su žmona Camilla atvyko į Lenkiją – prasidėjo devynias paras truksianti kelionė po Vidurio Europą
  • Lenkijos ūkio prieaugis 2010 metais sieks 2,75 proc., prognozuoja TVF
  • Dėl Lenkijos atominės elektrinės statybos sutarties varžosi „geriausios užsienio įmonės“ – „Rzeczpospolita“

Nesiimu teigti, jog tai jau baigtinis kovo 14-19 dieną BNS paskelbtų pranešimų, „vienaip ar kitaip susijusių su Lenkija“, sąrašas. Neabejoju, kad Lenkija ne kartą ir ne du buvo paminėta sporto naujienose, su Lenkija susijusioms naujienoms galima priskirti ir pranešimą apie tai, kad darbdaviai Didžiojoje Britanijoje pageidauja darbuotojų, kalbančių lenkiškai, nėra sąraše ir naujienų apie „PKN Orlen“ ir „Orlen Lietuva“, kurios tikriausiai taip pat laikytinos susijusiomis su Lenkija.

Nepaisant to,  iš esmės sutinku, kad naujienų apie Lenkiją galėtų būti daugiau, jos galėtų būti įvairesnės ir apimti dar daugiau gyvenimo sričių. Lygiai tą patį galėčiau pasakyti ir apie Baltarusiją, Ukrainą, Latviją, Estiją, Kaliningrado sritį, Gruziją ir t.t.

Tačiau BNS nėra labdaros organizacija ar religinė bendruomenė, išsilaikanti iš aukų ar valstybės dotacijų, o didžioji dalis Lietuvos žiniasklaidos pirmenybę teikia ne užsienio naujienoms. Deja. 

Todėl tenka atsižvelgti į rinkos sąlygas ir bandyti derinti savo norus su kitų poreikiais.

Gali būti, kad tai pavyksta ne visada, todėl kritika ir pastabos šiuo klausimu yra labai vertingos.

Tačiau kritika turėtų būti pagrįsta.

Cituojant pačią L.Valantiejūtę, galiu pasakyti, kad „labai nemėgstu sąmokslo teorijų ir tikrai nemanau, kaip kažkada rašė U. Eco, kad „pasaulis yra velniavos meistrų darbas“. Tad ir šiuo atveju nujaučiu ar bent norėčiau tikėti, kad jos rašto darbo pasirodymą „nulėmė paprasčiausi žmogiški veiksniai, neapdairumas ar darbo organizaciniai trūkumai.“

Taip pat manau, kad savo darbu L.Valantiejūtė šį kartą, regis, daug daugiau pasakė apie save nei apie BNS.

(11 balsų, vidurkis: 3,27 iš 5)
Loading...
  • Eimantas

    Suprantu, kad Jums reikia ginti BNS, taciau tai pirmas straipsnis siame bloge, kuris visiskai ne i tema.

    Visu pirma tos papildomos naujienos, kure tarsi neitrauke, yra lygiai tokios pacios neigiamos.

    Visu antra, cia buvo analizuojama vienos savaites naujienos(manau tai pakankamai platus laiko tarpas), tad nematau priezasties bandyti rodyti kas vyksta kitomis savaitemis. Nebent BNS viena savaite raso tik teigiamas, o kita tik neigiamas naujienas:]

    • mielas Eimantai, jūs teisus: jaučiu atsakomybę už BNS ir manau, kad reikia paneigti apie BNS platinamą klaidingą informaciją.

      Kai dėl „neigiamų naujienų“, tai mūsų nuomonės šiek tiek skiriasi. Nemanau, kad pranešimai apie policijos reformą, princo Charleso vizitą, pramonės gamybos augimą, atrastą Jogailos paveikslą, Lenkijos ūkio augimą, naują atominę elektrinę ir t.t yra neigiamos. Nebent jau visiškai nesuprantu, ką reiškia žodis „neigiamas“.

      Taip pat nelabai suprantu, ką turite galvoje, kalbėdamas apie „kitas savaites“. Visos įraše minimos naujienos yra paskelbtos kovo 14-19 dienomis.

      Nepykite, bet elgiatės panašiai kaip ir L.Valantiejūtė: nežinodamas faktų ar jų ar nesuprasdamas puolate kritikuoti.

      Gal iš pradžių reikėtų įdėmiai viską perskaityti?

  • A

    Eimantai, sunkiai mokykloje sekesi su skaitymo ir teksto suvokimo uzduotimis? :)

    Juk absoliuciai visos naujienos paminetos siame tekste (isskyrus dvi, 03.13 parinktas pacios bernardinietes) ir pasirode ta pacia savaite (14-19).

  • christa

    jo, as ir suprantu, kad jums reikia ginti bns, nes nu vienok, jus istaigos vadovas ir, kad geriausia gintis puolant irgi suprantu, bet..kritika siuo atveju labai labai teisinga, nes jau lenku naujienu srautas pas jus koks klaikus tai ner zodziu. sios savaites monitoringas dar valgomas, bet buna tokiu savaiciu, kad verkt noris. visokias be rysio naujienas sukraunat i uzsienio naujienu skyriu, ir eina zinia, kad lenkijoj sugautas girtas diedas savo automobilyje vezes nepilnamete dukra (cia tikrai pas jus buvus naujiena) salia zinios apie branduolini nusiginklavima ar ciles zemes drebejima..ir taip kasdien ir tai jums normalu???
    kartais sveika pasiziureti i save is salies ir i kritika reaguoti zmoniskai, nes ne is gero gyvenimo cia kritikuojami esat ir ne viena menesi apie tai tarpusavi nemazai zurnalistu kalba.

  • Regis

    Pakankamai jauna žurnalistė (26 m.) bando atkreipti gerb. Artūro dėmesį :). Ar pirma, ar paskutinė? Abejoju.

    Beje kaip man patinka tas lietuvių žurnalistų apibendrinimų menas. Atranda mažą nedidelį epizodą, ištraukia ar modifikuoja tik tai ko reikia, pateikia taip, kad tinkamiau atrodytų ir „skelia“ skambius apibendrinimus apie visą reiškinį ar procesą. Kad jau visiškai tai įtikintų teksto pabaigoje skaitytoją užveda „ant reikalingos minties“. Šiuo atveju: „Tad ir šiuo atveju nujaučiu ar bent norėčiau tikėti, kad tokią situaciją lemia paprasčiausi žmogiški veiksniai, neapdairumas ar darbo organizaciniai trūkumai“ (šaltinis: tas pats).

    Kas juos to išmokina?

  • praeinant

    Na, o aš iš šio nelabai įdėmiai perskaityto įrašo (galiu tai sau leisti…:) ) susidariau įspūdį kad BNS tai grynas auksas, o jau Valantiejūtė tik pamūsijęs sidabras…:)

    • mielas praeinant, jūsų įspūdis klaidingas. BNS geriausiu atveju tempia tik iki bronzos…:)

      • praeinant

        :)
        Kaip malonūs tie atvejai, kai elgiatės ne kaip barzdotas lietuvis, tokio šarvuoto, kryžiuočių laikų ir kardu vis besiginančio nuo kirvio taikomo suvaryti tiesiai į nugarą…:)

  • Pingback: $$$ « veranda su vaizdu į saulėlydį()

  • Visiškai sutinku su Artūro argumentais. Tačiau norisi pridurti, kad ir lietuviškos naujienos Lietuvos žiniasklaidoje (kaip suprantu jos „daromos“ be naujienų agentūrų įsikišimo) yra tokios pat, neigiamą įvaizdį kuriančios… Kad ir
    šis garsusis įvykis
    … Bet juokingiausia yra tai, kad tai yra praėjusių metų įvykis… O tokių perliukų Lietuvos žiniasklaidoje ypatingai daug. Taip, kad, manau, panelė Valantiejūtė geriau žiūrėtų ką išdarinėja žiniasklaidos priemonės, o ne naujienų agentūros…

  • L.Valantiejūtės mąstymo kryptis ir keliami klausimai yra teisingi.
    Žiniasklaidaininkai slysta paviršiumi giliau nieko nekabindami. Jokių analitinių straipsnių, su labai retomis išimtimis, lietuviškoje žiniasklaidoje nerasite.
    Lryto ir Respublkios tandemas per dvidešimtmetį iškniso gilią nihilistinės ir antianalitinės geltonosios žiniasklaidinės mokyklos tradicijų vagą, kurios joks trąšų kvapas permušti negali.

  • J. naivusis

    Ketvirtoji valdžia. Kartais atrodo, kad mūsuose ji pirmoji.
    Kiekviena valdžia turi galių, bet privalo turėti ir atsakomybę. Deja, tai ne tas pats, kai įrodinėjamos tik savo tiesos.

  • Saulius

    cha cha, rašto darbas :)

  • christa

    lietuviskas naujienas bee daro ir naujienu agenturos. ir tokias pat neigiamas. taip, kad nereik cia lialia..:) o uzsienio naujienas agenturos daro prastas ir labai prastas.gaila.

  • ledynmečio voverė

    Apskritai, rašant apie Lenkiją kiekviena proga reikia nepamiršti paminėti, jog lenkai pavogė Vytauto karūną. Tada, su laiku, net ir valantiejūtės tautiškai susiprastų, liktų tik pačios pačios…
    Kol L. Kačynskis neatsiprašė už vagystę – jokių draugysčių su lenkais.

  • lida

    Gali būti, kad problema ne tik kituose. Gal būt ne tame, kaip kad pasakė vienas komentatorius – „redaktoriai atrenka naujienas pagal savo išsilavinimą ir pomėgius“, o netgi atvirkščiai – anot kitos komentatorės (buvusios BNS darbuotojos, kaip supratau), „įmonėje nebuvo (ir dabar, matyt, nėra) jokios vidinės komunikacijos“, per keturis darbo metus jai „teko dalyvauti lygiai viename gamybiniame pasitarime“.

    • Regis

      Lida, visada linkęs nepasitikėti tiek buvusių darbuotojų, tiek buvusių darbdavių nuomonėmis. Nebent pateiktų labai konkrečius faktus. O nuomonės lieka nuomonėmis. Lietuvoje retai kada be pykčio išsiskiria darbuotojo ir darbdavio keliai, manau.

      O gamybinių pasitarimų irgi visokių būna, jeigu tai tik arena pademonstruoti savo galią abejoju ar yra prasmė juos organizuoti. Reikėtų vertinti ne pasitarimus ar jų kiekį, o įmonės veiklos rezultatus. O tą daro savininkai. Jeigu juos tenkina rezultatai tai kaip ir viskas gerai. Bent jau tiems savininkams.

      • lida

        „Gali būti…“

  • Manding, BNS kokybė pagerėjo, kai jai pradėjo vadovauti šio tinklaraščio šeimininkas. Sakau tai ne todėl, kad turėčiau priežasčių pataikauti. Tiesiog, bent jau į Lietuvos politikos aktualijas nebepatenka tokio tipo sensacingos žinios, kaip pvz,:“ prie prezidentūros nualpo senukas“.

    O labiau tobulėti trukdo konkurencijos stoka, nes ELTA nėra konkurentė. Šiaip – visada lengviausia rasti kaip čia blogai ką parašė kiti. Tiesa, pats Artūras tai laiko viena iš savo misijų gyvenimo kelionėje, bet tai jo teisė:)

  • Lina Valantiejūtė

    p.A.Račai,

    savo tekstu neturėjau jokių ketinimų tyčia klaidinti skaitytojus. Veikiau tikslas buvo paklausti, kaip kad byloja teksto pavadinimas, kodėl BNS mano, kad mes turėtume apskritai tai žinoti apie kaimyninę šalį?

    Mano tekste kritikos objektas buvo BNS UŽSIENIO NAUJIENŲ SRAUTAS t.y. atlikdama stebėseną naujienas pateikiau tik iš šios skilties. Tai aiškiai nurodyta ir pačiame tekste: “peržiūrėjusi visos savaitės UŽSIENIO NAUJIENŲ SRAUTĄ išrinkau visas naujienas, kurios vienaip ar kitaip susijusios su Lenkija”.

    Atsižvelgiant į teksto publikavimo laiką, kai kurių iš Jūsų minimų naujienų tekste tiesiog fiziškai negalėjo būti (Lenkijos premjeras kritikuoja sprendimą įsigyti perdirbimo gamyklą Mažeikiuose; Lenkijoje reformuojama policija). Kaip ir negalėjo ten atsidurti bernardinams.lt nepasiekiamos BNS ekonomikos ir verslo naujienų žinutės, kurios sudaro absoliučią daugumą naujienų, pateiktų kaip nepatekusių į sąrašą. Būtent todėl stebėjau tik tai, ką galėjau. Ir tai aiškiai nurodžiau. Ir žinoma nesitikėjau užsienio naujienų sraute rasti sporto ar ekonomikos žinučių. Tačiau sutrikdavau kaskart, kai ten pakliūdavo atvirai kriminalinio turinio skandalizuotos žinutės. Tad klausiu: ar taip BNS supranta užsienio politiką?

    Siekiant visiško tikslumo žinoma, turiu pripažinti ir savo klaidas: Rusija per minėjimą Katynėje Tuskui gali perduoti 4 tūkst. sušaudytų lenkų sąrašą; Princas Charlesas susitiko su Afganistane tarnausiančiais lenkų kariais; Princas Charlesas susitiko su Lenkijos totorių bendruomene; Britų princas Charlesas su žmona Camilla atvyko į Lenkiją – prasidėjo devynias paras truksianti kelionė po Vidurio Europą – šios žinutės iš tiesų nepateko į mano sąrašą. Apmaudi klaida.

    Taigi, kaip kažkas jau bandė sakyti, visas šis mėginimas paklausti, kodėl mes turėtume tai žinoti, gali atrodyti toks selektyvus, kad net platesnio apibendrinimo nevertas. Kodėl tik Lenkija, kodėl tik užsienio naujienos, kodėl tik viena savaitė, kodėl…

    Galbūt. Tačiau platesnės Lietuviškai žiniasklaidai būdingos ligos simptomai, apie kuriuos užsiminiau tekste, puikiai patvirtinamos šiais A.Račo žodžiais: „didžioji dalis Lietuvos žiniasklaidos pirmenybę teikia ne užsienio naujienoms. Deja. Todėl tenka atsižvelgti į rinkos sąlygas ir bandyti derinti savo norus su kitų poreikiais.“ Ar tai reiškia, kad būtent tokio turinio užsienio naujienų pageidauja BNS klientai? Drįsčiau tuo suabejoti. Įdomu, kiek naujienų portalų savo UŽSIENIO NAUJIENŲ skyriuose publikavo kad ir šias žinutes: Lenkijos muitininkai aptiko duryse paslėptą didžiulę cigarečių siuntą; Lenkijoje tvirkinęs savo sugyventinės vaikus asmuo už grotų praleis 9 metus; Lenkijoje traukinyje siautėję neblaivūs chuliganai grasino keleiviams ginklu.

    O gal Lietuvos žiniasklaidos susidomėjimas užsienio naujienomis taip pat būtų kur kas didesnis, jei pagrindiniai informacijos šaltiniai – naujienų agentūros – į savo darbą žiūrėtų atsakingiau.

    • miela Lina, džiugu, kad nekišate galvos į smėlį ir pripažįstate kai kurias savo klaidas.

      Plačiai nekomentuodamas Jūsų laiško, tik norėčiau atkreipti dėmesį į kai kuriuos momentus.

      1. Jūs rašėte apie „visos savaitės užsienio naujienų srautą vienaip ar kitaip susijusį su Lenkija“. Tačiau jei bernardinams visas BNS srautas neprieinamas ar derėtų kalbėti apie „visas užsienio naujienas“? O gal jūs manote, kad kiekvienas bernardinai.lt skaitytojas žino, kokias BNS naujienas bernardinai.lt prenumeruoja?
      2. BNS nevykdo užsienio politikos. BNS skelbia naujienas.
      3. BNS klientai nėra vien naujienų interneto naujienų portalai. Tikriausiai nustebsite, bet labiausiai žiniasklaidos klientų skaitoma skiltis yra „horoskopai“.
      4. BNS per dieną paskelbia daugiau nei 100 naujienų iš užsienio. Galėtumėte atlikti stebėseną, kiek jų panaudoja Lietuvos žiniasklaida.
      4. Atsakingai į savo darbą reikia žiūrėti visiems: ir naujienų agentūroms, ir rašantiems apie jų darbą.

      • BNS skelbia horoskopus?

      • johnis

        Ir nuo kada p.Arturas Racas soka pgl pilkos mases dudele? Apie ziniasklaida kiek suprantu tai nera vien verslas. Ar ne taip? tai kodel pardavinet vien tai ka nori pilka publika? kodel neformuot jos tada ir issiauklet normalios,a? Ir kiek supratau is p.Arturo jokios nera atliktos analizes kas yra „paiimama“ is BNS. Tai kaip tada Jus, p.Arturai zinote ko reikia tai rinkai?
        Ar tikrai lietuviams idomu kas ka kaimynysteje isprievartavo? pas mus paciu tokiu naujienu pilna. Idomiau butent apie paveiksla, apie Zalgirio musi, apie princa kuris lanko lenkus ir pan. ir pan.
        Gaila neturiu priejimo prie BNS- paziurciau koki ivaizdi formuojate apie iseivius lietuvius ir kiek tu ziniu. Vis gi isvykusiu ar kalbanciu lietuviskai ne Lietuvoje jau netoli mln.

      • Tomukas

        p.Račai,Jūs irgi nekiškite galvos į smėlį ir paaiškinkite, kodėl prie užsienio naujienų kažkokia tai Lenkijos kriminalinė kronika atsirado? Ką tai bendro turi su užsienio politika? Ar čia vadovaujamasi principu, kad kriminalai populiariausia žinia ir juos privalu skelbti? Gal tada prie užsienio naujienų reiktų bent kiekvienos ES kriminalinių įvykių suvestines dėti. Žinoma, aš ironizuoju. Palaikau, Lina, teisingos įžvalgos, o jei ir buvo padarytos tam tikros monitoringo klaidos, jos pačios išvados nekeičia, o deja… Apskritai, visoje Lietuvos žiniasklaidoje užsienio naujienų srautas apgailėtinas, aš kaip besidomintis užsienio politika, žiūriu, skaitau kokią cnn, bbc ir kt., nes Lietuvoje nebent Panorama dar kažką bando kokybiškiau padaryti.

        • mielas Tomukai, kadangi tamstos nepažįstu, nelabai suprantu, kodėl turėčiau prieš tamstą aiškintis. Jūsų pastabas perskaičiau, jos labai vertingos, būtnai į jas atsižvelgsime savo darbe. Sėkmės tamstai domintis užsienio politika.

      • J. naivusis

        „Tad klausiu: ar taip BNS supranta užsienio politiką?“

        „2. BNS nevykdo užsienio politikos. BNS skelbia naujienas.“

        Geras jaunosios žurnalistės klausimas, ko nepasakysi apie atsakymą – formaliai gal teisingą.
        Net tik atrenkant naujienas galima vykdyti kryptingą politiką ir net juodą darbą.

  • johnis

    Del Lenkijos tai yra daug kabliuku kuriuos Lietuvoje megstame kabinti….
    Bet susitvarkykime su savimi. Pvz paziurejus Lryto publikacijas apie save pacius- apie lietuvius emigracijoje siuo metu is paskutiniu 16 publikaciju kriminalams skirta 8(!), ir is tu 16 teigiamu tik 3, o 11 is 16 neigiamos. Puse ziniu net ne neigiamos is 16 o apie kriminalus, tai ka sakyti- kuriamas lietuviu iseiviu blogas ivaizdis tuo noredami parodyti kad pas mus iseiviuose nieko gero ir pan.

  • Bet A. Račas vis tiek aiškiai nepasako, ką jis mano apie gausias beviltiško turinio BNS žinutes (užsienio naujienas:) a la Lenkijoje traukinyje siautėję neblaivūs chuliganai grasino keleiviams ginklu:) Net ir tokiai žinutei paruošti reikia laiko, darbo sąnaudų. Ir kaip žmonės netingi!

  • christa

    man rods, kad pats ponas A. Racas tik dabar atidziau pasiziurejo ka visgi jie isleidzia i savo uzsienio naujienu srauta isvis. ir taip – bns nevykdo uzsienio politikos- bet ir neinfomuoja apie ja :)nors teoriskai – turetu. bent jau apie lenkija – tik kriminalai. tiesa apie kitas salis ner taip blogai, matyt vertejai is kitu kalbu ner tokie susidomeja kriminalais. taigi, gal paziurekit ka vertejai vercia ir kaip kas renkasi informacija. gal cia beda?

    • mielas christa, tamstai tikrai blogai rodosi…

      Be to, mes niekaip nesusikalbėsime, dėl skirtingų lietuvių kalbos žinių. Pavyzdžiui, žodį „tik“ aš suprantu visiškai kitaip nei tamsta.

  • 9.29 BNS žinutė: Lenkijos prezidento motinos būklė sunki. So what? Čia užsienio naujiena?!

  • Whisker

    Na taigi viskas cia aisq, jaunos zurnalistes pastebejimas suprantamas, bet BNS yra pelno siekiantis mechanizmas, aisq visada galima bandyti keisti visuomenes poreikius pasiulant kazka teigiamo, bet tuomet visada yra rizika prarasti klientus (pinigus), kam kazka keisti, jeigu esamas modelis atnesa norimas pajamas. Taspats vyksta daugelyje kitu sriciu, pvz pop muzikoj… Kai patys zmones pasakys „Gana mum situ depresuotu nesamoniu“, tada ir rinka prisitaikys prie pasikeitusios situacijos.

  • akivaizdu

    Ponas Račas kabinėjasi prie detalių, o jaunoji analitikė prašo atsakyti į esminį klausimą, kodėl vykdomas Lenkijos juodinimas. Atsakymas, kad tokie yra Lietuvos rinkos poreikiai, manau, skamba neįtikinamai. Tai tiesiog neprofesionalu.

    • mielas akivaizdu, ačiū už tamstos komentarą. Neabejoju, kad esate profeionalas ir kalbate labai įtikinamai.

  • Paulius

    Ponui A. Račiui asmeniškai parašyčiau 10 už viešųjų ryšių išmanymą, sugebėjimą nežymiai keisti pokalbio temą ir sudaryti įspūdį, kad į kritiką atsakoma ir kritika visgi neteisinga buvusi (čia jau tikriausiai žurnalistinės praktikos rezultatai).

    Lina Valantiejūtė gana tiksliai ir pati įžvelgia šiuos A.R. sugebėjimus ir teisingai iššifruoja jo klaidinantį atsaką:

    „Tačiau BNS nėra labdaros organizacija ar religinė bendruomenė, išsilaikanti iš aukų ar valstybės dotacijų, o didžioji dalis Lietuvos žiniasklaidos pirmenybę teikia ne užsienio naujienoms. Deja.

    Todėl tenka atsižvelgti į rinkos sąlygas ir bandyti derinti savo norus su kitų poreikiais.“

    Toks atsakymas yra visiškai ne į temą, jei tik tikrai kritiškai ir analitiškai skaitai tekstą. A.R. šiuo pasakymu visiškai neatsakė į pagrindinį L.V. straipsnio klausimą.

    Blogo įrašą autorius tradiciškai užbaigia asmeniškumu. Paskutinio sakinio („Taip pat manau, kad savo darbu L.Valantiejūtė šį kartą, regis, daug daugiau pasakė apie save nei apie BNS.“) potekstę suprasti nesunku. Tokia metodika netgi ir mokslinį terminą turi – „Ad hominem“ http://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem Puolama autorė, kaip asmuo, o ne jos argumentai. Jei puolimas pasiekia tikslą, tada ir argumentai nebesvarbu. Gaila, kad tai baisiai dažnas reiškinys ne tik žurnalistikoje, bet ir apskritai gyvenime.

    „džiugu, kad nekišate galvos į smėlį ir pripažįstate kai kurias savo klaidas.“ Čia baisiai A.R. suklydo tai rašydamas, nes parodė savo didžiausią problemą – galvą į smėlį jis pats kiša. Vėlgi, nenorėčiau pasinaudoti tuo pačiu Ad hominem. Kiek skaitau šį tinklapį dar niekada neregėjau, kad blogo autorius tiesiog ėmė pripažino savo arba agentūros klaidas. Tikrai norėčiau, kad kokia nuoroda į įrašą paneigtų tai. Atsimenu, kai kažkoks puslapis tiesiog labai gražiu tekstu paaiškino A.R., kad jo tinklapio apslankymų skaičiavimas kiek netikslus ir pasiūlė geresnį. Autorius tada komentaruose užsipuolė tuos kurie stengiasi padėti. Netgi paprasčiausia konstruktyvi kritika, gaila, bet A.R. ignoruojama.

    „Gali būti, kad tai pavyksta ne visada, todėl kritika ir pastabos šiuo klausimu yra labai vertingos.

    Tačiau kritika turėtų būti pagrįsta.“

    Vėlgi ne kartą jau teko girdėti, kaip autorius prašo kritikos ir pastabų, bet visados jų gavęs niekada nepripažįsta ir visados su jomis ginčijasi. Taip norėtūsi kada išgirsti iš žmonių kurie iš esmės užima aukštas pareigas (čia neskiriama asmeniškai autoriui), kad paimtų kada ir pasakytų – taip jūs teisus, reiks apie tai pagalvoti. Klaidų pripažinimas išsilavinusių žmonių laikomas labai teigiamu dalyku.

    Panelei Liną norėčiau pasveikinti su drąsa rašyti apie problemas mūsų žurnalistikoje. Čia tik lašas jūroje ką parašėte, bet tai galėtų būti gera pradžia. Palinkėsiu kūrybinės energijos ateityje ir patikinu, kad kritiškų skaitytojų yra, kurie sugeba atpažinti tas viešųjų ryšių (kurie yra ne kas kitas kaip legali propaganda) vingrybes. Tokiais kontrargumentais A.R. tik pripažino jūsų išsakytą problemą, nors to ir nepripažįsta :)

    Sekmės!

    • mielas Pauliau, tamsta teisus, mano atsakymai ne į temą, L.Valantiejūtė viską labai teisingai parašė, BNS nėra tobula naujienų agentūra, ji daro klaidų. Aš taip pat darau klaidų. Džiaugiuosi, kad yra neklystančių ir kad jų tiek daug apsilanko šiame tinklaraštyje.

      • Paulius

        Ironiją supratau :) Bet vėlgi, kam pasisakymą pabaigti tuo paču Ad hominem? :)

        • mielas Pauliau, nebuvo jokios ironijos. Juo labiau nebuvo nieko asmeniško. Aš tikrai džiaugiuosi, kad mano tinklaraštyje lankosi tiek daug žiniasklaidos sritį ir naujienų agentūrų darbą išmanančių žmonių. Visų jų pastabos labai vertingos ir neabejotinai pravers mano kasdieniame darbe.

      • Rokis

        Na, manau, kad Bernardinai parašė tai, apie ką daugelis žiniasklaidininkų kalba jau seniai. Sutinku au A.Račo pastebėjimu apie tyrimo spragas, tačiau nemanau, kad jos yra esminės ir kad į jas reikėtų sukoncentruoti dėmesį, kaip kad mėgina daryti BNS vadovas.

        Man, kaip dirbančiam taip pat žiniasklaidos srityje, išties maga sužinoti, negi BNS vadovui (o už turinį Jūs gi irgi atsakingas), atrodo logiška ir suprantama tai, kaip atsipindima užsienio politika ir, tarkime, konkrečiai Lenkija? Ar apie bet kokią kitą valstybę gauname tokių menkaverčių/ kriminalinių žinučių srautą? Ar įdėtų BNS žinutę apie Prancūzijos traukiny sulaikytą nusikaltėlį plėšiką su pistoletu? Duok Dieve, iš tos šalies bent esminių naujienų sulaukti, o štai apie Lenkiją eina stebėtinas naujienų srautas (visi suprantame, kad artumo faktorius žiniasklaidoje yra itin svarbus, tačiau kodėl tuomet to nesulaukiame apie Latviją ar Estiją?) Galbūt klystu, bet tarp žurnalistų kalbama paprastai – na, matyt, BNS turi kokį vertėją specialistą iš lenkų kalbos, tad ir duoda iš ten bileką. Pamirštant bet kokias proporcijas su kitom šalim. Jūs ne politikos formuotojai, bet tai yra paprasčiausiai neprofesinalu.

        Kalbant apie užsienio naujienas, deja, BNS šioje srityje yra tikrai prastoje situacijoje. Kaip bebūtų keista, net prieš kelis metus „nurašyta“ ELTA dabar dažnai lenkia BNS operatyvumu/sugebėjimu pateikti svarbias naujienas iš užsienio. Jau nieko nestebina pirma naujienas rasti portaluose išverstas tiesiogiai iš užsienio, o ne BNS’e, nors būtent ji yra naujienų tarnyba (paimkime pavyzdžiu Haičio žemės drebėjimą. Ar yra nors vienas naujienų portalas neaplenkęs tuo BNS? Ar BNS tai nėra svarbu?) Suprantu, kad kriminalinėse naujienose iš Krokuvos ar Vroclavo jūs pirmi, tačiau ar to siekia BNS? Ar normalus BNS įvaizdis, kai redakcijose įvykus kokiam įvykiui nusprendžiama nelaukti BNS, nes „kol jie susidomės, kol jie išvers…“

        Vertinu BNS už jų Lietuvos naujienas – akivaizdu, kad šioje srityje turite stipriausią komandą Lietuvoje. Tačiau nebūtina į kritiką atsakyti tokiais asmeniniais puolimais, apsimetant, kad probelmos nėra, o į bet kokią kritiką atsakant arogantišku „štai kokie jūs visi čia profesionalais, ko jums reikia“ tonu.

        Linkiu sėkmės BNS ir manau, kad tokie kritiniai straipsniai kaip Bernardinuose gali padėti jums tobulėti.

        P.S. Beje, yra paprastos progamos, taisančios elementaras klaidas, o tai, kad kabutės BNS naujienų pranešimuose prieš žodį ar citatą yra uždedamos, o po jo (s) ne, yra išties chroniška jūsų klaida, lengvai ištaisoma net techniškai ir neverčianti sakyti žmones įvairiose radakcijose, kad „kas per asilai dirba BNS, iš dešimties pranešimų aštuoniuose nesugebantys sutvarkyti kabučių“. Čia smulkmena, tačiau, kaip žino pats A.Račas, dažnai iš panašių smulkmenų susidaro ir bendras vaizdas.

        • mielas Roki, jūs tikriausiai teisus. Būtų gražu, tiesa, kad savo teiginius kuo nors pagrįstumėte, bet jūs vis tek teisus. BNS yra prastoje situacijoje, naujienų portalai yra daug geresnėje, Ten visada galima rasti visas naujienas pirmiausia.

          Ir dėl kabučių jūs teisus, ir dėl viso kito, ką pasakysite.

          • Rokis

            Na, dėl Haičio įtikinote, kad įdėjote pakankamai anksti. Bet kadangi teko stebėti šiuos įvykius per CNN, tuomet pagalvojau, ar bus sureagavusi mūsų žiniasklaida. Kaip bebūtų keista, buvo jau naktį įsidėję tie patys Bernardinai, netrukus ir Lrytas. Kitų nemačiau. BNS įsidėjo ryte.

            Tiek jau to, iš tiesų gal ir neverta diskutuoti, kaip matau, kiekvienas vis tiek laikosi savo nuomonės, ir tiek.

            O klausimas autorės buvo, atrodo, kodėl tiek daug žinučių apie Lenkiją ir ar būtina tokio turinio jas dėti.

          • matote, mielas Roki, kaip viskas paprasta. Iš pradžių pridergiate, o po to sakote „tiek jau to“. O faktų pateikti negalite.

            Tuo mes ir skiriamės: jūs sapaliojimus vadinate nuomone, o aš manau, kad nuomonė turi remtis argumentais.

            O į autorės klausimą aš atsakiau gana išsamiai. Ir tikrai manau, jog neprivalau kam nors aiškinti, kodėl ir kiek yra žinučių apie Lenkiją ar kurią kitą valstybę.

        • Rytis I

          Bet Rokis irgi nenaudoja tos stebuklingos taisymo programos… Na gerai, komentaras yra komentaras. Svarbu, kad paminėti bent kažkokie faktai – kabutės ir Haitis. Dėl kabučių turbūt galima tiesiogiai pageidavimus reikšti, – techninė problema, kurią tiesiog reikia spręsti kitoje vietoje. Dėl Haičio gal būtų ir įdomu, – nejau nepranešė? Reiškia daro ir klaidų.
          Nors šiaip ar taip – BNS’o „skundų knygą“ reiktų kažkokioj kitoj erdvėj „padėti“.

          • mielas Ryti, ne veltui, matyt, nuolat kalbu apie dundukus ir ne veltui nuolat kartoju, kad anonimai užknisa juodai, nes jie neatsako už tai, ką kalba. Po pastaruoju metu čia pasipylusių pamokymų ir „argumentų“ pagalvojau, kad tikriausiai be reikalo stengiuosi rimtai diskutuoti su dundukais. Nėra prasmės, nes jie paloja, paloja, prišiukšlina ir pabėga.

            Tačiau atsižvelgdamas į tai, kad šį kartą eilinis dundukas loja ne vien ant manęs, o ant 50 žmonių kolektyvo, nusprendžiau atsakyti.

            Taigi – BNS apie žemės drebėjimą Haityje paskelbė sausio 13 dieną 7.34:

            13 Sau 2010 07:34 |Category: Užsienio naujienos
            Haičiui smogęs smarkus žemės drebėjimas nusinešė daug gyvybių

            Delfi pirma žinutė apie žemės drebėjimą pasirodė 7.50:

            Haitį nuniokojęs žemės drebėjimas nusinešė tūkstančius gyvybių
            BNS , atnaujinta 15.20
            2010 sausio mėn. 13 d. 07:50

            alfa.lt pirmoji žinutė – 8.03

            Haičiui smogęs žemės drebėjimas nusinešė daug gyvybių (papildyta) (3)
            2010-01-13 08:03
            BNS

            lrytas.lt pirmąją žinutę archyve pavyko rasti tokią:

            Po žemės drebėjimo Haičio sostinės gatvėse – krūvos lavonų, užsienio šalys ieško savo taikdarių (nuotraukos, video) (84)BBC, „Reuters“, AP, AFP, BNS ir lrytas.lt inf.
            2010-01-13 14:26

            Panašu, kad ši žinutė pakeitė ankstesnes, kurios archyve neišliko

            bernardinai.lt pranešimų laiko neskelbia, tačiau po pirmąją naujiena apie žemės drebėjimą yra parašyta „Bernardinai.lt ir BNS inf.“

            balsas.lt:

            Žemės drebėjimas Haityje nusinešė šimtus gyvybių (Papildyta) 2010.01.13 09:30

            Išvadas galite pasidaryti patys…

            O man kyla štai toks klausimas: ar kiekvieną kartą kai suknistas anoniminis dundukas sapalioja šiame tinklaraštyje, aš turiu gaišti valandą laiko, kad paneigčiau tas sapaliones? Jei jūsų atsakymas būtų „taip“ gal galėtumėte pateikti ir argumentus kodėl.

            Man gi, iš karto pasakysiu, vis dažniau pradeda atrodyti, kad dundukus reikia paprasčiausiai ignoruoti.

          • Rokis

            Galbūt kažkur ir neuždėjau tų kabučių :) Tačiau čia komentaras, o ne darbas, šiaip ar taip, klaidų čia darome visi, kaip matau.

            O BNS tekstai yra produktas, kuris parduodamas klientams, ir jei tas produktas daromas nekokybiškai, priekaištus vadovui išsakyti lyg ir galima, tiesa? Suprantu, kad šis forumas gal ir nėra tam skirta vieta, tačiau pats A.Račas užvedė šią temą, taisydamas straipsnio autorę, kuri kaip viena iš BNS mokamos paslaugos vartotoja leido sau atkreipti dėmesį į abejotiną naujienų parinkimo tvarką. Vietoje diskusijos apie tą parinkimą gavo priekaištus apie metodologiją. Na, kaip kažkas pasakė, geriausia nukreipti kalbą vietoje kalbos apie esmę.

            Dėl Haičio tai taip – regis, bent pora portalų kokiom 7 valandom anksčiau už BNS įsidėjo. Ar tik ne tie patys Bernardinai jau po vidurnakčio, iškart įvykus drebėjimui, lrytas taipogi, kai BNS ramiai atsibudo ir kitą rytą niekur neskubėdami pasidarė. Gal laikraštiniame pasaulyje taip ir veikdavo naujienų agentūros, bent jau Vakarų, kiek teko pastebėti, persiorientavo prie kiek kitokių darbo principų. Palauksim ;)

            Na, apie pasaulio naujienų srityje smarkiai vėluojančią BNS (pabrėžiu, užsienio naujienų, su Lietuvos ir verslo naujienomis viskas yra puikiai pas juos) manau, būtų ką pasakyti, bet juk BNS atstovai ir taip žino, kad jie dirba puikiai, o kas dirba su jų info mato, kas ir kaip.

            Na, ir šiaip man įdomus toks kaip naujienų agentūros darbo principas – po 20 valandos užsienyje nieko nebevyksta? Nes BNS užsienio skyrius tuo ir baigia savo darbą. Suprasčiau, visose srityse taip yra, tačiau juk apie Alijevo pelnytus du taškus ar Zubraus rezultatyvų perdavimą BNS įmeta kad ir naktį. Vadinasi, užsienio naujienos absoliučiai nėra prioritetas BNS.

          • mielas Roki, pasiskaitykite mano atsakymą Ryčiui, o po to, jei nesate dundukas pateikite faktus, paneigiančius tai, ką sakiau aš. Jei tai padarysite, aš jūsų atsiprašysiu ir pasakysiu, kad jūsų priekaištai iš dalies teisingi. Jei nesugebėsite, nepykite, bet esate visiškas dundukas, šikaliojantis iš už pakampės, su kuriuo neverta diskutuoti.

            Su geriausiais linkėjimais,

          • austras

            Gerbiamas Artūrai, Jūs čia taip gražiai bendraujate su savo tinklaraščio komentatoriais ir neretai juos pavadinate tuo tradiciniu, jau visiems įprastu žodžiu… Beskaitant mane net suėmė pavydas, kodėl dar nė karto nepanaudojot savo mėgstamo apibūdinimo mano komentarams? Lyg ir ginčijomės nemažai, o kaip nesulaukiu, taip nesulaukiu… Ech..

          • mielas austrai, kiek pamenu, stengdavotės savo nuomonę pagrįsti argumentais, be to, tik išskirtiniais atvejais leisdavote sau argumentus ad hominem.

            Bet jei labai pavydite, juk galite ir pats, be mano pagalbos. Jei jums taip labiau patinka. Pavyzdžiui, galite prie savo slapyvardžio per brūkšnelį prisirašyti. Juk demokratija…:)

          • austras

            Ką Jūs, gerbiamas Artūrai, vis dar tikiuosi sulaukti tos dienos, kai dunduku būsiu pavadintas Jūsų asmeniškai. Tai viena iš priežasčių, skatinančių apsilankyti Jūsų tinklaraštyje. Ad hominem Jūs iš manęs sulaukėt tik vieną kartą – po to nuostabaus straipsnio apie neįvertintą talentą, kuomet iš anksto pasidžiaugiau būsimaisiais straipsnio komentarais.. :)

          • tada kantriai laukite ir stenkitės:)

            Galite pasimokyti iš fredžio, rokio, lidos, lailos ir kitų.

          • austras

            Visoj šitoj kompanijoj jaučiuosi pakankamai originalus ir tikiuosi pats surasti savo kelią į garbingą dunduko titulą..

          • Rytis I

            Mano atsakymas būtų NE. Visgi lieka mažytė viltis jog anonimas beigi žurnalistas savo asmeninę nuomonę reiškia nuoširdžiai, nors teiginys „Elta lenkia…“ tokią viltį padaro visai nematomą.

  • Qt

    Tokie primityvūs „kas galėtų paneigti“ tipo kaltinimai dėl Lenkijos juodinimo atrodo labai jau pritemti. BNS pateikia naujienas, kiti jas perka ir patys sprendžia tinka jiems tai ar ne. Nejaugi žurnalistika Lietuvoje nusirito iki tokio lygio, jog straipsniai rašomi tik papildžius tuos skurdžius naujienų pranešimus??? Jeigu taip tai tada tikrai galingasis žiniasklaidos magnatas Račas formuoja lietuvių nuomonę ir įtakoja net užsienio politiką. :)
    Niekam ne paslaptis, jog masėms patinka kriminalinės naujienos, taigi manau BNS tiesiog tenkina rinkos poreikius. Aišku Bernardinams tai netinka, tai jie arba turi prašyti BNS truputi keisti savo politiką, arba jei mato jog taip nieko pasieks paprasčiausiai tegul neperka naujienų iš BNS.

  • Juodasis Jumoras

    Neitiketina, bet tokios A.R fantasmagorijos skaityt dar neteko. Prisijuokiau iki negalejimo ir stebesiu, ar situacija BNS keisis. Matysim, kaip BNS redakcija priima kritika.

    • mielas Juodasis Jumore, džiaugiuosi tamstą pralinksminęs. Linkiu gero stebėjimo ir lauksime jūsų vertingų pastabų.

  • Rytis I

    Nesiimčiau vertinti žinių srauto kokybės, lai tuom užsiima užsakovai rinkdamiesi vieną ar kitą agentūrą. Visgi toks „tyrimas“ man nieko nesako, – jis padarytas paprasčiausiai nekorektiškai. Prasmę šiuo atveju gal turėtų nebent lyginamoji analizė, – sakykim srautų ypatumai ir skirtumai tarp Eltos ir BNS’o, o jei tai liečia užsienio naujienas, tai galima lyginti ir su užsienietiškais šaltiniais. Kokios teigiamos naujienos iš Lenkijos buvo praleistos, kokios neadekvačiai „išpūstos“, kokie politiniai įvykiai nušvieti tendencingai ir t.t. Tokie tvirtinimai kaip „žinios tikrai labai prastos“ man nieko nesako, o kadangi daugelis čia be viso ko dirba ir savo galva – bereikšmiai…

  • Paulius

    Blogiausia, kad tokios analizes uzima labai daug laiko, o isvados nieko nekeis. Zrnalistai sakys, kad jie nieko deti, redaktoriai graziai issisukines ir tuo viskas baigsis. Gerai, kad tie kurie turi mokslini interesa ivertins sias nuojienas ir padarys isvadas, maziau skaitys, atsargiau skaitys, bet pati ziniasklaida is esmes nuo to niekuo nepasikeis.

    http://www.crikey.com.au/2010/03/15/over-half-your-news-is-spin/

    • taip

      O galbūt būtų verta susitaikyti su paprastu dalyku: jeigu nori kad tavo darbas kažką pakeistų, privalai jį atlikti kokybiškai? Jeigu darbas buvo atliktas nekokybiškai, ir rezultatas buvo atmestas dėl nekokybiškumo – galbūt, jeigu tikite rezultatu, geriau tiesiog kitą kartą darbą atlikti kokybiškai, o ne dejuoti kad nekokybiškas rezultatas nepriimamas?

  • christa

    ponas a. racai- del haicio ir bernardinu!
    apie haiti informacija bernardinuose pasirode ishvis pirmiausia – t.y nakti – tixliau apie puse pirmos nakties, kai dar niekur ishvis lietuviskose portaluose jos ishvis nebuvo! ryta ji buvo tik papildyta bns.

  • Rokis

    Na, kodėl gi, visai nieko ir dunduku pabūti :)

    Kažkaip primečiau, ką čia iš pastaruoju metu konkurentai anksčiau įsidėjo. Na, kad tarkime ir tas netikras reporatažas apie Saakašvilį. BNS įsidėjo sekmadienį (įvykis šeštadienį) 10.23.

    Elta pusvalandžiu anksčiau, lrytas sekmadienį ryte 09.51 (http://www.lrytas.lt/-12685533041267719419-netikras-pranešimas-apie-naują-karą-ir-prezidento-mirtį-sukėlė-gruzijos-gyventojų-paniką-video.htm).

    15min šeštadienį vakare 20.52 (http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/gruzijoje-kilo-panika-del-klaidinancio-reportazo-apie-kara-ir-m-saakasvilio-nuzudyma-57-88449).

    Taip, kai kas ir vėliau, be abejo. Nežinau, ar ieškoti kitų pavyzdžių. Kam čia dundukams stengtis:) Na, o dėl to, kada vakarais BNS įdeda paskutines pasaulio naujienas ir kada naujienų portalai, nė monitoringo nereikia.

    • mielas Roki, bet juk kalbėjote apie Haitį…

      Taip, galima surasti ne vieną ir ne dvi žinutes, kurias BNS paskelbė vėliau nei kas nors kitas. Ir tai nieko nuostabaus, nes BNS negali būti visą laiką pirmi, ten dirba žmonės. Beje, niekada ir nesu sakęs, kad BNS visada viską paskelbia pirmoji:)

      Bet juk dabar kalbame ne apie tai. Esmė juk ta, kad jūs anonimiškai dergiate ir neatsakote už savo žodžius. Be to, netyčia pridergęs, neturite drąsos tai pripažinti ir atsiprašyti.

      Todėl diskusiją su tamsta laikau baigta.

      • Rokis

        Nemanau, kad kažkur apdergiau. Apie Haitį tikrai buvo kituose (ne visuose) portaluose jau naktį. Bernardinai, deja, laiko neduoda, o lrytas ant viršaus uždėjęs kitą info, atnaujintą. Neturėčiau jokio tikslo pasakoti nebūtų dalykų.

        Ir Jūs turėkite drąsos pripažinti – kada paskutinį kartą BNS jau naktį (vėlai vakare) reagavo į pasaulio įvykius, kai tokią praktiką portalai jau praktikuoja? Sąžiningai, nepamenu.

        Sėkmės.