Apie „apšepusius pagiringus stribus“

… Tik dabar perskaičiau V.Vasiliausko komentarą „Vilko bilieto pardavėjai„…

Priešingai nei V.Vasiliauskas, neturiu galutinės nuomonės apie tai, kas nutiko Kaune, nors sutikčiau, kad prokuratūra visoje šioje istorijoje nepasirodė iš pačios geriausios pusės.

E.Kūris, po jo vadovaujamo Konstitucinio teismo šou per R.Pakso apkaltą taip pat nėra mano mylimiausias herojus – mano supratimu, jis ne tik politizavo šią instituciją, bet ir prikūrė ilgalaikių problemų – pats liūdniausias pavyzdys yra KT paaiškinimai dėl pilietybės, skirti vienam žmogui, o šiandien galiojantys visiems.

Nepaisant to, V.Vasiliauskas, piktindamasis E.Kūrio pasisakymais LRT laidoje „Teisė žinoti“, nusileidžia žemiau nei E.Kūris, jei pastarasis tikrai sakė, kad S.Stoma neturi teisės kritikuoti prokuratūros.

Vadinti skirtingą ir net labai nepatinkančią nuomonę išsakantį asmenį „piktu žmogučiu, kuris be grimo galėtų vaidinti apšepusį pagiringą stribą“ ar „nelabai nusisekusiu sūnumi“, mano giliu supratimu yra žemiau bet kokios kritikos.

Vartojant tokius išsireiškimus, diskusija nebevyksta ir argumentų niekas nebegirdi.

O kokia tada prasmė iš viso ką nors rašyti?

Ir kai pagalvoji, gerai, kad šiandien ne 1946-ieji…

(13 balsų, vidurkis: 3,77 iš 5)
Loading...