Nuotraukos…

… Man tiesiog patinka Stasio nuotraukos…
Kai kurios – labai.
O dar jei tose nuotraukose – mano moterys… (na, Erika gal neužpyks:)

S.Paškevičius

S.Paškevičius

S.Paškevičius

S.Paškevičius

S.Paškevičius

S.Paškevičius

S.Paškevičius

S.Paškevičius

S.Paškevičius

S.Paškevičius

(14 balsų, vidurkis: 3,93 iš 5)
Loading...
  • Clear

    O kas yra Erika?

  • nerijus

    I’m blogging LT
    A. Račas :)

  • Jau leidžiama komentuoti! Pagaliau :) Na, ir ką… Jeigu ketvirtoje ir penktoje nuotraukoje demonstruojamas butelis nėra „Buratino“ limonadas, tuomet įžvelgiu pavojingą agitaciją.

    O šiaip nuotraukos labai geros, jums tiktų dirbti modeliu reklamose x))

    • Nors palaukit… Gal čia Sprite’as? Pikčiurna WU, ką manai?

      • WU

        Aš laikausi pozicijos neaptarinėti A. Račo asmens, nei ką jis daro, nei su kuo, net jeigu jis pats įdėjo nuotrauką ir tuo labiau jo išvaizdos. Čia tam ne vieta.

  • nerijus

    Mūsų rašliavos ( Ligita ), Artūrui į monitoriaus ekraną…Ar kaip ten sakoma..?
    :)

    Sakykim, kad tai „lietuviška gira“…

    • Nerijau, mano pozicija nesuprantama :(

  • erika

    Kokia Erika :)))
    Labai gražios nuotraukos, Jums labai juoda spalva tinka :)

  • A.G.

    Gražūs žmonės.
    GRažaus žmogaus, kaip tas sakė, – graži siela.
    Apie vieną iš jų tik ką skaičiau, cituoju: „Mus išgelbėjo gyd. Rasa Račienė. Ji dirba keliose vietose, tame tarpe ir Baltijos Amerikos klinikoje, o ten mums galėjo duoti narkozę. O šiaip ji dar dirba Gydytojų Mackevičių stomatologijos klinikoje, Stuokos-Gucevičiaus 9. Ir dar kažkur dirba.

    Tiesiog, kai labai skubiai reikėjo pagalbos, o žalgiris nepadėjo – pirma mintis buvo apie Baltijos Amerikos kliniką ir ten mums pasiūlė šią gydytoją…“
    Na jei čia – reklama (gali kam atrodyti), tai…

  • nerijus

    Artūrai

    Iki tobulumo, Jums, trūksta facebook.com…
    :)

    • Nerijau, neminėk facebook.com vardo be reikalo. Man jis virto prakeiksmu x((

  • nerijus

    Kuom prakeikskmas?
    Prakeiksmus „nuima“ lolašvilės :)

    • Ilga istorija… :) Tiesiog, jeigu žmogus žino tavo el. pašto adresą ir facebook’e turi ten susikūręs savo profilį, jis gali apžiūrėti tavo nuotrauką be skrupulų. Buvau apžiūrėta… Po to kitur kitą asmenį apžiūrėjau… Ir taip jau nutiko, kad kaip visada kalčiausia likau aš :D

      P.S. Man vis tiek įdomu kokį butelį Artūras laiko. Sužinosiu, kad alkoholis, labai riebiai pasisakysiu. Galės paskui ištrinti komentarą =))

      • Ligita,
        Nedrįsk kibti prie Artūro dėl butelio alaus. Užsipulsiu tave visa savo įniršio jėga. Bus eilinis įsiūčio priepolis. Alus ir vynas yra gėris, jei ne per daug. Alus su vynu – ne.

        • Būtent… Jei ne per daug… Bet esant viešu asmeniu viešoje erdvėje visai nereikalinga demonstruoti butelių, cigarečių ir pan. Sakau, kol kas tvardausi, nes kitu atveju kalba būtų ilga ir nuobodi ;) Gal net pasirodyčiau tokia senamadiška kaip politikai su tuo Nepilnamečių apsaugos įstatymu.

        • J.naivusis

          In vino veritas in aqua sanitas.

  • nerijus

    Žinoma, kad „giros“ ir dar, greičiausiai „ne“ čekiškos..? :)

    Ligita, visad lieka kalčiausi be kaltės :)

    • WU

      Drįsčiau ginčytis – tikrai ne visada :) Nujaučiu, kad Ligitos elgesyje buvo kaltės objektyviųjų ir subjektyviųjų požymių ir ko gero ne dėl nuotraukų žiūrėjimo fakto..

  • nerijus

    Tyliai ir aš taip galvoju :)
    Žmogaus smalsumas „pražudė“ žmogų :)

    • Nerijau, bet kaip vienas smalsus žmogus gali teisti kitą smalsų žmogų? ;)

      • WU

        Man atrodo, tas žmogus teisia ne smalsų žmogų, o žmogų, kuris kažkokiais savo veismais sugebėjo jį įžeisti užgauti ar panašiai. Turi gi būti kažkokia priežastis?

        • O taip kaip tada reikėtų elgtis? Atsiprašyti, keliaklūpsčiauti, nupirkti puokštę gvazdikų?

          • WU

            Na aš ne koks psichologas, bet galiu pabandyti patarti:
            1) Gal užtektų pripažinti klydus ir pasielgus neadekvačiai.
            2) Tiesiog viską pamiršti įskaitant ir tą žmogų.

          • nerijus

            Ligita

            Nereikia nei gvazdikų, nei bijūnų…Užtenka prisipažinti, jog klydote ir nekartoti klaidų…Jei žmogus- supras…

          • Nerijau, o jeigu ten ne žmogus, o Visagalis Teisėjas?

            WU, aš įdomių žmonių neužmirštu.

          • nerijus

            Paieškok žmogaus…
            ;)

          • WU

            Aha, Nerijau, man irgi pasirodė, kad ji čia apie Dievą kalba:))

          • nerijus

            WU

            Į Ligitos pasakymą: „WU, aš įdomių žmonių neužmirštu.“, verta sureaguoti… :)
            Moteris jaučiasi įskaudinta, vieniša.., trokšta paguodos ir supratimo…Kaip, tamsta, nesuprantate..?
            :)

          • Aj aj… Kokie mes protingi x)

          • WU

            Nerijau, jautrumas ir supratingumas ne tos savybės, kuriom galėčiau pasigirti :)

          • nerijus

            Ligita gali patestuoti..? Ar ne taip, Ligita?
            :)

  • nerijus

    Teisia tas, kuris pirmas pamato, kad kitas elgiasi „nederamai“ :)
    Lyg ir protingai paaiškinau?
    :)

    • Mmm, aišku… Degi pragare, nors tave ten įstūmęs pats ne ką geresnis… :D

      • nerijus

        Pasikviesk pragaran ir dekite kartu :)

        • Kur gi ne… =) Gerai, aš jau per daug įsisiautėjau su savo smulkių problemų gvildenimu.

          • nerijus

            Tik, kai kviesiesi, tai nepamiršk priminti, jog malkų papildomai pasiimtų… :)

          • Nesikviesiu. Taškas.

            Labanaktis x)

  • Benedikta Vaivadaitė

    Gražios nuotraukos Stasio :) Ir marškinėliai „I’m blogging…“ gražūs, na, ir jūsų moterys gražios… viskas labai gražu! Gerai, kad paįvairinate blogą tokiais įrašais.

    • Vat vat, kaip ilgai Artūrą kalbinom įdėti nuotraukų!:) Ir dar drįstu būti kažkuo nepatenkinta. Ech, tiek to, viskas puiku.

  • lida

    Nuotraukos kaip nuotraukos – norm. Bet komentarai tai kvaili kaip reta.

    • Prabilo išmintingoji Lida. Karšti aplodismentai:)

      • GIGA

        Čia lida išmintingoji?Ligita įsivėlė klaida:)

        • nerijus

          lida, kaip suprantu- moteris, kuriai trūksta dėmesio ar turi kitų, šeimyninių ar ne šeimyninių problemų. Todėl, tokiems žmonėms viskas neįtinka ir jiems trūksta pozityvo…Sunku su tokiais bendrauti.

    • lida

      Pastarieji komentarai tik patvirtina.

  • Pirmoj nuotraukoj A.Račas krūtai atrodo.

  • Žvelgaitis

    Nuotraukos kaip nuotraukos,
    Račas kaip Račas,
    Štai nuotaikos – šiltos,
    Atmosfera – draugiška,
    Graži šeimyna

  • Asta

    4 ir 5 nuotraukos itin puikios. Jei leisite komentuoti kompoziciją – ketvirtojoje jaunąją panelę „kilstelėčiau“ per ketvirtadalį jos galvos į viršų. Kad širdies klausytų.

  • is penkiu vienodu nuotrauku sprendziant

    ojoj koks savimyla Racas pasirodo besas!!!!

  • LOL

    Internetinis ekshibicionizmas. Jokio asmeninio gyvenimo. Kiekvienam savo…

  • ar alaus butelis jums ką nors keičia?

    sakykim, įsidėtų Račas foto, kai gulėjo kur nors patvory, po 13 butelių alaus, o dabar, galbūt tas nekaltas butelaitis tiesiog demonstruoja, kad per atostogas saikingas alkogolio vartojimas dar niekam nepakenkė.

    Man kartais koktu skaityt, kaip ši tema eskaluojama. Prisiminkit alaus logotipų rodymo per kašės varžybas uždraudimą. Ir dar. Asmeninė internetinė erdvė, tarkim tokiems populiariems blogeriams kaip šis, suteikia galimybę sudaryti dealą su kokio mėgstamo alaus bendrove ir įsidėti tos alaus gamyklos reklamą, o įdomu, ką tada darys komentatoriai, jei kabės baneris su užrašu

    „Aš esu A.Račas ir aš mėgstu saikingai gerti (brand’ą į skliaustelius įstatykite patys) alų“. Fone puikuojasi Artūro ir alaus butelio foto.

    • Vaidai, kaip tik atsiverčiau Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksą, o ten gi 32 straipsnyje rašoma: „Žurnalistas neturi reklamai naudoti savo pavardės, atvaizdo ir balso, išskyrus atvejus, kai tokia reklama siekiama socialinių ar humanistinių tikslų“. Hm, hm… Turbūt Artūrui netiktų tavo minimas pavyzdys ;)

  • Musė

    Mielos nuotraukos, atpindi, kad Tinklaraštininkas turi ir šviesiąją asmenybės pusę.
    Dėl alaus – būkite žmonės, nenusišnekėkite, man jau čia kvepia Talibanu, jei žmogus per atostogas, per karštį nebegali butelaičiu alaus atsigaivinti.

    • Muse, o tu dar nežinojai, kad Tinklaraštininkas turi ir šviesiąją asmenybės pusę? ;)) Aš seniai tuo tikiu. Beje… Visą košę dėl to butelaičio, rodos, aš ir užviriau, tad norėčiau pasakyti, jog nereikėtų manęs suprasti klaidingai.

      • lida

        Tikėti ir žinoti, skirtingi dalykai :)

    • Jonas III

      2:5 per didelis santykis, užtektų 1:10 – 1:20.

    • Rusijoje psichologai viename pasirinktų vaikų darželių darė eksperimentą – liepė/pasiūlė vaikams inscenizuoti/suvaidinti šventę.
      Vaikai kaip man ant stalo ar grindų pasitiesė paklodę, išsidėliojo mažiukus kubelius ir pradėjo kilnoti prie burnų, iš didesnio daikto vis pasipildydami „taureles“.
      Ta mergaičiukė kur glaustosi prie dėdės krūtinės laisvalaikio praleidimą, atostogas būtent taip ir supras – su buteliu rankoje.

      • Nelyginamas dydis

        Man kažkodėl atrodo, Fredi*, kad toji mergaičiukė jau dabar protingesnė už tamstą ir supranta daug daugiau.

        • GIGA

          solidarizuojuosi su kolega Šmočiuku ar kaip jis ten nauju slapyvardžiu:)

  • Clear

    Jis laiko rankoje Carlsbergo alu:).
    O šaip Artūras labai žavus vyras. Man visada patiko. Ir iš išvaizdos ir tai kas jo galvoje:).
    Gerų atostogų.

  • o tai kaip Ligita tada yra?

    Pvz. tikslas – skatinti visuomenę saikingai vartoti alkogolį.

    Arba ar blogeris-žurnalistas yra kas kita nei šiaip blogeris?

    Klausiu todėl, nes pvz. blogeriams šiaip etikos kodeksas negalioja, o Artūras rašo čia kaip ir private blogą, kur labai nesitapatina su tuo, kad yra žeuriai rimtas žurnalistas ir veikia tik pagal kodeksus. Kažkaip mes viską visada suplakam į vieną vietą, net ir ten, kur to daryti visiškai nereikia:)

    • lida

      Girdėjau protingus žmones sakant, kad saikingo alkoholio vartojimo progavamas ir daro didžiausią žalą – įperšama mintis, kad vienas, vėliau du, vėliau … nedaro jokios žalos. Tėvelis su vienu bokalu alaus vs. apsisiojusį pijoką. Bet aš čia tarp kitko. Nesu prieš nei vieną, nei du nei tris alaus.

      • Cha, o aš neseniai girdėjau skandaliuką, jog buvo į apyvartą paleista knyga kaip saikingai vartoti alkoholį. Ir kažkoks blaivininkas pasiekė, jog ji dingtų iš prekybos :D

  • A.G.

    Mielieji, šeima – nenusakoma vertybė.
    Kai žinai, kad tave iš tiesų myli.
    Bet štai Klintonienė net supyko, kai žurnalistas kaip ir pagyrė Klintoną (kai išgelbėjo) ir tuo lyg į šešėlį….
    Kas ta Amerika, kas ten dedasi. Šeima – ir tik biznio privaloma dalis ar ką…
    Ar gali kas būti bjauriau už verslą, vartojimą… tą dalį planetos apėmusį biznį be jokios moralės.
    Kai tas atleistas iš banko Amerikoje, kad darba padaręs jį buvo šaltu bejausmiu…
    Aš taip pat pastebėjau tai savyje… žinant, kai tiek metų dirbtą tik kitiems, kai visi pinigai tik kitiems…
    Tad šios foto kaip šaukia – Lietuva dar gyva. Yra mylinti šeima.
    Gal yra jau Lietuvoje ir tų ligonių (sako jie labai geri…), ir tų sugulovų…
    Bet jie negali niekuomet būti laimingi – tam reikia šeimos, tai dar nuo romėnų, kaip tas sakė… kai ten pasileidimas prasidėjo, šeima sunyko ir tos imperijos neliko…
    Na ir dėl to butelio…
    Juk būtų veidmainiška, montažas, jei žinaome, kad…, ir kad tai… (apie tai ir pats rašė). Kad tik tiek nuodėmių kiekvienas turėtume…

  • Nu čia per žiauriai su tuo alumi kabinėjates, nors Artūras ir krito mano akyse po dalyvavimo garsiajame gimtadienyje, bet dėl alaus butelaičio čia jau mažų mažiausiai papračiausias priekabių ieškojimas

  • Neabejingi

    Kadaise Stasio deka buvo isdyges „triumfo“ arkos statinys Lukiskiu aiksteje, ech koks jis buvo traukos centras turistams ir miestieciams, bet ne matai kazkam prireike dar vienos galvos -paminklo.

  • Norėjau padėkot Ligitai, kad sugalvojo man blogo temą apie alkoholį. Vis galvojau, kokiu čia rakursu išsiliet?:)

    http://www.pdfontour.com/blog/2009/08/naktine-alkoholio-prekyba-lietuvoje-foto/

    • nerijus

      Vaidai

      Jūsų elgesys keistas, nes…pirma: kritikuojate dėl alaus, o antra- reklamuojate savo blog’ą…

      • Vaidai, ką jau čia, ši tema visą laiką tvyro ore, tik reik netingėt (norėt) čiupt ;)

  • A.Z.
  • nerijus

    Va čia, tai naujiena…
    Sumažės „blogų“ straipsnių D.G. atžvilgiu..?
    Tikiuosi, kad ne…Jog, pareigybės suteikimas, neužtildys..?

    • Matotaupa

      Manau ir tikiuosi, kad p.Artūras ir toliau išliks tikras profesionalas ir nemaišys grynai darbinių reikalų su asmeninėms simpatijomis ir antipatijomis :-)

  • Moterys visuomet daugiau komentarų sulaukia nei postas, tarkime, apie TV3 žinias. :)

  • Nerijau, paskaitęs jūsų ankstesnius komentarus, tikrai nesibaiminu, kad jūs mane kuo nors kaltinate, kad ir reklama, kur jos papraščiausiai nėra, nes tai tiesiog – naujas blogo įrašas, liečiantis komentaruose aptarinėjamą temą, t.y. susijusi informacija, o kad ją vartotojai lengviau rastų, tiesiog čia ir papostinau.

    Ir dar trečia, kurio jūs nepaminėjote: savo bloge mes reklamuojame legalią naktinę alkoholio prekybą ir nelegalią paslaugėlę, kad tik lietuviai, dėl alkoholio įsigyjimo turėtų kuo mažiau problemų ir kad gertų kuo mažiau surogatų ir pilstukų.

    Čia galima sakyti, visai šviečiamasis rašinys gavosi, žinant, kiek kontrabandinio alkogolio suvartojimas išaugo….

  • nerijus

    „tikrai nesibaiminu, kad jūs mane kuo nors kaltinate, kad ir reklama, kur jos papraščiausiai nėra“
    Ir neturėtumėt baimintis…Niekas tamstos ir negazdina…Tik sakau, kad tamstos pasisakymai, prieštarauja pačiam elgesiui…pirma peikiate, o paskui reklamuojatės :) Keistokas Jūs…
    Kas dėl alkoholio „surogato“ vartojimo- parodykit statistiką. Ir be to, visas alkoholis- nuodai ir niekuom nesiskiria „samagonas“, „pilstukas“ nuo „liuks“ etilo spirito ( kuirs gaminamas dažniausiai iš bulvių ar runkelių )…Taip, kad nereikia pasakoti ir klaidinti. Reikia žinto kur pirkti ir ką pirkti…

    • Nerijau, visų pirma nepeikiau blogo autoriaus dėl įsidėtos nuotraukos ne kai kurie šio įrašo komentatoriai, kaip tik, minėjau, kad ką jūs čia kabinėjatės prie savaitgališko laisvalaikio posto ir žmonių laisvalaikio leidimo ypatybių.

      Antra, nesu įdarbintas nei vienoje iš valstybinių institucijų, kurios kontroliuoja nelegalų alkoholį. Tikslius duomenis, manau turi, Lietuvos policija, koks VSAT ir Muitinė. Tačiau, kad surogatų vartojimas išplitęs, matosi NUSIKALTIMAI IR NELAIMĖS skiltyje, taip pat pabandykite mieste nueiti tiek Kaune, tiek Vilniuje į lauko kavinę pasėdėti, pamatysite, kad tie žmonės, kurie kaulija centų tikrai ne paprastą parduotuvinį alkogolį vartoja….

      arba nueikite sekmadienio ankstyvą popietę pasėdėt ant siuoliuko, kaip mat prisistatys koks pilietis, kuris sakys „ė biče, matau normalus baxūras esi, padėk man, man šįryt taip xūjova“

      Žodžiu, ilga istorija šia tema galima prikalbėti ir prirašyti, tačiau kas mums iš to?

  • Nelyginamas dydis

    Na ką, panašu, kad kaltinusieji Grybauskaitę ir Ušacką pasiryžimu atsukti Rusijai nugarą ir žemai pasilenkti neklydo. Nuolankus karo mūsų vežėjams pateisinimas („patys kalti“), „reagavimas“ į tai po savaitės, bene prorusiškiausio Lietuvos žurnalisto, pagal „Strielki“ muzikėlę strapaliojančio apsikabinus su KGB/Gazprom atsiduodančiu suvirintoju, paskyrimas į šį postą…
    Ne kas…

    • Matotaupa

      Citata: „pagal “Strielki” muzikėlę strapaliojančio apsikabinus su KGB“.
      Įdomu būtų sužinoti, su kuo jūs strapaliojate, apsikabinęs, ar apsižergęs, ar dar kaip nors? :-))))))

      • Nelyginamas dydis

        Aišku, kad su Landsbergiu, apsižergęs, pagal dainą „kas man iš tos laimės…“.

        • Matotaupa

          :-)))))))

        • Matotaupa

          Jėginis atsakymas :-)))))))

    • Dydi,
      O jūs tikras, kad mūsų vežėjai iš tikro neprisidirbo? Žinant lietuvių polinkį į aferas namie, negi galima atmesti galimybę, kad jie machinavo ir pervežimuose į Rusiją? Tai, kad Lietuvos derybininkai buvo priversti nagrinėti konkrečius pažeidimus ir įvardinti konkrečias firmas, gali rodyti, kad mūsų derybininkai tiesiog buvo priešpastatyti prieš faktus kaip konkreti firma, konkrečiu laiku įvykdė konkretų pažeidimą. Tokiu atveju derėtis tikrai būtų sunku.
      Iš kitos pusės, kolektyvinės atsakomybės taikymas visiems Lietuvos vežėjams greičiausiai yra susijęs su Rusijos noru nubausti Lietuvą.

      • Musė

        Valentinai, nejuokink, negi tu manai, kad grynas atsitiktinumas yra tai, kad tuo pačiu metu Rusijos muitininkai blokuoja mūsų vežėjus, o sanitarininkai nepraleidžia pieno produktų?

        • Muse, tikrai nemanau, kad tai atsitiktinumas. Tai greičiausiai yra atsakymas į Kolerovo incidentą. Klausimas ar mūsų vežėjai suteikė pretekstą ar ne? Šiuo metu mes nežinome, bet puikiai žinome, kad mes lietuviai esame sukti ir mėgstame, panašiai kaip rusai, nesilaikyti taisyklių. Kodėl kol kas niekas nepaskelbė kokios įmonės apribotos ir kokius pažeidimus mūsiškiams inkriminuoja?

          • Valentinai, tu idėjiškai neatsparus, kalbi kaip antra Grybauskaitė. Paskaityk ką apie tokius tipelius kaip Grybauskaitė ir Valentinas galvoja Lryto redaktorius.
            Lietuviai tikrai nėra labiau „sukti“ nei kitų valstybių vežėjai, visi nusižingemai užfiksuoti seniai (praplėšta, nepilna pakuotė ir t..t.) seniai, vyksta ginčai, gal teisminiai procesai ir dėl to nėra jokio preteksto atiminėti TIR licecijų, kitaip bausti, diskriminuoti pasirinktų didžiausių vežėjų įmonių.

          • Fredi,
            Esu idėjiškai atsparus. Netgi kietakaktis,kaip kai kas pasakytų. Neabejoju, kad viskas kaip sakai taip ir yra. Bet tai, kad kitų šalių vežėjai machinuoja, nepateisina mūsų vežėjų. Gal dalį įniršio nukreipto prieš Rusiją nukreipkime ir prieš neaiškią organizaciją Linava?

          • xerksas

            Valentinai, tai tikrai nėra atsakymas į „Kolerovo incidentą“. Įvesk į rusišką Google paiešką „litovskie avtoperevozchiki“ ir pasižiūrėk, ką Rusijos vežėjai apie juos klykia ir kokių apsaugos priemonių iš savo Asociacijos vadovybės ir Transporto ministerijos reikalauja.

          • O gal galit man deramai išdėstyti idėjiškai atsparaus ir idėjiškai neatsparaus žmogaus skirtumus? :) Be galo smalsu.

          • GIGA

            kas vyksta?negi yra nuomonių skirtumas ir flange,kur iki tol mąstyti kitaip nei pasakys Savanoris Nr. 1 buvo neatleistina nuodėmė.Visgi palaikau Musyte ir nesuprantu,kodėl taip(iki to jam nebūdingai)staiga Valentinas susimąstė,kad gal būti kitų paletės spalvų:)Prigimtinis lietuvio noras apgauti,duotoje situacijoje nelabai tinka būti pvz,rusai vykdo savo standartinę politiką,prisiminkit gruzinų ir moldavų vynus

          • Giga,
            Šis tavo komentaras yra nekonstruktyvus ir skleidžia žinomai klaidingą informaciją. Aš tuo visada ir pasižymėjau, kad matydavau ir nagrinėdavau įvairias paletės spalvas. Tą patį galėčiau pasakyti ir apie Musę. Tavo įsivaizdavimas, kad mes esame kažkokie savanorio numeris kažkelintas pasekėjai, neturi jokio pagrindo. Mes tiesiog mes nepasiduodame antisavanoriškai isterijai Nr. 1., kurios pagrindinis skleidėjas esi tu :)
            Grįžtant prie temos, tai aš nesiginčiju, kad Rusija daro suplanuotą akciją. Xerksas įrodė, kad tei nesusiję su Kolerovu. Tačiau mano klausimas yra, ar mes iš savo pusės padarėme viską, kad tokia situacija neįvyktų?
            Yra pranešama, kad Rusija pateikė 16 pažeidimų. Tačiau vežėjų, kuriems apribotas įvažiavimas į Rusiją yra 29. Kaip tai suprasti? Keli vežėjai yra padarę tą patį pažeidimą? Kokiais kriterijais nustatytos uždraustos firmos. Įsivaizduokim Lietuvos derybininką, kuris nuvažiuoja į Rusiją ir sako: jūs diskriminuojate Lietuvos vežėjus. Jie atsako, „Nifiga“ tai jūsų vežėjai pažeidinėja muitinės taisykles. Štai firma tokia ir tokia, tą ir tą dieną iškrovė tą ir tą krovinį toje ir toje neteisėtoje vietoje. Štai kita firma … žodžiu pateikia faktus, kur mūsiškiai pasišiukšlino. Ką mūsų derybininkas tokiu atveju gali sakyti? Taip visi daro, tai ko jūs kimbate tik prie lietuvių? Manau, kad tai nesolidu. Pradžioje reikia būti pačiam švariu, kad reikalautum iš kitų.
            Faktas, kad Lietuva sutiko pateikti 29 firmų sąrašą (kodėl ne 30 arba ne 28?) mano nuomone rodo arba, kad Lietuvai buvo pateikti nenuginčijami konkrečių mūsų vežėjų sukčiavimo įrodymai, arba Lietuva, taip kaip sako Valatka, pasidavė ir nusileido Rusijos spaudimui. Kitaip sakant, mus padarė iškreipta forma. Bet vien tai, kad taip teigia Valatka, verčia suklusti ir daryti išvadą, kad greičiausiai taip nėra. Bijau, kad buvome pastatyti į situaciją, kai reikalauti „neskriauskite mūsų žulikų, nes visi kiti irgi žulikai“ tiesiog negalėjome, nes būtume apsijuokę patys.
            Tačiau visa tai yra mano išsigalvojimai, neturint jokių faktų. Pripažįstu, kad gali egzistuoti ir kitos versijos.

          • xerksas

            Valentinai, su tais „apribotais“ vežėjais viskas daug paprasčiau, nei atrodo :o)

            >>Tačiau vežėjų, kuriems apribotas įvažiavimas į Rusiją yra 29. Kaip tai suprasti? Keli vežėjai yra padarę tą patį pažeidimą? Kokiais kriterijais nustatytos uždraustos firmos?

            Pagal labai paprastą kriterijų – imtos tos „Linavai“ priklausančios Lietuvos firmos, kurios turi savo dukterines įmones Rusijoje ir yra Rusijos vežėjų asociacijos ASMAP narės.

            Kadangi dabar „Linava“ nebegalės pardavinėti šiom neva „nepatikimom“ firmom TIR knygelių važiavimui į Rusiją, vadinasi, norėdamos toliau dirbti Rusijos rinkoje, jos turės pirkti TIR knygeles per savo dukterines įmones iš ASMAP.

            Viskas paprasta, kaip 2×2 – pinigai, kuriuos anksčiau iš didžiųjų žaidėjų Rusijos tarptautinių pervežimų rinkoje gaudavo „Linava“, dabar gaus ASMAP :o)

            T.y., Rusijos vežėjai savo dalį „babkių“ iš Lietuvos vežėjų jau nutręšė, dabar tręš Rusijos muitininkai – iš „nepatikimų“ vežėjų sąrašo tos 29 firmos bus išbrauiktos po to, kai sutiks sumokėti kelis milijonus eurų baudų už neva padarytus muitinės režimo pažeidimus.

          • >>>Viskas paprasta, kaip 2×2 – pinigai, kuriuos anksčiau iš didžiųjų žaidėjų Rusijos tarptautinių pervežimų rinkoje gaudavo “Linava”, dabar gaus ASMAP :o)

            Dėl šito labai panikuoti gal ir nereikėtų?
            Kitas klausimas, jei jie teigia, kad tos 29 firmos sudaro apie 70 proc. viso Lietuvos tranzito į Rusiją biznio, ar tai, kad pasidavėme Rusijos spaudimui ir apribojome tas 29 firmas, nesigauna, kad nieko nelaimėjome? Jei taip, tai Valatka teisus? Gal tada neapsimokėjo pasiduoti šantažui, o įtraukinėti EK ir kitas institucijas?
            Beje, pamatėme kiek Lietuva yra svarbi Europoje. Rusijos vykdoma ekonominė ataka prieš ES šalį nesulaukė jokio dėmesio tarptautinėje žiniasklaidoje. Taip ir gyvenam.

          • Rytis I

            xerksai,
            ką manai apie tokį Rusijos URM pažadą:
            „…bus priimtas sprendimas apie galimas atsakomąsias priemones iš Rusijos pusės“
            Nejau tiki, kad tai vairuotojų muštynės?..

          • xerksas

            Tai kad kažkokios dėmesio vertos panikos ir nesimato. Tiesiog Valatka & Co su savo isteriškais komentarais šiandien pavėlavo. Jeigu taip trečiadienį – ketviortadienį būtų rašę, tai būtų skambėję. O dabr, po to, kai viskas suderėta ir rusai vėl muitinę atidarė?

            Beje, Lietuvai labai greitai pavyko sutarti. Suomiams tokios derybos trukdavo gerokai ilgiau ir vis tiek rezultatas nedžiuginantis – suomių vežėjai praktiškai išstumti iš Suomijos- Rusijos linijos. Dėl miškovežių lyg ir susiderino, bet dėl jūrinių konteinerių – ne ir Rusija visai rimtai ketina „ilguosius“ konteinerius uždrausti vežti automobiliais (tam, kad juos siūstų laivais į Peterburgo uostą, kuris pustuštis stovi, kai visi kroviniai eina į Helsinkį, Taliną, Rygą ir Klaipėdą, iš kur paskui permetami ant autovežių ir taip varomi iki galutinio paskyrimo taško Rusijoje). Ir jokia ES Suomijai čia padėti nesugebėjo – rusai daro, ką nori, juoba, kad jau išėjo iš derybų dėl narystės PPO (tai buvo bene vienintelis svertas rusus paspausti) ir žada išeiti iš TIR Konvencijos. Tai būtų visiškas „p“ trečiųjų šalių vežėjams Rusijos rinkoje. Kažką su jais dar galėtų tartis baltarusiai ir lenkai, kurie „balnoja“ Maskvos-Minsko-Varšuvos-Berlyno trasą, bet bėda tame, kad asukščiausiai Rusijos valdžiai iš esmės į savo vežėjus autotransportu nusispjaut – jiems reikia užkrauti savo uostus ir pirmiausia – Peterburgą, į kurį visa Putino chebra savo pinigus sukišo.

            P.S. Rusija su tokiu reguliarumu taiko įvežimo apribojimus įvairių valstybių prekėms (įskaitant ir ES šalių prekes) kad niekas į tai didelio dėmesio nebekreipia. Tarkime, ar daug girdėjote apie tai:

            За последние годы Россельхознадзор, Роспотребнадзор и другие ведомства многократно вводили запрет на импорт различных товаров из зарубежных стран.

            В 2004 году из-за птичьего гриппа под запрет попала птицеводческая продукция из Юго-Восточной Азии, ряда штатов США и Нидерландов. Ограничили импорт не прошедшей обработку курятины из Швеции и Финляндии, ввоз зараженных западным трипсом цветов и растений их Голландии. Из-за болезней прекратили ввоз мяса из Бразилии и Аргентины, свинины из Словакии, верблюдов из Туркмении.

            В 2005 году ограничили импорт норвежского лосося, в котором нашли кадмий и свинец. Под запрет из-за подделки сертификатов попали говядина, свинина и птица из Польши. Запретили ввоз мяса, овощей и фруктов из Молдавии.

            В 2006 году введен запрет на ввоз „опасных для здоровья“ вин, коньяков, минеральной воды из Молдавии и Грузии. Ограничен импорт риса из Вьетнама, Индии и Таиланда. Запретили импорт молока, сыров и другой животноводческой продукции с Украины; мяса птицы, свинины и говядины из Бразилии; латвийских шпрот.

            В 2007 году Россельхознадзор ограничил ввоз растений из Нидерландов. Из-за птичьего гриппа под запрет попало мясо птицы из Чехии, Венгрии, Великобритании, Польши. Прекратили импорт животноводческой продукции из Британии и Казахстана, Армении и Румынии. Запретили растениеводческую продукцию из Пакистана, арахис и кунжут из Индии, рыбную продукцию из Японии, Вьетнама, Китая, Уругвая, Аргентины, Кореи и Чили.

            В 2008 году из-за капрового жука вновь введен запрет на ввоз, кунжута, чая, кофе, риса, арахиса и табака из Индии, фруктов и овощей из Узбекистана и Турции. Ограничили ввоз продукции ведущего литовского производителя сыров Rokiskio suris, мясных продуктов с предприятий Германии, Дании, Италии, Испании, Франции, США, Австралии, Аргентины и Бразилии.

            В 2009 году из-за свиного гриппа запрещали импорт свинины из Мексики, США, Канады, Испании. Под запрет попали зараженные плодовой мухой апельсины из Египта и около 800 наименований молочных продуктов из Белоруссии.

          • xerksas

            >>Nejau tiki, kad tai vairuotojų muštynės?..

            Ryti, „vairuotojų muštynes“ visą laiką reguliuoja Vyriausybės, nes jokios laisvos rinkose tarptautiniuose automobilių pervežimuose nėra: trečiųjų šalių vežėjai per kurios nors šalies teritorioją gali pervežti tik tiek „furų“, kiek gauna tos šalies Vyriausybės dalijamų leidimų. Dėl jų kiekio vyksta nuolatinės ir labai sunkios derybos, nes tarptautiniai pervežimai – labai pelningas verslas.

            Pvz., kai Lietuva stojo į ES, leidimų vežėjams kiekis buvo itin svarbiu derybų objektu, o kabotažiniams pervežimams ES viduje Lietuvos vežėjams netgi buvo įvestas apribojimas keliems metams.

          • GIGA

            Man tai labai patiko Valatkos mintys jo kasdieninio pirmadienio vedamąjame (nors žinau kokią nuomonę apie šį žurnalistą turite daugelis iš jūsų,ir aš ne išimtis).Manau labai taiklus situacijos palyginimas su smetoninės Lietuvos Rusijai paaukotais Skuču ir Povilaičiu.Kas mane nustebino ir nežinau ar tai tiesa,kad transportas sukuria 10 proc.BVP!!!Jei iš tikrųjų tiek daug,tai nedovanotinos Kubiliaus atostogos.Aišku gal jis ir nedaug ką gali nuveikti šioje situacijoje,bet kesitai atrodytų jei privataus verslo savininkas ar samdomas generalinis vadybininkas taip pasyviai reaguotų kai kiltų grėsmė netekti 10 proc rinkos?Ne kiekvieną dieną tokia grėsmė ištinka…Dar labai patiko tokia mintis:
            „kaip antausis-ne tik negalintiems po kelias paras nusiprausti,žmoniškai pavalgyti ar netgi vandens gauti mūsų vairuotojams,bet ir Lietuvai-nuskambėjo D.Grybauskaitės televizijos laidoje pasakyti žodžiai,kad „nusižengimų padaė ir lietuvių vežėjai“
            Ar girdėjote ką nors panašaus sakant D.Medvedevą?A.Merkel?N.Sarkozy?
            Ne.Valstybių vadovai prieš savo piliečius nekalba.Tai,kad prezidentė ima kartoti nepagrįstas Rusijos muitininkų replikas apie lietuvius,įspūdis toks,kad jos pagrindinis darbas yra Rusijos muitinės spaudos atstovės,o Lietuvos prezidento pareigos-tik antraeilės pareigos“….
            Skaitant Valentino komentarą irgi užkliuvo viena frazė (tikrai nesikabinu)-„xerksas įrodė,kad tai nesurišta su Kolerovu“.Pradėjau ieškoti tų įrodymų.Iš tikro xerkso nuomonė labai įdomi,didžioji jos dalis parašyta po šio Valentino eilinio suabsoliutinto fakto,bet va tai pavadinti įrodymu…?Man tai toks vertinimas daug pasako…
            Grįžtant prie Rusijos ir Lietuvos vežėjų,manau,viskas yra paprasta ir banalu.Krizė,įvairių įplaukų tiek legalių,tiek nelegalių yra vis mažiau.Todėl kai kurios „politinės grupuotės“ pasdarė,persidalino savo įplaukas-kaip beišsispręstų ši situacija,lietuvių vežėjai dar negreitai susigrąžins rinką.Kodėl buvo taip pasilegta tik su lietuviais?man xerkso „įrodymų“ nepakako,manau,kad Kolerovo korta buvo-gal ne kozerinė,bet buvo,nes kitaip,kodėl nebuvo į bendrą katilą įtraukti latviai?

      • Nelyginamas dydis

        Valentinai, aš dėl nieko nesu tikras, bet netikiu Rusijos gera valia, sutapimais ir niekuo, kas su ja susiję. Juk atidžiai pažiūrėjus, galima ir ant naftotiekio simbolišku pavadinimu „Družba“ kokią rūdžių dėmelę rasti – tai gal tikrai sugedęs?.. :)
        Tiesiog žinau, kad nė viena kita valstybė Europoje taip nesielgia. Jeigu turi kokių įrodymų apie konkrečius nusižengimus, tuomet tegul ir baudžia konkrečius vežėjus (stabdo, krato, sodina į kalėjimą, neįsileidžia ir t.t.), o ne žlugdo visas valstybės įmones, darydami pokazuchą su atskira eile.

        • Rytis I

          Atrodo, jau visi sutinka, kad sprendimas blokuoti Linavą ir kitus buvo padarytas aukščiausiuose Maskvos valdžios sluoksniuose. Klausimas: kas iš mūsų pusės priėmė sprendimą išlaipinti tą nelaimingą Kolerovą, ar kaip ten jį? Ar tai buvo padaryta irgi „viršūnėse“, viską pasvėrus, – ar tai buvo koks valdininkėlis kurio mes nepažįstam? Kaip pavardė valdininko, dėl kurio milijonai nuostolių firmoms o galiausiai ir visiems?

          • xerksas

            O ką bendro turi tas Kolerovas su Rusijos transposto ministerijos ir Rusijos muitinės sprendimu „nutręšti“ iš „Linavos“ pinigų? Juk Kolerovas į Lietuvą nebuvo įleistas savaite vėliau, nei Rusijos muitinė išsiuntinėjo įsakymą pradėti ruošis visuotiniam lietuviškų „fūrų“ kratymui.

          • Rytis I

            Tuo blogiau. Gruzijos karui neprasidėjus rusų tankai irgi buvo ten kur jiems reikia būti. Bėda, kad Putino institutai dažnai planuoja į priekį kelis ėjimus, o mūsų valdininkai – vieną. Galų gale – aš nežinau tikrųjų konflikto priežasčių, ir niekam turbūt jos nebuvo išsakytos. Bet numanom?

          • Rytis I

            Ir ką norėjo „nutręšti“ iš pienininkų?

          • xerksas

            Ryti, konflikto priežastys ne kartą ir ne du buvo viešai išsakytos tiek Rusijos Transporto ministerijos, tiek Rusjos vežėjų asociacijos vadovybės lūpomis: Lietuvos vežėjai turi didžiulę Rusijos rinkos dalį, Rusijos vežėjai neišlaiko lietuvių konkurencijos, vadinasi, jų veiklą Rusijoje reikia apriboti administracinėmis priemonėmis – neleisti vežti valstybinių įmonių krovinių, mažinti leidimų pervežimams kiekį, etc.

          • xerksas

            >>Ir ką norėjo “nutręšti” iš pienininkų?

            Tą patį, ką ir iš vežėjų – pinigų ir dalį rinkos (kuri irgi matuojama pinigais). Na nejau sunku suprasti, kad Rusijoje krizė, įmonės bankrutuoja, o dirba rusai tradiciškai blogai, tad neišlaiko konkurencijos nei su baltarusiais, nei su „pribaltais“. Tam pačiam Lukašenkai prieš baltarusiško pieno blokadą atvirai pasakė: Kol neparduosi mums baltarusiškų pieno kombinatų akcijų, tol jokios laisvos prekybos jūsų pieno produktais nebus. Galiausiai susitarė dėl rinkos perdalijimo (baltarusiai turėjo atiduoti didelę dalį turėtos Rusijos pieno miltelių rinkos), bet tai tik laikinos paliaubos.

          • Rytis I

            xerksai,
            sutinku kad nesu joks exporto specialistas, pradžioje sakiau – nežinau tikrųjų priežasčių. Tu teigi, kad jos konkurencinės-lobistinės, na ir duok dieve..
            Už kai kurių tavo cituojamų faktų iškart galima būtų pavardinti politinius įvykius, bet tai nieko neįrodo.. Šiaip ar taip – Rusija kaip vartotojas turi pilną teisę pirkti vieną ar kitą prekę, šiaip jau niekas jos net neturėtų kaltinti – kodėl ji taip daro. Blogai tik, kaip pats sakai: „Rusijos valdžiai iš esmės į savo vežėjus autotransportu nusispjaut“. Ir ne tik į vežėjus bet ir į vartotojus.

      • nerijus

        Valentinai

        Geras požiūris ir sakyčiau- teisngas :)
        Pritariu Jums…Ar, tik patys lietuviai nėra prisidirbę..?
        Bet, galvoju, kad ne vien vežėjuose esmė, o esmė- noras patikrinti, žadėtąją D.G. ir jos komandos, naująją politiką rusijos atžvilgiu. Tsakant, tikrina :)

        O dar…Rusiją galima suprasti, nes ji nori, kad jos vežėjai atsiriektų didesnę pervežimų rinkos dalį…

  • max

    Artūrai , skaičiau , kad Prezidentės resate paskirtas į LRT tarybą. Sveikinu. Kažin , kaip „sutarsite“ su aršiuoju „kolega“ Valatka?

    • sako, kad net ir šuo kariamas pripranta:)

    • nerijus

      O Siaurusevičium- skydinės „operetorium“? :)

  • ir šiaip, siūlau nesipykti, o geriau pasikartoti ateinančio sekmadienio dainą

    • nerijus

      Vaidai

      Šiame vaizdelyje esu ir aš tik dar „špiendrikas“ :) Po ilgo ieškojimo- radau :)

      Galėtų D. grybauskaitė pasitenkti ir padėti suorganizuoti „Baltijos kelią“, kad ir sunkmečiu, taip parodyti Pasauliui, kokie mes ( Estija ir Latvija kartu ) vieningi…

  • Manau kalčiausia yra alaus bendrovė, kuri per TV ir kitas viešiminimo priemones išpopuliarinusi butelio formą. Stereotipą, kad p. Račas laiko rankoje alų galvose transliuojate patys. Nemačiau nei etiketės, nei kitų tekstų informuojančių ar skatininčių manyti, kad ten alus. Gal ten vanduo iš šulinio?!

    Manau kad tai yra/galėtų būti šaunus eksperimentas laudžiai, pasmalsauti kuom tauta yra susirūpinusi ir kokiomis smulkmenomis grindžia savo didingą būvį.

    Geros nuotaikos visiems. Nesipykite dėl to, kad skirtingas knygas vaikystėje skaitėte…

  • Ernesta

    Komentaras ne visai į temą: mačiau VŽ pranešimą apie LRT tarybą. Sveikinu :)

  • Clear

    Gaila, kad kai kurie taip ir liko užstrigę „baltijos kelyje“: Landsbergis-geras, rusas-blogas (nenoriu išsiplėsti…).

    O Artūrui sveikinimai su naujomis pareigomis. Su juo, manau, ten bus idomiau (kai kam):)).

  • Sveikinu, Artūrai, su naujom pareigom. Šiaip, įdomu, kartais ne apie tai buvo šnekama su Premjeru prie pusryčių stalo?? :) Teisiog neatsimenu, kad būtumėte minėjęs, kad bendravote su Grybauskaite ar jos komanda…

  • Valentinai, tau ne gėda? tave pagyrė nerijus, kuris galvą paguldytų ant geležinkelio bėgių, kad tik rusų vežėjai neleistinomis priemonėmis atsiriektų didesnę rinkos dalį.

    • nerijus

      Kokiomis „neleistinomis priemonėmis“?
      Mes vienaip suprantome/ vystomės/ bendraujame, rusai kitaip, tuom mes ir nesame panašūs, tik kaimynai ar artimos tautos ( kaip, kam labiau patinka )ir daugiau nieko…
      Jie, vienaip interprtuoja savo poelgius/ rodo žinias savo piliečiams. Mūsieji- kitaip…
      Suprantama, nes kiekviena valstybė suinteresuota savo piliečiais, o ne kaimyninės šalies…
      Žiūrėkim į viską paprasčiau- nepersistenkim su sąmokslo teorijomis…

  • A.G.

    Fotografijos aptartos, atostogos eina…
    Tad pakrypo – link aktualijų.
    Dėl prekybos.
    Manau, kad šiuolaikines karines pajėgas tarp nekariaujančių karo ginklu šalių, tačiau siekiančių kitos šalies okupacijos (kitos šalies pinigų, turtų ir t.t. ir pan.) plačiai naudojama, apart pasirašytų tūkstančių tarptautinių sutarčių (kad ką beišrinkų liaudis – valdžia būtų bejėgė ir paraližuota), maisto saugos ir muitų režimo reikalavimai.
    Pagal juos (tuos reikalavimus), kai kas nors nori – viskas per sieną pravažiuos.
    Kai nenori – niekas.
    Visiškai legalu.
    Nepatinka.
    Skūskitės ponui Dievui.
    Sakote susirūpinsite, kad viskas būtų saugu ir pagal reikalavimus.
    Dar toks negimė.
    Ne nuo ten pradedate.
    Pradėkite nuo barnių, kaip lietuviai. Nuo kaimyno apspjaudymo, kaip lietuviai. Ir bus OK.
    Gal tada kam nors ir ateis į galvą, o kaip čia yra, kad Lietuva visą tūkstantmetį tokia nelaimėlė (apart 1988-1989 m.).
    Mes žinome, kad iki 1990 m. ministerijos per savo sietus buvo sukaupusios daug dorų, Lietuvai ištikimų, Lietuvai tarnaujančių specialistų.
    Buvo jų kiekviename lygmenyje.
    Kai tik jie pajuto, kad okupanto jėgos struktūrų nebeliko – op ir laisvė.
    Kur dabar tie žmonės. Ar rastume šiandien bent 5 ištikimus Lietuvai, tarnaujančisu Lietuvai. Guzo – 0.
    Paragavo vagies gyvenimo… ir.
    Gal būt.
    Bet jų šiandien – zyrou.

    • Rytis I

      Na jo, jeigu iki 90 kas pabandytų išparduoti kokią pvz „Preciziką“ – mirties bausmės neišvengtų.. Šposas tame, kad tie „prasijotieji“ paskiau tai savo rankomis ir darė:)

      • A.G.

        Tai ir sakau, kaip kapitalizmas gadina žmones.

        • Rytis I

          Manyčiau, ne kapitalizmas.. Nors ir labai girdėta. Lūžio momentu skiedros lekia, didelės skiedros. Ir joks profesorius čia negalėjo padėti, nes tai jau buvo „niekieno“. Dalis tų „buvusių“ – irgi skiedros, bet nemažai iki šiol kruta. Taigis, nesutikčiau – kad geri žmonės baigėsi. O kur dar tie, 91 pabėgę į visokius „harvardus“? „Zyro“ – be reikalo gal taip..:)

          • A.G.

            Skiedros ne visur lėkė.
            Čekijoje, Vokietijoje pvz. restitucija buvo vykdoma kartu su reforma (pas mus tik restitucia – nesugebant pvz. žemėtvarkininkų apgynti pradžioje nuo banditų,… ir t.t. ir pan.).
            Svarbiausiai nebuvo nustumti patriotaii ir nebuvo iškelti psiaudopatriotai (Kremliaus samdinisi (beretės) ir t.t. ir pan.).
            Po caro, kai Lietuva buvo visiškai nulis, – per 20 metų suklestėjo, tapo Europoje valstybė su stipriausia valita…
            Dbar per 20 metų suklestėjo tik 20 proc., 2.0 mln. ištremta, o kiek vagių, žudikų, narkomanų, ligonių, sugulovų priveista… Kiek priveista beviltiškų tinginių (mokant pašalpą, neatlikus jokio darbo).
            Tai vis tautosaka, bet… nereikia tik lia, lia, lia…
            Lietuvį reikėjo mylėti, o ne priešu padaryti viena kitam.
            Nereikėjo leisti saujelei Kremliaus samdinių (berečių) leisti čia akmens ant akmens lietuvio dūšioje nelikti, nebet filis, bmv ir kitą niekalą lyginant su dorove, patriotiškumu, meile Tėvynei ir žmogus žmogui… viso to zyrou…. ir keli proc. parakutusių, kai kurie doru darbu, per didelę meilę pinigui, kai visus 20 metų buvo jis tas pinigas ir tik pinigas, iki visiško nužmogėjimo…

  • A.G.

    Atsiprašau: Svarbiausiai buvo nustumti patriotai ir buvo iškelti psiaudopatriotai.

    • Rytis I

      100% sutinku – gerai būtų kad būtų – kaip Čekijoj ar dar kur.. Bet ir Maskva gal ten nekišo „be reikalo“ savo rankų? Nebuvo sąjunginių gamyklų, elektrinių visokių. – nebuvo post dėl ko peštis? Nereikėjo lakstyt į Maskvą – vis ką nors „pramušinėti“ ar atsiskaitinėti.. Na ir skilimo tautoj tokio gal nebuvo.. Dėl įvairių priežaščių. Tautininkų laikais gi irgi ne pyragai žmonėms buvo, tada greičiau finansų ministras kažką nuveikė.. (Pamiršau jo pavardę) O Smetona….

  • Bar

    BNS vadovas A.Račas paskirtas LRT tarybos nariu

    • Kiek galima apie tą patį? Juk šį blogą skaitantys tikrai jau šią žinią žino:)

  • beprocentinis

    Įdomu ką Račas ten darys? Makaraitytę stums ar visų mylimą Kilmickaitę išmes? Na pagyvensime pamatysime…

  • nerijus

    Norėčiau, kad Miliūtei proto įkrėstų, nors galvoju, kad vargu ar jai būtų veiksminga..?

  • nerijus

    Tikiu, kad šiandien LRT „seniem dėdėm ir dėdienėm“ apmąstymų metas…

    • J.naivusis

      Paradoksas ar taisyklė, bet LTV ir LR su savio senais diedais ir dėdienėmis – visų komercinių savo konkurentų fone vis tik stipriausi.

    • A.G.

      Nerijau, per daug nepasitikėk pacanais, o vyras nuo 60.
      Būna ir išimčių, bet kalbant apie esmę.
      Pasižvalgyk Vakaruose. Rimtose konferencijose pacanų nėra (nuo Lietuvos vieną kartą (kaip pavyzdys) buvo dvi jaunos moterys – tai visi kiti suprato…).
      Pasižiūrėk (gal jau ir kitaip, nes jau seniai kaip tv neveizėju), kokie rimtų programų vedantieji Vakaruose.
      Ir t.t. ir pan.
      Gal todėl Lietuva, vienintelė iš Europos yra valdoma oligarchų – šitoms dvasnelėms labai nesunkiai susuko galvą (pažiūrėk kaip čia rašo kai kurie jaunuoliai, kaip jie gibna Kremliaus samdiniu – beretes, kaip jie neatskiria tų psiaudopatriotų (užsimakasvusių kremplinukų, skirtų sunaikinti kraštą), nuo patriotų).
      Viskas apgalvota.
      Pacanai reikalingi yra ir matyt bus.

  • Pingback: Pasistojo gili mintis()