Lietuvos žiniasklaida: savikontrolė jau nebeveikia…

… Nemačiau penktadienį „Auksinių svogūnų“, bet kelios dienos prieš šią neeilinę Lietuvai ir visai žiniasklaidai transliaciją buvau pasilikęs žinutę apie Lenkijos televizijai TVN skirtą maždaug 100 tūkstančių litų baudą už pokalbius apie seksą dienos metu.

Tada kaip tik pagalvojau, kad jei kuriai nors iš Lietuvos televizijų nors kartą tektų sumokėti panašaus dydžio baudą, noras tyčiotis iš žiūrovų tikriausiai greitai praeitų.

Tiesa, dar reiktų, kad generalinis prokuroras nedėtų į kelnes kai kokios nors televizijos vadovas apsilanko Seime.

Ir dar gerai būtų, kad Lietuvoje pagaliau atsirastų daugiau politikų, sugebančių suvokti, kad juoktis kai iš tavęs tyčiojasi ir tave žemina, nėra intelekto (nekalbu jau apie protą) požymis.

Dar, žinoma, reikėtų ir veiksmingos ir kompetentingos Radijo ir televizijos komisijos, kuri nebūtų finansuojama komercinių televizijų lėšomis ir kuri atidirbtų už gaunamą atlyginimą. (Bandžiau paieškoti, koks jis, bet net pats nustebau – nepavyko… Viena aišku, kad jis tikrai yra nemažas. Bet bus progos pasidomėti smulkiau…)

Viso to reikia, nes savikontrolė jau aiškiai nebeveikia…

(3 balsų, vidurkis: 3,67 iš 5)
Loading...
  • Laurynas

    Nemačiau ir aš tų svogūnų, bet vis tiek linkęs esu linkęs laikyti tai pokštu(vykusiu ar ne, laiku ir vietoj ar ne, bet, visgi, pokštu). O visi tie, kurie žliumbia dėl pagarbos žiūrovui lietuviškoj televizijoj, man kelia mažų mažiausiai šypseną, bijai vilko – neik į mišką…

    • briedis

      kad, laurynai, miske tv pokstu prisiziureje vilkai is nuobodulio ismire…

  • kiaule

    To laurynas.

    Tai anot tavęs, tegu rodo per televizijas pornografiją, smurtą, alkoholio ir narkotikų reklamas. Juk jei nenorėsi žiūrėt – perjungsi kanalą ir viskas…

    • Laurynas

      Anot manęs, visi, kam reikia, puikiai žino(arba turėtų žinoti), kokio lygio yra dabartinė produkcija televizijoje, jokiu būdu nesakau, kad nereikia nieko daryti – įrašo minčiai pritariu, tačiau kiekvienas turi atsirinkti, be televizijos bus dar daug kitų sričių, kur žmones durnins ir iš jų pinigus ims.

      • Auksinis kardas

        Kai ta produkcija priedo dar ir girta – pasiektas lygis yra naujas. Su visa pagarba Šapro, kaip žavaus improvizatoriaus, talentui: priklausančio profesionalumo minimumo stokos atsikalbinėjimais išvengti nepavyks.

        • Regis

          Karde, nereikia perdėti (kirtis ant ė) :). Kuriant renginį dirbo aibė žmonių ir pats renginys nebuvo girtas. V.Šapranauskas kaip improvizatorius žavus lygiai tiek, kiek gali būti žavi netikėta veido kaukė iš baltos mišrainės.

  • suomis

    Baksas – čia karalius, baksas – viską žino.

  • suomis

    Rusai turi gerą žodi – быдло. Televizija ir politikai mus visus laiko mulkiais, kurie nesugeba paprašyti aukštesnės kokybės produkto – tiek žiniąsklaidoje, tiek politikoje(gyvenime).

  • suomis

    Nieko nepadarysi, mūsų visuomenė pripratusi maitintis surogatais arba besibaigiančio galiojimo termino atliekom. Mažesniuose miesteliuose yra verslynykai, taip vadinami „sanitarai“, kurie superka pigiai besibaigiančio galiojimo laiko produktus, kuriais maitina neemansipuotus individus. Kaip sakoma: Kokia paklausa, tokia ir pasiūla.

  • senko

    man atrodo , kad gerbiamas Artūras neteisingai iššifruoja žodį savikontrolė.Reikėtų aiškinti – „savi kontroliuoja“.O tai puikiai funkcionuoja jau 20 metų. Jei rimtai , manau, iš keturių valdžių ketvirtoju supuvusi labiausiai ir beviltiškai.

    • briedis

      alternatyva- neminesiu vardo, bet nesenai zmogu is lietuvos provincijos, puikiai prancuzijoje isikurusi, istiko staigi mirtis, kai jis grizo is atostogu maroke. miestelio buitineje „ziniasklaidoje“ griaudejo zinia, kad jis brazilijoje pasikore…

  • pastebėčiau vieną paprastą dalyką – jeigu aną kartą LRTK būtų išnagrinėjusi gen. prokuratūros skundą ir būtų skyrusi įspėjimą arba iki 3 mėnesių sustabdžiusi licencijos galiojimą, tai šio šou su girtu laidos vedėju nebūtų buvę.

    politikai, spaudę prokuratūrą atsiimti prašymą, turi prisiimti asmeninę atsakomybę už šį TV3 „benefisą“

    • Na ir prisiims. Kaip ir visas kitas kaltes. Netgi viešai atsiprašys. Ir kas iš to? Kaip neveikė ta savireguliacija, taip neveiks toliau, jei tuoj pat nebus padaryti atitinkami veiksmai TV3 atžvilgiu…

  • Ogis&Co

    Gal kazkiek padetu paprasti zodziai: alkoholikas yra tas, kuris net ir protu suvokdamas, nebegali saves suvaldyt…
    Sapras yra alkoholikas.
    O viesai visu matomas jo alkoholizmas – jau apleistos ligos stadija, kuria gali buti veloka gydyti.
    Oficiali TV3 pozicija matyt reiskia leisti zmogui baigti gyvenima uzdirbinejant reitingu taskus.
    Pradeciau gerbti ta politika, kuris taip ir pasakytu scenoje. Teisybe pasakytu – prie visu. Juk galu gale ju ir darbas toks?

  • Whisker

    Del to tyciojimosi is ziurovu, manau, kad didziausia beda ir yra tai, jog tiek tiems seimo nariams, tiek ziuriovams tai yra priimtina, kitaip aukstu reitingu tokios laidos neturetu.

    Baudomis ar panasiomis sankcijomis nemanau, kad pavyktu kazka pasiekti, nebent visos ribos butu perzengtos. Del to ir aukstas pareigas uzimantys zmones nelabai nori kazka daryti, kadangi rizika prisidaryt problemu didele, o neturint zmoniu palaikymo nera net ir prasmes to daryti.

    Problema manau yra kulturoje. Man yra nesuvokiama kaip zmones gali ziureti tuos visus „sokius“ , „svogunus“ ,“kk2″… Dar sunkiau suprantama tai, kaip galima tai ziureti reguliariai… Vat todel ir turi prasidet auklejimas nuo mokyklos, net neabejojiu, kad dauguma mokytoju patenka i tokiu laidu ziuretoju auditorija, vat tas ir yra liudniausia… Televizija tik duoda zmonems tai, ko jie nori, jiems visiskai vienodai tas Sapranauskas, jeigu zmones butu noreje/reikalave, butu be problemu ji atleide, dabar nera tam jokio reikalo is ju puses, ir as puikiai juos suprantu.

    • suomis

      Bet juk pasaulis yra idomesnis ir TV galėtų praplėsti akiratį. Bet, kai svarbiausia tik skrandį prikimšti, tai taip ir gaunasi.

      • Whisker

        Ju tikslas yra daryti versla, cia niekuo nesiskiria nuo zemes ukio ar kokios nors IT sferos. Tikslas yra su kuo mazesnemis sanaudomis padaryti paklausu produkta.

        • suomis

          Didelis klausimas. Ar tai yra paklausus produktas? Tokio š ir dykai neimčiau.

          • Whisker

            Vienas zodis – reitingai :)

  • Vardas

    Pamenu savo pirma karta tv, kai atejau i ta virtuve, dar budamas ka tik iskeptas zurnalistas. Trumpai, tai vyr. redaktore pasake man, nedarai pornografijos o visa kita tavo reikalas. Nuo to laiko taip ir dirbu ir vargo nematau. Ir nereikia cia burnot, nes televizija apmoka mano saskaitas O kaip zinia ne vienas is musu nesam atleisti nuo mokesciu iki gyvos galvos. Sekmes!

  • nerijus

    Ar Šapras ir iš teatro nebuvo išspirtas už neblaivybę?..

    Žiūrovas?..
    Žiūrovas turi puikius du pasirinkimus: žiūrėti ar nežiūrėti.
    Aš, svogūnų, nežiūrėjau, kaip ir dviračio žvaigždės.

    p.s. man atrodo, kad Žmonės patys padaro didesnę reklamą, kai apie nereikšmingą įvykį daug kalba ir rašo.Tokiais „įvykiais“ turi pasirūpinti tam tikros tarnybos, kad jų daugiau nenutiktų.

  • briedis

    turinio kokybe vertinti gal pades citata: „Generalinė direktorė Laura iškart atbėgo į užkulisius ir darė viską, kas įmanoma, kad išgelbėtų griūvantį scenarijų (griūvantį todėl, kad vedėjui visiškai nesiorientuojant nei jo eigoje, nei tekstuose ėmė byrėti laiko blokai tarp reklamų)“ cia a. puklevicius uagadugu tinklarastyje, kaip galejo taip gelbejo griuvanti tv3 prestiza. o gelbejimo darbuose visada ziurima svarbiausio. siuo iskalbingu atveju- laiko bloku tarp reklamu.:))…

    • suomis

      Kokio lygio ta direktorė Laura, tokio ir televizija.

      • briedis

        nemanau, kad paprasta direktore laura eme ir pazemino sudetingos televizijos „lygi“. „tarpais tarp reklamu“ a.puklevicius (manau, kad visai nenorom) taikliai apibudino prioritetu hierarchija, budinga visoms komercinems tv. tiesa, yra dar ir visuomenine tv, bet ten greiciau, kaip nors pildomi tarpai tarp byranciu tarybos posedziu.:)

      • Vaida

        Laiko blokai tarp reklamų Lietuvoje yra reglamentuoti įstatymo. Todėl ir reikia juos, „byrančius“ gelbėti.
        Per tiesiogines transliacijas neretai shit happens, taip ir atsitiko..
        Mane nuvylė televizijos reakcija į įvykį po įvykio, ir tai, kaip stipriai pritrūko profesionalumo iš prodiuserių pusės – plano B verkiant reikėjo turėti, ypač dar prieš transliaciją, pamačius situaciją su renginio vedėju. Nugalėjo principas: „ai, bus gerai, kaip nors išsisuksim“… žodžiu, mėgėjai..

  • a

    viska sustato gyvenimas i vietas,internetas perima televizijos auditorija,kiti pradeda ziuret kitas tv,50 kanalu pasirinkimas,jei is taves tyciojasi o tu ziuri,kas tu esi pats? Kokie zmones tokia tv,kokie zmones tokia valdzia,ner ko skustis jei tave apvogia o eini balsuot uz ta kuris apvoge,arba tave apgauna per tv o tu ja toliau ziuri,kritinio mastymo stoka, kiekvienam savo,tik pas raca kaip visada smurtinis poziuris i aplinka,ir diktaturiniai uzmojai,anot jo visa pasauli sutvarkytu prokurorai,bausmes,baudos,ir etikos komisijos,tik dazniausiai gaunas taip kad visos bausmes ir baudos skiriamos neitikusiems valdziai ar nepriklausomiems ,nevaldomiems zurnalistams.O turintys stoga ir neturintys jokiu principu toliau sekmingai darbuojas ir manipuliuoja visuomene.lietuvoj galioja taisykle draugams viskas,kitiems istatymas,prie tokios sistemos grieztinti bausmes labai pavojinga.

  • Silva

    Artūrai,

    O kaip tada dėl A. Siaurusevičiaus? Nejaugi LRT direktoriui viešai prisigerti ir „čiūdytis“ be pasekmių galima, o kitiems ne? Ar tik ne jis sukūrė girtuoklystės viešumoje precedentą???

    • Silva, savo nuomonę šiuo klausimu esu ne kartą išsakęs. Todėl jūsų klausimas turėtų būti skirtas LRT tarybos daugumai, kuri po šio incidento nusprendė, kad A.Siaurusevičius tinkamai reprezentuoja LRT.

  • Regis

    Šiaip visa ši istorija su tariamu ar tikru V.Šapranausko girtumu yra tikrai stipri reklama (būtent stipri). TV3, jeigu tikėt statistais pretenduojančiais į teisybę vėl po truputi pralaimi žiūromumą savo pagrindiniam konkurentui, (lyr. nukrypimas – kaip Lietuvoje pralaimi nauji automobiliai 20 metų senumo automobiliams populiarumą), todėl tai, kad žiniasklaida turi apie ką patriukšmauti apie TV3 balandžio 1 d. renginį, o apie kito kanalo ne, tai yra tikrai gerai. Kitas momentas, kad TV3 kaip media banginiui Lietuvoje reikia pasimokyti iš kitų labai didelių įmonių viešųjų ryšių problemų. Kad ir tos pačios Maximos. Faktas, kad su mažesniais reikia dalintis. Faktas, kad daugelis dabar šūkauja ant TV3 tik dėlto, kad jaučiasi nuskriausti dėl negaunamų reklamos užsakymų. O gal dar ir TV3 konkurentai pasistengia. O, kai tokia vieša kritika būna stipri ir svarbiausia nuolatinė, tai tada net ir eiliniai kaimo šunys pradeda jausti pareigą aploti nes mato, kad taip daroma.

    O dėl V.Šapranausko tai nežinau koks jis uždaruose vakarėliuose ir kaip gerai sugeba sulįsti ten kur reikia, bet faktas, kad jo reikia atsikratyti. Kaip atradot J.Jurkutę taip ir įmanoma atrasti ir jai pagrindinį partnerį. Nes V.Šapranauskas jau pats nelabai suvokia kur jo dugnas. Jo personai galima skirti visą eilę anekdotų ir šiaip daugiau ar mažiau piktesnių pajuokavimų, bet kam to reikia. Jam vis tiek tai dzin. O žmonių kurie su juo dirba ir sunkiai dirba rengdami tikrai kokybiškus reginius gaila.

    Politikai noriai leidžiantys, kad juos „išsvogūnautų“, matyt jau gyvena vakarykštėmis tendencijomis. Manau, kad rinkimuose tokio pobūdžio reklama jau sunkiai veikia. Gal net atvirkščiai. Nebent likę tik pora politikų kuriems bet koks triukšmas apie juos dar garantuoja stabilesnę rinkėjų auditoriją.

    • briedis

      regi, kadaise uzupyje uz tris rublius pirkau plyta. prekeiviai ja pareklamavo trumpai ir aiskiai- parodytu kastetu. bet ta reklama suveike tik ta karta. daugiau plytu nepirkau ir uzupi apeiti stengiaus. o jei rimtai- liudnos misios laukia bet kurios tv, kuri profesionaluma (be pagarbos ziurovui neisivaizduojama) aukos ant pelno altoriaus, ir sapranauskas cia tik ziedelis sitoj darzininkystej.

      • Regis

        Briedi, pasižadu dalyvauti liūdnose TV3 mišiose. Mišias vesit jūs?

        • briedis

          ne, regi, as busiu laimigas ziurovas ir lauksiu prisikelimo is numireliu.

    • Supraskite vieną, paprastą dalyką. Vien tik reakcijos iššaukimas negarantuoja reitingų kilimo ir (ypač) išlaikymo. Jei staigiai kilo, tai staigiai kris… Visa kita tėra pritempinėjimai. Televizijos reitingai, kiek žinau, neišauga dėl to, kad apie juos daug šnekama…

      • Regis

        Yra tokia pozicija kuo durniau, tuo smagiau. Yra visa serija laidų (ir ne tik TV) paremtų tokiu požiūriu. Šiuo atveju kai tariamai (ar tikrai) neblaivus vedėjas veda balandžio 1 d. skirtą renginį kur beje paminimi irgi atitinkami veikėjai ir reiškiniai tai yra dar durniau ir atitinkamai dar smagiau. Įsivaizduoju kiek žiūrovų gailisi, kad nematė V.Šapranausko išsidirbinėjimų. Pius lietuviai tikrai mėgsta pasismaginti iš kitų. Apskritai visas šis triukšmas dėl būtent šio V.Šapranausko išsidirbinėjimo TV3 tik į naudą. Bet, TV3 turi pamatyti ir nepraleisti tam tikrų tikrai svarbių momentų.

        Beje gal užtenka užsifiksuoti vien ant reitingų. Jau N kartų kalbėta apie elementariai logiškai suformuojamas abejones dėl tų reitingų atitikimo tikrovei viens, o du – potencialūs realūs tam tikro reklamuojamo produkto pirkėjai tuose reitinguose ne visai tiksliai atsispindi. T.y. optimos alus neabejotinai turi geresnius reitingus už calsberg’o alų ar arba putojantį šampaną iš Alytaus.

  • briedis

    pridursiu ir jau eisiu. mano isitikinimu, jei ltv „transliaciju paketas“ butu kokybes etalonu (bent jau tokiu, kaip petrauskio laikais), tai priverstu ir komercines pasitempti, ir mazesne nasta tektu prieziuros institucijoms. islostu visi ir pirmiausiai ziurovai.

  • D.

    kas nematė laidos, galit pažiūrėti „best of“ – http://www.youtube.com/watch?v=eeuO_nFsVH4&feature=mfu_in_order&list=UL

  • azartas

    Siūlau įvesti tautinį girtumo matavimo vienetą šapras. Konvertavimas: 2 promilės – 1 šapras.